Решение № 2-76/2019 2-76/2019~М-44/2019 М-44/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-76/2019Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело №2-76/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нижний Ломов 26 февраля 2019 года Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Булаева Г.В., при секретаре судебного заседания Рыгаловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 17 июня 2012 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.З. Общих условий УКБО), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО). Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 4З4 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Также ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания об этом в тексте заявления-анкеты. В соответствии с п. 2.1. Указания Банка России №2008-У от 13 мая 2008 года «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. Полная стоимость кредита, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента. В настоящее время информация о ПСК, согласно Федеральному закону от 21 декабря 2013 года №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» (настоящий Федеральный закон не применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным до дня вступления его в силу), предоставляется клиентам банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №266-П от 24 декабря 2004 года, предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика. Ответчик, в свою очередь, при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) 20 июля 2018 года расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. В соответствии с п. 7.4 Общих Условий (п. 5.12. Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составила 152 269 рублей 86 копеек. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 17 февраля 2018 года по 20 июля 2018 года включительно, в размере 152 269 рублей 86 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 103 675 рублей 56 копеек, просроченные проценты - 40 876 рублей 54 копейки, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 7 717 рублей 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 245 рублей 40 копеек. Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещён надлежаще, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также согласился с исковыми требованиями. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителя истца АО «Тинькофф Банк», ответчика ФИО1. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами названных статей и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ). В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор считается заключенным посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Из материалов дела следует, что 10 июня 2012 года ФИО1 обратился в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) с заявлением на оформление кредитной карты «Тинькофф Платинум». Согласно указанному заявлению-анкете заёмщик соглашается с тем, что настоящее предложение является безотзывным и бессрочным акцептом настоящего предложения, и, соответственно, заключением договора будут являться действия банка по активации кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей, окончательный размер лимита задолженности будет определён банком на основании данных, указанных в заявлении-анкете. Заявление-анкета, Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в совокупности являются неотъемлемой частью договора. Пунктом 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество), являющихся составной частью заключенного кредитного договора, предусмотрено, что договор заключается путём акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путём активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей. На основании Общих условий пункта 3.10. кредитная карта передается клиенту неактивированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в банк. Кредитная карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счёт-выписку. О числе месяца, в котором формируется счёт-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счёт - выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования счёта - выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день (п. 5.7 Общих условий). Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности (п. 5.8 Общих условий). Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платёж в размере и в срок, указанный в счёте-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по минимальному платежу. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифам. Банк рассматривает любой поступивший платёж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определённого в соответствии с Тарифами (п. 5.11 Общих условий). Банк устанавливает по договору лимит задолженности. Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учётом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с Тарифами. Лимит задолженности устанавливается банком по своему усмотрению. Без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счёте-выписке (п. 5.1-п. 5.3 Общих условий). Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершённых клиентом с использованием кредитной карты или её реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий (плат, штрафов), предусмотренных договором и тарифами, за исключением: платы за обслуживание; штрафа за неоплату минимального платежа; процентов по кредиту; иных видов комиссий (плат), на которые банк не предоставляет кредит и специально оговоренных в Тарифах (п. 5.4 Общих условий). Подписывая 10 июня 2012 года заявление на оформление кредитной карты «Тинькофф Платинум», ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), тарифами банка. В силу положений ст. 30 Федерального закона от 02 февраля 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платёжных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок расторжения и другие существенные условия договора. Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 160 ГК РФ, согласно которой двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего кодекса. В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. При этом в силу п. 3 этой же статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. Как следует из материалов дела, единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом заявлении на оформление кредитной карты, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и тарифах банка. В соответствии с заключенным договором, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту, которая предоставляется клиенту без открытия банковского счёта клиента. «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) предоставил ФИО1 кредитную карту. В свою очередь, ФИО1, получив указанную кредитную карту, активировал её 19 июня 2012 года, получив с помощью нее денежные средства, что также свидетельствует о том, что он принял предложенные банком условия предоставления кредита. Следовательно, 19 июня 2012 года между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ответчиком ФИО1 был заключен в надлежащей форме договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №, поскольку письменное предложение ФИО1 заключить договор принято «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) путём совершения действий по выполнению указанных в нём условий договора. Определение отдельных условий договора, со ссылкой на Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифы по кредитным картам, как неотъемлемые части договора о карте, не противоречит закону. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) свои обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № от 10 июня 2012 года перед ФИО1 исполнил в полном объёме. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Поскольку, подписав заявление-анкету, ФИО1 выразил согласие на заключение договора о выпуске и обслуживании кредитной карты на изложенных в нём условиях, то указание в заявлении на ознакомление заёмщика с Общими условиями и Тарифами предоставления банковских услуг, означает, что он был осведомлен о порядке начисления процентов за пользование кредитом. Указанные способы доведения информации являются общепринятыми в банковской сфере и общедоступными для граждан. При этом вручение или направление клиенту текстов Общих условий и Тарифов, не предусмотрено в заявлении в качестве условия заключения договора. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ). Как следует из п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счёта. Клиент вправе уплачивать проценты и (или) возвращать кредит в течение всего срока кредита (п. 7.1.1 Общих условий). Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими Общими условиями и (или) действующим законодательством РФ, в том числе: в случае выявления Банком недостоверной информации, указанной Клиентов в заявлении - анкете; в случае, если Клиент/Держатель не пользовался кредитной картой более, чем 6 месяцев при отсутствии задолженности по договору; в случае невыполнения Клиентом своих обязательств по договору; а также в иных случаях по усмотрению Банка (п.п. 9.1 Общих условий). При формировании заключительного счёта Банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного Клиенту, с даты формирования предыдущего счёта - выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах (п. 9.2 Общих условий). Таким образом, заёмщик ФИО1 обязался ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный счёте-выписке, который банк ежемесячно формировал и направлял заёмщику. 20 июля 2018 года истцом в адрес ответчика по условиям Договора был направлен заключительный счёт, в котором Банк сообщал ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по договору. Также ответчику предлагалось оплатить задолженность в размере 152 269 рублей 86 копеек в течение 30 дней с момента получения заключительного счёта. Однако указанная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Из выписки по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № с 14 июня 2012 года по 19 декабря 2018 года, расчёта задолженности по договору кредитной линии №, справки о размере задолженности от 19 декабря 2018 года, представленных истцом в подтверждение заявленных требований, следует, что ответчик ФИО1 не исполняет свои обязательства перед банком, в связи с чем, сумма задолженности ответчика перед АО «Тинькофф Банк» по состоянию на 19 декабря 2018 года за период с 17 февраля 2018 года по 20 июля 2018 года составила 152 269 рублей 86 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 103 675 рублей 56 копеек, просроченные проценты - 40 876 рублей 54 копейки, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 7 717 рублей 76 копеек. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить в суд доказательства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений. Истцом суду представлены доказательства получения ФИО1 суммы кредита, а также нарушения им условий возврата займа, в связи с чем, требование кредитора о взыскании задолженности подлежит удовлетворению. Расчёт оставшейся суммы займа и других предусмотренных договором выплат произведён истцом верно, в соответствии с условиями договора, тарифным планом. Доказательств, опровергающих расчёт, представленный истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено (квитанции о дате внесения сумм по договору, соблюдения срока внесения сумм и т.п.). На основании Решения единственного акционера от 16 января 2015 года фирменное наименование Банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк». 12 марта 2015 года в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием. При таких обстоятельствах заявление АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). Согласно платёжным поручениям №657 от 26 июля 2018 года и №513 от 18 декабря 2018 года истец АО «Тинькофф Банк» оплатило государственную пошлину за подачу иска в суд в общем размере 4 245 рублей 40 копеек. Поскольку требования истца удовлетворены полностью, с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в полном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк»: - задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № от 17 июня 2012 года за период с 17 февраля 2018 года по 20 июля 2018 года в размере 152 269 (сто пятьдесят две тысячи двести шестьдесят девять) рублей 86 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 103 675 (сто три тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 56 копеек, просроченные проценты - 40 876 (сорок тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 54 копейки, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 7 717 (семь тысяч семьсот семнадцать) рублей 76 копеек, - возврат государственной пошлины в размере 4 245 (четыре тысячи двести сорок пять) рублей 40 копеек, а всего 156 515 (сто пятьдесят шесть тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 26 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья Г.В. Булаев Решение в окончательной форме принято 28 февраля 2019 года. Судья Г.В. Булаев Суд:Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Булаев Геннадий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-76/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|