Постановление № 5-157/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 5-157/2023

Дело №5-157/2023 УИД 89RS0002-01-2023-001139-89


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

по делу об административном правонарушении

11 июля 2023 года г. Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Даниленко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД/ММ/ГГ в ..., гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного в ООО «Проектстройсервис»

привлекаемого к ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

03 мая 2022 года в 14 час 04 мин в районе дома №5 «а» ул.Зеленая горка в г. Лабытнанги, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 11.4, 14,2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не остановился, не снизил скорость и не убедился что перед остановившимся транспортным средством на нерегулируемом пешеходном переходе нет пешеходов, осуществляющих переход, совершил обгон транспортного средства на нерегулируемом пешеходном переходе в результате чего совершил наезд на ФИО2, причинив ей вред здоровью средней тяжести

В судебном заседании ФИО1 полностью признал вину, в содеянном раскаялся, просил ограничиться административным штрафом. Пояснил, что совершал попытки к заглаживанию вины путем написания смс-сообщения и передачки потерпевшей, когда она находилась в ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ».

Потерпевшая в судебном заседании подтвердила, что ФИО1 действительной передавал ей передачку когда она находилась в хирургическом отделении ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ», написал смс-сообщение с извинениями, на что она попросила оставить ее в покое.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 9.10 Правил дорожного движения предусматривает, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.11.4. Правил дорожного движения обгон запрещен на пешеходных переходах.

Из п.14.2 Правил дорожного движения следует, что если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 03 мая 2023 года в 14 час. 04 мин. в районе дома №5 «а» ул. Зеленая горка в г. Лабытнанги, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 11.4, 14,2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 - 5.19.2, не остановился, не снизил скорость и не убедился что перед остановившимся транспортным средством на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 - 5.19.2, нет пешеходов, осуществляющих переход, совершил обгон транспортного средства на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате чего совершил наезд на ФИО2, причинив ей вред здоровью средней тяжести

04 мая 2023 года было возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 часть 2 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования.

02 июня 2023 года была назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении ФИО2

Из заключения эксперта №02-2023-0211 Государственного казенного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы Ямало-Ненецкого автономного округа», следует, что на основании судебно-медицинского экспертного анализа представленной медицинской документации у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены сочетанные повреждения головы, туловища и конечностей в виде сотрясения головного мозга, зарытого компрессионного перелома 12-го грудного позвонка, кровоподтеки спины, закрытого перелома левой малоберцовой кости, кровоподтеков левых локтевой области и голени, которые в совокупности (так как являются единым травматическим комплексом) причинили вред здоровью средней тяжести (по признаку длительного его расстройства.

По результатам административного расследования в отношении ФИО1 был вынесен протокол об административном правонарушении.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19 июня 2023 года №051805 в котором указано событие административного правонарушения, определением о возбуждении дела об административном расследовании и проведении административного расследования от 04 мая 2023 года, актом освидетельствования на состояние опьянения от 09 сентября 2021 года, сообщениями поступившими по «02», рапортом дежурного ДС ОМВД России по г.Лабытнанги от 03 мая 2023 года, рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Лабытнанги ФИО3, рапортом зам.начальника ОМВД России по г.Лабытнанги от 04 мая 2023 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03 мая 2023 года, схемой происшествия, объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО2, рапортом ИДП ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Лабытнанги, копией извещения о раненном в ДТП, информацией из ГБУЗ ЯНАО ЛГБ, картой вызова скорой медицинской помощи, заключением эксперта,

Причиненный вред здоровью потерпевшего достоверно подтвержден заключением эксперта.

Заключение эксперта соответствует установленным требованиям, выполнено лицом, обладающим необходимой квалификацией, после разъяснения в установленном порядке процессуальных прав и обязанностей эксперту, не содержит неустранимых сомнений в наличии причинно-следственной связи между фактом ДТП и полученными потерпевшим телесными повреждениями.

Оснований не доверять представленному экспертному заключению не имеется, порядок назначения, и проведения экспертизы соблюден, эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Представленные доказательства в совокупности позволяют судье сделать достоверный вывод о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ в нем указаны все необходимые сведения. Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, право на услуги переводчика, разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние лица.

Как следует из материалов дела, ФИО1 01 апреля 2023 года привлекался к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ, постановление по делам об административных правонарушениях вступило в законную силу 12 апреля 2023 года.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Поскольку по настоящему делу ФИО1 совершил однородное административное правонарушение в области дорожного движения (имеющее единый родовой объект посягательства), в период, когда он считался подвергнутым наказанию за ранее совершенные административные правонарушения в области дорожного движения (до истечения 1 года), в его действиях усматриваются обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

При назначении наказания судья учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, наличие у ФИО1 постоянного места работы и постоянного дохода, совершение действий направленных на заглаживание вреда, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Установленные ч.1 ст.4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Наложенный административный штраф должен быть уплачен в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в бюджетную систему РФ на счет №03100643000000019000 в РКЦ г.Салехард, ИНН <***>, КПП 890101001, БИК 007182108, ОКТМО 71953000, УИН 18810489230130001131.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок решить вопрос о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ...

...