Приговор № 1-133/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 1-133/2024

Дело № 1-133/2024

23RS0036-01-2024-001046-38


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар 26 июня 2024 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Казанской Н.Б.,

Секретаря судебного заседания Сироткиной А.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора ЗО г. Краснодара Джагаевой З.У.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гучетль Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ШЕУДЖЕНА А. АЙДА.ИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца аула <адрес> Республики Адыгея, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> аул Тахтамукай <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Прикубанским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 162, п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 15 минут, ФИО1, находясь на законных основаниях в салоне автомобиля марки «К1А SPORT AGE», г.р.н. № регион, припаркованном вблизи административного здания, расположенного по адресу: <адрес>, совместно с ФИО2, в пользовании которой находился вышеуказанный автомобиль, около подлокотника увидел мобильный телефон марки «iPhone 14 PRO Max 128 GB» (IMEI 1:№; IMEI2: №), в корпусе фиолетового цвета, стоимостью 108 494 рубля 16 копеек, принадлежащий ФИО2, и у него внезапно возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение указанного телефона.

Действуя во исполнении своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ФИО2, подсудимый, находясь в указанном автомобиле, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает и они носят <данные изъяты> характер, из корыстных побуждений, осознавая, что своими незаконными действиями он совершает <данные изъяты> хищение чужого имущества, и желая этого, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения права владения, пользования и распоряжения собственника имуществом, <данные изъяты> похитил мобильный телефон марки «iPhone 14 PRO Max 128 GB» (IMEI1:№; IMEI2: №), в корпусе фиолетового цвета, стоимостью 108 494 рубля 16 копеек, принадлежащий ФИО2, после чего, удерживая при себе телефон, скрылся с места преступления, тем самым <данные изъяты> его похитил, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив своими незаконными действиями ФИО2, значительный материальный ущерб на сумму 108 494 рубля 16 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и в присутствии адвоката заявил ходатайство об особом порядке.

У государственного обвинителя не имелось возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласна, указав, что ущерб ей полностью возмещен, претензий к подсудимому она не имеет.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом норм, для постановления приговора в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, и учитывает степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – возмещение причиненного вреда.

Отягчающим наказание обстоятельством, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, а также применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно только с применением к нему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с ст. 58 УК РФ, однако без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307- 310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ШЕУДЖЕНА А. АЙДА.ИЧА признать виновным и назначить наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Срок нахождения ФИО1 под стражей в период с 14.05.2024 г. до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания из расчета 1 (один) день нахождения под стражей за 1 (один) день отбытия наказания.

Мера пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей сохраняется до вступления приговора в законную силу, отменяется при доставлении осужденного в места лишения свободы, либо сохраняется до истечения срока наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства:

договор комиссии № 111004700001561 от 27.12.2023, товарный чек № 297004700000930 от 27.12.2023, DVD-RW диск хранить в материалах дела

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий –