Решение № 02-2196/2026 02-2196/2026~М-1430/2026 2-2196/2026 М-1430/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 02-2196/2026




77RS0033-02-2026-001036-23

Дело № 2-2196/2026


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

29 апреля 2026 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению адрес к фио о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявления указал, что 28.08.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес напротив дома № 10 по адрес, с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является фио, транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, а также транспортного средства марка автомобиля, VIN: VIN-код, под управлением водителя фио, который был признан виновным в вышеуказанном ДТП, согласно п. 9.10 ПДД РФ. На момент ДТП транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС было застраховано в адрес по договору страхования № 07209/046/000169/23. Истец выплатил страховое возмещение в сумме сумма Риск наступления гражданской ответственности фио на момент ДТП не была застрахована.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, извещён надлежащим образом повестками, которые возвратились за истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам, в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседание установлено, что 28.12.2023 г. между адрес и фио был заключен договор страхования автотранспортных средств № 07209/046/000169/23.

28.08.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес напротив дома № 10 по адрес, с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является фио, транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, а также транспортного средства марка автомобиля, VIN: VIN-код, под управлением водителя фио.

Водитель фио, управляя транспортным средством марка автомобиля, VIN: VIN-код, совершил столкновение с транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, а также с транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, нарушив п. 9.10 ПДД РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 18810377246700032240.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений ст. 965 ГК РФ, определяющих переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу ст. 1 Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу ст. 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности обязаны возместить вред, причиненный этим источником. В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считает, заключен договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12, статьей 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 года страховщик, выплативший страховое возмещение по договору КАСКО и занявший в правоотношении место потерпевшего, обладает правом требовать возмещения причиненных убытков от страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда, а при отсутствии страхования гражданской ответственности непосредственно в причинителя вреда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

адрес признало данный случай страховым. Стоимость восстановительных работ составила сумма, которые истец выплатил застрахованному лицу, в связи с чем, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере сумма, которая им оспорена не была.

Доказательств обратного суду не представлено, как и причинение ущерба транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС, не по вине ответчика, а также наличии к него на момент ДТП действовавшего страхового полиса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с фио паспортные данные в пользу адрес ИНН <***> сумму в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.


Решение изготовлено в окончательной форме 06.05.2026 г.

Судья:



Суд:

Чертановский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

АО "АльфаСтрахование" (подробнее)

Судьи дела:

Булаева Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ