Определение № 12-14/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 12-14/2017

Дело №12-14/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства в связи с отказом от жалобы

пгт.Ольга 15 мая 2017 года

Судья Ольгинского районного суда Приморского края Сортов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе ФИО1, <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отдела мониторинга и государственного надзора объектов животного мира департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1 подал в Ольгинский районный суд жалобу, считая данное постановление незаконным и необоснованным, по следующим причинам: ДД.ММ.ГГГГг. в районе <данные изъяты> его остановили сотрудники полиции совместно с охотинспектором, при досмотре его личного автомобиля были обнаружено 5 капканов. На его доводы, о том, что он не находится на территории охотничьих угодий и о том, что он имеет охотничий билет, разрешение на ношение оружия, лицензии на добычу копытных и пушнины инспектор проигнорировал. При этом протокол досмотра личного транспортного средства не составлялся. Просил отменить постановление о привлечении к административной ответственности.

Начальник отдела мониторинга и государственного надзора объектов животного мира Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Приморского края ФИО3 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, документов, препятствующих его явке, суду не представил, об отложении дела не просил.

15.05.2017 г. в ходе судебного заседания от ФИО1 поступило заявление об отзыве жалобы на постановление начальника отдела мониторинга и государственного надзора объектов животного мира Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Приморского края № от 28.12.2016г.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, доводы жалобы, заявление об отказе от жалобы, приходит к следующему.

Исходя из положений ч.1 и ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд. В соответствии с положениями ст.ст.30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров.

Следовательно, факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость его рассмотрения судьей. Однако при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п.2 ст.30.4 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при её рассмотрении по существу.

В соответствии со ст.29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Принимая во внимание указанные законоположения, суд считает возможным принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление начальника отдела мониторинга и государственного надзора объектов животного мира департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление начальника отдела мониторинга и государственного надзора объектов животного мира Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.33 КоАП РФ, в связи с отзывом жалобы ФИО1

Определение может быть обжаловано в административную коллегию Приморского краевого суда через Ольгинский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения решения.

Судья Сортов В.А.