Приговор № 1-312/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 1-312/202525RS0<номер>-76 Дело 1-312/2025 Именем Российской Федерации г. Владивосток 23 апреля 2025 г. Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Белецкого А.П., при секретаре судебного заседания Гагаро Р.В., с участием: государственного обвинителя Самсоновой А.В., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Сергеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> г.р., уроженки г<адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: г. <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> работающей <данные изъяты> не военнообязанной, не судимой, в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения не избиралась, обязана явкой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,- ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести против здоровья населения при следующих обстоятельствах. Достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, примерно в 15-00 <дата>, находясь по адресу: <адрес> с помощью мобильного телефона «Xiaomi» через мессенджер «<данные изъяты>» в телеграмм-канале «<данные изъяты>» заказала наркотическое средство, оплатив его с помощью приложения «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб. После чего получила сообщение с указанием координат места нахождения заказанного наркотического средства и его фотографией. В 17-55 <дата>, находясь в районе <адрес> на участке местности с координатами <адрес> подняла с земли, чем незаконно приобрела без цели сбыта, для собственного употребления свёрток из изоленты черного цвета со смесью, содержащей наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,97 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является значительным размером, который положила в карман куртки, где незаконно хранила при себе без цели сбыта, для собственного употребления. Примерно в 18-00 <дата> ФИО1 была задержана сотрудником полиции в районе <адрес> и доставлена в ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку по адресу: <...>, где в период с 19-25 до 19-40 <дата> свёрток с наркотическим средством был у неё изъят в ходе личного досмотра. В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновность в предъявленном обвинении признала полностью, раскаялась в содеянном, ходатайствовала о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке. Подсудимая заявила суду, что обвинение ей понятно, с данным обвинением она согласна полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает в полной мере. Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без судебного разбирательства не возражали. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трёх лет, государственный обвинитель против особого порядка рассмотрения дела судом не возражал, что в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ позволяет суду рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминированного ей преступления, поскольку обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Действия подсудимой квалифицированы судом в соответствии с ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, характеристику личности подсудимой, а также влияние наказания на её исправление и материальное положение её семьи. ФИО1 впервые совершила преступление небольшой тяжести против здоровья населения, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, на учётах <данные изъяты>, имеет трудовой источник доходов постоянного характера, на её иждивении находятся <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание, в порядке п.п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие на иждивении у подсудимой <данные изъяты>, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, смягчающим наказание, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. На основании изложенного суд считает, что в отношении ФИО1 возможно применить меру наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ. Оснований для применения иного, более строгого вида наказания, суд не усматривает. Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст.ст. 81 и 82 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 303-310, 316 УПК РФ, - ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание –штраф в размере 10000,00 (десяти тысяч) руб. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Приморскому краю, (УМВД России по г. Владивостоку), Дальневосточное ГУ банка России/УФК по Приморскому краю г. Владивосток БИК 010507002, р/с 3<номер>, кор/с 40<номер>, КБК <номер> УИН <номер> Меру процессуального принуждения обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить. Меру пресечения не избирать. Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы с рук и контрольный образец, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу - хранить там же до принятия итогового решения по материалу КУСП № <номер> от <дата>; телефон, переданный на хранение ФИО1, по вступлении приговора в законную силу - оставить ей по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы, представления через Советский районный суд г. Владивостока Приморского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента вручения копии приговора. Осужденный имеет право на участие защитника в апелляционной инстанции по назначению или соглашению. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Судья Белецкий А.П. Суд:Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Иные лица:ПРОКУРОР СОВЕТСКОГО РАЙОНА Г. ВЛАДИВОСТОКА (подробнее)Судьи дела:Белецкий Андрей Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |