Приговор № 1-23/2019 1-313/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 1-23/2019

№1-23/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ставрополь 21 января 2019 года

Октябрьский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Гусевой С.Ф.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурораОктябрьского района г.Ставрополя ФИО2 и помощника прокурора Октябрьского района г.Ставрополя Ишниязовой Ю.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого по соглашению - адвоката Моисейкина В.В., представившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ.,

потерпевшего Т.Н.А.,

представителя потерпевшего в лице адвоката К.М.Г., представившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ.,

потерпевшего П.С.В.,

при секретарях Бретковской И.А., Хубиеве Т.Х., Тамбиевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часа 45 минут, находясь в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с Т.Н.А., в ходе конфликта, действуя умышлено, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнему, используя в качестве оружия пистолет модели «МР-80-13Т» №, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является гражданским огнестрельным оружием ограниченного поражения, изготовленным промышленным способом на Ижевском механическом заводе, из которого произвел два выстрела в область груди и левого бедра Т.Н.А., после чего ФИО3 схватил и потянул Т.Н.А. за одетую на нем футболку, затем ФИО3 поднял с пола, взяв в свою правую руку, неустановленный в ходе следствия колюще-режущий предмет по типу ножа, и используя его в качестве оружия, в ходе борьбы нанес им повреждения лба и груди, а так же нанес указанным предметом два удара в область живота, оказывавшему сопротивление Т.Н.А.

В результате указанных действий ФИО3, согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Т.Н.А. получил сочетанные комбинированные повреждения: две огнестрельные пулевые раны мягких тканей: 1) груди слева с направлением раневого канала спереди назад, слева направо, снизу вверх; 2) задней поверхности верхней трети левого бедра с направлением раневого канала сзади наперед и горизонтально и наличием в конце его резиновой пули; две колото-резанные раны передней брюшной стенки, проникающие в брюшную полость: 1) левой подвздошной области с направлением раневого канала спереди назад, справа налево, несколько снизу вверх, по ходу которого повреждены кожа, подкожная жировая клетчатка, мышцы живота, париетальная брюшина, петли тощей кишки, сальник, слепо оканчивающегося в левом боковом кармане с образованием забрюшинной параколярной гематомы; 2) рана средне-чревной области слева на уровне пупка с направлением раневого канала спереди назад, снизу вверх с повреждениями по ходу его: кожи, подкожной жировой клетчатки, прямой мышцы живота, париетальной брюшины, большого фартука, сквозными повреждениями поперечно-ободочной кишки, задней стенки желудка и хвоста поджелудочной железы, где слепо оканчивается; резанные раны лобной области справа и груди справа; поверхностные осаднения подмышечных областей по заднему краю.

Раны передней брюшной стенки, проникающие в брюшную полость с множественными повреждениями внутренних органов и внутрибрюшным кровотечением, как каждая в отдельности, так и в совокупности, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью Т.Н.А. по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни.

Рана лобной области справа, потребовавшая наложения швов, а так же раны груди слева и левого бедра, как в отдельности так и в совокупности, причинили легкий вред здоровью Т.Н.А. по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

Поверхностная рана груди справа и осаднения подмышечных областей сами по себе не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью Т.Н.А.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 45 минут, ФИО3, находясь в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с П.С.В., в ходе конфликта, действуя умышлено, с целью причинения легкого вреда здоровью последнего, используя в качестве оружия пистолет модели «МР-80-13Т» №, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является гражданским огнестрельным оружием ограниченного поражения, изготовленным промышленным способом на Ижевском механическом заводе, из которого произвел два выстрела в область спины и правой ноги П.С.В.

В результате указанных действий ФИО3, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, П.С.В. получил рубцы на месте заживления ран задней поверхности груди (спины) слева и области правого коленного сустава. Указанными повреждениями, как каждым в отдельности так и в совокупности, здоровью П.С.В. причинен легкий вред по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до трех недель.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступлений, предусмотренных п.«з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ не признал и показал что умысла на совершение указанных преступлений у него не было, он защищался от напавших на него и его отца Т. и П., и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим отцом были в гостях в <адрес>, отмечали приход нового года. Около 10 часов вечера в дверь начали стучать. Зятько прошла по коридору и посмотрела в глазок, по возвращению пояснила, что пришел ее брат, которого она не хочет пускать в дом. Немного позже они с отцом вышли на балкон и оттуда увидели людей, садящихся в такси и отъезжающих от дома. На соседнем балконе стоял Т.Н.А., который начал их оскорблять по национальному признаку и говорить, чтобы они открыли дверь. Он начал ему отвечать, но отец завел его в квартиру. Через какое-то время, минут через 10 снова подъехало такси, это было почти сразу после того, как З. не захотела открывать дверь, затем в дверь начали очень сильно стучать. Отец подошел к двери, за ним прошла Б.. Немного позже он услышал крик Б., которую, как ему позже стало известно тоже ударили. Он вышел из кухни и тут же на него набросились Т. и некто по прозвищу «Хохол» и начали бить. Лица по прозвищу «Хохол» он до этого раньше не видел. Он вырвался от нападавших и пробежал по коридору за вторую железную дверь, а потом в комнату Б. за деревянную дверь. Т. и некто по прозвищу «Хохол» вломились в комнату вслед за ним и начали его избивать. Он вытащил из кобуры травматический пистолет, в котором было шесть патронов, и произвел один 1 предупредительный, и еще 2-3 или 4 выстрела в сторону Т., точно не знает. У него есть лицензия на ношение травматического оружия, пистолетом он воспользовался только когда отступать было уже некуда, при этом произвел один выстрел в сторону от нападавших, но это не помогло и ему пришлось продолжить стрелять. В момент выстрелов Т. расположен был лицом к нему, а П. сбоку от него. В этот момент он уже был на полу и Т. забрал у него пистолет и направил его ему в голову. Когда Т. приставил к его голове пистолет, в нем еще были патроны, т.к. затвор не был отдернут назад. Потом у него отняли пистолет, он поднялс пола нож и ударил им Т. один или два раза, точно уже не помнит. Удар ножом он нанес лежа, в момент, когда Т. наклонился и приставил пистолет к его голове. Каким образом Т. порезал ему указательный палец и как забрал пистолет он не помнит. С. держал отца в коридоре в это время, он его не бил. В последствии нападавшие отняли у него нож. Он не был намерен скрываться от органов.Через 5-10 минут приехали сотрудники полиции и скорая помощь, отца осмотрели, ему наложили швы на руку. Он не говорил врачам про какие-либо еще его повреждения кроме пальца, т.к. ситуации была стрессовой, и он не обращал на боль внимания.На нем были одеты куртка и майка, которые нападавшие на нем порвали и сорвали с него. Ему до сих пор не понято, почему так случилось, ранее с Т.Н.А. он не ругался никогда.

Несмотря на не признание подсудимым ФИО3 своей вины в предъявленном обвинении в совершении преступлений, предусмотренных п.«з» ч. 2 ст.111 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ его вина, подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Т.Н.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов он находился совместно со своей супругой в своей квартире, в указанное время по его приглашению к ним в гости пришли его знакомые П.С.В. и Б.Г.В., с которыми они распивали спиртные напитки, выпили вчетвером около 1 или 2-х литров настойки, он был пьян немного больше среднего, между собой у них конфликтов не было. Примерно в 23 часа к ним в гости зашел сосед С.Д.А., который также выпил спиртное, после чего в указанное время П.С.В. вызвал такси, т.к. собирался уходить и через несколько минут он совместно со своей супругой вышли в коридор их секции, чтобы проводить П.С.В. и Б.Г.В. Находясь в коридоре, они услышали громкие стуки в дверь соседней секции, после чего вышли на лестничную площадку, где он увидел, как ранее ему не знакомый парень, как ему позже стало известно по имени Ю., совместно с девушкой сильно стучат в дверь соседней секции, в результате чего в двери сломался глазок. Ушли ли П.С.В. и Б.Г.В. с лестничной площадки в это время уже, он не помнит. В этот момент открылась дверь соседней секции, из которой вышел Петросян и сразу нанес ему один удар в область головы, какой рукой и каким образом и был ли у него какой-либо предмет, он не помнит. После удара в голову он почувствовал, что что-то теплоетечет по голове. После этого, он пошел в его сторону и зашел за порог секции, где между ним и Петросяном продолжился конфликт, однако каким образом он происходил, он не помнит. В ходе конфликта он услышал не менее двух выстрелов в результате чего он почувствовал сильную боль в груди и ноге, также он почувствовал резкую боль в области живота и потерял сознание. Очнулся уже он ДД.ММ.ГГГГ в ГКБ № <адрес>. Насколько он помнит, после первого выстрела он хотел выбежать, но когда выстрелы продолжились, он развернулся в сторону подсудимого и снова пошел на него, при этом, в руках у него ничего не было. Какое взаиморасположение было между ним и ФИО4 в момент причинения ему телесных повреждений, он не помнит, забирал ли он у Петросяна пистолет, он не помнит. Где в момент конфликта находились другие его участники, он не видел. Была ли в момент конфликта рядом с ним его жена или другие люди, он не видел, он слышал какие-то голоса, но голоса супруги не было. В помещении было темно, свет на них не падал. Семья подсудимого ФИО3 передала ему 100 000 рублей в качестве материальной компенсации. На сегодняшний день он не имеет к подсудимому никаких претензий.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший П.С.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером после 18 часов вечера, он совместно с Б.Г.В. пришел в гости к Т.Н.А., для того чтобы отметить наступление «Нового года». Находясь в квартире Т.Н.А., он совместно с ним выпивал настойку, спустя время, к ним присоединился С.Д.А. Далее они вызвали такси, и он с Б.Г.В. собрались уходить к себе домой. Т.Н.А. стал их провожать и при выходе на лестничную площадку он увидел, как на лестничной площадке находились ранее ему не знакомая женщина, которая сильно стучала во входную дверь соседней секции, также рядом с ней находился ранее ему не знакомый мужчина. Он решил помочь им постучать в дверь, поскольку за дверью играла музыка,он подумал, что жильцы секции их не слышат. Он несколько раз постучал в дверь, в этот момент около него стоял Т.Н.А. В это время Б.Г.В. сказала, что приехало их такси и они вышли из подъезда, а Т.Н.А. оставался на лестничной площадке. Далее около 23 часов он с Б.Г.В. на автомобиле такси уехали к себе домой в Юго-западный район <адрес>. По пути следования он позвонил Т.Н.А., чтобы сказать, что они уехали, что все хорошо, и Т. должен был рассказать ему ближайший маршрут до дома, однако тот не брал трубку. Они дозвонились до его жены, и та пояснила, что у них начался какой-то конфликт, в связи с чем,они решили вернуться. Через некоторое время, они возвратились к дому Т.Н.А. и, находясь в автомобиле, он услышал два хлопка со стороны подъезда, где проживает Т.Н.А. Он вышел из такси и направился в секцию к Т.Н.А., а Б.Г.В. оставалась в машине. Он поднялся на 5 этаж, где на лестничной площадке увидел кровь, а также Т.Н.А., который сидел на стуле в соседней секции лицом к нему, и на его теле была кровь. Он зашел в соседнюю секцию, освещение там было плохое, дверь в нее была открыта и справа от входа в секцию заметил не знакомую ему женщину, она его не пускала в секцию и он ее оттолкнул и прошел внутрь секции, где слева увидел П.С.В., а справа около него ФИО3 которые вели себя агрессивно, в результате чего между ними произошел словесный конфликт. В ходе конфликта он увидел как ФИО3 удерживает в руке предмет похожий на пистолет и он сразу начал убегать из секции и повернулся спиной к ФИО3 В этот момент он услышал два выстрела, однако сразу боли не испытал т.к. находился в шоковом состоянии. Выйдя из секции, он закрыл за собой входную дверь, так как понял, что его пытаются преследовать. Он стал удерживать входную дверь, т.к. из нее пытались вырваться. Ему помогали еще удерживать дверь парень, которого он видел на лестничной площадке и который до этого стучал в соседнюю секцию, его зовут Ю.. Он удерживал дверь до приезда сотрудников полиции, которые попросили его отойти от двери и он ушел из подъезда к Б.Г.В. После этого, в тот момент когда он сел в такси, он почувствовал боль в спине и под правой коленкой, тогда он понял, что в негопопали пули от выстрелов. О данном факте он рассказал водителю такси, сказав что в его товарища так же стреляли и по всей видимости попали в живот. В больницу он не обращался, по приезду домой ему Б.Г.В. обработала раны. После случившего, у него хромает одна нога. Гражданский иск он не заявлял и заявлять не будет. Подсудимый принес ему извинения на очной ставке. Показания, которые он давал ДД.ММ.ГГГГ не совсем правдивые, так как он был в шоке и многое не мог вспомнить, а последние показания правдивые, которые он давал в мае месяце, потому что он уже на тот момент многое вспомнил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С.Д.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа он приехал к себе домой и зашел в гости к соседу Т.Н.А., находясь у которого он выпил около двух рюмок водки. Также у Т.Н.А. в квартире находились ранее ему не знакомый П.С.В. и Б.Г.В., которые также распивали спиртные напитки. Через некоторое время Т.Н.А. стал провожать П.С.В. и Б.Г.В. при этом они вышли из комнаты и направились на лестничную площадку, и он также вышел вместе с ними, и увидел двух ранее ему не знакомых мужчину и женщину, и мужчина стучал в дверь соседней секции. Т.Н.А. остался на лестничной площадке прощаться с П.С.В., а он ушел обратно в свою комнату. Примерно через одну минуту он услышал крики и вернулся на лестничную площадку, где увидел П.С.В., который что-то кричал, что происходило на лестничной площадке и кто там присутствовал, он не помнит, он затем вернулся обратно в комнату. Примерно через 2-3 минуты он услышал не менее двух выстрелов со стороны соседней секции, в результате чего он вышел в коридор и направился в соседнюю секцию подходя к которой, он увидел Т.Н.А., который держался рукой за живот, у него на теле имелась кровь. Он взял его под руку и помог дойти в их секцию, где посадил его на стул, и удерживал рукой ему рану, а также пытался позвонить в скорую помощь, Т.Н.А. периодически терял сознание. В секции было плохое освещение, а на лестничной площадке было хорошее освещение. Он увидел в соседней секции, что на полу в центре коридора лежит пистолет и подошел к пистолету и увидел, что его затвор находится в крайнем заднем положении, тогда он взял его двумя пальцами и отнес на балкон соседней секции, после чего вернулся к Т.Н.А., где ожидал приезда скорой помощи и сидел за спиной Т.Н.А. и обхватив его сзади удерживая левой рукой рану его живота. После чего, возможно он, или кто-то, он не помнит, закрыл входную дверь их секции на щеколду, которая до этого некоторое время находилась открытой и его за Т.Н.А. могли не заметить, поскольку было очень плохое освещение. После этого он совместно с Т.Т.В. оказывали помощь ее супругу и в этот момент он услышал два удара во входную дверь, однако какой секции пояснить не может, кто в нее бил не знает. После чего он так же слышал два хлопка, которые доносились из соседней секции. ФИО5 он не видел больше, и незнает, приходил тот потом или нет. Через некоторое время приехали сотрудники полиции в количестве двух человек, которым открыли свою дверь, и из своей секции он наблюдал вход в соседнюю секцию, который был закрыт и сотрудники полиции стучали в нее. Пистолет по прибытии сотрудников полиции он им выдал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель А.Г.А. показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа приехали по месту проживания сестры ее мужа З.И.В. по адресу: <адрес>, после чего поднялись на пятый этаж к входу в секцию общежития, однако тот был закрыт, они стачали в дверь, но ее никто не открывал и за ней они слышали, как громко играла музыка. Тогда ее муж А.Ю.В. стал сильней стучать, при этом, не повреждая дверь в результате чего З.И.В. открыла дверь и вышла к ним на лестничную площадку, однако муж не стал с ней разговаривать и спустился на этаж ниже покурить, а она осталась с З.И.В. общаться. Затем А.Ю.В. поднялся опять к З.И.В. и она не хотела с ним общаться стала закрывать дверь в свою секцию. В это время из противоположной секции вышли ранее ей не знакомые женщина и двое мужчин и один из них, а именно мужчина, одетый в футболку красного цвета, сразу попытался зайти в секцию к З.И.В., стал тянуть дверь на себя, а также бить по ней кулаками, в это время мужчина и женщина ушли из подъезда. В это время она услышала ругань ФИО3, который находился за закрытой дверью, и она поняла, что у указанного мужчины с ФИО3 имелся какой-то конфликт, т.к. они ругались между собой. Тогда она и ее муж вышли из подъезда, не дождавшись развязки конфликта, и стали ожидать автомобиль такси. Примерно через 5-7 минут она услышала со стороны секции не менее трех выстрелов, между которыми был промежуток меньше секунды, и ее муж сразу же побежал на пятый этаж, на который поднялся примерно за 30 секунд, она сразу же пошла вслед за ним. Поднявшись на пятый этаж, она увидела, как ее муж А.Ю.В. вытаскивает из соседней секции мужчину, который стучал до этого в дверь и ругался с ФИО3, тот был без футболки и на его теле была кровь, т.к. она очень боится вида крови, она спустилась на один лестничный пролет. Данного мужчину А.Ю.А. перетащил в соседнюю секцию, где его супруга стала оказывать ему медицинскую помощь, а она вызвала скорую помощь по каналу «112». Примерно через 7 минут приехала бригада скорой помощи, после которых приехал наряд полиции. До их приезда она находилась на лестничной площадке, и ни каких шумов из секции З.И.В. не слышала, и дверь в их секцию уже была прикрыта и ни кто к ним не возвращался, в связи с чем, она не видела, кто в ней находился. После приезда скорой помощи мужчину увезли в больницу, а сотрудники полиции зашли в секцию к З.И.В., откуда вывели ФИО3 и потом она с мужем уехали к себе домой. Пистолета у Петросяна, она раннее никогда не видела. В коридоре был полумрак, а на лестничной площадке было светло.

Допрошенный в судебном заседании свидетель А.Ю.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа он со своей женой А.Г.А. приехали по месту проживания его сестры З.И.В. по адресу: <адрес>, после чего поднялись на пятый этаж ко входу в секцию общежития, однако он был закрыт. Он постучал в дверь, чтобы ее открыли, однако дверь им никто не открывал и за дверью громко играла музыка. Тогда он стал сильней стучать, в результате чего З.И.В. открыла дверь, однако он не стал с ней разговаривать и спустился на этаж ниже покурить, а его жена осталась с З.И.В. общаться. После этого он поднялся опять к З.И.В. и сказал жене, что пора ехать домой. В это время из противоположной секции вышли ранее ему не знакомые женщина, двое мужчин. Мужчина, одетый в футболку красного цвета, сразу попытался зайти в секцию к З.И.В., стал тянуть дверь на себя, а также бить по ней кулаками, а в это время мужчина и женщина ушли из подъезда. В это время он услышал ругань ФИО3, который находился за закрытой дверью, а также понял, что по ней наносят удары с внутренней стороны. Как он понял, у указанного мужчины с ФИО3 имелся какой-то конфликт, т.к. они ругались между собой, через закрытую дверь. Он с женой вышли из подъезда не дождавшись развязки конфликта и стали ожидать автомобиль такси. Примерно через 5-10 минут он услышал со стороны секции 3 или 4 выстрела и сразу же побежал на пятый этаж, забежал в секцию З.И.В., где на расстоянии около метра от входа увидел ранее ему не знакомого мужчину, который провожал ранее указанных мужчину и женщину. На его теле отсутствовала футболка, он был весь в крови. Он ему помог пройти в соседнюю секцию, где их встретила женщина, которая посадила его на табуретку и стала оказывать первую помощь, а его супруга, которая пришла в след за ним вызвала скорую помощь. Примерно через 7 минут приехала бригада скорой помощи, после которых приехал наряд полиции. До их приезда он помогал оказывать мужчине помощь, и ни каких шумов из секции З.И.В. он не слышал. После приезда скорой помощи мужчину увезли в больницу, а сотрудники полиции зашли в секцию к З.И.В., откуда вывели ФИО3 После этого, он с женой уехали к себе домой. Когда он забегал в секцию к З.И.В. в руках пострадавшего мужчины ни каких предметов не было, лежали ли какие-нибудь предметы на полу секции он не видел, т.к. там было темно. Раннее он ФИО3 оружия он никогда не видел.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Т.Т.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ после 19 часов она совместно с ее мужем Т.Н.А., его знакомым П.С.В. и его сожительницей Б.Г.В. находились у нее дома в квартире, где распивали спиртные напитки и отмечали наступление «Нового года». Примерно в 23 часа за П.С.В. и Б.Г.В. приехало такси, и она совместно со своим мужем стали их провожать. Они вчетвером вышли на лестничную площадку из их секции, где она увидела ранее ей не знакомых мужчину с его девушкой. При этом они вдвоем стучали по входной двери в соседнюю секцию. Кто-то из их мужчин спросил к кому они стучат, на что мужчина пояснил, что он является братом З.И.В., к которой они пришли, однако им дверь не открывают. Тогда П.С.В. также постучал в дверь, через некоторое время П.С.В. спустился на пол этажа ниже, а Б.Г.В. стояла внизу примерно на 4 этаже. При этом на лестничной площадке остались она, её муж, и брат З.И.В. со своей девушкой, которые стали спускаться по ступенькам вниз к выходу. После этого открылась входная дверь соседней секции, откуда вышел ФИО3, который предъявляя претензии к её мужу, в грубой форме, толкнул мужа руками в грудь и сразу нанес один удар кулаком, в результате чего у мужа потекла кровь. После этого из секции вышли З.И.В. и Б.Е.М., которые пытались растащить ее мужа Т.Н.А. и ФИО3, которые толкали друг друга. После этого вышел П.С.В., который также пытался разнять их. Из комнаты вышел их ребенок, и она зашла в свою квартиру со своей малолетней дочерью. Что происходило дальше,она не видела т.к. находилась в своей квартире. Примерно минут через 2-3 минуту ей на телефон позвонил П.С.В. и спросил, что у них происходит, она рассказала, он сказал, что едет обратно. После его звонка она услышала более двух выстрелов в помещении, открыла входную дверь своей секции, откуда увидела, что в коридоре соседней секции идет ее муж Т.Н.А., который держится за живот, откуда у него течет кровь. С. подошел к ее мужу и помог ему пройти в их секцию, где они посадили его на стул. С. оказывал помощь Т., а она подносила ему все необходимые препараты. После чего С.Д.А. вернулся в соседнюю секцию, откуда он вышел с пистолетом, который держал на указательном пальце за спусковую скобу и отнес его на балкон их секции. Через некоторое время она услышала еще два выстрела, и после них ни каких шумов не слышала. Через некоторое время приехали сотрудники полиции в количестве двух человек, которым она открыла дверь в свою секцию, те спросили, где человек, который причинил телесные повреждения её мужу, на что указала на дверь соседней секции, Через некоторое время, приехала реанимация, на которой она со своим супругом проследовали в хирургическое отделения ГКБ № <адрес>. За все указанное время Т.Н.А. ей ни чего не пояснял и терял сознание. В тот момент, когда она вышла за врачами на улицу, к ней подошел брат З.И.В. Юрий у которого она спросила, что произошло, на что он ей ответил, что на теле Т.Н.А. на животе он видел прилипшую пулю, которую он снял. Показания, которые она давала ДД.ММ.ГГГГ, она давала в шоковом состоянии и многое не могла вспомнить, а показания, которые она давала позднее, правдивые и более подробные, потому что она уже на тот момент многое вспомнила.

По ходатайству защитника подсудимого, в связи с возникшими существенными противоречиями, в судебном заседании в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Т.Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут она совместно со своим мужем и его друзьями, находились у них в комнате, после чего они пошли провожать указанный друзей С. и Г.. В тот момент когда они вышли в коридор, то увидели, как в комнату № стучат ранее ей не знакомые мужчина и женщина, которые повредили дверь в секцию и комнате №. В этот момент из секции выбежал ФИО3 и его отец П.С.В., которые подумали, что в дверь стучали Т.Н.А. и С., в результате чего они стали толкать Т.Н.А. и С., в это время на поясе ФИО3 висел травматический пистолет. Во избежание конфликта она зашла в соседнюю комнату, где находилась совместно со своей дочерью в течении 10 минут, в течении которых она услышала не менее трех выстрелов. После чего она увидела как в коридор зашел ее муж которому помогал идти С.Д,. На голове и теле ее мужа был кровь, каких либо предметов в руках не было. Они посадили его на стул в коридоре, после чего вызвали скорую помощь, которая доставила его во 2-ую ГКБ <адрес>, в скорой помощи она увидела два ножевых ранения в области живота ее мужа. В коридоре и секции комнаты № она обнаружила футболку ее мужа, а так же сняла с него шорты на которых была кровь,(Том 1 л.д. 63-66).

При предъявлении свидетелю Т.Т.В. в порядке ст.285 УПК РФ для обозрения ее допроса на предварительном следствии в качестве свидетеля (Том 1 л.д. 63-66) свидетель подтвердила, что в данном протоколе допроса стоят ее подписи, замечаний в данном протоколе допроса у нее не было. Действительно, раннее, за два дня до случившегося она видела пистолет у ФИО3, когда тот приходил в магазин, где она работает, и в тот день она видела у него пистолет в кобуре.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Б.Г.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа она совместно со своим сожителем П.С.В. находились в гостях у Т.Н.А., также там в гостях находился его сосед С.Д.А. Примерно в 23 часа за ними приехал автомобиль такси и они с П.С.В. стали собираться уезжать к себе домой, Т.Н.А. и С.Д.А. пошли их провожать и они все вместе вышли на лестничную площадку, где она увидела не знакомых ей мужчину и женщину, которые стучались во входную дверь в соседнюю секцию, при этом она немного спустилась на один лестничный пролет, а П. еще прощался с Т., потом совместно с П.С.В. они вышли из подъезда и сели в автомобиль такси и поехали к себе домой. По пути следования позвонили Т.Н.А., чтобы спросить как у них дела, однако на звонок ответила его супруга, которая пояснила, что у Т.Н.А. произошел конфликт, какой именно не пояснила. В связи с чем, они решили вернуться к Т.Н.А. и примерно через минут 15 или 20 подъехали к его дому, и в тот момент, когда вышли из автомобиля, услышали два хлопка из подъезда Т.Н.А. П.С.В. сразу поднялся на пятый этаж, потом опять она услышала хлопки и пошла за ним позже через минуты 2 или 3, поднялась на 5 этаж. И увидела, что П. держал дверь, а Т.Н.А. сидел на стуле и рядом с ним сидел мужчина и оказывал ему помощь, Т. находился без ранее одетой на нем футболки, а также на его голове и животе была кровь. Она стала себя плохо чувствовать и спустилась обратно на улицу, где дождалась сотрудников полиции. После чего она с П.С.В. уехали к себе домой на том же самом такси, на котором приехали. По приезду домой, она оказала первую медицинскую помощь П.С.В., у которого были огнестрельные ранения в области спины слева, в правой ноге сзади. Обстоятельства получения телесных повреждений Т.Н.А. ей не известны.

Допрошенный в судебном заседании свидетель А.Э.Р. показал, что, ДД.ММ.ГГГГ в районе 23.00 часов он находился на суточном дежурстве в составе ГНР ОП № УМВД России по <адрес> с Б., К., он как старший наряда, и из дежурной части поступило сообщение о нападении с огнестрельным ранением по адресу: <адрес>.Они прибыли по указанному адресу и их встретил мужчина и женщина, фамилии которых он не помнит, и те пояснили, что на пятом этаже «ужас что твориться, поднимайтесь туда скорей». Он сержантом Б. поднялись наверх на 5 этаж, а К. в подъезде остался один. С левой стороны увидели, как на стуле сидит мужчина без сознания и тряпкой держит область в районе живота, там была открытая рана, в области ключицы, на руке еще бала дырка, голова у него была склонена, его фамилия Т., а другой мужчина стоял рядом и оказывал ему помощь, протягивал полотенце. Он пояснил, что в соседнем помещении состороны правой секции были двое граждан, которые нанесли ему огнестрел, и еще дверь в эту секцию держал какой-то мужчина высокого роста, дверь вся разломана была, как ногами ее били, она была из металла тонкого, замок был поврежден. Этот мужчинапояснил, что он якобы держит этих граждан, чтобы они не могли уйти. Когда они туда приехали там уже никаких криков не было, было тихо. Они с Б. зашли туда, там была Б. в состоянии алкогольного опьянения и не хотела их пускать внутрь. Они ее отодвинули, потом прошли прямо, там везде кровь была - на полу, на стенах, освещение было обычное. В соседнем помещении еще была женщина З., которая была в состоянии алкогольного опьянения. Там два коридора смежных и дверь между двумя коридорам слева в самой в секции поломанная. В первой комнате никого не было, в последней комнате было темно, он зашел туда с оружием и светил себе фонарем, и там сидел гражданин ФИО3 со своим отцом. Подсудимый был с голым торсом, у него в руке была отвертка, он сказал, что просто держал ее для обороны. У него были телесные повреждения - порез на пальце на какой-то из рук, точно на какой не помнит. Он фонарем осветил себя и обозначил, что сотрудник полиции, после чего подсудимый сам откинул отвертку и сделал руки назад. Подсудимый пояснял, что между ним и потерпевшими произошел какой-то конфликт на бытовой почве, и они потом захотели зайти к ним домой в эту секцию, его отца побили и он оборонялся, в итоге на него они напали, а не он, их было несколько человек. Он пояснил, что использовал пистолет травматический, он из него стрелял, сколько выстрелов и в кого сделал, он не пояснял. Потерпевшие поясняли, что пистолет был у подсудимого и потом в ходе конфликта, когда пистолет упал на пол, они забрали его у подсудимого и он был отброшен на балкон уже другой секции. На него они отдели наручники, доложили об этом в дежурную часть, потом прибыла еще патрульная машина, чтобы оцепить место и не дать уйти с места происшествия т.к. много участников было. Затем прибыла следственно-оперативная группа, они еще и скорую помощь вызывали, чтобы помощь оказали подсудимому т.к. у него сильный порез был на руке и потом его на скорую отправили с сотрудником полиции. Его отец ФИО36 жаловался, на боли в области сердца и ему тоже скорую вызвали. Всех участников затем доставили в отдел полиции. Также, на том человеке, который их внизу встречал, визуально телесных повреждений не было видно, а потом, когда его доставили в отдел полиции, у него на спине толи куртка была прострелена или что-то вроде этого.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К.А.И. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 23.00 часов он выезжал в составе ГНР – А., старший ГНР и автоматчик по адресу: <адрес>, 5 этаж, это общежитие. Их по приезду внизу возле подъезда встретили мужчина и женщина, фамилии, которых он уже не помнит и те пояснили, что на 5 этаже в одной из секции произошел конфликт, в результате которого была стрельба, поножовщина. Они поднялись на пятый этаж, зашли в начале секции с правой стороны, дверь была металлическая, вся помятая, ручка отломана, замок тоже был поврежден. Эту дверь мужчина стоял и удерживал, якобы чтобы не продолжился конфликт. Затем они зашли в секцию и с левой стороны в конце коридора, еще одна металлическая дверь, которая была поврежденная. В комнате, где поврежденная дверь находился подсудимый Петросян, которого они потом позже задержали. Когда он зашли в комнату, где находился подсудимый там было темно, тот сидел с отверткой в руке и кричал «не подходите», потом, когда он себя фонарем осветил и они сказали, что полиция, Петросян успокоился и им никакого сопротивления не оказывал, сам сел в машину полиции. Он пояснил, что был в той секции, они потом к нему ворвались, т.е. они друг друга обвиняли. Там еще был его отец, две женщины нетрезвые, подсудимый был с голым торсом. Когда они зашли, у подсудимого в руках была отвертка. У подсудимого были телесные повреждения - палец на какой-то руке у него былсильно порезан, кровь текла, вызвали скорую помощь, спустили его вниз к служебному автомобилю и он там находился до приезда скорой помощи, ему оказали помощь, перевязали руку. Его отец сидел и жаловался на сердце.

По поводу случившегося подсудимый пояснил, что с гражданами, которые находились в соседней секции и были в нетрезвом состоянии, у него произошел конфликт якобы на национальной почве, началась драка в соседней секции, в которой потом они ворвались к нему в секцию, разломали дверь, кинулись на его отца бить, он начал его защищать, затем достал пистолет травматический пистолет, он принадлежал ему и у него на пистолет разрешение есть, и он стал стрелять. Подсудимый сказал, что сделал несколько выстрелов в сторону нападавших. Один из нападавших на него граждан, потерпевший находился в плохом состоянии - он прямо в коридоре сидел на стуле, держался за живот, сказали, что он его ножом порезал и стрелял в него, они его не осматривали, вызвали скорую помощь, он был вроде в сознании. Около потерпевшего находилось несколько человек - девушка, два парня. Он видел также следы крови, которые были везде - на полу, на стенах, на двери и в одной и во второй секции. Позже им показали пистолет, который был в секции напротив с левой стороны, и тот кто им показал его, пояснил, что уже после того как патроны у Петросяна закончились, у него забрали пистолет и унесли в свою секцию и положили на балконе, и там он был и обнаружен.

Допрошенный в судебном заседании свидетель П.А.Ф. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года в ночное время от диспетчера поступило сообщение о выезде по адресу: <адрес>, по факту огнестрельного ранения. В 23 часа 50 минут он в составе бригады скорой медицинской помощи, в которую входил врач П.М.В. и фельдшер А.Е.А., прибыли по указанному адресу, он обработал рану на руке у парня, который находился у дома. После он поднялся на 5 этаж общежития, где в коридоре секции уже оказывали помощь ранее не знакомому ему гражданину, который был в состоянии затруднения сознания, как стало известно позже Т.Н.А., у которого было два огнестрельных ранения, а также раны неизвестного происхождения в области живота слева. Сам Т.Н.А. находился в тяжелом состоянии, со слов находившихся там женщин ему стало, известно, что они что-то праздновали, возможно пострадавший также был и в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того со слов ему стало известно что у пострадавшего был конфликт с жильцом того же общежития. Каким образом происходил данный конфликт со слов супруги Т.Н.А. он не слышал, так как в это время оказывал Т.Н.А., первую медицинскую помощь. К моменту их приезда на месте уже находились сотрудники полиции, а также он заметил ранее не знакомого мужчину, у которого были какие-то травмы руки, которые он обрабатывал, какие именно, он не помнит. После этого они госпитализировали Т.Н.А. в ГКБ № <адрес>, в хирургическое отделение, во время транспортировки тот ничего не пояснял.

Допрошенная в судебном заседании свидетель П.В.М. показала, что в ДД.ММ.ГГГГ года в ночное время от диспетчера поступило сообщение о выезде по адресу: <адрес> по факту «плохо с сердцем». Она в составе бригады скорой медицинской помощи, в которую входил фельдшер Гул Т.А. прибыли по указанному адресу, и поднялись на 4-5 этаж общежития, зашли в квартиру, на полу в квартире имелась кровь. В этой комнате был обнаружен П.С.В., который жаловался на головную боль, головокружение, тошноту, позывы к рвоте. В квартире присутствовали сотрудники полиции, и две ранее не знакомые женщины, которые по поводу получения травм П.С.В. и каких-либо конфликтов не поясняли. Было принято решение о госпитализации П.С.В. в ГКБ СМП <адрес>, после чего при выходе из подъезда, по просьбе сотрудников полиции ими была оказана первая медицинская помощь молодому человеку, похожему на подсудимого по данному уголовному делу. Подсудимый жаловался на боль в правой кисти,подсудимый также был госпитализирован.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Г.Т.А.. показала, что в ДД.ММ.ГГГГ года в ночное время от диспетчера поступило сообщение о выезде по адресу: <адрес>, по факту «плохо с сердцем». Она в составе бригады скорой медицинской помощи, в которую входил врач П.В.М., прибыли по указанному адресу и поднялись на 5 этаж общежития, зашли в квартиру. На полу в квартире имелись капли крови, и был беспорядок и в комнате в конце коридора ими был обнаружен П.С.В., на что он жаловался она уже не помнит, возможно говорил что его избили, но кто его побил он не говорил. П.С.В. была проведена ЭКГ сердца и не выявлено остро коронарной патологии. Также в квартире присутствовали сотрудники полиции, и две ранее не знакомые женщины, которые по поводу получения травм П.С.В. и каких-либо конфликтов не поясняли, но все в квартире были в состоянии алкогольного опьянения включая П.С.В. Было принято решение о госпитализации П.С.В. в ГКБ СМП <адрес>, после чего при выходе из подъезда, по просьбе сотрудников полиции ими была оказана первая медицинская помощь молодому человеку, похожему на подсудимого по данному уголовному делу. Подсудимый жаловался на боль в кисти, у него были сильные порезы на руке, и он также был госпитализирован.

Допрошенный в судебном заседании свидетель А.Е.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ. от диспетчера поступило сообщение о выезде по адресу: <адрес>, по факту огнестрельного ранения. Он в составе бригады скорой медицинской помощи, в которую входил врач П.М.В. и анастезист П.А.Ф., прибыли по указанному адресу. По приезду на улице он увидел подсудимого, у которого была травма руки, какая именно не помнит, поскольку сотрудники полиции пояснили, что на 5 этаже, находится человек в тяжелом состоянии. П. остался оказывать помощь подсудимому, они поднялись на 5 этаж общежития, где в коридоре секции обнаружили гражданина, у которого было два огнестрельных ранения, а также проникающие ранения в области живота слева, он находился в тяжелом состоянии, имел заторможенную реакцию, с ним была жена. Что им поясняли по поводу произошедшего конфликта, он не помнит, поскольку был занят оказывая медицинскую помощь, во время которой не видел, что происходит в соседней секции, однако каких либо активных действий, а именно, чтобы кто-либо бил по двери и пытался вырваться из секции, он не видел. Пострадавший был в шортах и майке, они его переложили на плащевые носилки и оказывали первую помощь, разрезали ему майку. После этого они госпитализировали Т.Н.А. в ГКБ № <адрес>, в операционную, и во время транспортировки Т.Н.А. и его супруга ни чего не поясняли.

Допрошенный в судебном заседании свидетель П.В.В. показал, что он работает водителем такси «Пчёлка» на своем автомобиле марки Ниссан Альмера регистрационный номер № регион, в кузове темно серого цвета. ДД.ММ.ГГГГ. от оператора ему поступил вызов на <адрес>, это было примерно часов в 10-11 вечера, вышли парень с девушкой в куртках, они были оба выпившие, вели себя спокойно, они сели в машину и поехали в <адрес> в дачный кооператив «Спутник», парень как в машину сел сразу куртку снял. Они сели в такси, у парня буквально сразу зазвонил телефон, он долго по нему разговаривал и потом сказал «давай вернемся», о чем тот разговаривал, он не слышал. Он развернулся на спорткомплексе «Спартак» и поехал на обратный адрес, ехали минут 5-6. На путь туда и обратно они потратили примерно 10-15 минут. Подъехали, парень вышел и зашел в подъезд, а девушка сначала осталась, а потом вышла и курила около машины, там еще около подъезда люди стояли, и она с ними разговаривала. Он слышал звук как от хлопушек, везде все стреляли ими т.к. Новый год на носу, и даже если бы и были бы выстрелы, он не смог бы определить, где были выстрелы, а где хлопушки. Потом минут через 10-15 парень этот вернулся, сел в машину и они поехали, потом он сказал, что там вроде стреляли в кого-то, и еще до того как он вышел, подъехали полиция, скорая. Когда они уже отъезжали полицейские выводили из подъезда мужчину, внешность его он не запомнил. Парень этот сказал, что поднялся вроде как к соседу, там кто-то гулял, и кто-то выстрелил в кого-то, и в него кто-то выстрелил в ногу и в спину, потом он ушел, при этом крови на нем он не видел.

По ходатайству защитника подсудимого, в связи с возникшими существенными противоречиями, в судебном заседании в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля П.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ.в части того, о чем разговаривали его пассажиры после произошедшего согласно которым, во время поездки мужчина, находился в нетрезвом виде, вел себя спокойно.При этом с его слов ему стало известно, что когда он зашел в подъезд и поднялся на этаж, его знакомый имя которого не помнит, зашел к каким-то соседям, а он зашел в след за ним, после чего один из мужчин кавказской внешности, а именно молодой произвел в их сторону не менее трех выстрелов, которые пришлись в живот его товарищу, а он, в свою очередь стал разворачиваться и выстрел ему пришелся в область почки и ноги сзади. Так же он пояснил, что у его товарища были серьезные ранения в области живота, однако каким образом они были причинены он не пояснял. Более подробные обстоятельства конфликта, клиент не рассказывал. Однако с их разговора он понял, что до того как они вызвали такси у них уже произошел какой-то скандал, между мужчинами кавказской внешности, после чего его попросили вернуться, (Т.2, л.д.105-106).

При предъявлении свидетелю П.В.В. в порядке ст.285 УПК РФ для обозрения его допроса на предварительном следствии в качестве свидетеля (Т.2, л.д.105-106) свидетель подтвердил, что в данном протоколе допроса стоят его подписи, замечаний в данном протоколе допроса у него не было, просто по прошествии времени он не помнит все в точности как было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель А.А.С. показал, что им производился осмотр места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, он полностью поддерживает сведения, указанные в протоколах. Если было задокументировано что пистолет изымался, значит так и было. Насколько ему известно, это был бытовой конфликт в состоянии алкогольного опьянения. Они проводили осмотр при участии лица находившегося в самом адекватном состоянии. Люди на месте происшествия находились в состоянии алкогольного опьянения, вели себя не уважительно. На момент его прибытия подсудимый был уже на улице, он его не опрашивал. Также, он полностью поддерживает сведения указанные в протоколе осмотра места происшествия и фототаблице к нему.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С.А.В. показал, что поводом для совершения подсудимым преступления явилось то, что потерпевшие совершили нападение на его отца. Считает, что имело место противоправное поведение П.С.В. и Т.Н.А., эти обстоятельства могут быть смягчающими при рассмотрении уголовного дела. К данному выводу он пришел, руководствуясь показаниями свидетелей защиты, обвиняемого, показаниями А. и его супруги, кроме того, об этом свидетельствует положением вещей на месте преступления. Также, с места происшествия были изъяты тампоны с кровью из коридора и комнаты №, возможно это была кровь Т.. Экспертиза отпечатков пальцев рук на пистолете не проводилась т.к. эксперт не нашел следов пальцев на рук на пистолете.

Также, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания, не явившегося в суд свидетеля П.М.В. данные им на предварительном следствии, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 40 минут от диспетчера им поступило сообщение о выезде по адресу: <адрес>, по факту огнестрельного ранения. В 23 часа 50 минут он в составе бригады скорой медицинской помощи, в которую входил фельдшер А.Е.А. и анестезист П.А.Ф., прибыли по указанному адресу. Где по приезду на улице он увидел ранее ему не знакомого молодого человека кавказской внешности, у которого была травма кисти виде ран на пальцах, какая именно не помнит, поскольку сотрудники полиции пояснили, что на 5 этаже, находится человек в тяжелом состоянии. Они поднялись на 5 этаж общежития, где в коридоре секции он обнаружил ранее не знакомого ему гражданина, как ему стало известно позже Т.Н.А., который сидел на стуле, у которого было два огнестрельных ранения, а так же проникающие ранения в области живота слева. Сам Т.Н.А. находился в тяжелом состоянии, ни чего не пояснял, по внешним признакам был в состоянии алкогольного опьянения. На месте присутствовала супруга Т.Н.А., которая пояснила, что в этот день они отдыхали совместно со своим супругом и гостями у себя в квартире, после чего пошли совместно с мужем провожать гостей и выйдя на лестничную площадку, обнаружили что в соседнею секцию во входную дверь стучат какие-то люди и в это время по стечению обстоятельств, открылась дверь указанной секции из которой вышли другие лица, кто именно она не поясняла, которые по всей видимости подумав, что ее супруг стучал в дверь, затащили его к себе в секцию, где причинили ему огнестрельные и ножовые ранения, способ нанесения которых она не видела, так как это происходило в другой секции. Они срочно оказали ее супругу помощь, обработали раны, провели антишоковую терапию, после чего вынесли на носилках на улицу. Пока он оказывал медицинскую помощь, во время которой не видел, что происходит в соседней секции, однако каких либо активных действий, а именно, чтобы кто-либо бил по двери и пытался вырваться из секции не видел. После этого в 00 часов 07 минут они госпитализировали Т.Н.А. в ГКБ № <адрес>, в операционную. Во время транспортировки, Т.Н.А. и его супруга ни чего не поясняли. Ни какого ножа и оружия у Т.Н.А. при себе не было, (Том 2 л.д. 82-83).

Кроме показаний потерпевших и показаний свидетелей со стороны обвинения, виновность ФИО3 в совершенных преступлениях, также подтверждается следующими протоколами следственных действий и иными материалами дела, которые в соответствии со ст.285 УПК РФ оглашены и исследованы в судебном заседании:

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводовкоторого следы пальцев рук, имеющиеся на копировальных поверхностях отрезков светлой дактилоскопической пленки №№ оставлены ногтевыми фалангами большого пальца левой руки и мизинца правой руки гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Том 1 л.д. 103-120.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводовкоторого представленный на исследование пистолет «МР-80-13Т» №, является гражданским огнестрельным оружием ограниченного поражения – пистолетом модели «МР-80-13Т», под патрон калибра 45 «Rubber», изготовленным промышленным способом на Ижевском механическом заводе в ДД.ММ.ГГГГ году. Пистолет исправен и пригоден для стрельбы. Гильзы № и № стрелянны из пистолета «МР-80-13Т» №.Представленные на исследование три пули являются частями штатных пистолетных патронов травматического действия 45-го калибра, снаряженных резиновыми пулями. Данные патроны предназначены для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения 45-го калибра («МР-80-13Т и др.»), Том 1 л.д. 129-140.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого кровь Т.Н.А. относится к А? группе.На марлевых тампонах, майке серого цвета, отвертке, кухонном ноже, футболке, шортах, изъятых с места происшествия, найдена кровь человека. При установлении групповой принадлежности в крови на марлевых тампонах, майке серого цвета, футболке, шортах выявлен антиген А, что не исключает принадлежности этой крови к группе А? и возможности ее происхождения от человека, которому свойственен этот антиген, в том числе и Т.Н.А. На отвертке, кухонном ноже, найдены ничтожно малые следы крови человека, групповая принадлежность которой не установилась, т.к. не были выявлены группоспецифические антигены А,В и Н.На ноже с клинком белого цвета, кухонном ноже, изъятых с места происшествия кровь не найдена, Том 1 л.д. 174-177.

Заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Т.Н.А. получил сочетанные комбинированные повреждения: две огнестрельные пулевые раны мягких тканей: 1) груди слева с направлением раневого канала спереди назад, слева направо, снизу вверх; 2) задней поверхности верхней трети левого бедра с направлением раневого канала сзади наперед и горизонтально и наличием в конце его резиновой пули;две колото-резанные раны передней брюшной стенки, проникающие в брюшную полость: 1) левой подвздошной области с направлением раневого канала спереди назад, справа налево, несколько снизу вверх, по ходу которого повреждены кожа, подкожная жировая клетчатка, мышцы живота, париетальная брюшина, петли тощей кишки, сальник, слепо оканчивающегося в левом боковом кармане с образованием забрюшинной параколярной гематомы; 2) рана средне-чревной области слева на уровне пупка с направлением раневого канала спереди назад, снизу вверх с повреждениями по ходу его: кожи, подкожной жировой клетчатки, прямой мышцы живота, париетальной брюшины, большого фартука, сквозными повреждениями поперечно-ободочной кишки, задней стенки желудка и хвоста поджелудочной железы, где слепо оканчивается; резанные раны лобной области справа и груди справа; поверхностные осаднения подмышечных областей по заднему краю. Огнестрельные раны груди слева и задней поверхности верхней трети левого бедра образовались в результате выстрелов из огнестрельного травматического оружия, снаряженного пулевым зарядом ограниченного травматического действия, возможно из представленного на экспертизу пистолет модели «МР-80-13Т» под патрон калибра 45 «Rubber».Раны передней брюшной стенки, проникающие в брюшную полость, образовались в результате нанесения двух ударов колюще-режущим орудием типа ножа и ему подобных, имеющих плоский клинок, с шириной погрузившейся части не более 2 см и длиной лезвия не менее 10-12 см, т.е. не исключена возможность нанесения данных ранений ножами № и №, которые представлены в распоряжение экспертной комиссии, или идентичным по свойствам им, и не могли быть причинены представленным ножом № и тем более отверткой.Раны передней брюшной стенки, проникающие в брюшную полость с множественными повреждениями внутренних органов и внутрибрюшным кровотечением, как каждая в отдельности, так и в совокупности, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью Т.Н.А. по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни. Рана лобной области справа, потребовавшая наложения швов, а так же раны груди слева и левого бедра, как в отдельности так и в совокупности, причинили легкий вред здоровью Т.Н.А. по квалифицирующему признаку кратковременного расстройстваздоровья продолжительностью до трех недель.Поверхностная рана груди справа и осаднения подмышечных областей сами по себе не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью Т.Н.А., Том 1 л.д. 222-244.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у П.С.В. каких-либо повреждений в виде кровоподтеков, ссадин и ран, а так же их следов в области головы, шеи, туловища и конечностей не отмечено. Диагноз: «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушиб затылочной теменной области справа» выставленный П.С.В. на основании предъявляемых жалоб при одноразовом осмотре, не подтвержден объективными клиническими данным и динамическим наблюдением, Том 2 л.д. 89-96.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводовкоторого ФИО3 получил – рану второго пальца правой кисти с частичным повреждением сухожилия разгибателя.Других каких-либо повреждений в виде кровоподтеков, ссадин и ран, а так же их следов в области головы, шеи, туловища и конечностей у ФИО3 не отмечено. Указанными повреждениями, как каждым в отдельности так и в совокупности, здоровью ФИО3 причинен легкий вред по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до трех недель, Том 2 л.д. 146-152.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого П.С.В. получил – рубцы на месте заживления ран задней поверхности груди (спины) слева и области правого коленного сустава. Указанными повреждениями, как каждым в отдельности так и в совокупности, здоровью П.С.В. причинен легкий вред по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до трех недель.Других каких-либо повреждений в виде кровоподтеков, ссадин и ран, а так же их следов в области головы, шеи, туловища и конечностей у ФИО3 не отмечено, Том 2 л.д. 229-236.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при исследовании футболки принадлежащей Т.Н.А., выявлены повреждения в виде отрыва воротника по шву справа, разрывов части плечевых швов, прилегающих к шву воротника, поперечного разрыва ткани передней поверхности майки справа на расстоянии около 22,0 см от правого плечевого шва.Данные повреждения образовались в результате перерастяжения ткани с большой силой при захвате ткани и натяжении усилием.На задней поверхности шортов слева обнаружено повреждение, которое по своим морфологическим признакам является огнестрельным входным пулевым. Выстрел произведен травматическим снарядом, калибр которого 0,9 см, что соответствует калибру ствола пистолета, представленного на исследование, Том 1 л.д.245-253.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен 5 этаж <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты пистолет МР-80-13Т №. Cal. 45 Rubber, серая майка; марлевый тампон с веществом бурого цвета изъятый с поверхности пола в комнате №; марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета; 2 гильзы; 2 резиновые пули, 4 отрезка СДП со следами рук. Осмотр места происшествия подтверждает место совершения ФИО3 преступления, Том 1 л.д. 9-21.

Содержанием протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, прилегающий к дому № по <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят кухонный нож, которым могли быть причинены телесные повреждения Т.Н.А., Том 1 л.д. 33-38.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена секция общежития по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты кухонный нож, которым могли быть причинены телесные повреждения Т.Н.А., футболка и шорты со следами крови принадлежащие Т.Н.А., Том 1 л.д. 48-52.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение ординаторской ГКБ № <адрес> по адресу: <адрес> изъята резиновая пуля извлечена из задней поверхности левого бедра Т.Н.А., Том 1 л.д. 53-55.

В соответствии с протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, получено три патрона калибра 45 «Rubber» для проведения баллистической судебной экспертизы, Том 1 л.д. 125.

Согласно протокола получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, получены образцы крови у потерпевшего Т.Н.А. для проведения биологической судебной экспертизы, Том 1 л.д. 169.

В соответствии с содержанием протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем С.Д.А. и обвиняемым ФИО3 допрашиваемые лица настояли на своих показаниях, Том 2 л.д. 27-30.

В соответствии с содержанием протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между свидетелем П.С.В. и обвиняемым ФИО3 допрашиваемые лица настояли на своих показаниях, Том 2 л.д. 31-34.

В соответствии с содержанием протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между потерпевшим Т.Н.А. и обвиняемым ФИО3 допрашиваемые лица настояли на своих показаниях, Том 2 л.д. 35-39.

В соответствии с содержанием протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между свидетелем П.С.В. и свидетелем П.С.В. допрашиваемые лица настояли на своих показаниях, Том 2 л.д. 77-81.

В соответствии с содержанием протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между потерпевшим Т.Н.А. и свидетелем П.С.В. допрашиваемые лица настояли на своих показаниях, Том 2 л.д. 100-104.

В соответствии с содержанием протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между свидетелем Т.Т.В. и свидетелем П.С.В. допрашиваемые лица настояли на своих показаниях, Том 2 л.д. 108-113.

В соответствии с содержанием протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между свидетелем С.Д.А. и свидетелем П.С.В. допрашиваемые лица настояли на своих показаниях, Том 2 л.д. 114-119.

В соответствии с содержанием протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между свидетелем З.И.В. и свидетелем П.С.В. допрашиваемые лица настояли на своих показаниях, Том 2 л.д. 179-183.

В соответствии с содержанием протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между свидетелем Б.Е.М. и свидетелем П.С.В. допрашиваемые лица настояли на своих показаниях, Том 2 л.д. 185-189.

В соответствии с содержанием протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между свидетелем З.И.В. и потерпевшим Т.Н.А. согласно которого допрашиваемые лица настояли на своих показаниях, Том 2 л.д. 190-194.

В соответствии с содержанием протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между свидетелем Б.Е.М. и свидетелем Т.Н.А. допрашиваемые лица настояли на своих показаниях, Том 2 л.д. 195-199.

В соответствии с содержанием протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между свидетелем З.И.В. и свидетелем Т.Т.В. допрашиваемые лица настояли на своих показаниях, Том 2 л.д. 201-204.

В соответствии с содержанием протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между свидетелем З.И.В. и свидетелем С.Д.А. допрашиваемые лица настояли на своих показаниях, Том 2 л.д. 205-208.

В соответствии с содержанием протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между свидетелем Т.Т.В. и обвиняемым ФИО3 допрашиваемые лица настояли на своих показаниях, Том 2 л.д. 240-245.

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены футболка фирмы «LACOSTE», шорты фирмы «ADIDAS», 2 ножа, пистолет МР-80-13Т №. Cal. 45 Rubber, майка серого цвета, Том 2 л.д. 209-211.

Согласно содержания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены 1) марлевый тампон; 2) марлевый тампон; 3) образцы крови Т.Н.А.; 3) 3 резиновые пули; 4) 2 гильзы; 5) 3 экспериментальные гильзы, Том 2 л.д. 216-218.

Содержанием рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в действиях ФИО3 усматриваются признаки преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, Том 1 л.д. 2.

Согласно содержания протокола явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой последний добровольно сообщает о совершенном им преступлении, Том 1 л.д. 58.

Содержанием справки ГБУЗ СК «ГКБ №» <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, Т.Н.А. поставлен диагноз - проникающие колото-резанные ранения брюшной полости с повреждением желудка, поперечно-ободочной кишки, тощей кишки, брыжейки, толстой кишки, поджелудочной железы. Геморрагический шок, Том 1 л.д. 5.

Содержанием копии разрешения серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которого ФИО3 является владельцем пистолета МР-80-13Т №, Том 1 л.д. 43.

Актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у П.С.В. выявлены рубцы на месте заживления ран задней поверхности груди (спины) слева и области правого коленного сустава. Которые имеют квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья на срок до 3-х недель, указывающий на причинение легкого вреда здоровью, Том 2 л.д. 233-234

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Б.Е.М. каких-либо повреждений в виде кровоподтеков, ссадин, ран, а также их следов в области головы, туловища, конечностей не выявлено, Том 2 л.д. 50-52.

Допрошенный в судебном заседании свидетель защиты П.С.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был с сыном ФИО3 в гостях у З. <адрес>, с которой встречается его сын, там была и Б.. Они выпили одну бутылку водки, ФИО1, Б. и З. были в состоянии среднего алкогольного опьянения, он же был почти трезв. Около 22.00 часов в дверь начали стучать, и З. прошла по коридору и посмотрела в глазок, по возвращению пояснила, что пришел ее брат, которого она не хочет пускать в дом. Немного позже он с сыном вышли на балкон и оттуда увидели людей, садящихся в такси и отъезжающих от дома. На соседнем балконе стоял Т.Н.А., который начал оскорблять их и говорить, чтобы они открыли дверь подсудимый начал ему отвечать, но он завел его в квартиру. Через какое-то время в дверь начали очень сильно стучать. Подойдя к двери, он увидел, что из нее выпал глазок, он его вставил и увидел через него, как Н.Т. с разбега бьет ногой по двери. Он попытался его успокоить, но Т. продолжал оскорблять их и ломиться в дверь. Когда он посмотрел в глазок во второй раз, их было уже три человека - Н.Т., Д.С. П.С., известный по прозвищу «Хохол».Он решил открыть и поговорить с ними и как только он открыл дверь, П.С. сразу ударил его по голове и он упал, трое пробежали мимо - это было первом коридоре, потом выломали металлическую дверь во второй смежный коридор, после чего побили подсудимого в комнате Б.. В этот момент он услышал крик Б. которую как ему позже стало известно тоже ударили. Потом из кухни выбежал подсудимый, на которого они набросились, при этом С. держал его. В ходе драки подсудимый освободился от нападавших и пробежал дальше по коридору закрыв за собой железную дверь, которую нападавшие вырвали и направились за ним, затем он слышал шум драки и хлопки. Хлопков было около трех, но на улице взрывали петарды и он мог перепутать количество. З. в это время оставалась на кухне, а Б. попыталась пройти за нападавшими за вторую металлическую дверь, но ее от туда вытолкнули. После приехала полиция и скорая помощь. В той комнате была кровь, кроме того там были разломаны все столы, в ней подсудимый и открыл огонь по нападавшим. После случившегося его отвезли в 4-ю городскую больницу <адрес>, после уколов ему стало лучше и он не стал там оставаться. Его сын был одет в черную майку и джинсы, после потасовки майка уже была разорвана и он был без майки. Уего сына ФИО3 был травматический пистолет ФИО6, имеющий обойму с шестью патронами, который он всегда носил при себе с полной обоймой. Со слов подсудимого ему известно, что во время драки нападавшие отняли у него пистолет, и чтообороняясь, он ударил одного из них их же ножом. У самого ФИО3 была порезана правая рука, он вроде бы подобрал нож, выпавший у Н.Т.. Кроме того, подсудимый сказал, что нападавшие отняли его пистолет и направили ему в голову. Потерпевшему Т. они возместили в счет возмещения причиненного ущерба 100000 рублей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель защиты Б.Т.М. показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была у себя дома на <адрес>. К ней в гости пришли подсудимый ФИО3 и его отец П.С.В. Они сидели за столом и выпивали. Около 22 часов в дверь постучали, и она прошла по коридору и посмотрела в глазок, по возвращению пояснила, что пришел ее брат, которого она не хочет пускать в дом. Немного позже, подсудимый с отцом вышли на балкон, после чего она с Б. услышали ругань на балконе и подсудимый с отцом зашли внутрь. Почти сразу после их возвращения в дверь начали очень сильно стучать. К двери подошел отец подсудимого и немного позже она. За дверью стоял Т.Н.А. с друзьями очень пьяные, они оскорбляли подсудимого и его отца, пытались выбить дверь. П.С.В. пытался их успокоить, но у него не получалось. Когда дверь начала гнуться П.С.В. открыл ее. В коридор сразу же забежал П.С.В. и ударил П.С.В., а потом и её. Они пробежали дальше по коридору, возле выхода из кухни стоял подсудимый ФИО3, на которого они набросились. Она видела как в коридоре, П., Т. и С., руками и ногами, избивали подсудимого. В ходе драки подсудимый освободился от нападавших, и пробежал дальше по коридору закрыв за собой железную дверь, которую нападавшие вырвали и направились за ним в комнату, она слышала шум драки и хлопки. Потом нападавшие убежали, пройдя дальше она увидела подсудимого ФИО1 стоявшего у её комнаты, без майки с разрезанным пальцем. У ФИО3 до начала дракибыл пистолет, в кобуре на правом боку, после драки подсудимый кричал, что его забрали нападавшие.

Допрошенная в судебном заседании свидетель защиты З.И.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ к ним с Б. в гости пришел подсудимый ФИО3 и его отец П.С.В. Они сидели за столом, выпивали и около 22 часов кто-то позвонил в дверь, она посмотрела в глазок увидела своего брата А.Ю.В. и его супругу А.Г.А. и решила им не открывать, о чем сказала гостям. Подсудимый с отцом вышли на балкон покурить, а она с Б. остались на кухне, после чего услышали ругань с балкона. Подсудимый с отцом вернулись в комнату и через какое-то время в дверь начали очень сильно стучать. К двери подошел отец подсудимого, и она услышала голос соседа Т.Н., который стучал в дверь и выкрикивал оскорбления подсудимому. П.С.В. пытался их успокоить, но у него не получалось. Когда дверь начала гнуться П.С.В. открыл ее и в коридор сразу же забежал П.С.В. и ударил П.С.В., а потом Б.. Они с Т. и С. пробежали дальше по коридору, возле выхода из кухни стоял подсудимый, на которого они набросились. В ходе драки подсудимый ФИО3 освободился от них и забежал в комнату дальше по коридору, закрыв за собой железную дверь, которую нападавшие вырвали и направились за ним, а она вернулась на кухню за телефоном звонить в полицию, после чего услышала шум драки и хлопки. Потом нападавшие убежали, и она зашла в комнату №, принадлежащую Б., уже после произошедшего, там все было в крови. С подсудимым она об этом не общалась, о том, что произошло в комнате, ей стало известно от сотрудников полиции. У подсудимого был травматический пистолет, и он всегда носил его на поясе справа в кобуре, после драки она его у подсудимого не видела, ножа у него при себе она не видела. Сотрудник полиции сказал, что они нашли пистолет в соседней секции, хотя подсудимый туда не ходил. Когда подсудимого выводили из комнаты сотрудники полиции, майки на нем не было, ее порвали. Во время драки отец подсудимого был в коридоре, ему было плохо.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия в отношении потерпевшего Т.Н.А., а также в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного с применением оружия в отношении потерпевшего П.С.В., что подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, в ходе судебного разбирательства уголовного дела по существу судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часа 45 минут, находясь в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с Т.Н.А., в ходе конфликта, действуя умышлено, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнему, используя в качестве оружия пистолет модели «МР-80-13Т» №, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является гражданским огнестрельным оружием ограниченного поражения, изготовленным промышленным способом на Ижевском механическом заводе, из которого произвел два выстрела в область груди и левого бедра Т.Н.А., после чего ФИО3 схватил и потянул Т.Н.А. за одетую на нем футболку, затем ФИО3 поднял с пола, взяв в свою правую руку, неустановленный в ходе следствия колюще-режущий предмет по типу ножа, и используя его в качестве оружия, в ходе борьбы нанес им повреждения лба и груди, а так же нанес указанным предметом два удара в область живота, оказывавшему сопротивление Т.Н.А.В результате указанных действий ФИО3, согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Т.Н.А. получил сочетанные комбинированные повреждения: две огнестрельные пулевые раны мягких тканей: 1) груди слева с направлением раневого канала спереди назад, слева направо, снизу вверх; 2) задней поверхности верхней трети левого бедра с направлением раневого канала сзади наперед и горизонтально и наличием в конце его резиновой пули; две колото-резанные раны передней брюшной стенки, проникающие в брюшную полость: 1) левой подвздошной области с направлением раневого канала спереди назад, справа налево, несколько снизу вверх, по ходу которого повреждены кожа, подкожная жировая клетчатка, мышцы живота, париетальная брюшина, петли тощей кишки, сальник, слепо оканчивающегося в левом боковом кармане с образованием забрюшинной параколярной гематомы; 2) рана средне-чревной области слева на уровне пупка с направлением раневого канала спереди назад, снизу вверх с повреждениями по ходу его: кожи, подкожной жировой клетчатки, прямой мышцы живота, париетальной брюшины, большого фартука, сквозными повреждениями поперечно-ободочной кишки, задней стенки желудка и хвоста поджелудочной железы, где слепо оканчивается; резанные раны лобной области справа и груди справа; поверхностные осаднения подмышечных областей по заднему краю. Раны передней брюшной стенки, проникающие в брюшную полость с множественными повреждениями внутренних органов и внутрибрюшным кровотечением, как каждая в отдельности, так и в совокупности, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью Т.Н.А. по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни. Рана лобной области справа, потребовавшая наложения швов, а так же раны груди слева и левого бедра, как в отдельности так и в совокупности, причинили легкий вред здоровью Т.Н.А. по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.Поверхностная рана груди справа и осаднения подмышечных областей сами по себе не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью Т.Н.А.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 45 минут, ФИО3, находясь в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с П.С.В., в ходе конфликта, действуя умышлено, с целью причинения легкого вреда здоровью последнего, используя в качествеоружия пистолет модели «МР-80-13Т» №, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является гражданским огнестрельным оружием ограниченного поражения, изготовленным промышленным способом на Ижевском механическом заводе, из которого произвел два выстрела в область спины и правой ноги П.С.В. В результате указанных действий ФИО3, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, П.С.В. получил рубцы на месте заживления ран задней поверхности груди (спины) слева и области правого коленного сустава. Указанными повреждениями, как каждым в отдельности так и в совокупности, здоровью П.С.В. причинен легкий вред по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до трех недель.

Об этом свидетельствуют показания потерпевших Т.Н.А., П.С.В., а также свидетелей С.Д.А., А.Г.А., А.Ю.В., Т.Т.В., Б.Г.В., А.Э.Р., К.А.И., П.А.Ф., П.В.М., Г.Т.А.., А.Е.А., П.В.В., А.А.С., С.А.В., допрошенных в ходе судебного следствия и показания свидетеля П.М.В., оглашенные в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ.

Вышеуказанные показания потерпевших Т.Н.А., П.С.В., полностью согласуются с показаниями свидетелейС.Д.А., А.Г.А., А.Ю.В., Т.Т.В., Б.Г.В., А.Э.Р., К.А.И., П.А.Ф., в судебном заседании, которые являлись очевидцем совершенных ФИО3 преступлений.

Показания потерпевших, а также показания вышеуказанных свидетелей обвинения, эксперта, суд признает правдивыми, логичными и последовательными, поскольку указанные показания, представленные стороной обвинения, полностью согласуются с письменными материалами настоящего уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а также согласуются с установленными по делу фактическими обстоятельствами, в том числе с содержаниемпротокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен 5 этаж <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты пистолет МР-80-13Т №. Cal. 45 Rubber, серая майка; марлевый тампон с веществом бурого цвета изъятый с поверхности пола в комнате №; марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета; 2 гильзы; 2 резиновые пули, 4 отрезка СДП со следами рук. Осмотр места происшествия подтверждает место совершения ФИО3 преступления (Том 1 л.д. 9-21); протоколаосмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности прилегающий к дому № по <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят кухонный нож, которым могли быть причинены телесные повреждения Т.Н.А., (Том 1 л.д. 33-38); протоколаосмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена секция общежития по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты кухонный нож, которым могли быть причинены телесные повреждения Т.Н.А., футболка и шорты со следами крови принадлежащие Т.Н.А., (Том 1 л.д. 48-52); протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение ординаторской ГКБ № <адрес> по адресу: <адрес> изъята резиновая пуля извлечена из задней поверхности левого бедра Т.Н.А. (Том 1 л.д. 53-55).

О направленности умысла ФИО3 на совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия в отношении потерпевшего Т.Н.А., свидетельствует характер и степень тяжести причиненных им телесных повреждений.

Так, из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что Т.Н.А. получил сочетанные комбинированные повреждения: две огнестрельные пулевые раны мягких тканей: 1) груди слева с направлением раневого канала спереди назад, слева направо, снизу вверх; 2) задней поверхности верхней трети левого бедра с направлением раневого канала сзади наперед и горизонтально и наличием в конце его резиновой пули; две колото-резанные раны передней брюшной стенки, проникающие в брюшную полость: 1) левой подвздошной области с направлением раневого канала спереди назад, справа налево, несколько снизу вверх, по ходу которого повреждены кожа, подкожная жировая клетчатка, мышцы живота, париетальная брюшина, петли тощей кишки, сальник, слепо оканчивающегося в левом боковом кармане с образованием забрюшинной параколярной гематомы; 2) рана средне-чревной области слева на уровне пупка с направлением раневого канала спереди назад, снизу вверх с повреждениями по ходу его: кожи, подкожной жировой клетчатки, прямой мышцы живота, париетальной брюшины, большого фартука, сквозными повреждениями поперечно-ободочной кишки, задней стенки желудка и хвоста поджелудочной железы, где слепо оканчивается; резанные раны лобной области справа и груди справа; поверхностные осаднения подмышечных областей по заднему краю. Огнестрельные раны груди слева и задней поверхности верхней трети левого бедра образовались в результате выстрелов из огнестрельного травматического оружия, снаряженного пулевым зарядом ограниченного травматического действия, возможно из представленного на экспертизу пистолет модели «МР-80-13Т» под патрон калибра 45 «Rubber».Раны передней брюшной стенки, проникающие в брюшную полость, образовались в результате нанесения двух ударов колюще-режущим орудием типа ножа и ему подобных, имеющих плоский клинок, с шириной погрузившейся части не более 2 см и длиной лезвия не менее 10-12 см, т.е. не исключена возможность нанесения данных ранений ножами № и №, которые представлены в распоряжение экспертной комиссии, или идентичным по свойствам им, и не могли быть причинены представленным ножом № и тем более отверткой. Раны передней брюшной стенки, проникающие в брюшную полость с множественными повреждениями внутренних органов и внутрибрюшным кровотечением, как каждая в отдельности, так и в совокупности, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью Т.Н.А. по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни. Рана лобной области справа, потребовавшая наложения швов, а так же раны груди слева и левого бедра, как в отдельности так и в совокупности, причинили легкий вред здоровью Т.Н.А. по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель. Поверхностная рана груди справа и осаднения подмышечных областей сами по себе не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью Т.Н.А.

Суд также приходит к выводу, что по отношению к наступившим последствиям умысел подсудимого ФИО3 носит неосторожный характер, а именно то, что он должен был и мог предвидеть наступление тяжких последствий после нанесения им потерпевшему Т.Н.А. телесных повреждений с применением предмета, используемого в качестве оружия, но относился к этому безразлично.

Также, о направленности умысла ФИО3 на совершение умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного с применением оружия в отношении потерпевшего П.С.В., свидетельствует характер и степень тяжести причиненных им телесных повреждений.

Так, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ П.С.В. получил – рубцы на месте заживления ран задней поверхности груди (спины) слева и области правого коленного сустава. Указанными повреждениями, как каждым в отдельности так и в совокупности, здоровью П.С.В. причинен легкий вред по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до трех недель.Других каких-либо повреждений в виде кровоподтеков, ссадин и ран, а так же их следов в области головы, шеи, туловища и конечностей у ФИО3 не отмечено.

Все собранные доказательства в совокупности, представленные в судебном заседании стороной обвинения, и не вызывают у суда сомнений, поскольку получены без нарушений уголовно – процессуального закона и признаются судом, как относимые, допустимые, достоверные, объективно подтверждающие вину ФИО3 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Суд критически относится к показаниям подсудимого ФИО3, и показаниям свидетелей защиты П.С.В., Б.Е.М., З.И.В. в части того, что потерпевшие Т.Н.А., П.С.В. спровоцировали конфликт с ФИО3, и первые стали наносить ему удары руками и ногами по его телу, поскольку они состоят с подсудимым в дружеских отношениях с ДД.ММ.ГГГГ года, и желают таким образом помочь ему избежать уголовной ответственности за содеянное или смягчить его ответственность. По результатам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, каких-либо телесных повреждений в виде кровоподтеков, ссадин, ушибов на его теле, за исключением раны правой руки, не обнаружено. Также, суд критически оценивает показания указанных свидетелей о том, что потерпевший Т.Н.А. в ходе конфликта с ФИО3 отобрал у последнего нож и в последствии пистолет и стал угрожать ими ФИО3, так как указанные обстоятельства не подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: показаниями потерпевших, свидетелей, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Суд отклоняет как необоснованные вышеуказанные показания подсудимого ФИО3 и свидетелей защиты о самооборонев судебном заседании и считает их, как избранный подсудимым ФИО3 способ защиты, с целью избежания уголовной ответственности за совершенные преступления.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что оснований для переквалификациидействий ФИО3 с п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ на ч.1 ст.114 УК РФ, суд не усматривает.

Суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО3 в предъявленном обвинении и о постановлении обвинительного приговора по делу, в связи, с чем квалифицирует его действия:

- по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (в отношении потерпевшего Т.Н.А.), как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (в отношении потерпевшего П.С.В.), как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением оружия.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд признаёт в соответствии с п.п. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

Кроме того в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, а также просьбу потерпевших в судебном заседании о назначении не строгого наказания подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 согласно ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, суд не усматривает.

Кроме того, при назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО3, за совершенное преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, исходя из того, что по делу в его отношении имеется наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "к" части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, в связи с чем, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая характер и степень общественной опасности, совершённых преступлений, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание, его личность, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО3 возможно только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем, суд считает необходимым назначить подсудимому основное наказание в виде лишения свободы, с реальным отбыванием наказания в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, без назначения ему дополнительных наказаний в виде ограничения свободы предусмотренных санкцией п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, а также суд не усматривает оснований для применения к ФИО3 положений ст. 53.1 УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, предусмотренными п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, так как указанное основное наказание, обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст.ст.6,43,60 УК РФ и будет справедливым, при этом, оснований для применения ст.73 УК РФ, ст.64 УК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы в отношении подсудимого, суд не усматривает.

Медицинских противопоказаний, препятствующих отбытию подсудимым ФИО3 наказания в виде лишения свободы в исправительном учреждении, судом не установлено.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (в отношении потерпевшего Т.Н.А.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 мес.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (в отношении потерпевшего П.С.В.) и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде содержания под стражей, оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня постановления приговора с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- марлевый тампон с веществом бурого цвета изъятый с поверхности пола в комнате №; марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета; образец крови Т.Н.А.; 3 резиновых пули; 2 гильзы; 3 экспериментальные гильзы; 2 ножа; пистолет МР-80-13Т №. Cal. 45 Rubber, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

- футболку фирмы «LACOSTE», шорты фирмы «ADIDAS», помещенные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, вернуть законному владельцу – потерпевшему Т.Н.А.;

- майку серого цвета, помещенную в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, вернуть законному владельцу – осужденному ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Ф. Гусева