Приговор № 1-133/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 1-133/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. ФИО2 Московской области 07 мая 2024 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего ФИО8

с участием государственного обвинителя Чеховской городской прокуратуры Горячева М.В.,

защитника Уваренковой О.И.,

при секретаре Дворягиной У.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в г. Москве, русской, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес> имеющей среднее специальное образование, не работающей, замужем, имеющей детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, рождения, ранее не судимой,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, совершенную неоднократно.

Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах:

21.12.2023 г. в 16 час. 34 мин. ФИО1, являясь согласно трудовому договору от 08.11.2023 г. и приказу о приеме работника на работу от 08.11.2023 г. продавцом-универсалом магазина ООО «Лента», расположенном по адресу: <...>, кадастровый номер: №, находясь на рабочем месте, имея умысел на розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним, из корыстных побуждений, осознавая, что ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведомо является несовершеннолетним, о чем можно было судить по внешним физическим данным последнего (возрасту), продала ему одну бутылку пивного напитка «Туборг Микс» манго, маракуйя, объемом 0,48 л, с содержанием алкоголя 6%, одну бутылку слабоалкогольного газированного напитка «ХУУЧ твистер» ананас, клюква, объемом 0,33л, с содержанием алкоголя 5,5%, которое согласно Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» относится к алкогольной продукции, чем совершила административное правонарушение, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КРФоАП, за которое постановлением по делу об административном правонарушении от 28.12.2023 г. она была привлечена к административной ответственности («Розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетнему»), с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

После этого, 23.01.2024 г. в 16 час. 49 мин., то есть в течение года после привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, ФИО1, продолжая работать в должности продавца–универсала магазина, согласно трудовому договору от 08.11.2023 г. и приказу о приеме работника на работу от 08.11.2023 г., в ООО «Лента» расположенном по адресу: <...>, кадастровый номер: №, находясь на рабочем месте, имея умысел на розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним, повторно, осознавая, что ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо является несовершеннолетним, о чем можно было судить по внешним физическим данным последнего (возрасту), не удостоверившись в возрасте последнего, продала ему две бутылки пива «пиво светлое ZATECKY GUS ZATECKY GUS пастер. алк.4,6% ст. (Россия) 0.45 L», объемом 0,45 л, с содержанием алкоголя 4,6 %, стоимостью 119 рублей 68 копеек, которая согласно Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» является алкогольной продукцией, тем самым неоднократно осуществив розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним. Тем самым ФИО1 безразлично отнеслась к возможности наступления общественно опасных последствий.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в ее присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимая поддержала и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимой в судебном заседании поддержала и ее защитник-адвокат Уваренкова О.И.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой ФИО1 и квалифицирует ее действия по ст. 151.1 УК РФ, так как она совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, совершенную неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, совершила преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой не имеется.

Учитывая, что с целью заглаживания вреда нарушенным интересам, подсудимая внесла взнос в благотворительный фонд «Линия жизни», занимающийся адресной социальной поддержкой детей до 18 лет, жизнь которых находится под угрозой из-за опасных заболеваний, учитывая искреннее раскаяние ФИО1 в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних, 27 марта 2013 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения детей, а также состояние здоровья одного из детей, обусловленное наличием заболевания \астма\-суд считает данные обстоятельства смягчающими наказание подсудимой, совокупность которых является исключительной и, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, дает основание для применения правил ст. 64 УК РФ, назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 151.1 УК РФ.

При наличии альтернативной санкции ст. 151.1 УК РФ, суд назначает подсудимой наказание в виде штрафа и, что будет отвечать целям исправления ФИО1

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также учитывает возможность получения осужденной заработной платы. С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями.

Суд не применяет положения главы 40 УПК РФ, правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку назначает подсудимой за совершенное преступление менее строгий вид наказания, указанный в санкции ст. 151.1 УК РФ.

Суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ и, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 35 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить выплату штрафа на два месяца частями в размере по 17 500 рублей в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: 2 бутылки пива «Zatecky Gus», объемом 0,45 л, с содержанием алкоголя 4,6 %- уничтожить; кассовый чек, CD-R-диск с видеозаписью- хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Реквизиты получателя штрафа:

ИНН <***>

КПП 504801001 плательщик – УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу ФИО2 л/с <***>)

банк плательщика – ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35 расчётный счет – №

БИК №

Юридический адрес: 142300, <...>

Конт. телефон: <***>

(Отдел № 34 Управление Федерального казначейства Московской области) –

ОКТМО №

ОГРН №

КБК №

УИН №

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/ ФИО11

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Чеховского городского суда: ФИО12