Приговор № 1-138/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-138/2017

Дело №1-138/2017г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк Пензенской области «15» июня 2017 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Галиной Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Кузнецкого района Пензенской области Козочкиной Т.М.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Боровкова С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Реваевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1,, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих, указанных в обвинительном заключении, обстоятельствах.

ФИО1, примерно в 18 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, умышленно, без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления наркотических средств, решил незаконно приобрести и хранить производное наркотического средства – <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (ред. 21.02.2017) и отнесенного к наркотическим средствам – <данные изъяты> массой не менее 1,002 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Так, он – ФИО1, в 19 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение, хранение <данные изъяты>), производного наркотического средства – <данные изъяты>, в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления наркотических средств, находясь на территории <адрес>, используя планшет марки «<данные изъяты>», imei №, имеющий доступ в информационно-коммуникационную сеть «<данные изъяты>», при помощи сим-карты оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером №, через интернет браузер «<данные изъяты>» вошел на интернет сайт «<данные изъяты>», где из предлагаемого списка, выбрал товар «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 грамм, и выбрал оплату товара через «<данные изъяты>». В ответном сообщении ФИО1 был указан номер «<данные изъяты>» - +№, для перевода денежных средств за приобретение наркотического средства.

Получив номер «<данные изъяты>», ФИО1 в 19 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании <данные изъяты> № АО «<данные изъяты>», расположенном на <адрес> на территории <адрес>, через платежный терминал с функцией электронного «<данные изъяты>», перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет №, принадлежащий неустановленному лицу, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

В этот же день ФИО1, в 20 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, проверив заказ, на интернет сайте «<данные изъяты>», получил от неустановленного лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, адрес месторасположения тайника с наркотическим средством – <адрес>

После чего ФИО1, примерно в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления наркотических средств, под деревянным ящиком, расположенном с правой стороны от лифта, на <адрес>, обнаружил тайник, из которого забрал, и, тем самым умышленно незаконно приобрел у неустановленного лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство - <данные изъяты>) - производное наркотического средства – <данные изъяты>, массой не менее 1,002 грамма, в крупном размере, находившееся в гриппер-пакете, обклеенном изолентой черного цвета, забрав сверток с наркотическим веществом, ФИО1 поместил его в пачку из-под сигарет марки «<данные изъяты>» и стал умышленно незаконно, в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, хранить без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления наркотических средств, при себе, в правом кармане одетой на нем куртки, до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа до 01 часа 40 минут вгардеробной медицинского персонала Махалинской врачебной амбулатории, по адресу: <адрес>А.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

Исходя из ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объёме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

При таких обстоятельствах все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, по месту жительства со стороны Главы администрации Махалинского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области характеризуется удовлетворительно, со стороны участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Кузнецку и участкового уполномоченного ОМВД России по Кузнецкому району характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, привлекался к административной ответственности, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно п.п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие гепатита-С, ВИЧ-инфекции).

Действия подсудимого, направленные на указание места, времени и способа приобретения наркотического средства и установление фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам следствия, суд признает в качестве активного способствования его раскрытию и расследованию.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого суд не признает в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, а иных обстоятельств отягчающих его наказание по делу не установлено.

В связи с наличием у подсудимого ФИО1 обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, суд назначает ему наказание с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, а ввиду рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в связи с чем оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст.64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания либо изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 наказания не связанного с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением положений ст.73 УК РФ, в том числе пройти курс лечения от наркомании.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией по месту его жительства дни, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, пройти курс лечения от наркомании.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: пакет №, в котором содержится производное наркотического средства – <данные изъяты>, находящееся в гриппер-пакете прозрачного цвета с полосой голубого цвета, обклеенным изолентой черного цвета, массой – 0,992г., пачку сигарет марки «<данные изъяты>» с 12 сигаретами, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Кузнецкому району – уничтожить;

- планшет «<данные изъяты>» с микро-картой памяти на 1Гб и сим-картой «<данные изъяты>», хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Кузнецкому району - возвратить ФИО1;

- сотовый телефон «<данные изъяты>» с 2 сим-картами – оставить по принадлежности законному владельцу ФИО1;

- квитанцию №, хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня постановления с учётом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Судья