Приговор № 1-56/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-56/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2020 г. г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Косых А.В.,

при секретаре Бушиной Т.Е.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального района г. Тулы Николаевой Л.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гудкова И.А., предоставившего ордер № от 18.02.2020 и удостоверение № от 26.11.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 дважды совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Согласно решению Центрального районного суда г. Тулы от 21 декабря 2018 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок по 14 февраля 2025 г. с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22:00 часов по 06:00 часов, за исключением работы в ночное время и сверхурочно, в случае официального трудоустройства; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно заключению от 14.02.2019, вынесенному <данные изъяты> ФИО6, утвержденного 14.02.2019 <данные изъяты> о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора №

В период времени, предшествующий 12 мая 2019 года, у ФИО1 являющегося лицом в отношении которого установлен административный надзор, возник единый умысел направленный на несоблюдение ограничений установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, в том числе сопряжённое с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Реализуя свой единый умысел, направленный на несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в том числе сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, и достоверно зная о том, что решением Центрального районного суда г. Тулы от 21 декабря 2018 года в отношении него установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22:00 часов по 06:00 часов, за исключением работы в ночное время и сверхурочно в случае официального трудоустройства, являясь неоднократно, письменно предупрежденным о соблюдении установленных ему судом административных ограничений и запретов, а также об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде несоблюдения ограничений, установленных ему судом, уклонился от соблюдения указанных ограничений, а именно:

- 12 мая 2019 года в 22 часа 40 минут без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> чем нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22:00 часов по 06:00 часов, за исключением работы в ночное время и сверхурочно, в случае официального трудоустройства. Постановлением по делу об административном правонарушении № от 17.05.2019 года, вынесенным <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

- 31.05.2019 года в 23 часа 10 минут без уважительной причины отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес> чем нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22:00 часов по 06:00 часов, за исключением работы в ночное время и сверхурочно, в случае официального трудоустройства. Постановлением по делу об административном правонарушении от 06.06.2019 года вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка № 79 Центрального судебного района города Тулы мировой судьей судебного участка № 78 Центрального судебного района г. Тулы, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

- 01.06.2019 года в 22 часа 20 минут без уважительной причины отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22:00 часов по 06:00 часов, за исключением работы в ночное время и сверхурочно, в случае официального трудоустройства. Постановлением по делу об административном правонарушении от 06.06.2019 года вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка № 79 Центрального судебного района города Тулы мировой судьей судебного участка №78 Центрального судебного района г. Тулы, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

В продолжение своего единого умысла, направленного на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в том числе сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, являясь неоднократно письменно предупрежденным о соблюдении установленных ему судом ограничений и запретов, а также об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, достоверно зная о том, что решением Центрального районного суда г. Тулы от 21 декабря 2018 г. в отношении него установлен административный надзор, 12.08.2019 года, ФИО1 в ночное время, в 22 часа 45 минут, находился в состоянии алкогольного опьянения около д. 171, по пр. Ленина, г. Тулы, то есть в общественном месте, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Подсудимый, достоверно зная о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22:00 часов по 06:00 часов, за исключением работы в ночное время и сверхурочно, в случае официального трудоустройства, без уважительной причины покинул место жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное ограничение по административному надзору, совершенное с сопряжением с административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 13.08.2019 года, вынесенным <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, в период времени, предшествующий 22 августа 2019 года, у ФИО1 являющегося лицом в отношении которого на основании решения Центрального районного суда г. Тулы от 21 декабря 2018 года установлен административный надзор, возник единый умысел направленный на несоблюдение ограничений установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, в том числе сопряжённое с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Реализуя свой единый умысел, направленный на несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в том числе сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, и достоверно зная о том, что решением Центрального районного суда г. Тулы от 21 декабря 2018 года в отношении него установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22:00 часов по 06:00 часов, за исключением работы в ночное время и сверхурочно в случае официального трудоустройства, будучи неоднократно, письменно предупрежденным о соблюдении установленных ему судом административных ограничений и запретов, а также об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде несоблюдения ограничений, установленных ему судом, уклонился от соблюдения указанных ограничений, а именно:

- 22 августа 2019 года, в 22 часа 10 минут без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> чем нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22:00 часов по 06:00 часов, за исключением работы в ночное время и сверхурочно, в случае официального трудоустройства. Постановлением по делу об административном правонарушении от 02.09.2019 года, вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка № 79 Центрального судебного района города Тулы мировой судьей судебного участка № 78 Центрального судебного района г. Тулы, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в административном спецприемнике УМВД России по г. Туле.

- 23.08.2019 года, в 22 часа 40 минут без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> чем нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22:00 часов по 06:00 часов, за исключением работы в ночное время и сверхурочно, в случае официального трудоустройства. Постановлением по делу об административном правонарушении от 02.09.2019 года вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка № 79 Центрального судебного района города Тулы мировой судьей судебного участка №78 Центрального судебного района г. Тулы, подсудимый признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в административном спецприемнике УМВД России по г. Туле.

- 26.08.2019 года в 22 часа 10 минут без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> чем нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22:00 часов по 06:00 часов, за исключением работы в ночное время и сверхурочно, в случае официального трудоустройства. Постановлением по делу об административном правонарушении от 02.09.2019 года вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка № 79 Центрального судебного района города Тулы мировой судьей судебного участка №78 Центрального судебного района г. Тулы ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в административном спецприемнике УМВД России по г. Туле.

- 27.08.2019 года в 22 часа 20 минут без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22:00 часов по 06:00 часов, за исключением работы в ночное время и сверхурочно, в случае официального трудоустройства. Постановлением по делу об административном правонарушении от 02.09.2019 года вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка № 79 Центрального судебного района города Тулы мировой судьей судебного участка №78 Центрального судебного района г. Тулы подсудимый признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в административном спецприемнике УМВД России по г. Туле.

- 28.08.2019 года в 22 часа 40 минут без уважительной причины, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22:00 часов по 06:00 часов, за исключением работы в ночное время и сверхурочно, в случае официального трудоустройства. Постановлением по делу об административном правонарушении от 02.09.2019 года вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка № 79 Центрального судебного района города Тулы мировой судьей судебного участка №78 Центрального судебного района г. Тулы, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток с содержанием в административном спецприемнике УМВД России по г. Туле.

В продолжение своего единого умысла, направленного на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в том числе сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, будучи неоднократно письменно предупрежденным о соблюдении установленных ему судом ограничений и запретов, а также об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, достоверно зная о том, что решением Центрального районного суда г. Тулы от 21 декабря 2018 года в отношении него, установлен административный надзор, 16.09.2019 года, ФИО1 в ночное время, в 22 часа 30 минут, находился в общественном месте у дома 26 по ул. Автомобилистов, пос. Южного, г. Тулы, где выражался нецензурной бранью в адрес окружающих, на неоднократные замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу. ФИО1, достоверно зная о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22:00 часов по 06:00 часов, за исключением работы в ночное время и сверхурочно, в случае официального трудоустройства, без уважительной причины покинул место жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное ограничение по административному надзору, совершенное с сопряжением с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах. Постановлением по делу об административном правонарушении № от 16.09.2019 года, вынесенным начальником <данные изъяты>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении обоих преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого, данных при проведении предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что согласно решению Центрального районного суда г. Тулы ему был установлен административный надзор и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкоголя. После освобождения из мест лишения свободы он прибыл для дальнейшего проживания по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, где проживает до настоящего времени. После освобождения он встал на учет как поднадзорное лицо. Инспектором и участковым уполномоченным полиции с ним проводились беседы, в ходе которых ему было разъяснено, что за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, предусмотрена административная ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ. Так же разъяснены положения статьи 314.1 УК РФ. Уклонение от административного надзора УК РФ, а именно: Он понимал, что в случае, если нарушит административные ограничения, установленные судом 2 раза в течение года, а так же совершит административное правонарушение, то в отношении него будет возбуждено уголовное дело.

Ему известно, что 12 мая 2019 года в 22 часа 40 мин. его проверяли сотрудники полиции по адресу его проживания: <адрес>, в указанное время его дома действительно не было, так как он гулял. Он понимал, что не находясь дома после 22 часов, он тем самым нарушает ограничения установленные мне судом.

17 мая 2019 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого, он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения в соответствии с ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, данный штраф до настоящего времени не оплатил.

31 мая 2019 года к нему домой по адресу: <адрес> приходили сотрудники полиции ОП «Скуратовский» и его также дома не было. 06.06.2019 года по постановлению мирового судьи Центрального судебного участка №79 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Данное наказание он не отработал, однако в последствии ему заменили наказание на административный арест.

01.06.2019 года около 22 часов 20 минут его также не было дома, по адресу : <адрес>, когда приехали сотрудники полиции. 06.06.2019 года по постановлению мирового судьи Центрального судебного участка №79 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

12.08.2019 года примерно в 22 часа 45 минут, он находился около дома № 171 по адресу: <...> и находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование. Он согласился, и в ГУЗ «ТОНД», прошел освидетельствование, по результатам которого у него было установлено опьянение. 12.08.2019 года по результатам акта медицинского освидетельствования в отношении него был составлен протокол по ст.20.21 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа, который он до настоящего времени не оплатил.

Кроме того, он в период времени с 22 августа 2019 года по 16 сентября 2019 года умышленно неоднократно нарушал административный надзор, за что привлекался к административной ответственности.

22 августа 2019 года к нему домой по адресу: <адрес> в ночное время приходили сотрудники полиции ОП «Скуратовский» и у него также дома не было. 02.09.2019 года постановлением и.о. мирового судьи Центрального судебного участка № 79, мировой судья судебного участка № 78 Центрального судебного района г. Тулы он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

23 августа 2019 года в ночное время к нему домой по адресу: <адрес> приходили сотрудники полиции ОП «Скуратовский» и его также дома не было. 02.09.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 79 Центрального судебного района г. Тулы он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

16 сентября 2019 года в ночное время он вновь отсутствовал у себя дома по адресу: <адрес> поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, распивал спиртное. Когда он находился у <...> пос. Южный г. Тулы, то с кем-то поругался, и в адрес прохожих выкрикивал слова нецензурной брани. На неоднократные требования сотрудников полиции он не реагировал. Сотрудники полиции в отношении него составили протокол об административном правонарушении. Он понимал, что находясь в общественном месте, в ночное время в состоянии алкогольного опьянения, и выражаясь нецензурной бранью он выражал явное неуважение к обществу, и снова нарушил ограничения установленные ему судом (л.д.142-146, л.д. 83-87).

Виновность подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается также следующими показаниями:

- показаниями свидетеля ФИО7, данных в судебном заседании следует, что она проживает по адресу: <адрес> совместно с мужем ФИО16 сыном ФИО1, который ранее неоднократно судим. В 2016 году сын был осужден Центральным районным судом по ст. 158 ч.3 УК РФ. В 2017 году ФИО1 был освобожден по отбытию наказания. Сыну по решению суда был установлен административный надзор Донским городским судом Тульской области, согласно которого он должен был отмечаться в ОВД 2 раза в месяц, запрет на пребывание вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов. Сын в основном проживает вместе с ним, однако он часто уходит и где-то распивает спиртные напитки, домой может не прийти, в том числе и в ночное время. ФИО1 неоднократно нарушал административный надзор, за что Центральным судом г. Тулы был осужден по ст. 314.1 УК РФ. После его освобождения из мест лишения свободы, суну снова установили надзор. ФИО1 злоупотреблял спиртными напитками, часто уходил из дома, дома не ночевал. К ним домой неоднократно приезжали сотрудники отдела полиции «Скуратовский» УМВД России по г. Тулы, с целью проверки поднадзорного лица по месту жительства. Это было и ночное время, однако ФИО1 часто в момент проверок отсутствовал дома, где он находился ей не известно. 12.08.2019 года в ночное время, вновь приехали сотрудники полиции. Сына дома также не было. Позже, ей стало известно, что сын был остановлен около дома № 171 по ул. Пр. Ленина, г. Тула, где находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции возили его на медицинское освидетельствование, где врач установил алкогольное опьянение. После этого сотрудники полиции снова проверяли исполнение им административного надзора, однако тот так же нарушал административный надзор, злоупотреблял спиртными напитками, дома не ночевал. 16.09.2019 года, ФИО1 вновь нарушил административный надзор, поскольку в ночное время отсутствовал дома, и находился в общественном месте, где в адрес окружающих выражался нецензурной бранью, за что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении;

- показаниями свидетеля ФИО12, данных в судебном заседании, из которых следует, что он проходит службу в должности <данные изъяты>. На его обслуживаемом участке по адресу: <адрес>, проживает ранее судимый ФИО1 освободился 24.09.2018 года по отбытии срока наказания. Согласно решению Центрального районного суда г. Тулы от 21.12.2018 года в отношении подсудимого установлен административной надзор и ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин., за исключением работы в ночное время и сверхурочно, в случае официального трудоустройства. обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. ФИО1 знал об установлении в отношении него административного надзора, и изначально старался исполнять данные ограничения установленные в отношении него судом, однако это длилось не долго. С момента постановки под административный надзор ФИО1 неоднократно проверялся по месту проживания, и иногда в момент проверки находился дома, о чем были составлены рапорта о проверке лица, состоящего на профилактическом учете, однако большую часть времени его дома не было. ФИО1 неоднократно разъяснялись его административные ограничения, обязанности, предусмотренные ФЗ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же ответственность за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. Он неоднократно проводил беседы с ФИО1 и его родителями с целью того, чтобы ФИО1 не нарушал административный надзор, вел нормальный образ жизни, и исполнял установленные в отношении него судом административные ограничения. Затем 31 мая 2019 года в 23 часа 10 мин. ФИО1 вновь проверялся по месту жительства, по указанному адресу, однако дома в ночное время его не было, в связи с чем он вновь нарушил ограничения установленные ему судом. За что 06.06.2019 года И.о. мирового судьи суд. участка № 79 Центрального судебного района г. Тулы, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. 01 июня 2019 года в 22 часа 20 мин. ФИО1 вновь проверялся по месту жительства, по указанному адресу, однако дома в ночное время его снова не было, в связи с чем он вновь нарушил ограничения установленные ему судом. За что 06.06.2019 года И.о. мирового судьи суд. участка № 79 Центрального судебного района г. Тулы - ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Ему известно, что 12.08.2019 г. примерно в 22 часа 45 мин. <данные изъяты> ФИО10 находился в районе <...> где увидел поднадзорного ФИО1, который находился в сильном алкогольном опьянении, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, чем оскорбил человеческое достоинство. <данные изъяты> ФИО10 составил на ФИО1 протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, а так же доставил его в Тульский областной наркологический диспансер № 1, где при помощи технического средства измерения у ФИО1 было установлено состояние опьянения. В отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное неисполнение административного надзора. ФИО1 говорил, что станет исполнять административный надзор и не станет его нарушать, однако при очередной проверке исполнения ФИО1 административного надзора и ограничений установленных ему судом, он вновь в ночное время суток, отсутствовал дома. За данные правонарушения и.о. мирового судьи суд. участка № 79 Центрального судебного района г. Тулы, ФИО1 был признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административным наказаниям. 16 сентября 2019 года, он совместно с инспектором ФИО6 в ночное время суток, вновь проверяли исполнение поднадзорными лицами, установленных им ограничений. Так у <...> пос. Южного г. Тулы, в 22 часа 30 мин. был замечен и установлен поднадзорный ФИО1, который вновь нарушал административный надзор и ограничение установленное ему по решению суда, так как в ночное время суток, находился в общественном месте при этом выражался в адрес окружающих нецензурной бранью. На их неоднократные замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу. Он составил в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 КоАП РФ;

- показаниями свидетеля ФИО6, данными при проведении предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проходит службу в ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле в должности <данные изъяты>. В отдел полиции «Скуратовский» УМВД Росси по г. Туле поступила копия решения Центрального районного суда г. Тулы от 21.12.2018 года об установлении административного надзора в отношении подсудимого, который освободился 24.09.2018 года по отбытии срока наказания. Согласно решению Центрального районного суда г. Тулы от 21.12.2018 года установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин., за исключением работы в ночное время и сверхурочно, в случае официального трудоустройства. обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 14.02.2019 года ей было составлено Заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения. ФИО1 знал об установлении в отношении него административного надзора. С момента постановки на учет ФИО1 неоднократно проверялся по месту проживания. ФИО1 неоднократно разъяснялись его административные ограничения, обязанности, предусмотренные ФЗ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же ответственность за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

12.05.2019 года в 22 часа 40 минут <данные изъяты> ФИО11 подсудимый проверялся по месту жительства по адресу: <адрес>, однако дома его не было. За данное нарушение ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 31 мая 2019 года в 23 часа 10 мин. ФИО1 вновь проверялся по месту жительства, по указанному адресу, однако дома в ночное время его не было, в связи с чем он вновь нарушил ограничения установленные ему судом. За что 06.06.2019 года И.о. мирового судьи суд. участка № 79 Центрального судебного района г. Тулы, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. 01 июня 2019 года в 22 часа 20 мин. ФИО1 вновь проверялся по месту жительства, по указанному адресу, однако дома в ночное время его снова не было, в связи с чем он вновь нарушил ограничения установленные ему судом. За что 06.06.2019 года И.о. мирового судьи суд. участка № 79 Центрального судебного района г. Тулы - ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Ею вновь были разъяснены ФИО1 его административные ограничения и обязанности, а так же он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 12.08.2019 г. примерно в 22 часа 45 мин. участковый УУП ФИО10 находился в районе <...> где увидел поднадзорного ФИО1, который находился в сильном алкогольном опьянении, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, чем оскорбил человеческое достоинство. УУП ФИО10 составил на ФИО1 протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, а так же доставил его в Тульский областной наркологический диспансер № 1, где при помощи технического средства измерения у ФИО1 было установлено состояние опьянения.

13 августа 2019 года ФИО1 при даче объяснения, говорил, что станет исполнять административный надзор, что будет в моменты проверок находится дома, не будет употреблять спиртные напитки. Она его предупреждала, что в его действиях усматривается состав преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Однако при очередной проверке исполнения ФИО1 ограничений установленных ему судом, он вновь в ночное время суток, отсутствовал дома, то есть неоднократно нарушал установленный в отношении него административный надзор, так данные факты выявлены 22 августа 2019 г., 23 августа 2019 года, 26,27,28 августа 2019 года, о чем были составлены соответствующие документы. За данные правонарушения и.о. мирового судьи суд. участка № 79 Центрального судебного района г. Тулы, ФИО1 был признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административным наказаниям. 16 сентября 2019 года, она совместно с <данные изъяты> ФИО12 в ночное время суток, вновь проверяли исполнение поднадзорными лицами установленных им ограничений. Так у <...> пос. Южного г. Тулы, в 22 часа 30 мин. был установлен поднадзорный ФИО1, который вновь нарушал административный надзор и ограничение установленное ему по решению суда, так как в ночное время суток находился в общественном месте при этом выражался в адрес окружающих нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу. ФИО12 составил в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 67-70, 126-129);

- показаниями свидетеля ФИО10, данными при проведении предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО13 ( л.д. 71-73);

Кроме изложенного, виновность подсудимого ФИО1 подтверждена письменными доказательствами по делу, а именно:

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 10.09.2019, согласно которого из кабинета №8 ОП «Скуратовский» УМВД России по г.Туле изъяты: протокол об административном правонарушении № от 12.08.2019 года; постановление по делу об административном правонарушении № от 13.08.2019 года; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 21.08.2019 года на ФИО1 для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения 12.08.2019 года, имеющих значение для уголовного дела (л.д. 54-56);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.09.2019 согласно которого осмотрены: протокол об административном правонарушении № от 12.08.2019 года; постановление по делу об административном правонарушении № от 13.08.2019 года; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 21.08.2019 года на ФИО1 осмотрены в присутствии понятых (л.д. 57-63);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.09.2019, из которого установлено, что копия протокола об административном правонарушении № № от 12.08.2019 года; постановление по делу об административном правонарушении № от 13.08.2019 года; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 21.08.2019 года на ФИО1 для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (копии) хранятся при материалах уголовного дела. Постановление о возвращении вещественных доказательств от 10.09.2019 (л.д. 64,65-66);

- копией заключения о заведении дела административного надзора от 14.02.2019 (л.д. 38,39)

- копией регистрационного листа л.д.39);

- копией предупреждения от 06.05.2019, из которого установлено, что ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 40);

- копией предупреждения от 17.05.2019, из которого установлено, что ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ(л.д. 45);

- копией предупреждения от 22.07.2019, из которого установлено, что ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д.50).

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 16.10.2019, согласно которого из кабинета № 8 ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле изъяты: протокол об административном правонарушении № от 16.09.2019 года; постановление по делу об административном правонарушении № от 16.09.2019 года; имеющих значение для уголовного дела (л.д. 116-119);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.10.2019 согласно которого осмотрены: протокол об административном правонарушении № от 16.09.2019 года; постановление по делу об административном правонарушении № от 16.09.2019 года на ФИО1 осмотрены в присутствии понятых (л.д.120-122);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 25.02.2019 (л.д. 97);

- копией регистрационного листа (л.д.98);

- копией предупреждения от 16.08.2019, из которого установлено, что ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 99);

- копией предупреждения от 02.09.2019, из которого установлено, что ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 110);

- постановлением о возбуждении уголовного дела от 03.09.2019 (л.д. 1).

Постановлением от 16.10.2019 в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу протокол об административном правонарушении № № от 16.09.2019 и постановление по делу об административном правонарушении № от 16.09.2019 (л.д.123, 124-125).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что представленные обвинением доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности – подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку не установлены их заинтересованность в исходе дела и основания для оговора, в связи с чем, суд признает показания свидетелей допустимыми и достоверными.

Показания подсудимого суд также оценивает как достоверные, поскольку они не противоречат иным доказательствам, добыты без нарушений требований закона.

Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, соотносятся между собой и конкретизируют установленные обстоятельства совершенных преступлений, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Каких – либо процессуальных нарушений при допросах свидетелей и подсудимого на предварительном следствии, не допущено.

Оснований для признания вышеизложенных доказательств недопустимыми и исключения их из числа доказательств, не имеется.

Действия подсудимого в период с 12.05.2019 по 12.08.2019, а также в период с 22.08.2019 по 16.09.2019, то есть уже после того, как он был предупрежден 13.08.2019 инспектором ФИО6, что в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ прямо свидетельствуют о том, что они дважды были направлены на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по двум преступлениям по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 02.12.2019, ФИО1 <данные изъяты>

Учитывая выводы комиссии экспертов, а также поведение подсудимого ФИО1 как во время совершения преступлений, так и в судебном заседании, свидетельствующего о том, что он в период совершения инкриминируемых деяний и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является вменяемым, а потому должен нести ответственность за содеянное.

При назначении наказания ФИО1 за оба преступления, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, <данные изъяты> (л.д. 192), <данные изъяты> (л.д.190).

При назначении наказания за оба преступления, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного (л.д. 138), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, по каждому преступлению, <данные изъяты>

При назначении наказания за оба преступления суд учитывает отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, который в соответствии со ст. 18 УК РФ признает в действиях ФИО1, поскольку он, имея непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, вновь совершил умышленные преступления.

С учетом конкретных данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи при назначении наказания ФИО1 за совершение обоих преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Назначая наказание за каждое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ суд полагает, что оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, поскольку судом не установлено обстоятельств, которые могли существенно уменьшить степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ФИО1, суд полагает, что оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказаний за оба преступления, не имеется.

Поскольку совершенные подсудимым преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ему отбывать лишение свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 следует исчислять со дня вынесения приговора. При этом время его нахождения под стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, по которым назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (период с 12.05.2019 по 12.08.2019) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (период с 22.08.2019 по 16.09.2019) в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО1, изменить, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Содержать ФИО1 до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок наказания исчислять с 22 апреля 2020 г.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 22 апреля 2020 г. по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Вещественные доказательства: протоколы об административном правонарушении от 12.08.2019 и от 16.09.2019; постановления по делу об административном правонарушении от 13.08.2019 и от 16.09.2019; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12.08.2019, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий