Приговор № 1-26/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-26/2017

Уголовное дело № 26155565 (1-26/17) копия


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2017 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края.

в составе председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Верхотуровой Е.М.

с участием государственного обвинителя прокурора г.Сосновоборска Лазовского В,И.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Лобановой Е.С., имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/414, представившей удостоверение № 411 и ордер № 020407 от 21.03.2017 года, выданный Первой Красноярской краевой коллегией адвокатов Потерпевшей ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женат проживает в гражданском браке, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, официально не работающего, зарегистрированного <адрес> край <адрес>240а/8, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № ЗАТО <адрес> края по ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Отбыто 96 часов, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Мера пресечения заключение под стражу.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО1 находился в квартире своих знакомых Потерпевший №3 и ФИО8 по адресу: <адрес>. 11-39 <адрес> края, где, совместно с последними, употреблял спиртные напитки. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, увидевшего на столе в комнате кошелек, принадлежащий Потерпевший №3,, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих последней, находящихся в кошельке.

С этой целью, около 03.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №3 уснула, ФИО8 в комнате отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, из кошелька, находящегося на столе в комнате <адрес> края, похитил денежные средства в сумме 11000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3 С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, на сумму 11000 рублей. Ущерб в сумме 11000 рублей для Потерпевший №3 является значительным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, после 06.00 часов ФИО1 находился в квартире своей знакомой Потерпевший №2 по адресу <адрес>. 4-242 <адрес> края, где, совместно с последней, употреблял спиртные напитки. Около 06.50 часов у ФИО1, увидевшего на столе в кухне планшетный компьютер, принадлежащий Потерпевший №2, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества последней. С этой целью, около 07.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 из кухни вышла и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, со стола в кухне <адрес>. 4 <адрес> края. похитил планшетный компьютер «IRJBISTW38», стоимостью 10978 рублей, принадлежащий Потерпевший №2 С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 07.00 часов совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, на сумму 10978 рублей. Ущерб в сумме 10978 рублей для Потерпевший №2 является значительным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов ФИО1 находился в комнате № секции № <адрес> края, где, совместно с ФИО3.. проживающим в указанной комнате, употреблял спиртные напитки. Около 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, вышедшего в коридор секции 660 <адрес>. увидевшего, что в коридоре посторонние отсутствуют, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из комнаты №, которую снимала в аренду ранее ему незнакомая Потерпевший №1 С этой целью, около 14.50 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, воспользовавшись тем, что в коридоре секции никого нет, за его действиями никто не наблюдает и помешать не может, с силой ударил ладонью руки по двери комнаты №, расположенной в секции 660 <адрес> края. Выбив двери, ФИО1 незаконно проник в комнату Потерпевший №1, находясь в указанной комнате и продолжая реализацию своих преступных намерений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов тайно, похитил со стола ноутбук «Samsung» стоимостью 13000 рублей и подставку для охлаждения куллера ноутбука стоимостью 1500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 O.E. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.50 часов до 15.00 часов совершил тайное хищение имущества. принадлежащего Потерпевший №1, на общую сумму 14500 рублей, путем незаконного проникновения в жилище последней. Ущерб в сумме 14500 рублей для Потерпевший №1 является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: заявление ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и потерпевших, обвинение лица в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 5 и 6 лет лишения свободы; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину в отношении потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №2, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительною ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище в отношении потерпевшей Потерпевший №1

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести (по ч.3 ст.158 УК РФ с аргументацией указанной далее) с умышленной формой вины, относящихся к преступлениям против собственности, а также данные о личности подсудимого удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, положительно характеризующегося по месту отбывания обязательных работ, отбывшего 96 часов обязательных работ, награжденного почетными грамотами и благодарностями за период учебы, его семейном положении (проживает в гражданском браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, и а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Кроме того,

При назначении наказания суд учитывает, как обстоятельства смягчающие наказание – по трем составам преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), чистосердечное признание (ч.2 ст.61 УК РФ), кроме того, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшие Потерпевший №3 и Потерпевший №2) – явку с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), в отношении потерпевшей Потерпевший №2 - добровольное возмещение имущественного ущерба (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), отсутствие отягчающих обстоятельств, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о сроке наказания при особом порядке судебного разбирательства и положения ч.1 ст.62 УК РФ о сроке наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств. В соответствии со п.1.1 ст.63 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного не считает, что необходимо признать алкогольное опьянение отягчающим наказание обстоятельством. С учетом фактических обстоятельств преступления, соблюдение требований ч.6 ст.15 УК РФ суд считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть считать категорию преступления как средней тяжести, а также возможным назначить с учетом этого обстоятельства наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, назначения дополнительных наказаний не имеется.

Приговор мирового судьи судебного участка № ЗАТО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск Потерпевший №1 подлежит удовлетворению в полном объеме с учетом требований ст.1064 ГК РФ и признания иска ответчиком в полном объеме. В части гражданского иска Потерпевший №2 прекращению в связи с отказом от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты>, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

По п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №3) в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

По п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №2) в виде ОДНОГО года ТРЕХ месяцев лишения свободы.

По п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №1) в виде ДВУХ лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ДВА года. Обязать не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Трудоустроиться и возместить ущерб до ДД.ММ.ГГГГ.

Контроль за отбыванием наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного).

Приговор мирового судьи судебного участка № ЗАТО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу заменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить из-под стражи в зале суда.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального вреда 14500 рублей.

Производство в части гражданского иска Потерпевший №2 прекратить в связи с отказом от иска.

Вещественные доказательства: - кошелек, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №3- оставить потерпевшей Потерпевший №3, график платежей – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, потерпевшие вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: -подпись- М.О. Альбрант.

Копия верна.

Приговор не вступил в законную силу.

Судья М.О.Альбрант.