Приговор № 1-94/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-94/2018Дело №1-94/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пенза 26 июня 2018 года Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Шубиной С.А., при секретаре судебного заседания Дубровиной А.Г., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Ульянкина М.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Карташовой И.Н., представившей удостоверение № 472 и ордер № 2769 от 26 июня 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, Данные изъяты, судимого: 15 декабря 2015 года мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского района г. Пензы по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 23.05.2016 года, наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами отбыто 26.12.2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно обвинительному акту преступление совершено при следующих обстоятельствах: 17 февраля 2018 года после 10 часов, ФИО2 находясь около дома №12 по ул. Терешкова в г. Пензе, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта производного наркотического средства Данные изъяты включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотические средства) Данные изъяты в значительном размере для личного употребления, зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников (закладок), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, используя не принадлежащий ему сотовый телефон и установленные на данном телефоне средства доступа в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, договорился с неустановленным дознанием лицом (уголовное дело, в отношении которого расследуется в отдельном производстве) о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере путем покупки за 1400 рублей, получив при этом от данного неустановленного лица реквизиты для оплаты стоимости наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, ФИО2 17 февраля 2018 года после 10 часов прибыл в помещение магазина «Данные изъяты», расположенного по адресу: Адрес . 8б, где через терминал приема платежей «QIWI» перечислил на абонентский Номер в качестве оплаты за незаконно приобретаемое производного наркотического средства Данные изъяты включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 гола №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотические средства) - Данные изъяты в значительном размере, денежные средства в сумме 1400 рублей. После чего используя тот же телефон и установленные в данном телефоне средства доступа в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет получил сообщение, содержащее информацию о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством «Адрес щели кирпичной кладки гаража в правом верхнем углу от ворот». Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления 17 февраля 2018 года, после 10 часов ФИО2 прибыл к дому №27 по 7 проезду Громова в г. Пензе, где незаконно приобрел, взяв в руки из кирпичной кладки указанного строения сверток, с находящимся в нем производным наркотического средства Данные изъяты включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1998 года №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международной договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотические средства) – Данные изъяты массой 0,70г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (с соответствующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, увидев на 7 проезде Громова в г. Пензе сотрудников полиции, выбросил указанный сверток, с находящимся внутри наркотическим средством на дорогу возле дома №22 по 7 проезду Громова в г. Пензе в целях сокрытия факта незаконного приобретения наркотических средств. 17 февраля 2018 года в ходе осмотра места происшествия в период времени с 16 часов 15 минут до 17 часов 00 минут на участке местности, расположенном возле дома №22 по 7 проезду Громова в г. Пензе был обнаружен и изъят сверток белого цвета, с находящимся внутри производным наркотического средства Данные изъяты включенного в Перечень наркотических средства, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотические средства) - Данные изъяты общей массой 0,70 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (с соответствующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крушиного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Государственный обвинитель согласился с ходатайством, заявленным подсудимым ФИО2, против особо порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу не возражал. Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства подсудимый осознает. Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Как смягчающие обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении ФИО2, суд не усматривает. ФИО2 ранее судим, судимость по приговору мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Пензы от 15 декабря 2015 года не снята и не погашена, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 94, 95, 97-98, 100, 104, 106, 107, 108). Из заключения комиссии №45 от 18 мая 2017 года следует, что у ФИО2 как на период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время не обнаруживалось и не обнаруживается признаков хронического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Данные изъяты (л.д. 64-67). С учетом изложенного и фактических обстоятельств дела, суд признает ФИО2 вменяемым. Оснований для применения положений ст. ст. 64, 82.1 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, данных о личности суд не находит. С учетом признания в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования расследованию преступления, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подлежат применению правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание ФИО2 следует назначить с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы. При этом суд полагает возможным исправление подсудимого без отбывания реального наказания, и считает необходимым назначить ФИО2 условное наказание с возложением обязанностей. Назначая условное осуждение ФИО2, суд считает в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возможным возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации. Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное К.С. наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение, если в течение одного года шести месяцев испытательного срока осужденный своим поведением докажет свое исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию. Меру пресечения ФИО2 не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: гриппер пакет с наркотическим средством массой 0,69 грамм, сверток из полимерного материала белого цвета, две части фонаря, ключ цилиндрической формы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД РФ по г. Пензе, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий С.А. Шубина Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Шубина Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |