Приговор № 1-53/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-53/2021

22RS0058-01-2021-000154-70

Дело № 1–53/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года с. Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи О.В. Григорьевой,

при помощнике судьи О.А.Рехтиной,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора района О.В.Коротких,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ступичева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с образованием 7 классов, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения при следующих обстоятельствах:

в один из дней августа 2020 года у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, знающего, что на участке местности расположенном в 25 метрах в восточном направлении от восточного угла дома, расположенного по указанному выше адресу, произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, а также частей растений, содержащих наркотические средства – конопля (растение рода Cannabis) в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в один из дней августа 2020 года, пришел на участок местности, расположенный в 25 метрах в восточном направлении от восточного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя умышлено и незаконно, осознавая и понимая общественно-опасный и противоправный характер, своих действий, в нарушение ст. ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал и сложил в имеющийся у него при себе полиэтиленовый пакет, наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой не менее 119 граммов, и части растений, содержащих наркотические средства – конопля (растение рода Cannabis), общей массой не менее 72 граммов, после чего стал незаконно хранить при себе.

Незаконно приобретенное таким способом и хранимое при себе наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой не менее 119 граммов, и части растений, содержащих наркотические средства – конопля (растение рода Cannabis), общей массой не менее 72 граммов, ФИО1 перенес в баню, расположенную на территории усадьбы своего дома по адресу: <адрес>, а также в сарай, где стал незаконно хранить их вплоть до 09 часов 30 минут 23.03.2021.

23.03.2021 в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в бане расположенной на территории усадьбы дома по адресу: <адрес> а также в сарае, расположенном около указанной бани, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 наркотическое средство, которое, согласно заключения эксперта является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», и части растений, содержащих наркотические средства – конопля (растение рода Cannabis), включённое на основании Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934 в перечень растений, содержащих наркотические средства подлежащих контролю в Российской Федерации, масса наркотического средства – каннабис (марихуаны), высушенной при температуре 110оС до постоянной массы, составила 119 граммов, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером, и масса частей растений, содержащих наркотические средства – конопля (растение рода Cannabis), высушенных при температуре 110оС до постоянной массы, составила 72 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ, отказался, подтвердив ранее данные им показания во время предварительного следствия.

В порядке ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им при производстве предварительного расследования.

При допросе в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что иногда употребляет марихуану путем курения. На усадьбе его дома произрастала дикорастущая конопля. В августе 2020 года он, находясь дома по адресу: <адрес>, решил в усадьбе своего дома нарвать произрастающую на данном участке дикорастущую коноплю, которую хотел употребить путем курения. Затем он в усадьбе своего дома нарвал верхушечные части, целые растения и листья дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством марихуана. Заготовленную коноплю стал хранить в старой духовке в предбаннике на усадьбе своего дома, а также в сарае, расположенном на усадьбе дома. Из указанной конопли он изготавливал наркотик, который выкуривал через приспособление, изготовленное из пластиковой бутылки, которое также хранилась в предбаннике на усадьбе дома. Коноплю он курил один, в то время, когда дома никого не было. 23.03.2021 в утреннее время он находился дома, когда к нему приехали сотрудники полиции, предъявили постановление суда о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его проживания, с целью отыскания у него наркотических средств. Он с указанным постановлением ознакомился, после чего сотрудники полиции в присутствии двух понятых, разъяснив порядок проведения обследования дома и хозяйственных построек в усадьбе его дома, и их права, предложили ему выдать запрещенные к хранению вещества и предметы (в том числе наркотические средства), на что он ответил, что таковых у него нет, так как думал, что вышеуказанную коноплю у него не найдут. После чего сотрудники полиции стали осматривать хозяйственные постройки, расположенные в усадьбе его дома. В ходе осмотра, в хозяйственной постройке (бане) на усадьбе его дома сотрудниками полиции в предбаннике в старой духовке была обнаружена нарванная им конопля, которая была изъята и упакована в полимерный пакет, пакет опечатан с пояснительной запиской, на которой расписались участвующие лица. Далее в этой же постройке (бане) сотрудники полиции обнаружили пластиковую бутылку, используемую им для изготовления и употребления конопли, которая также была изъята, упакована в полимерный пакет, пакет опечатан. Далее в ходе дальнейшего осмотра в другой хозяйственной постройке (сарае), расположенной на усадьбе его дома, сотрудниками полиции была обнаружена нарванная им конопля, которая была изъята, упакована в другой полимерный пакет, пакет опечатан. Он при этом признался, что это конопля, заготовленная им для личного употребления в августе 2020 года на усадьбе своего дома, а не выдал её потому, что думал, что не найдут. По факту проведенного оперативно-розыскного мероприятия был составлен протокол, в котором все расписались, каких-либо заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Затем все проследовали в МО МВД России «Усть-Калманский», где у него в присутствии двух понятых на ватные тампоны были произведены смывы с рук. Смывы были упакованы в 2 бумажных конверта (отдельно с правой и с левой рук), а в третий конверт был упакован «контрольный» (чистый) тампон. Конверты были опечатаны бумажными бирками с оттисками мастичной печати, на них расписались участвующие лица. Об изъятии смывов был составлен протокол, в котором все расписались, каких-либо заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

При проверке показаний на месте подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника на участке местности расположенном в 25 метрах в восточном направлении от восточного угла дома по <адрес>, в <адрес>, находящегося в усадьбе указанного дома, пояснил, что в один из дней августа 2020 года, в дневное время, решил нарвать произрастающую как сорняк коноплю, расположенную на окраине усадьбы своего дома, на участке указанном при проведении следственного действия. Ему было достоверно известно, что дикорастущая конопля, является наркотическим средством и за незаконные действия с ней, т.е. ее хранение с целью употребления, наступает уголовная ответственность. Из нарванной конопли он решил изготовить наркотическое средство. Затем он взял у себя дома полимерный пакет и прошел на участок с произрастающей на нем дикорастущей коноплей. Руками он стал срывать листья и верхушечные части дикорастущей конопли и складывать их в имеющийся пакет. Нарвав необходимое количество конопли, он вырвал еще куст конопли и прошел к надворным постройкам расположенным в усадьбе своего дома. Куст конопли он оставил в сарае, а пакет с нарванными листьями и верхушечными частями конопли, перенес в предбанник бани. В последующем он употреблял наркотическое средство при помощи пластиковой бутылки. Оставшиеся листья и верхушечные части дикорастущей конопли, он хранил в предбаннике в старом духовом шкафу, а пластиковую бутылку, при помощи которой ее употреблял, на полу рядом с духовым шкафом. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

При допросе в качестве обвиняемого по ч.2 ст.228 УК РФ ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердив при этом в полном объеме данные ранее показания, при допросе в качестве подозреваемого.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Показания свидетелей по делу оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ННК МО МВД России «Усть-Калманский», участвовал в проверке оперативной информации о том, что житель <адрес> ФИО1, проживающий по <адрес> на территории указанного домовладения, употребляет наркотические средства растительного происхождения, а именно дикорастущую коноплю, и может хранить её на территории усадьбы указанного дома. С целью проверки данной информации 22 марта 2021 года было получено разрешение суда на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ФИО1 по месту его жительства. Для оказания помощи в проведении оперативно-розыскного мероприятия были привлечены сотрудники ОУР Свидетель №2 и Свидетель №3 23.03.2021 он совместно с указанными сотрудниками и понятыми Свидетель №5 и Свидетель №4 на служебном автомобиле выехали в <адрес>. По прибытии к указанному дому около 09 часов 30 минут 23.03.2021, установили личность проживающего - ФИО1, предъявили служебные удостоверения, представились. Затем ФИО1 было разъяснено, что проверяется оперативная информация о том, что он употребляет по месту жительства наркотические средства и может хранить наркотические средства, в связи с чем получено разрешение суда на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. Постановление было предъявлено ФИО1, тот последний ознакомился, расписался. Перед началом производства обследования, понятым, ФИО1 и двум сотрудникам полиции, участвующим при производстве данного обследования, были разъяснены права, обязанности, порядок производства обследования. ФИО1 было предложено выдать добровольно вещества и предметы, запрещенные законом в гражданском обороте, находящиеся при нем, либо на территории его домовладения, принадлежащие ему. ФИО1 пояснил, что таковых нет. В ходе обследования бани, расположенной в территории его домовладения, в предбаннике на полу, в старом духовом шкафу обнаружено вещество растительного происхождения в засушенном состоянии, внешне похожее на листья и верхушечные части дикорастущей конопли. Рядом с духовым шкафом на полу, обнаружена пластиковая бутылка, на внутренних стенках которой имелось наслоение вещества бурого цвета. Указанное вещество растительного происхождения и пластиковая бутылка были изъяты и помещены в два разных полупрозрачных серых (черных) полиэтиленовых пакета, горловины которых перевязаны нитями, концы нитей опечатаны фрагментами бумаги с оттисками круглой мастичной печати, нанесены пояснительные надписи, где расписались все участвующие лица. В ходе обследования сарая, на полу было обнаружено вещество растительного происхождения, в засушенном состоянии, внешне похожее на листья, верхушечные части и стебли дикорастущей конопли. Данное вещество растительного происхождения им также было изъято и помещено в полиэтиленовый пакет синего цвета, горловина которого перевязана нитью, концы нити опечатаны фрагментом бумаги с оттиском круглой мастичной печати, нанесена пояснительная надпись, где расписались все участвующие лица. В ходе дальнейшего обследования надворных построек ничего запрещенного обнаружено не было. ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество растительного происхождения, принадлежит ему, он нарвал его в августе 2020 года для личного потребления и думал, что сотрудники полиции его не обнаружат. Затем был составлен протокол «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым все участвующие лица ознакомились лично, подписали. Затем понятым и ФИО1 было предложено проследовать в здание МО МВД России «Усть-Калманский» для получения образцов для сравнительного исследования, а именно, изъятия смывов с рук ФИО1 После чего старшим оперуполномоченным Свидетель №2, без его участия, с участием понятых, было произведено изъятие смывов с рук ФИО1 и приняты объяснения от участников оперативно-розыскного мероприятия. Им по изъятому веществу растительного происхождения было вынесено постановление о назначении химической судебной экспертизы. Согласно заключения эксперта, вещество изъятое у ФИО1 в надворных постройках, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 119 граммов, и наркотическим средством – части растения конопля (растение рода Cannabis) массой 72 грамма. После получения заключения о проведённой экспертизе, материал доследственной проверки был передан в следственное отделение МО МВД России «Усть-Калманский» для возбуждения уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Усть-Калманский». 22.03.2021 ему, оперуполномоченному ОУР МО МВД России «Усть-Калманский» Свидетель №3 было поручено оказать помощь старшему оперуполномоченному ННК МО МВД России «Усть-Калманский» Свидетель №1 в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 23.03.2021 в утреннее время они с оперативными сотрудниками и двумя понятыми Свидетель №5 и Свидетель №4 на служебном автомобиле выехали в <адрес>. По прибытии к дому по адресу: <адрес> примерно около 09 часов 30 минут 23.03.2021, из дома вышел ФИО1, которому они предъявили служебные удостоверения, представились и попросили представиться его. Затем Свидетель №1 было разъяснено ФИО1 о том, что получена оперативная информация о том, что он употребляет по месту жительства наркотические средства и может хранить наркотические средства, с целью проверки данной информации получено разрешение суда на проведение оперативно-розыскного мероприятия. Постановление Усть-Калманского районного суда было предъявлено ФИО1, тот ознакомился и поставил в нем отметку об ознакомлении. Перед началом производства обследования понятым, ФИО1, а также ему и Свидетель №3, участвующим при производстве обследования, Свидетель №1 были разъяснены права, обязанности, а также порядок производства обследования. Затем ФИО1 было предложено выдать добровольно вещества и предметы, запрещенные законом в гражданском обороте, находящиеся при нем, либо на территории его домовладения, принадлежащие ему. ФИО1 пояснил, что таковых нет. Далее в ходе обследования бани, в предбаннике на полу, в старом духовом шкафу было обнаружено вещество растительного происхождения в засушенном состоянии, внешне похожее на листья и верхушечные части дикорастущей конопли. Рядом с духовым шкафом на полу, обнаружена пластиковая бутылка, на внутренних стенках которой имелось наслоение вещества бурого цвета. Указанное вещество растительного происхождения и пластиковая бутылка были изъяты, помещены в два разных полупрозрачных серых (черных) полиэтиленовых пакета, горловины которых перевязаны нитями, концы которых опечатаны фрагментами бумаги с оттисками круглой мастичной печати, нанесены пояснительные надписи, где расписались все участвующие лица. В ходе обследования сарая, на полу было обнаружено вещество растительного происхождения, в засушенном состоянии, внешне похожее на листья, верхушечные части и стебли дикорастущей конопли. Данное вещество растительного происхождения было изъято, помещено в полиэтиленовый пакет синего цвета, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны фрагментом бумаги с оттиском круглой мастичной печати, нанесена пояснительная надпись, где расписались все участвующие лица. В ходе дальнейшего обследования надворных построек ничего запрещенного обнаружено не было. Затем Свидетель №1 был составлен протокол «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым все участвующие лица ознакомились и расписались. Затем понятым и ФИО1 было предложено проследовать в здание МО МВД России «Усть-Калманский» для производства получения образцов для сравнительного исследования, изъятия смывов с рук ФИО1 В кабинете №6 МО МВД России «Усть-Калманский», он пояснил, что в присутствии понятых, у ФИО1 будут получены образцы для сравнительного исследования, изъяты смывы с рук. Участвующим лицам разъяснил права и обязанности. Далее на два ватных тампона, смоченных спиртовым раствором, были изъяты смывы с рук ФИО1 (отдельно с каждой руки), также им изготовлен контрольный ватный тампон. Три ватных тампона были упакованы в три бумажных пакета, опечатаны, нанесены пояснительные надписи. Затем был составлен акт получения образцов для сравнительного исследования, с которым все участвующие лица ознакомились, расписались. В последующем им от понятых были приняты объяснения по факту проведенных мероприятий.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №3, он состоит в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Усть-Калманский» и также принимал участи в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ФИО1, проживающего по <адрес>, в <адрес>, на территории указанного домовладения. Свидетель дал аналогичные показания о ходе проведения опретивно-розыского мероприятия и оформлении его результатов 23.03.2021, изъятии веществ и предметов, а также последующем изъятии старшим оперуполномоченным Свидетель №2 образцов для сравнительного исследования – смывов с рук ФИО1 и принятии объяснения от участников оперативно-розыскного мероприятия. Он принял объяснение от ФИО1 по существу проведенных оперативно-розыскных мероприятий.

Из показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5 установлено, что 23.03.2021 в утреннее время они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес>, дали на то согласие. Совместно с тремя сотрудниками полиции они проехали в <адрес>, подъехали к дому по <адрес>. Из дома вышел ранее незнакомый мужчина, которому сотрудники полиции предъявили служебные удостоверения и представились, попросили его представиться. Мужчина представился ФИО1 Один из сотрудников полиции пояснил ФИО1, что имеется оперативная информация о том, что тот употребляет по месту жительства наркотические средства и может хранить наркотические средства, с целью проверки данной информации получено разрешение суда на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. Постановление суда было предъявлено ФИО1, тот ознакомился, расписался. Один из сотрудников полиции, перед началом производства обследования, разъяснил всем лицам, участвующим при производстве данного обследования, права, обязанности, а также порядок производства обследования. Затем ФИО1 было предложено выдать добровольно вещества и предметы, запрещенные законом в гражданском обороте, находящиеся при нем, либо на территории его домовладения, принадлежащие ему. ФИО1 пояснил, что таких нет. В ходе обследования бани, в предбаннике на полу, в старом духовом шкафу было обнаружено вещество растительного происхождения в засушенном состоянии, внешне похожее на листья и верхушечные части дикорастущей конопли. Рядом с духовым шкафом на полу, обнаружена пластиковая бутылка, на внутренних стенках которой имелось наслоение вещества бурого цвета. Указанное вещество растительного происхождения и пластиковая бутылка были изъяты, помещены в два разных полиэтиленовых пакета, горловины которых перевязаны нитями, концы нитей опечатаны, нанесены пояснительные надписи, где расписались все участвующие лица. Далее в ходе обследования сарая, на полу было обнаружено вещество растительного происхождения, в засушенном состоянии, внешне похожее на листья, верхушечные части и стебли дикорастущей конопли. Данное вещество растительного происхождения было также изъято, помещено в полиэтиленовый пакет синего цвета, горловина которого перевязана нитью, концы нити опечатаны, нанесена пояснительная надпись, где расписались все участвующие лица. В ходе дальнейшего обследования надворных построек ничего запрещенного обнаружено не было. ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество растительного происхождения, принадлежит ему, он нарвал его в августе 2020 года для личного потребления и думал, что сотрудники полиции его не обнаружат. Далее сотрудником полиции был составлен протокол «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым все участвующие лица ознакомились лично, заверили своими подписями. Затем все проследовали в здание МО МВД России «Усть-Калманский» для производства получения образцов для сравнительного исследования, изъятия смывов с рук ФИО1 Сотрудник полиции пояснил, что в их присутствии у ФИО1 будут получены образцы для сравнительного исследования, изъяты смывы с рук, также разъяснил им права и обязанности. Затем на два ватных тампона, смоченных спиртовым раствором были изъяты смывы с рук ФИО1 и изготовлен контрольный ватный тампон. Три ватных тампона были упакованы отдельно в три бумажных пакета, опечатаны и нанесены пояснительные надписи. Сотрудником полиции был составлен акт получения образцов для сравнительного исследования, с которым все участвующие лица ознакомились лично, расписались. В последующем сотрудником полиции от них были приняты объяснения по факту проведенных мероприятий.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении вменяемого преступления подтверждается письменными материалами дела, а именно:

заключением эксперта № от 25.03.2021, согласно которого вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 1100С до постоянной массы, составляет 119 граммов. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №, является частями растения, содержащего наркотические средства – частями растения Конопля (растение рода Cannabis). Масса частей растений, высушенных при температуре 1100С до постоянной массы, составляет 72 грамма;

заключением эксперта № от 11.05.2021, согласно которого на внутренней поверхности полимерной бутылки из упаковки №, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На тампонах из упаковок №№ обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На тампоне из упаковки №, каннабиноидные компоненты (каннабинол, тетрагидроканнабинол, каннабидол), не обнаружены. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло).

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 23.03.2021, согласно которого в ходе обследования на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в бане, было обнаружено вещество растительного происхождения в засушенном виде, пластиковая бутылка с наслоением на внутренних стенках вещества бурого цвета, в сарае обнаружено вещество растительного происхождения в засушенном виде, которые были изъяты и упакованы надлежащим образом в три полимерных пакета;

актом получения образцов для сравнительного исследования от 23.03.2021, согласно которого у ФИО1 были произведены смывы с ладоней рук, упакованы в бумажные пакеты № (с правой руки), № (с левой руки), а также в пакет № был упакован контрольный (чистый) тампон, после чего пакеты были опечатаны;

протоколами выемки, осмотра предметов и постановлениями, согласно которым осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 119 граммов, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 72 грамма, пластиковая бутылка, изъятые 23.03.2021 года в ходе проведенного обследования по адресу: <адрес>, а также смывы с рук ФИО1, контрольный ватный тампон.

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу о полной доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении вменяемого преступления. Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями закона. Экспертизы по делу назначены и проведены в строгом соответствии с действующим законодательством. Количество наркотического средства определено экспертным исследованием, достоверность которого сомнения у суда не вызывает, не оспаривалось сторонами, поэтому суд полагает установленным объем наркотических средств. Указанные выше вещественные доказательства (наркотики) обнаружены и изъяты в соответствии с нормами УПК РФ, в присутствии понятых.

Суд принимает за основу полное признание подсудимым своей вины в судебном заседании, согласно обстоятельств совершения преступления, как оно указано в описательной части приговора. Исследованные в судебном заседании показания допрошенных по уголовному делу свидетелей согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются исследованными письменными документами, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора. Повода для оговора подсудимого у свидетелей судом не установлено, поскольку они не заинтересованы в неблагоприятном для него исходе дела.

По смыслу действующего уголовного законодательства, незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе и сбор.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Вид и масса наркотического средства определена экспертным заключением, что Постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года отнесено к крупному и значительному размеру. Таким образом, в действиях подсудимого имеется и квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере.

В силу примечания 1 к статье 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

По смыслу закона, добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Как следует из материалов уголовного дела, наркотическое средство было обнаружено и изъято из хозяйственных построек – бани и сарая, по месту жительства ФИО1, где он хранил его для личного употребления. ФИО1 в тот момент, когда к нему пришли сотрудники полиции и стали выяснять о наличии у подсудимого запрещенных в гражданском обороте веществ, ответил, что таковых не хранит. Таким образом, добровольная сдача наркотических средств ФИО1 исключена.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере.

При этом, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере, совершенные с единым умыслом, суд квалифицирует как одно преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ (Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26.07.2016 №5-УД16-61).

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в силу норм ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи.

Оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда нет, поведение подсудимого адекватно в судебном заседании, из медицинской справки следует, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов о проведенной амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от 30.04.2021, ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Выявлены признаки органического легкого когнитивного расстройства. Степень выраженности данных расстройств такова, что они не лишали во время совершения инкриминируемого ФИО1 деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у ФИО1 не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. По своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Данных за наркоманию у ФИО1 не выявлено.

Согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 30.04.2021, ФИО1 не страдает наркоманией. Страдает пагубным употреблением каннабиноидов. Страдает синдромом зависимости от алкоголя (хроническим алкоголизмом), средней стадии. Нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога по поводу хронического алкоголизма и медицинской реабилитации. Согласно справке в уголовном деле под наблюдением врача нарколога не состоит. Данных за ремиссию подтверждающих динамическое наблюдение врача психиатра нарколога нет.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких в соответствии со ст.15 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положения ч.6 ст.15 УК РФ, а также предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает, что он вину признал полностью, активно способствовал установлению истины по делу, о чем свидетельствуют его признательные показания, данные в том числе, при проверке показаний на месте, а также объяснения признательного характера, данные до возбуждения уголовного дела (в части приобретения наркотического средства (места и времени), что не было известно сотрудникам полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери.

В целом подсудимый характеризуется удовлетворительно, не судим, не имеет фактов привлечения к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенное, а также возраст ФИО1, его состояние здоровья, материальное положение, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, условно в соответствии со ст.73 УК РФ, по правилам ст.ст. 6, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, а также без дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы.

Назначенная мера наказания будет способствовать достижению целей наказания, при этом с учетом вышеизложенных обстоятельств и личности подсудимого, суд не усматривает целесообразности в замене назначенного наказания принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ.

В силу п.«в» ч.1 ст.97 УК РФ, принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.

Учитывая, что у ФИО1 в ходе экспертных исследований по делу выявлены признаки органического легкого когнитивного расстройства, не исключающие вменяемости, а также то, что он страдает синдромом зависимости от алкоголя (хроническим алкоголизмом), средней стадии, нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога по поводу хронического алкоголизма, суд считает целесообразным возложить на подсудимого обязанность пройти наблюдение и лечение у врача-нарколога по месту жительства.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 119 граммов, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 72 грамма, пластиковую бутылку, изъятые 23.03.2021 года в ходе проведенного обследования по адресу: <адрес>, а также смывы с рук ФИО1, контрольный ватный тампон следует уничтожить.

В силу ч.6 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Учитывая то обстоятельство, что отказа от адвоката со стороны подсудимого не поступало, ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, однако, не трудоустроен ввиду отсутствия рабочих мест по месту жительства, имущественное положение подсудимого (получает доход от единовременных заработков около 5000 рублей, мать – пенсию по старости (10000 рублей), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка), суд соглашается с мнением гособвинения и защиты и находит возможным освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката, поскольку выплата судебных издержек может существенно отразиться на материальном положении осужденного и проживающих с ним лиц.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного в установленные им дни, пройти наблюдение и лечение от алкоголизма у врача психиатра-нарколога по месту жительства.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 119 граммов, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 72 грамма, пластиковую бутылку, смывы с рук ФИО1, контрольный ватный тампон - уничтожить.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья Григорьева О.В.