Решение № 2-330/2020 2-330/2020(2-7324/2019;)~М-6807/2019 2-7324/2019 М-6807/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-330/2020




№ 2-330/2020

УИД: N


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Оренбург 15 января 2020 года

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бугарь М.Н.,

при секретаре Решетовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

у с т а н о в и л:


истец акционерное общество Коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексу – АО КБ «Пойдём!») обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, указав, что 23.07.2018 г. между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита Nф, на основании заявления ФИО1, на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования. Лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) составляет ... руб. Срок действия лимита кредитования и возврата кредита ... месяцев (с ... по ...). Проценты по основному долгу за кредит при совершении оплаты в безналичном порядке кредитной картой составляют ...% годовых. Полная стоимость кредита составляет ...% годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа ... числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 9 688 руб.

Заемщик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. По состоянию на 02.10.2019 г. задолженность заемщика за период с 23.07.2018 г. по 02.10.2019 г. составила 237961,21 руб., в том числе основной долг в размере 195949,57 руб., проценты по основному долгу в размере 39868,47 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 582,48 руб., пени в размере 1560,69 руб., пени по основному долгу в размере 233,46 руб., пени по процентам на основной долг в размере 1327,23 руб.

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского кредита N от 23.07.2018 г. в размере 237961,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5579,61 руб.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом по правилам главы 10 ГПК РФ.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений п.1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 23.07.2018г. между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № N, согласно которому банк предоставил заемщику лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) в размере 199 999 рублей. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования - до ... Срок возврата кредита: ... месяцев с ... по ... (п.1, п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров /работ/ услуг - ...% годовых. По основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или банкоматы кредитора) – ...% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена обязанность заемщика вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 23 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 9 688 рублей.

При несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета ...% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего просроченного платежа (п. 12 Индивидуальных условий).

Получение денежных средств подтверждается выпиской по счету за период с ... по ..., мемориальным ордером N от 23.07.2018г.

Как следует из материалов дела, ответчик исполняет свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

26.04.2019 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, который определением мирового судьи судебного участка № ... от 26.07.2019 г. отменен на основании поступивших от ФИО1 возражений.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 02.10.2019 г., задолженность ФИО1 составляет 237961,21 руб., в том числе: основной долг в размере 195949,57 руб., проценты по основному долгу в размере 39868,47 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 582,48 руб., пени в размере 1560,69 руб., пени по основному долгу в размере 233,46 руб., пени по процентам на основной долг в размере 1327,23 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств в обоснование отсутствия задолженности по договору потребительского кредита N от 23.07... г. или иного меньшего размера задолженности.

Изучив расчет задолженности, представленный истцом, суд признает его правильным и берет за основу.

Поскольку ФИО1 принял на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные договором N от 23.07.2018 г. и не выполнил их надлежащим образом, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита N от ... в размере 237961,21 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям N от 11.04.2019 г. на сумму 2789,81 руб. и N от 02.10.2019 г. на сумму 2789,80 руб., истцом оплачена государственная пошлина в общем размере 5579,61 руб. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5579,61 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по договору потребительского кредита N от 23 июля 2018 года (карточный счет N) в размере 237961 рубль 21 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5579 рублей 61 копейка, а всего 243540,82 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Бугарь М.Н.

Решение в окончательной форме принято 20.01.2020 года.

Судья: Бугарь М.Н.



Суд:

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бугарь Марина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ