Постановление № 5-467/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 5-467/2019

Дело № 5-467/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 мая 2019 г. г. Калининград

17 часов 40 минут

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Эльзессер В.В.,

при секретаре Казакявичюте Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ в отношении ФИО1, < Дата > рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: < адрес >,

УСТАНОВИЛ:

30.05.2019 г. в Центральный районный суд Калининграда поступил административный материал, из которого следует, что в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за то, что ФИО1, 29.05.2019 г. в 20 час. 00 мин. в г.Калининграде на ул.Осенняя, 40, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы и дав им оценку в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 29.05.2019 г. в 20 час. 00 мин., находясь в Калининграде на ул.Осенняя, 40, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 03 № 027520, рапортами сотрудников полиции.

Данные доказательства согласуются между собой, являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Существенных процессуальных нарушений при оформлении административного материала, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности, не допущено.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент рассмотрения дела не истекли, следовательно, он может быть подвергнута административному наказанию.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и последствия совершенного административного правонарушения, личность виновного.

К смягчающим вину обстоятельствам судья относит признание вины в совершении административного правонарушения, в качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Основания для применения положений о малозначительности и прекращении производства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 < Дата > рождения, уроженца < адрес >, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: < адрес >, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит перечислению получателю штрафа ОП № 3 по г. Калининграду, ИНН <***>, КПП 390601001, р/с <***>, банк получателя отделение Калининград, г. Калининград, КБК 18811690040046000140, БИК 042748001, ОКТМО 27701000, УИН 18880439190030275205.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Кроме того, согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: