Решение № 2-416/2019 2-416/2019~М-314/2019 М-314/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-416/2019

Амурский городской суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-416/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г. Амурск Хабаровский край

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Парфенова Е.С.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Лузяниной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым домом, о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с иском к ФИО2 о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя это тем, что ответчица ранее проживала с его сыном ФИО3 и была прописана в <адрес>. В настоящее время отношения между ФИО3 и ответчицей ФИО2 испортились и она выехала из квартиры на постоянное место жительство, которое ему не известно. Ответчица забрала из квартиры все принадлежащие ей вещи и с того момента в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет. Фактически ответчица перестала быть членом о семьи.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, дополнительно пояснил, что ответчица состояла в браке с его сыном ФИО3, в связи с чем была пописана в принадлежащей ему квартире. В настоящее время брак его сына и ответчицы расторгнут. Она больше не является членом его семьи. Ответчица забрала свои вещи и добровольно покинула его квартиру. В настоящее время она проживает по другому адресу, но так же остается прописанной в его квартиру. Регистрация ответчицы влечет за собой нарушение его прав, как собственника, на распоряжение им своим имуществом. Просил признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>

Ответчик ФИО2. в судебное заседание не явилась, о месте и времени была уведомлена надлежащим образом, согласно телефонограмме (л.д.16) просила рассмотреть дело без её участия, с исковыми требованиями согласна в полном объеме.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи; члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

Как установлено в судебном заседании ответчица была зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по <адрес> связи с заключением брака с сыном собственника квартиры, как член семьи собственника. ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном сособственника ФИО3 и ответчицей ФИО2 был расторгнут, после чего она перестала быть членом семьи собственника жилого помещения. В настоящее время ответчица в данной квартире не проживает, добровольно покинула данное жилое помещение, сохранность данного помещения не обеспечивает, бремя его содержания не несет.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, учитывая признание ответчиками заявленных исковых требований в полном объеме, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым домом, о снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, <данные изъяты> края утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, <данные изъяты> с регистрационного учета по <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Амурский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Е.С. Парфенов

Мотивированный текст решения изготовлен 17.05.2019

Судья Е.С. Парфенов



Суд:

Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Парфенов Егор Сергеевич (судья) (подробнее)