Приговор № 1-143/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-143/2019

Дело № 1-143/2019

(УИД 42RS0006-01-2019-000812-29)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Кемерово «23» мая 2019 года

Федеральный суд Кировского района г. Кемерово, Кемеровской области

в составе председательствующего: судьи Мишустина Е.Е.,

с участием государственного обвинителя: Ершова М.В.

защитника: Перевозчиковой Е,С. - адвоката НО «Коллегии адвокатов №5 Кировского района г. Кемерово», представившей удостоверение №*** и ордер №***,

при секретаре: Паламарчук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

26 февраля 2019 года около 16-20 часов, ФИО2, находясь возле <адрес>, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, умышленно, не имея на то специального разрешения, незаконно продал, за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей, то есть сбыл ФИО1 наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 0,243 грамма, которое согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществ» от 08.01.1998 года № 3 (с изменениями и дополнениями), постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен. При этом ФИО2 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе героин ( диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 0,243 грамма и желал их совершения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, которое ему инкриминировано, признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, поскольку он согласен и не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Перевозчикова поддержал мнение ФИО2 в части полного признания им вины в совершении преступления и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Прокурор Ершов М.В. не возражал рассмотреть дело в порядке особого производства.

Суд считает возможным ходатайство ФИО2 удовлетворить, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Одновременно при назначении наказания суд учитывает, данные о личности ФИО2, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, <данные изъяты> явку с повинной (л.д.31-32), <данные изъяты>, положительные данные о личности, указанные в характеристике, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной), в отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наказание ФИО2 назначается с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания будет способствовать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, при назначении наказания суд учел правила ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для назначения наказания ФИО2 с применением ст. 73 УК РФ суд не находит.

Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

Отбывание лишения свободы ФИО2 в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить в исправительной колонии общего режима.

Учитывая полное признание вины ФИО2, его поведение в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, дачу последовательных признательных показаний, а также, вышеуказанные смягчающие вину обстоятельства, совокупность которых суд признает исключительными, приводят суд выводу о возможности применения при назначении наказания подсудимому ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого и его образа жизни, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки Dexp, сданный по квитанции №*** от ДД.ММ.ГГГГ и хранящийся в камере хранения ОП «Кировский» Управления МВД России по г. Кемерово возвратить ФИО2 или по заявлению его близким родственникам, а в случае его не востребования в течение 3-х месяцев после вступления приговора в законную силу – уничтожить; материалы ОРМ, бумажный конверт с диском DVD-R, детализацию соединений абонентских номеров ООО «Теле2», конверт с оптическим диском с детализацией соединений абонентских номеров ООО «Теле2» - хранить в материалах уголовного дела; полиэтиленовый пакет клип-бакс с героином, массой 0, 228 грамм, сданный по квитанции №*** от ДД.ММ.ГГГГ, пакет со смывами рук с ладоней ФИО2, пакет с ватным диском, пропитанный спиртовым раствором, пакет со срезами ногтевых пластин, пакет с соскобом рук и ладоней ФИО2, пакет с ватным диском (контрольный образец), пакет с химическим веществом – уничтожить; пакет с денежными средствами в сумме <данные изъяты>, номиналом по <данные изъяты> с серийными номерами №*** – передать законному владельцу.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев ( с применением ст. 64 УК РФ), без дополнительного наказания с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области. Срок наказания исчислять с 23.05.2019 года.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. от 3.07.2018 №186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы, время содержания ФИО2 под стражей с 27.02.2019 года по 01.03.2019 года и с 23.05.2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки Dexp, сданный по квитанции №*** от ДД.ММ.ГГГГ и хранящийся в камере хранения ОП «Кировский» Управления МВД России по г. Кемерово возвратить ФИО2 или по заявлению его близким родственникам, а в случае его не востребования в течение 3-х месяцев после вступления приговора в законную силу – уничтожить; материалы ОРМ, бумажный конверт с диском DVD-R, детализацию соединений абонентских номеров ООО «Теле2», конверт с оптическим диском с детализацией соединений абонентских номеров ООО «Теле2» - хранить в материалах уголовного дела; полиэтиленовый пакет клип-бакс с героином, массой 0, 228 грамм, сданный по квитанции №*** от ДД.ММ.ГГГГ, пакет со смывами рук с ладоней ФИО2, пакет с ватным диском, пропитанный спиртовым раствором, пакет со срезами ногтевых пластин, пакет с соскобом рук и ладоней ФИО2, пакет с ватным диском (контрольный образец), пакет с химическим веществом – уничтожить; пакет с денежными средствами в сумме <данные изъяты>, номиналом по <данные изъяты> с серийными номерами №*** – передать законному владельцу.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. По иным основаниям приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий: