Приговор № 1-372/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-372/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 апреля 2019 года г. Санкт-Петербург Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Полывяного В.Г., при секретаре Реснянском К.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката Киселева Р.В., представившего удостоверение № 2104 от 06 июня 2016 года и ордер №638644 от 11 апреля 2019 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, - УСТАНОВИЛ ФИО2 незаконно без цели сбыта хранил наркотическое средство в значительном размере, психотропное вещество в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО2, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, хранил по месту своего проживания по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, вещество, массой 1.28г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером и вещество массой 1.31 г. являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое включено в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Данное наркотическое средство и психотропное вещество были обнаружены и изъяты из гражданского оборота в ходе обыска в жилище, проведенного сотрудниками полиции 15 января 2019 года в период времени с 18 часов 25 минут до 19 часов 40 минут по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью и поддержал, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против чего не возражали государственный обвинитель и защитник. Учитывая, что за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, а также, убедившись в том, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; само ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд, считая предъявленное обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, а квалификацию действий подсудимого, данную органами предварительного следствия по ч.2 ст.228 УК РФ, правильной, приходит к выводу о возможности постановления в отношении ФИО2 обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и психотропного вещества в крупном размере. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются: активное способствование расследованию преступления, а <...>. Также, суд учитывает, что ФИО2 не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО2 социально адаптирован, имеет постоянное место работы. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания ФИО2 могут быть достигнуты без его изоляции от общества, поэтому применяет к нему требования ст.73 УК РФ, а также считает нецелесообразным назначение подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения в отношении подсудимого требований ч.6 ст.15, ст.64 и ст.82.1 УК РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, - ПРИГОВОРИЛ ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком в 02 (два) года, в течение которого возложить на ФИО2 обязанность прибывать в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной данным органом периодичностью, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, а также не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: - смесь содержащая наркотическое вещество метамфетамин, массой 1.24, смесь содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 1.27 г., упакованные в полимерный пакет, сданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району г.Санкт-Петербурга - хранить до окончания предварительного следствия и (или) судебного разбирательства по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела; Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Суд:Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Полывяный Вадим Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-372/2019 Апелляционное постановление от 16 октября 2019 г. по делу № 1-372/2019 Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-372/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-372/2019 Апелляционное постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 1-372/2019 Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-372/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |