Приговор № 1-123/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-123/2018

Копия Дело № 1-123/2018
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

Город Великие Луки

дата

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Барышевой С.А.,

при секретаре Лобановой А.В.,

с участием государственного обвинителя и.о. заместителя прокурора Великолукской городской прокуратуры Егоровой В.Н.,

подсудимого Голденков А.А.,

его защитника адвоката Великолукского городского филиала Псковской областной коллегии адвокатов Семеновой О.А., представившей ордер № от дата,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Голденков А.А., дата рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в гор. <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата около 22 час. 00 мин. у Голденкова А.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на общей кухне <адрес> начался конфликт с Потерпевший №1, которая в это время выходила из помещения общей кухни и шла по коридору в сторону комнаты <адрес>. Когда Потерпевший №1 зашла в блок, где расположена комната <адрес>, то Голденков А.А. догнал её и схватил рукой за волосы, отчего она упала на пол, после чего, лежащую на полу Потерпевший №1, держа за волосы, Голденков А.А. затащил в комнату <адрес>. Находясь в комнате <адрес>, Голденков А.А. в вышеуказанное время, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес лежащей на полу Потерпевший №1 не менее пяти ударов руками и ногами по голове и телу, при этом ногами прыгнул на туловище Потерпевший №1, после чего, схватил её руками за волосы, оттащил к дивану, стоящему в комнате <адрес>, где подняв с пола на руки, бросил на диван. В результате умышленных преступных действий Голденкова А.А. Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: подкожной гематомы мягких тканей грудной клетки слева по ее заднебоковой поверхности на участке 15х4 см., с массивной подкожной эмфиземой грудной клетки слева, распространяющаяся выше грудины на область шеи и область лица, закрытых окончатых переломов 2,3,4,5,6-го ребер слева по задне и среднеподмышечным линиям, с повреждением левого легкого, с травматическим левосторонним пневмогемотораксом, нанесшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Подсудимый Голденков А.А. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Семенова О.А. поддержала ходатайство подсудимого Голденкова А.А. по рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Суд находит, что предъявленное подсудимому Голденкову А.А. обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности инкриминируемого Голденкову А.А. преступления, а также личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление Голденкова А.А. и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Голденков А.А. ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, давая в ходе предварительного следствия признательные показания активно способствовал раскрытию и расследованию инкнриминируемого ему преступления, что суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, обстоятельством отягчающим наказание Голденкова А.А. по ст. 111 ч. 1 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое способствовало совершению преступления.

Суд учитывает, что подсудимый Голденков А.А. согласно справке <данные изъяты> по месту жительства характеризуется отрицательно.

Согласно заключения экспертизы № от дата Голденков А.А. <данные изъяты>. Голденков А.А. нуждается в лечении, противопоказаний для лечения нет. Оснований для назначения судебной психиатрической экспертизы нет.

Оснований ставить под сомнение заключение экспертов у суда не имеется.

С учетом тяжести, степени общественной опасности совершенного преступления, характера содеянного, общественной значимости, а также данных о личности подсудимого Голденкова А.А., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

С учетом характера содеянного, тяжести инкриминируемого преступления, данных о личности Голденкова А.А., обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельства, отягчающего наказание, суд при назначении ему наказания не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.

С учетом конкретных материалов дела, обстоятельств, смягчающих наказание Голденкова А.А., суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и на основании ст. 73 УК РФ считает необходимым применить к нему условное осуждение.

С учетом конкретных материалов дела, тяжести, общественной значимости и опасности инкриминируемого подсудимому Голденкову А.А. преступления, данных о его личности, обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельства, отягчающего наказание по ст. 111 ч. 1 УК РФ, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Срок наказания подсудимому Голденкову А.А. по инкриминируемому ему преступлению суд назначет с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании положений ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 г.) суд с учетом фактических обстоятельств преступления, инкриминируемого подсудимому Голденкову А.А. по ст. 111 ч. 1 УК РФ, степени его общественной опасности, обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельства, отягчающего наказание, не рассматривает вопрос об изменении категории данного преступления на менее тяжкую.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Голденкова А.А. суд считает возможным оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, так как основания, послужившие для избрания данной меры пресечения Голденкову А.А., в настоящее время не изменились.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного 5 числа каждого месяца, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 в указанные выше сроки вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Барышева С.А.

«Копия верна»:

Судья: Барышева С.А.