Решение № 2-275/2024 2-275/2024~М-142/2024 М-142/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-275/2024

Дело № 2-275/2024 (УИД 24RS0027-01-2024-000325-34)


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кодинск 17 июня 2024 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Яхин В.М.,

при секретаре Корепановой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-275/2024 по исковому заявлению У.Л.В. к администрации <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании права на наследственное имущество,-

У с т а н о в и л:

Истец У.Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения требований) к ответчику администрации <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, оставшегося после смерти Я.Е.С.. Наследственным имуществом является жилое помещение - комната, расположенная по адресу: <адрес>, а также невыплаченная пенсия и денежные вклады, хранящиеся в банке. В обоснование заявленных требований указано, что истец У.Л.В. является родной дочерью Я.Е.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ и единственным наследником первой очереди. Брат истца Я.В.В. отказался от наследуемого имущества. Пропустила установленный законом срок в связи с болезнью, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на листке нетрудоспособности.

Определением Кежемского районного суда Красноярского края от 28.03.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус <адрес> нотариального округа Д.В.В..

Истец У.Л.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца У.Л.В. – Н.Н.А., участия не принимала.

Ответчик администрация <адрес>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о причинах неявки представителя суду не сообщил.

Третье лицо Я.В.В. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах не явки суд не известил, заявлений, ходатайств не представил.

Третье лицо нотариус Кежемского нотариального округа Д.В.В. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явилось, было уведомлено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В порядке ст. 167 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по данному спору, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявленные исковые требования У.Л.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Как установлено судом:

Я.Л.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ согласно, свидетельства о рождении № является дочерью Я.Е.С. (л.д. 14).

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданного <адрес> территориальным отделом агентства записи гражданского состояния <адрес> Я.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Из информации, представленной нотариусом <адрес> нотариального округа Д.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственное дело после смерти Я.Е.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 33).

ДД.ММ.ГГГГ третьим лицом Я.В.В. в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, согласно которого заявитель (сын умершей Я.Е.С.) отказывается от наследства в пользу сестры У.Л.В., исковые требования У.Л.В. признает в полном объеме (л.д. 61).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права Я.Е.С. на праве собственности владеет комнатой, общей площадь <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Истцом У.Л.В. в материалы дела представлены платежные документы за жилищно-коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а также чеки по операциям по оплате ЖКУ, согласно которым задолженность за указанное жилое помещение отсутствует.

Оценив изложенные доказательства, суд пришел к выводу о том, что фактически после смерти своей матери Я.Е.С. – У.Л.В. фактически приняла открывшееся наследство в виде жилого помещения - комнаты, общей площади <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, вступила в управление данным жилым помещением, приняла меры по сохранению квартиры и защите её от посягательств или притязаний третьих лиц.

Кроме того, из сведений ОСФР по <адрес> Я.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью Я.Е.С. выплата страховой пенсии прекращена. После смерти Я.Е.С. осталась недополученная пенсия в размере 28 536,58 рублей (л.д. 84).

В соответствии с п. 3 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

В силу п. 1 ст. 1183 ГК РФ Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Оценив изложенные доказательства, суд пришел к выводу о том, что страховая пенсия в размере 28 536,58 рублей была начислена Я.Е.С., но не получена ею при жизни, что подтверждено ОСФР по <адрес> и подлежит включению в состав наследства и выплате истице.

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ представленной <данные изъяты> на имя Я.Е.С. в отделениях подчиненных <данные изъяты> открыты семь вкладов №, открыт ДД.ММ.ГГГГ действующий, остаток денежных средств на счете на ДД.ММ.ГГГГ – 0.00 рублей, №, открыт ДД.ММ.ГГГГ действующий, остаток денежных средств на счете на ДД.ММ.ГГГГ – 19 155,05 рублей, №, открыт ДД.ММ.ГГГГ действующий, остаток денежных средств на счете на ДД.ММ.ГГГГ – 177,97 рублей, №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на счете на ДД.ММ.ГГГГ – 0.00 рублей, №, открыт ДД.ММ.ГГГГ действующий, остаток денежных средств на счете на ДД.ММ.ГГГГ – 38.73 рублей, №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на счете на ДД.ММ.ГГГГ – 0.00 рублей, №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на счете на ДД.ММ.ГГГГ – 0.00 рублей (л.д. 96).

В соответствии с абз. 4 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9), в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, -сберегательная книжка на имя наследодателя.

Из разъяснений, изложенных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец фактически принял наследство в установленный законом срок, в связи, с чем основания для восстановления срока отсутствуют, вместе с тем, с учетом заявленного истцом предмета спора, суд полагает необходимым признать истца принявшим наследство. С учетом того, что наследственное дело после смерти матери истца не заводилось, а ответчик, также являющийся наследником первой очереди, о своих правах на наследственное имущество не заявил, суд полагает необходимым признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде жилого помещения - комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, страховой пенсии в размере 28 536,58 рублей и денежных средств, хранящихся на вкладах на имя умершей матери.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования У.Л.В. удовлетворить.

Признать У.Л.В. принявшей наследство после смерти матери Я.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за У.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) право собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Признать за У.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) право на получение подлежавшей выплате Я.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ пенсии в порядке наследования в размере 28 536 рублей 58 копеек.

Признать за У.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах №, №, №, открытых в <данные изъяты> на имя Я.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течении месяца с даты его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: В.М. Яхин

<данные изъяты>