Приговор № 1-517/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 1-517/2024

Дело №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 13 декабря 2024 года

Центральный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Назаровой А.В.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска Пешкова А.Ю.

подсудимой ФИО36

защитника - адвоката Чередняковой А.С., представившей ордер и удостоверение,

при секретаре судебного заседания Былинкиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной в р.<адрес>, пер. Таежный, <адрес> района имени <адрес>, имеющей средне-специальное образование, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающей, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО36 совершила фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

ФИО36 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь гражданкой Российской Федерации, являясь собственником уч. 90 тер сот Росбакалея, <адрес>, фиктивно зарегистрировала по месту пребывания 36 граждан Российской Федерации, в доме расположенной по адресу: <адрес>, тер сот Росбакалея, уч. 90 при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО36 находящейся у себя дома по адресу: <адрес> являющейся, собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, тер сот Росбакалея, уч. 90, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, возник единый преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию граждан РФ по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, направленным на фиктивную регистрацию граждан РФ по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации на безвозмездной основе, фиктивно зарегистрировала граждан РФ по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: <адрес>, тер сот Росбакалея, уч. 90 не имея намерений в последующем предоставлять жилье для пребывания в нем зарегистрированных лиц, в нарушение требований ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в редакции от 08.12.2020 г. №429-ФЗ) согласно которому граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства и по месту пребывания в пределах Российской Федерации.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО36 в указанное время в указанном месте, используя принадлежащий ей телефон, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, в своем личном кабинете приняла уведомления о регистрации по месту пребывания, по адресу: <адрес>, тер сот Росбакалея, уч. 90 следующих граждан РФ: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые подтвердила, тем самым выразила свое согласие на их регистрацию по месту пребывания, при этом фактически предоставлять жилье указанным гражданам не собиралась. После этого в форме электронного документа заявления о регистрации по месту пребывания указанных граждан РФ, содержащие ложные сведения о предоставлении жилого помещения по адресу: <адрес>, тер сот Росбакалея, уч. 90, поступили в Отдел по вопросам миграции (по обслуживанию Железнодорожного района) отдела полиции № 6 УМВД России по г. Хабаровску, расположенном по адресу: <...> Ю Чена, д. 45.

Тем самым, ФИО36 оформила фиктивную регистрацию по месту пребывания вышеуказанным гражданам Российской Федерации в Российской Федерации по адресу: <адрес>, тер сот Росбакалея, уч. 90 лишив возможности сотрудников Отдела по вопросам миграции (по обслуживанию Железнодорожного района) отдела полиции № 6 УМВД России по г. Хабаровску, в полном объеме осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами передвижения на территории Российской Федерации, до момента выявления фактического отсутствия граждан Российской Федерации по месту пребывания в Российской Федерации.

Подсудимой ФИО36 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимая ходатайство поддержала пояснила, что она согласна с предъявленным ей обвинением, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного заседания в общем порядке.

Защитник Череднякова А.С. заявленное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.

Выслушав мнение защитника, государственного обвинителя, выразившего согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, учитывая, что ФИО36 полностью согласившись с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердила данное ходатайство в судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и квалификацией, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора судьей не установлено.

У суда не имеется сомнений, что заявление о признании вины сделано подсудимой ФИО36 добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

Изучив материалы уголовного дела в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО36 является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Федеральным законом от 09.11.2024 № 383-ФЗ в санкцию ст. 322.2 УК РФ внесены изменения, в том числе в части увеличения срока наказания в виде принудительных работ и лишения свободы, что ухудшает положение подсудимой, в связи с чем, действия ФИО36 надлежит квалифицировать в редакции Федерального закона, действовавшего на момент совершения ею преступления.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 322.2 УК РФ - фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 № 376-ФЗ).

По сведениям, представленным в материалах дела ФИО36 на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. С учетом поведения подсудимой в судебном заседании, которое не вызывает сомнений в его психической полноценности судья признает ФИО36 вменяемой по отношению к инкриминируемому преступлению.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимой ФИО36 суд учитывает положения ст. 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, её возраст и состояние здоровья, а также состояние здоровья её близких родственников. Также судом учитывается, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО36 и на условия жизни её семьи.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом установлено следующее.

ФИО36 ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двоих детей, муж ФИО36 не работает, проходит длительное лечение в связи с переломом обеих костей правой голени, мать ФИО36 – ФИО39 имеет инвалидность 1 группы, в связи с чем, ФИО36 осуществляет за ней постоянный уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО36 суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, наличие на иждивении матери-инвалида, состояние здоровья её близких родственников.

Несмотря на признательные показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного расследования, в том числе при участии в следственном действии, оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, у суда не имеется, поскольку обстоятельства инкриминируемого преступления являются очевидными, какой-либо информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, о которой не было известно органам следствия, подсудимая не сообщила, по указанным обстоятельствам суд не принимает в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной ФИО36, поданную в правоохранительные органы после возбуждения уголовного дела.

Применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ исключается, так как преступление относиться к преступлениям небольшой тяжести.

Обсуждая вопрос о виде наказания, суд учитывает сведения о личности ФИО36, её отношение к содеянному и полагает, что для достижения целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, меру наказания подсудимой необходимо назначить в виде штрафа.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО36 от наказания, применение положений ч. 9.1 ст. 316 УПК РФ не имеется.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, наличие на иждивении матери-инвалида, состояние здоровья её близких родственников, которые суд признаёт исключительными обстоятельствами, учитывая безупречное поведение подсудимой после совершения преступления, наказание подсудимой необходимо назначить с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.2 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 302 -304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО36 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 № 376-ФЗ) и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты уголовного штрафа:

счет получателя №, Банк получателя: отделение Хабаровск Банка России /УФК по <адрес>, БИК №, получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с №) ИНН №, КПП №, ОКТМО №/счет № КБК №, УИН 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимися под стражей в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Назарова