Приговор № 1-127/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 1-127/2024

УИД 04RS0004-01-2024-000862-45

у/д № 1-127/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года г. Гусиноозёрск

Гусиноозёрский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Орхокова А.Р., единолично,

при секретаре судебного заседания Саввиной Е.Д.,

с участием государственного обвинителя Афанасьева С.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Бадмаевой Ц.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, данные о личности установлены, судимой:

23.10.2023 Гусиноозёрским городским судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства, условно, с испытательным сроком 1 год;

Постановлением Гусиноозёрского городского суда Республики Бурятия от 28.03.2024 неотбытое наказание, назначенное по приговору от 23.10.2023, в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства, заменено на лишение свободы на срок 2 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь матерью несовершеннолетней дочери ФИО №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании решения Гусиноозёрского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты на её содержание в пользу органа опеки и попечительства МО <адрес> в размере 4988,5 рублей (кратно 1/2 прожиточного минимума, установленного в Республике Бурятия, для соответствующей социально-демографической группы населения-дети) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка, путём перечисления денежных средств на счёт, открытый в Сберегательном банке на имя ФИО №1.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в <адрес> отделении судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, привлечена к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери, т.е. по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Селенгинского района Республика Бурятия, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов, которое она до настоящего времени не отбыла.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 <адрес> РОСП УФССП России по Республике Бурятия возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка, действуя умышленно, с целью избежания материальных затрат, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребёнка и желая их наступления, совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери, неоднократно.

ФИО1, зная об обязанности содержать свою несовершеннолетнюю дочь, не имея постоянного источника дохода, но обладая возможностью в силу возраста и трудоспособности иметь заработную плату в размере, достаточном для содержания своей несовершеннолетней дочери, должных мер к официальному трудоустройству не принимает, надлежащей материальной помощи на содержание дочери не оказывает, выплату средств в установленном судом размере и периодичностью без уважительных причин не производит, при этом имея реальную возможность исполнить решение суда.

Событием совершения преступления ФИО1 является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периодом уклонения от уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период за который не уплачивались алименты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом ФИО1 не уплачивала алименты:

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5679,55 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 003,00 рубля не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 003,00 рубля не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 003,00 рубля не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 003,00 рубля не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 443,00 рубя, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по уплате алиментов в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного кодекса РФ и ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве», составляет 46 134 рубля 55 копеек.

Таким образом, ФИО1 имея реальную возможность выплачивать алименты, умышленно не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала в полном объеме. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались показания подсудимой ФИО1 на л.д. 73-76, из которых следует, что на основании решения вынесенного Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ её лишили в родительских правах и обязали уплачивать алименты на содержание дочери ФИО №1, в размере 4988,5 рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, путем перечисления денежных средств на ее счет. Судебное решение она не обжаловала, с решением была согласна. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> РОСП УФССП России по Республике Бурятия в отношении неё было возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании алиментов. После возбуждения исполнительного производства алименты она не платила ни разу, мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимала, и потому ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, где решением мирового судьи судебного участка Селенгинского района, была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Обязательные работы до настоящего времени она не отработала. После привлечения ФИО1 к административной ответственности, алименты она не платила, мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимала, отнеслась к этому безответственно. После привлечения меня к уголовной ответственности, до ДД.ММ.ГГГГ она нигде не работала, калымными работами и подработками не занималась, жила у разных знакомых. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, она официально устроилась в магазин <данные изъяты> на должность <данные изъяты>. Там отработала около одного месяца, после чего уволилась, в связи с тем, что у неё были проблемы с жильем. После увольнения ей выплатили заработную плату в размере 14 000 рублей. С зарплаты алименты у неё не вычли, потому что она поздно уведомила судебного пристава исполнителя о своем трудоустройстве, т.е. на момент её увольнения постановление об удержании алиментов еще не приняли на исполнение в магазине. Сама же она алименты с заработной платы не оплачивала, так как эти деньги она потратила на продукты питания и съем квартиры. Более она никуда не трудоустраивалась. Судебным приставом исполнителем её неоднократно вручались требования и направления о постановки на учет в ЦЗН по <адрес>. После увольнения с магазина, в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, она обратилась в ЦЗН по <адрес>, где ей дали направление на трудоустройство в <данные изъяты>, однако ей там в трудоустройстве отказали, в связи с тем что нет вакансий. После чего она вновь обратилась в ЦЗН, где ей сказали, что подходящей для неё работы нет, и на учет в качестве безработной её не поставили. Более в ЦЗН она не обращалась. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО №1 она не платила ни разу, так как денежных средств на оплату алиментов у неё не было. Материально её поддерживают знакомые. Они давали ей еду. О том, что я должна исполнять судебное решение понимаю и осознаю. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, мер к выплате алиментов и образовавшейся задолженности постарается предпринять.

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила в полном объеме.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния установлена и доказана показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены и исследованы показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей №1 на л.д. 52-54, не явившейся в зал судебного заседания, из показаний которой следует, что находится под её опекой ФИО №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно Постановлению Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО №1 передана ей под опеку. Мать несовершеннолетней ФИО №1, ФИО1, является биологической матерью, каких либо родственных отношении с ней нет. На основании судебного решения № выданного Гусиноозёрским городским судом Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери - ФИО №1. ДД.ММ.ГГГГ г.р., и обязана выплачивать алименты на ее содержание в пользу Органа опеки и попечительства МО <адрес> в размере 4988,5 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, путем перечисления денежных средств на счет, открытый в Сберегательном банке на имя ФИО №1. С момента установления опеки над несовершеннолетней ФИО №1, ее мать - ФИО1, алименты не платила ни разу. В связи с тем, что алименты она на содержание несовершеннолетней дочери она не выплачивала, мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимала. ФИО1 за все время нахождения ФИО №1 под опекой, дочь не видела ни разу, одежду, обувь, подарки, не отправляла, т.е никакой материальной помощи не оказывала. Воспитанием ее она не занимается, участие в жизни дочери не принимает.

Вина подсудимой ФИО1, подтверждается материалами дела, которые в порядке ст. 285 УПК РФ, были оглашены и исследованы судом:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1. ст. 157 УК РФ, в деяниях ФИО1 (л.д.6);

- копия судебного решения № вынесенного Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери - ФИО №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и обязана выплачивать алименты на ее содержание в пользу Органа опеки и попечительства МО <адрес> в размере 4988,5 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, путем перечисления денежных средств на счет, открытый в Сберегательном банке на имя ФИО №1. (л.д.10-14);

- копия постановлении о возбуждении ИП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства в отношении ФИО1 о принудительном взыскании алиментов (л.д.16-18);

- постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов.(л.д.27);

- постановление судебного пристава-исполнителя ФИО №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, определена задолженность ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5679,55 рублей;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 003,00 рубля;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 003,00 рубля;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 003,00 рубля;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 003,00 рубля;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 443.00 рубля.

Задолженность по уплате алиментов в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного кодекса РФ и ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве», составляет 46 134,55 рублей. (л.д.38),

- постановление судебного пристава-исполнителя ФИО №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, фактическая задолженность по алиментным обязательствам ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетней дочери, составила 512 140 рублей 03 копейки. (л.д.38);

- постановление судебного пристава-исполнителя ФИО №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, определена задолженность ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5679,55 рублей;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 003,00 рубля;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 003,00 рубля;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 003,00 рубля;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 003,00 рубля;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 443.00 рубля;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 443.00 рубля;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 443.00 рубля.

Задолженность по уплате алиментов в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного кодекса РФ и ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве», составляет 63 020,55 рублей.

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, признав их допустимыми, относимыми, а их совокупность достаточной для постановления обвинительного приговора, приходит к выводу о том, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора полностью доказана.

В основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания подсудимой ФИО1, данных на стадии предварительного расследования, оценивая её показания, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ. Причин указывающих на то, что подсудимая оговорила себя, судом не установлено, на это же не указывает сторона защиты.

Также вина подсудимой подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей №1, суд признает данные показания достоверными, допустимыми, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ. Показания подробны, последовательны и в полной мере согласуются с показаниями подсудимой ФИО1, а также с другими собранными по делу доказательствами. При этом суд не находит каких-либо оснований полагать, что Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей №1 оговаривает подсудимую, на это же не указывает сторона защиты.

Оценивая материалы дела, которые в порядке ст. 285 УПК РФ были оглашены и исследованы в ходе судебного заседания, которые подтверждают вину подсудимой ФИО1, суд оценивает их как допустимые и достоверные, добытые без нарушений норм уголовно-процессуального закона, и достаточные для постановления обвинительного приговора.

Судом установлено, что ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение правонарушения по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, имела реальную возможность выполнять решение суда о взыскании алиментов, поскольку является трудоспособной, препятствий к трудоустройству не имела, о наличии решения суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетней дочери знала, уважительные причины неуплаты алиментов отсутствуют. Однако подсудимая ФИО1 в течение длительного времени мер к трудоустройству или постановке на учет в Центр занятости населения не предпринимала, алименты на содержание дочери не выплачивала.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Судом исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой ФИО1:

-копия паспорта гражданки Российской Федерации на имя ФИО1 (л.д. 80-81);

-копия приговора Гусиноозёрского городского суда Республики Бурятия от 23.10.2023 (л.д. 83-84);

-копия постановления Гусиноозёрского городского суда Республики Бурятия от 28.03.2024 (л.д. 86-87);

-требование ИЦ МВД по РБ, согласно которому имеется сведение о судимости (л.д. 88);

-ответ ГБУЗ «РПНД», <данные изъяты> (л.д. 89);

-ответ ГАУЗ «РНД», <данные изъяты> (л.д. 90);

-ответ ГАУЗ «Гусиноозёрская ЦРБ», <данные изъяты> (л.д. 92);

-ответ ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ», <данные изъяты> (л.д. 93);

-справка ГКУ «ЦЗН» № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д. 95);

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Исследовав доказательства о личности ФИО1, учитывая адекватное поведение подсудимой в период судебного разбирательства, осознанно и последовательно отвечавшей на вопросы участников процесса, суд считает её вменяемой как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, и подлежащей уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих по делу обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой, на условия её жизни и её семьи, требования разумности и справедливости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст. 61 УК РФ, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Оснований для признания указанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, равно как и любого из перечисленных смягчающих обстоятельств в отдельности, исключительными не имеется, исходя из характера совершённого преступления и данных о личности подсудимого, в связи, с чем при назначении наказания оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, а также с учётом требований ч. 2 ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осуждённой и предупреждения совершения новых преступлений и данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем, поведение ФИО1 говорит об устойчивой антисоциальной направленности, нежеланием вести законопослушный образ жизни, соблюдать требования и предписания норм уголовного закона. Кроме того ФИО1 совершено преступление в период испытательного срока при условном осуждении, назначенного приговором Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 23 октября 2023 года. Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи обвинения, суд не усматривает.

Суд обсудил назначение иных альтернативных видов наказания ФИО1, но с учётом характера и степени общественной опасности совершённых деяний, данных о личности подсудимой не нашел к тому оснований.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению наказания по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, поскольку постановлением Гусиноозёрского городского суда Республики Бурятия от 28.03.2024 неотбытое наказание, назначенное по приговору от 23.10.2023 заменено на лишение свободы на срок 2 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется правилами п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает подсудимой отбывание наказания в колонии-поселении.

Исходя из характера и степени общественной опасности, совершенного деяния, личности подсудимой, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также оснований для применения положений ст.ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, 73, УК РФ, у суда не имеется.

Совершенное ФИО1 преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, у суда не имеется.

В связи с реальным отбыванием ФИО1 наказания в виде лишения свободы, необходимо в отношении ФИО1 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вcтупления приговора в законную силу, после отменить. ФИО1 взять под стражу в зале суда.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ необходимо зачесть ФИО1 в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии – поселении, время содержания под стражей с 27 июня 2024 до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Имеющиеся по делу процессуальные издержки, в сумме 14 814 (четырнадцать тысяч восемьсот четырнадцать) рублей, суд в соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, с учётом имущественного положения подсудимой, отсутствия заболеваний, препятствующих труду, считает возможным взыскать с осуждённой. Оснований для полного либо частичного освобождения ФИО1 от взыскания процессуальных издержек судом не усматривается, поскольку имущественная несостоятельность последней не установлена, подсудимая в состоянии в разумные сроки возместить процессуальные издержки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Гусиноозёрского городского суда Республики Бурятия от 23.10.2023, и окончательно назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 3 дня, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ необходимо зачесть ФИО1 в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии – поселении, время содержания под стражей с 27 июня 2024 до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, в сумме 14 814 (четырнадцать тысяч восемьсот четырнадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья А.Р. Орхоков