Приговор № 1-243/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 1-243/2025Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-243/2025 УИД: 23RS0022-01-2025-001720-35 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кропоткин 25 сентября 2025 года Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Богрецовой Т.Н., при секретаре судебного заседания Фурлет А.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кавказского района Харченко Я.С., подсудимого ФИО2, защитника адвоката Адамова В.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>» грузчиком, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 09.06.2025 года, примерно в 13 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находился по месту го проживания, расположенного по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский район, г. Гулькевичи, <адрес>, где решил употребить наркотическое средство, и в этот момент он вспомнил, что можно найти тайниковую закладку по адресу: <адрес>, и ФИО2 выдвинулся в указанное место пешком. После чего, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства - метадон (фенадон, лофин), осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 09.06.2025 года, не позднее 13 часов 20 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, имеющим географические координаты №, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном мере, незаконно приобрел путем поднятия тайниковой закладки, наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,89 гр., которое стал незаконно хранить при себе, до изъятия сотрудниками полиции 09.06.2025 года на участке местности по ул. Речной г. Кропоткина Кавказского района Краснодарского края имеющим географические координаты №. 09.06.2025 года в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 00 минут сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия проводимого на участке местности по ул. Речной г. Кропоткина Кавказского района Краснодарского края имеющим географические координаты №., были обнаружены и изъяты пять свертков с порошкообразным веществом, принадлежащим ФИО2 Согласно заключения эксперта № 17/4-1730э от 18.06.2025 года, вещества из 5-ти свертков, общей массой 0,89 г., изъятое 09.06.2025 года в ходе осмотра места происшествия у г. Фёнева А.Ю., по адресу: <...> географические координаты №, и представленные на экспертное исследование по материалам КУСП № 7911 от 09.06.2025 года, содержат в своем составе -наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Согласно списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для частей статей 228, 228.1, 229 или 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вышеуказанный размер наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), массой 0,89 грамма, которые незаконно приобрел и хранил ФИО2, является значительным. Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласен, просил рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых ФИО2 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть он осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине. Защитником указанные обстоятельства подтверждены, ходатайство поддержано. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Преступное деяние ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, правильно и обоснованно квалифицированы органами предварительного следствия, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Судом установлено, что во время совершения преступления ФИО2 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, осознанно руководил ими, поэтому, в отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает его вменяемым. При назначении наказания подсудимому ФИО2, с учетом ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а так же влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия его жизни. При оценке его личности учитывается, что ФИО2 ранее не судим, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ судом признается наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено. При назначении наказания, судом учитываются положения ч.7 ст. 316 УПК РФ. Суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, что сможет обеспечить достижение цели наказания и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. Штраф следует назначить в денежном выражении в определенном размере без применения кратности. При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении него рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Наказание подсудимому ФИО2 судом назначается с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, в доход государства. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: бумажный конверт (Пакет №1) с находящимся в нем наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), остаточной массой 0,84 гр., принадлежащим ФИО2 – хранящиеся в камере хранения наркотических веществ ОМВД России по Кавказскому району - уничтожить. Информация для перечисления суммы уголовного штрафа: Получатель: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Кавказскому району) на следующие реквизиты: ИНН <***>, КПП 231301001, БИК 040349001, ОКТМО 03618000, Расчетный счет 40101810300000010013 в Южное ГУ Центрального банка Российской Федерации по Краснодарскому краю в г. Краснодаре, по коду бюджетной классификации (КБК) 18811621050056000140, «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет». УИН: 18852325011230004393 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Подсудимые:Фёнов Анатолий Юрьевич (подробнее)Иные лица:Прокурор Кавказского района (подробнее)Судьи дела:Богрецова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 сентября 2025 г. по делу № 1-243/2025 Апелляционное постановление от 1 сентября 2025 г. по делу № 1-243/2025 Апелляционное постановление от 26 августа 2025 г. по делу № 1-243/2025 Приговор от 6 августа 2025 г. по делу № 1-243/2025 Приговор от 5 августа 2025 г. по делу № 1-243/2025 Приговор от 22 июня 2025 г. по делу № 1-243/2025 Приговор от 8 апреля 2025 г. по делу № 1-243/2025 Приговор от 12 февраля 2025 г. по делу № 1-243/2025 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |