Приговор № 1-278/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-278/2021




УИД 61RS 0007-01-2021-004168-38


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 09 июля 2021 года

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Литвиновой В.А.,

защитника: Ворожейкина В.В.,

подсудимой: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей до задержания по адресу: <адрес>; зарегистрированной по адресу: <адрес><данные изъяты>, ранее судимой: 24.12.2020г., Советским районным судом г.Ростова-на-Дону, по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы ИК общего режима, освобождена 27.01.2021г. по сроку отбытия наказания,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимая ФИО1, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, 08.05.2021г., в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 05 минут, находясь по адресу: <адрес>, под предлогом осуществления звонка попросила у Потерпевший №1, мобильный телефон марки «SAMSUNG A125F GALAXY A12» в корпусе красного цвета, стоимостью 14 490 рублей, в силиконовом чехле, материальной ценности не представляющим, в котором установлена сим-карта оператора сотовой связи «МТС», материальной ценности не представляющая, с эфирным временем на счете сим-карты в сумме 20 рублей, принадлежащим Потерпевший №1, при этом, сообщив Потерпевший №1 заведомо ложные не соответствующие действительности сведения о том, что после разговора вернет мобильный телефон, заведомо не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства по возврату телефона, желая обратить указанное имущество в свою пользу.

Потерпевший №1, будучи введённым в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 08.05.2021г., в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 05 минут, находясь по адресу: <адрес>, передал ФИО1, принадлежащий ему мобильный телефон марки «SAMSUNG A125F GALAXY A12», в корпусе красного цвета, стоимостью 14 490 рублей, в силиконовом чехле, материальной ценности не представляющим, в котором установлена сим-карта оператора сотовой связи «МТС», материальной ценности не представляющая, с эфирным временем на счете сим-карты в сумме 20 рублей.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату мобильного телефона не выполнила, воспользовалась тем, что Потерпевший №1 за её преступными действиями не наблюдает, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 05 минут, 08.05.2021г., получив от последнего мобильный телефон, скрылась с похищенным имуществом и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 510 рублей.

На предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1 после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку она признает свою вину и согласна с предъявленным обвинением.

Суд установил, что подсудимая ФИО1 полностью осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также сделала это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1, по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает, необходимым оставить за потерпевшим Потерпевший №1, право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства о взыскании суммы ущерба причиненного преступлением, совершенным ФИО1, в связи с тем, что в настоящее судебное заседание потерпевший с надлежаще оформленным исковым заявлением не обращался.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой: вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется, <данные изъяты> – данные обстоятельства являются смягчающими наказание. Отягчающим наказание обстоятельством - является рецидив преступлений.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в пределах санкции указанной статьи, без ограничения свободы, с учетом положений ст.ст.18, 68 ч.2, 62 ч.5 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной по ст.159 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 1(одного) года 8(восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, ФИО1, оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ, зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания, время содержания ее под стражей, а именно: период с 20 мая 2021г. по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Оставить за потерпевшим Потерпевший №1 право на обращение с исковым заявлением о взыскании с осужденной ФИО1 ущерба, причиненного преступлением, в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденной в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ей копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденная имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Пролетарского района г. Ростова-на-Дону (подробнее)

Судьи дела:

Попов Алексей Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ