Апелляционное постановление № 22-3406/2021 от 17 октября 2021 г. по делу № 4/8-12/2021Иркутский областной суд (Иркутская область) - Уголовное Судья 1 инстанции Коваленко С.А. по материалу Номер изъят 18 октября 2021 года г. Иркутск Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Носкова П.В., при помощнике судьи Блинчевской А.Г., с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Иркутской области Ушаковой О.П., адвоката Ракович О.Ю. в защиту прав и интересов осужденного ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Тайшетского городского суда Иркутской области от 15 июля 2021 года, которым в отношении ФИО1, (данные изъяты) отменено условное осуждение по приговору Тайшетского городского суда Иркутской области от 29 января 2020 года, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в колонию-поселение. В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ ФИО1 обязан следовать к месту отбывания наказания самостоятельно в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы. Срок наказания ФИО1 постановлено исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, с зачетом в срок лишения свободы из расчета один день за один день времени следования к месту отбывания наказания. Заслушав выступление адвоката Ракович О.Ю., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ушаковой О.П. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции ФИО1 по приговору Тайшетского городского суда Иркутской области от 29 января 2020 года осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять без согласия государственного органа исполнения наказания место жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни. 2 марта 2020 года ФИО1 был поставлен на учет в филиал по Тайшетскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области. 16 июня 2021 года начальник филиала по Тайшетскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Д. обратилась в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы. Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 15 июля 2021 года это представление удовлетворено, принято решение об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 и исполнении назначенного по приговору Тайшетского городского суда Иркутской области от 29 января 2021 года наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 не соглашается с решением суда, полагает, что суд должен был отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции, предоставить ему шанс для дальнейшего отбывания наказания вне изоляции от общества с учетом тяжести преступления, возраста, полного признания вины и состояния его здоровья. Просит постановление суда отменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав адвоката и прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ, постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Данные требования закона при вынесении решения судом соблюдены. В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение может быть отменено судом по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности. Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Согласно ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Как следует из материалов дела, при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 10 марта 2020 года осужденному ФИО1 разъяснены порядок и условия отбывания условно осужденным наказания, его обязанности и ответственность за их невыполнение, недопустимость совершения административных правонарушений, установлены дни для явки в УИИ, о чем осужденным дана подписка. Однако, осужденный ФИО1 в течение испытательного срока неоднократно уклонялся от явки в инспекцию, в связи с чем он неоднократно предупреждался об отмене условного осуждения, с ним проводилась профилактическая работа. На основании допущенных нарушений порядка и условий отбывания наказания по представлению уголовно-исполнительной инспекции постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 27 января 2021 года ему был продлен испытательный срок на два месяца. Несмотря на применение к ФИО1 уголовно-исполнительной инспекцией промежуточных мер воздействия в виде письменных предупреждений о возможной отмене условного осуждения продолжал не являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, о чем им давались объяснения. Таким образом, судом установлено, что осужденный систематически не исполнял в течение испытательного срока возложенные на него судом обязанности, должных выводов для себя не сделал, что является основанием для отмены условного осуждения и исполнения наказания. Уважительных причин неявки для регистрации в инспекцию стороной защиты представлено не было, таким образом, осужденный имел реальную возможность являться в инспекцию, либо извещать инспектора о причинах своей неявки, предоставив соответствующие документы. Выводы суда о наличии оснований для отмены условного осуждения соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются исследованными судом доказательствами, являются мотивированными и сомнений в правильности не вызывают. Всем изученным материалам, представленным УИИ в подтверждение представления, дана надлежащая оценка, приведены мотивы принятого решения. Не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется. Признание вины, тяжесть преступления, состояние здоровья осужденного были учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания ФИО1 приговором суда. Таким образом, доводы осужденного, изложенные в апелляционной жалобе, удовлетворению не подлежат. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, а также не соблюдение прав осужденного по делу не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции Постановление Тайшетского городского суда Иркутской области от 15 июля 2021 года об отмене ФИО1 условного осуждения по приговору Тайшетского городского суда Иркутской области от 29 января 2020 года и направлении его для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в колонию-поселение оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы, представления непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий П.В. Носков . Суд:Иркутский областной суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Носков Павел Васильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |