Решение № 2-114/2020 2-114/2020(2-1600/2019;)~М-1588/2019 2-1600/2019 М-1588/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-114/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Дорошкова А.В.,

при секретаре Бурцевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-114/20 по иску УМВД России по Тамбовской области к ФИО1 о признании регистрации по месту жительства недействительной,

установил:

УМВД России по Тамбовской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании регистрации по месту жительства недействительной, указывая в обоснование своих требований на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, 14 августа 2015 года Отделом УФМС России по Тульской области в Пролетарском районе документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии №. 21 апреля 2017 года ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Постановлением Киреевского районного суда Тульской области от 20мая 2015 года установлено, что 7 июня 2002 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осознавая незаконный характер своих действий, приобрел паспорт гражданина Российской Федерации серии № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у неустановленного лица. С 7 июня 2002 года у ФИО1, находившегося в розыске по подозрению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» статьи 102 УК РСФСР, заведомо знавшего о подложности данного официального документа - паспорта гражданина РФ серии № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возник умысел, направленный на использование подложного документа. При этом ФИО1, осознавая, что указанный паспорт ему не принадлежит, так как содержит данные неизвестного ему лица, умышленно использовал указанный паспорт на территории России с целью уклониться от уголовной ответственности за совершенное им преступление. Таким способом, ФИО1 с 7 июня 2002 года до 29 января 2015 года использовал в качестве официального документа - паспорт гражданина РФ серии № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По учетам отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тамбовской области и по автоматизированным базам данных УМВД России по Тамбовской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства с 5 ноября 2014 года по адресу: <адрес> по паспорту гражданина Российской Федерации серии № №, выданному Бородинским ОМ Киреевского РОВД Тульской области 7 июня 2002 года.

Согласно постановлению Киреевского районного суда Тульской области от 20 мая 2015 года паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданный 7 июня 2002 года Бородинским отделением милиции Киреевского РОВД Тульской области серии №, как вещественное доказательство хранится при уголовном деле.

Таким образом, регистрация на 5 ноября 2014 года ФИО1 (по паспорту гражданина РФ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) по месту жительства по адресу: <адрес>, произведена на основании недействительного документа, удостоверяющего личность, а именно паспорта гражданина Российской Федерации серии №.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного просит суд признать регистрацию по месту жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, недействительной с 5 ноября 2014 года.

Истец УМВД России по Тамбовской области в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступившим в законную силу постановлением Киреевского районного суда Тульской области от 20 мая 2015 года прекращено уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, частью 3 статьи 327 УК РФ на основании пункта 3 части 1 статьи 27 УПК РФ вследствие акта амнистии.

Как следует из указанного постановления судом установлено, что 7 июня 2002 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрел паспорт гражданина РФ серии № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у неустановленного лица, при этом, осознавая незаконный характер своих действий, поскольку выдача данного документа является прерогативой государственных органов. С указанной даты у ФИО1, находившегося в розыске по подозрению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» статьи 102 УК РСФСР, заведомо знавшего о подложности данного официального документа – паспорта гражданина РФ серии № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возник умысел, направленный на использование подложного документа. При этом ФИО1, осознавая, что указанный паспорт ему не принадлежит, так как содержит данные неизвестного ему лица, умышленно использовал указанный паспорт на территории России с целью уклониться от уголовной ответственности за совершенное им преступление. Таким способом ФИО1 использовал в качестве официального документа паспорт гражданина РФ серии № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 7 июня 2002 года до 29 января 2015 года, когда был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Киреевскому району.

Из адресной справки от 2 декабря 2019 года усматривается, что по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тамбовской области гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес>, с 5 ноября 2014 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При этом, в соответствии в пунктом 5 вышеуказанных Правил документами, удостоверяющими личность граждан Российской Федерации, необходимыми для осуществления регистрационного учета, является, в том числе, паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

Таким образом, совокупностью вышеизложенных доказательств подтверждается тот факт, что ответчик был зарегистрирован 5 ноября 2014 года по адресу: <адрес> на основании представленного ответчиком не соответствующего действительности паспорта гражданина РФ серии № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования УМВД России по Тамбовской области к ФИО1 о признании регистрации по месту жительства недействительной обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования УМВД России по Тамбовской области к ФИО1 о признании регистрации по месту жительства недействительной удовлетворить.

Признать недействительной регистрацию по месту жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2020 года.