Приговор № 1-122/2019 1-565/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 1-122/2019

<данные изъяты>

Дело №1-122/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гатчина 28 января 2019 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Поповой М.Ю.,

при секретаре Винтулькиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя Гатчинской городской прокуратуры Каревой О.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Ковалишиной О.Б.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебномзаседаниив особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил уклонение от прохождения военной службы и альтернативной гражданской службы, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, приписанный к военному комиссариату города Гатчины и Гатчинского района Ленинградской области; являясь гражданином Российской Федерации мужского пола, достигшим ко дню призыва на военную службу возраста 18 лет, не подав заявление о прохождении альтернативной гражданской службы, будучи годным для прохождения военной службы, то есть, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст. ст. 23, 24 Федерального закона Российской Федерации №53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе»; ДД.ММ.ГГГГ, будучи лично уведомленным о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ к 09:00 в военный комиссариат города Гатчины и Гатчинского района Ленинградской области, расположенный по адресу: <...>, для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно: прохождения контрольной явки и призывной комиссии для установления состояния здоровья и решения вопроса о пригодности к прохождению воинской службы; не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, в период призыва граждан на военную службу в соответствии с Указом Президента РФ от 27 сентября 2017 года N445 "О призыве в октябре - декабре 2017 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву", действуя умышленно, не желая проходить военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации; с целью невыполнения обязанностей по призыву на военную службу и прохождения военной медицинской комиссии, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу; в назначенный день – ДД.ММ.ГГГГ и впоследствии до окончания призыва в помещение военного комиссариата города Гатчины и Гатчинского района Ленинградской области не прибыл. Документов, подтверждающих уважительную причину неявки, не предоставил; чем нарушил требование ч.2 ст.59 Конституции РФ, ч. 1 ст.10, ч. 1, 2, 4 ст. 31 Федерального Закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе», тем самым уклонился от призыва на военную службу в октябре - декабре 2017 года в соответствии с Указом Президента РФ от 27 сентября 2017 года N445 "О призыве в октябре - декабре 2017 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву".

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ, будучи лично уведомленным о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат города Гатчины и Гатчинского района Ленинградской области, расположенный по адресу: <...>, для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно: прохождения контрольной явки и призывной комиссии, для установления состояния здоровья и решения вопроса о пригодности к прохождению воинской службы; не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, в период призыва граждан на военную службу в соответствии с Указом Президента РФ от 30 марта 2018 года N129 "О призыве в апреле - июле 2018 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву"; действуя умышленно, не желая проходить военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации, с целью невыполнения обязанностей по призыву на военную службу и прохождения военной медицинской комиссии, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, отказался получать повестку и в назначенный день – ДД.ММ.ГГГГ не явился.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ, будучи лично уведомленным о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат города Гатчины и Гатчинского района Ленинградской области, расположенный по адресу: <...>, для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно: прохождения контрольной явки и призывной комиссии для установления состояния здоровья и решения вопроса о пригодности к прохождению воинской службы; не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, в период призыва граждан на военную службу в соответствии с Указом Президента РФ от 30 марта 2018 года N129 "О призыве в апреле - июле 2018 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву"; действуя умышленно, не желая проходить военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации, с целью невыполнения обязанностей по призыву на военную службу и прохождения военной медицинской комиссии, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, отказался получать повестку и в назначенный день – ДД.ММ.ГГГГ не явился.

Далее, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ, будучи лично уведомленным о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат города Гатчины и Гатчинского района Ленинградской области, расположенный по адресу: <...>, для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно: прохождения контрольной явки и призывной комиссии, для установления состояния здоровья и решения вопроса о пригодности к прохождению воинской службы; не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, в период призыва граждан на военную службу в соответствии с Указом Президента РФ от 30 марта 2018 года N 129 "О призыве в апреле - июле 2018 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву"; действуя умышленно, не желая проходить военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации, с целью невыполнения обязанностей по призыву на военную службу и прохождения военной медицинской комиссии, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, отказался получать повестку и в назначенный день – ДД.ММ.ГГГГ и впоследствии до окончания призыва, в помещение военного комиссариата города Гатчины и Гатчинского района Ленинградской области не прибыл. Документов, подтверждающих уважительную причину неявки, не предоставил, чем нарушил требование ч. 2 ст. 59 Конституции РФ, ч. 1 ст. 10, ч. 1, 2, 4 ст. 31 Федерального Закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе», тем самым уклонился от призыва на военную службу в апреле – июле 2018 года, в соответствии с Указом Президента РФ от 30 марта 2018 года N129 "О призыве в апреле - июле 2018 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву".

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ранее заявленное в ходе следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии адвоката Марисева А.А., ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при согласии с предъявленным обвинением, поддержал и пояснил, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он с объёмом предъявленного обвинения, которое понятно, согласился и осознаёт все правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласие государственного обвинителя Каревой О.С. по данному типу судопроизводства имеется, защита в лице адвоката Ковалишиной О.Б. возражений не высказала.

Подсудимым ФИО1, согласившимся с предъявленным обвинением, заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, за совершение которого в соответствии с УК РФ наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

Выслушав стороны, изучив материалы дела в данной части, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.

Фактические обстоятельства предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованы и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Поэтому квалифицирует действия подсудимого ФИО1, как совершение уклонение от прохождения военной службы и альтернативной гражданской службы, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы - преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, наличие смягчающего наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающего наказание подсудимого ФИО1 обстоятельства суд признаёт: полное признание вины в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, по делу не имеется.

Суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

При этом он является гражданином Российской Федерации, на учётах в ПНД и НД не состоит, иждивенцев не имеет, ранее не судим и не привлекался к административной ответственности, по месту жительства УУП ОУУП и ПДН УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области характеризуется как лицо, на которое жалоб от соседей и родственников не поступало, предоставил суду сведения о трудоустройстве, откуда характеризуется положительно, проживает с матерью, страдающей заболеваниями.

На основании изложенного, учитывая требования ст.60 УК РФ, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания; суд приходит к выводу, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа. Полагает, что данный вид наказания достигнет указанных в УК РФ целей наказания (его исправление и предупреждение совершения новых преступлений, восстановление социальной справедливости).

При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного подсудимым ФИО1 преступления, его имущественное положение, возможность получения самостоятельного заработка и наличие работы.

Так как подсудимому ФИО1 назначается не самый строгий вид наказания по санкции статьи, правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, к нему не применимы.

С учётом категории совершённого ФИО1 преступления – небольшой тяжести, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, поведения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ, суд по делу также не установил.

Законных оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ по делу не имеется.

Мера пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении должна быть оставлена прежней до вступления приговора в законную силу, а потом - отменена.

Мер по обеспечению вреда, причинённого преступлением, и возможной конфискации имущества, прав иждивенцев обвиняемого следствием и судом не принималось.

Вещественное доказательство по уголовному делу – личное дело призывника ФИО1 в 1 томе, переданное на ответственное хранение начальнику отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата города Гатчины и Гатчинского района Ленинградской области МГВ, следует оставить в распоряжении данного учреждения.

Процессуальные издержки по уголовному делу:

2200 рублей – размер вознаграждения адвоката Марисева А.А. за оказание юридической помощи обвиняемому ФИО1 в период предварительного расследования по назначению следователя,

2700 рублей - размер вознаграждения адвоката Ковалишиной О.Б. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 в ходе судебного разбирательства по назначению суда,

а всего в сумме 4900 рублей, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ следует возместить за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ.

Назначить ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате осужденным ФИО1 в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, путем перечисления на следующие реквизиты:

получатель штрафа - УФК по Ленинградской области (СУ СК РФ по Ленинградской области),

ИНН <***>,

КПП 781401001,

банк получателя: отделение по <адрес> Северо-Западного ГУ ЦБ РФ (отделение Ленинградское),

БИК 044106001,

расчетный счет - <***>,

ОКТМО 40323000,

КБК 417 1 16 21010 01 6000 140,

назначение платежа – уголовный штраф с Ф.И.О., дата приговора).

УИН (ИНН физического лица).

Меру пресечения осуждённому ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после этого отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу – личное дело призывника ФИО1 в 1 томе, переданное на ответственное хранение начальнику отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата города Гатчины и Гатчинского района Ленинградской области МГВ, оставить в распоряжении данного учреждения.

Процессуальные издержки по уголовному делу:

2200 рублей – размер вознаграждения адвоката Марисева А.А. за оказание юридической помощи обвиняемому ФИО1 в период предварительного расследования по назначению следователя,

2700 рублей - размер вознаграждения адвоката Ковалишиной О.Б. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 в ходе судебного разбирательства по назначению суда,

а всего в сумме 4900 рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путём подачи в течение 10 суток со дня провозглашения в Гатчинский городской суд жалобы, отвечающей требованиям ст. 389.6 УПК РФ, с изъятиями, указанными в ст.317 УПК РФ.

Осуждённый при обжаловании приговора вправе ходатайствовать в тот же срок о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручить осуществлять свою защиту избранному защитнику, либо просить суд о назначении защитника.

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>