Приговор № 1-50/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-50/2021





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Сахно В.А., представившего удостоверение и ордер № 336439 от 18 марта 2021 года,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

<дата обезличена>годарождения, уроженки <адрес обезличен>

<адрес обезличен>, гражданки Российской

Федерации, проживающей без регистрации

по адресу: <адрес обезличен>,

<адрес обезличен>, со средне - профессиональным

образованием, со слов работающей, незамужней,

не военнообязанной, ранее судимой:

1) <дата обезличена> Краснотурьинским городским судом по

ст. 111 ч. 4 УК РФ к лишению свободы на 11 лет.

<дата обезличена> освобождена по отбытию наказания

2)<дата обезличена> Краснотурьинским городским судом по

ст. 158 ч. 3 п.«а» УК РФ к лишению свободы на 3 года

3) <дата обезличена> Ирбитским районным судом по ч.1

ст.314.1УК РФ к 5 мес. лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен

приговор от <дата обезличена>.

Общий срок 3 года 3 мес. лишения свободы.

<дата обезличена> освободилась по отбытию наказания.

В отношении которой избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке с <дата обезличена>.

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установил:


Подсудимая ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор, допустила уклонение от административного надзора при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена> в отношении ФИО1 решением Краснотурьинского городского суда, вступившим в законную силу <дата обезличена>, установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, во внерабочее время; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации поднадзорного лица 01 (один) раз в месяц.

<дата обезличена> ФИО1, согласно предписанию № 2 от <дата обезличена>, оформленному администрацией ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области, надлежащим образом уведомлена о том, что в отношении неё решением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> установлен административный надзор сроком на 8 лет. Согласно предписанию № 2 от <дата обезличена> ФИО1 обязана не позднее <дата обезличена> прибыть по избранному месту жительства (пребывания) по адресу <адрес обезличен><адрес обезличен>, в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства (пребывания) обязана явиться для постановки на учет в ОМВД. С указанным предписанием ФИО1 ознакомлена <дата обезличена>.

Однако ФИО1, освободившись <дата обезличена> из ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области, расположенного в г. Краснотурьинске Свердловской области, и предупрежденной об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в нарушение п.п 1, 2 п. 1 ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, предписания № 2 от 29 января 2021 года оформленного администрацией ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по <адрес обезличен>, и решения Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и безразлично относясь к наступлению общественно-опасных последствий, с целью уклонения от административного надзора, без уважительной причины, в указанный в предписании срок – не позднее <дата обезличена> не прибыла к избранному месту жительства по адресу <адрес обезличен>, в установленный срок не явилась в МО МВД России «Краснотурьинский» для постановки на учет.

На предварительном следствии подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое ею было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство ФИО1 заявила добровольно, без принуждения, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признала.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленном ею ходатайства.

С учетом полного признания своей вины, с учетом того, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимой удовлетворить, суд рассматривает уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании вина подсудимой установлена и суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок

Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает положение ст. 6, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации: характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Так, подсудимая ФИО1 совершила одно умышленное оконченное преступление, которое направлено против правосудия, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая является исполнителем преступления.

Подсудимая ранее судима, по прежнему месту отбывания наказания характеризуется положительно, по месту жительства УУП МО МВД России «Краснотурьинский» - удовлетворительно, не состоит на учете у врача психиатра, у врача нарколога, не привлекалась к административной ответственности.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

К отягчающим обстоятельствам суд относит рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена>, по приговору Ирбитского городского суда от <дата обезличена> не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

Наказание подсудимой должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может превышать ? максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при производстве дознания в сокращенной форме.

При назначении наказания суд не учитывает положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку судом не установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и», п. «к» 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, но установлено отягчающее обстоятельство.

Но при этом учитывает положение ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части настоящего кодекса.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, которая ранее судима, но не привлекалась к административной ответственности, характеризуется по прежнему месту отбытия наказания положительно, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбытия наказания.

При этом суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64, ч.6 ст. 15, ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом обстоятельств дела, личности подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год.

Возложить на осужденную ФИО1 следующие обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять место жительства без уведомления УИИ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить осужденной до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд г.Краснотурьинска, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья: (подпись) И.В. Горобец



Суд:

Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горобец Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ