Решение № 2-3806/2017 2-3806/2017 ~ М-3115/2017 М-3115/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-3806/2017Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-3806/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 сентября 2017 года Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Архиповой Л.Н, при секретаре Пронине А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Пушкинского района о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Мамонтовка, <адрес> переоборудованном состоянии помещение № и №. В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному адресу. В её пользовании находится изолированная часть жилого дома. Без соответствующего разрешения ей произведено переоборудование жилого дома. Пристройка и переоборудование произведены с соблюдением строительных норм и правил, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозы жизни и здоровью граждан. Представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержала. Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался. Суд, выслушав истца, проверив материалы дела пришел к следующему. Согласно п.3 ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Пунктом 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В соответствии с п. 1-2 ГК РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Как следует из материалов дела, ФИО1 на основании Постановления Главы Администрации <адрес>а М.О. от <дата> является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Мамонтовка, <адрес> (л.д. 5). Согласно данным технического описания на жилой дом, не предъявлено разрешение на реконструкцию основного строения (л.д. 7-18). Согласно заключению эксперта, ФИО3 элементы конструкций самовольно реконструированной части жилого дома выполнены без противоречий с нормами СНиП. Возможность обрушения, либо иная опасность для жизни или здоровья граждан при эксплуатации данного строения не имеется. Самовольно возведенное строение расположено в границах земельного участка истицы. С учетом представленного заключения суд приходит к выводу, что сохранение жилого дома в переоборудованном состоянии не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан и, следовательно, отсутствуют препятствия для признания права собственности на самовольно возведенное строение за истцами. Требования истца законны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии удовлетворить. Сохранить в переоборудованном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Мамонтовка, <адрес>: помещение №: № – 10,4 кв.м., № – 5,8 кв.м., № – 4 кв.м., № – 10,3 кв.м., № – 1,7 кв.м., № – 2,7 кв.м., № – 9,1 кв.м., № – 14,2 кв.м., № – 20,1 кв.м., № – 2 кв.м., № – 2 кв.м., № – 10,1 кв.м., № – 24,7 кв.м., № – 2 кв.м., № – 31,2 кв.м., № – 22,6 кв.м., № – 2,7 кв.м., № – 4,1 кв.м., № – 17 кв.м., № – 17 кв.м.; помещение №: № – 7,1 кв.м., № – 3,6 кв.м., № – 8,4 кв.м., № – 3,2 кв.м., № – 18,9 кв.м., № – 2,5 кв.м., № – 5,3 кв.м., № – 1,6 кв.м., № – 8,3 кв.м., № – 11,4 кв.м., № – 21,2 кв.м., № – 14,4 кв.м. Решение является основанием для внесения изменений в ГКН. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца. Судья Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Пушкинского района МО (подробнее)Судьи дела:Архипова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-3806/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-3806/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-3806/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-3806/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-3806/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-3806/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-3806/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-3806/2017 |