Приговор № 1-76/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 1-76/2018




Дело № 1-76/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Масанкиной А. А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Третьяковского района Алтайского края Труфановой И. С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Прохорова Н. Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Раченковой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

26 августа 2018 г. около 09 часов 00 минут у жителя <адрес> ФИО1, находящегося у себя дома по <адрес> в <адрес>, в нарушение ст. ст. 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства - марихуана, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана в крупном размере, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения наркотических средств, и, желая их наступления, в нарушение ст. ст. 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 г. № 3 ФЗ, 26 августа 2018 г. около 09 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном северо-западнее 600 метров <адрес> в <адрес>, нарвал и сложил в принесенный с собой полимерный пакет фиолетового цвета листья с верхних частей стебля растения рода конопля, тем самым, незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе для собственного употребления наркотическое средство - марихуана, массой не менее 109 граммов, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № 1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

После чего, ФИО1 26 августа 2018 г. с 09 часов 30 минут до 10 часов 35 минут незаконно хранил на участке местности, расположенном в 1 километре в северо- восточном направлении от <адрес> в <адрес>, без цели сбыта, наркотическое средство - марихуана, массой не менее 109 граммов, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № 1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

26 августа 2018 г. в период времени с 10 часов 35 минут до 11 часов 05 минут незаконно хранящееся ФИО1 наркотическое средство - марихуана, массой не менее 109 грамм, в ходе проведения следственного действия - осмотр места происшествия участка местности, расположенного в 1 километре в северо-восточном направлении от дома № 72 по ул. Кирова в с. Корболиха Третьяковского района Алтайского края, было изъято сотрудниками ОП по Третьяковскому району.

В судебном заседании подсудимый указал, что существо предъявленного обвинения ему понятно, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны.

С учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против заявленного подсудимым ходатайства, дело рассмотрено в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому считает вину ФИО1 в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в силу ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, в т. ч. смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает и учитывает явку с повинной (каковой расценивает объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела и носящее признательный характер – л. д. 18) активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе следствия, способствовавших расследованию, участии в проверке показаний на месте, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих, является основанием для применения при назначении наказания подсудимому ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По материалам дела подсудимый характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, к административной ответственности не привлекался, состоит на учете врача нарколога, при этом в соответствии с заключением судебной наркологической экспертизы наркоманией не страдает, не нуждается в лечении.

При определении наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание установленную совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствие отягчающих, личность подсудимого, характер содеянного им, суд полагает возможным достижение целей наказания в отношении подсудимого путем назначения наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, исходя из установленных судом обстоятельств, характеризующих материальное, семейное положение и личность подсудимого, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ст. 64 УК РФ, либо изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Процессуальные издержки, понесенные в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В период предварительного следствия ФИО1 не задерживался, под стражей не содержался.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган один раз в месяц в установленные дни для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в доход государства.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – сумку из полимерного материла, горловина которой перевязана нитью белого цвета, концы нити скреплены листом бумаги с оттиском круглой печати «ЭКО № ЭКО МО МВД России «Рубцовский», надписью «Закл. № от 20.09.18 (нечитаемая подпись); полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити скреплены листом бумаги с оттиском круглой печати «ЭКО № ЭКО МО МВД России «Рубцовский», надписью «Закл № от 20.09.18 (нечитаемая подпись), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника.

Судья__________________



Суд:

Третьяковский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Масанкина А.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-76/2018
Приговор от 29 октября 2018 г. по делу № 1-76/2018
Постановление от 29 октября 2018 г. по делу № 1-76/2018
Приговор от 28 октября 2018 г. по делу № 1-76/2018
Приговор от 18 октября 2018 г. по делу № 1-76/2018
Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-76/2018
Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-76/2018
Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-76/2018
Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-76/2018
Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-76/2018
Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 1-76/2018
Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 1-76/2018
Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-76/2018
Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 1-76/2018
Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 1-76/2018
Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-76/2018
Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-76/2018
Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 1-76/2018
Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-76/2018
Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-76/2018


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ