Решение № 2-1279/2025 2-1279/2025~М-1025/2025 М-1025/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-1279/2025

УИД: 68RS0013-01-2025-001502-41

Гр.дело № 2- 1279/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 08 октября 2025 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,

при секретаре Борзых Е.В.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Мосгортранс» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное унитарное предприятие «Мосгортранс» в лице филиала Юго-западный ГУП «Мосгортранс» (далее ГУП «Мосготранс») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в размере 73700 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Требование мотивировано тем, что 13.02.2025 в 23 час.45 мин. ФИО1, управляя транспортным средством ... по адресу: ... совершил столкновение с автобусом ... государственный знак <***>, принадлежащим на праве собственности ГУП «Мосготранс».

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика-водителя ФИО1, что подтверждается европротоколом от 13.02.2025.

В результате данного ДТП автобусу ... были причинены механические повреждения, то есть причинен материальный ущерб ГУП «Мосгортранс».

В соответствии с калькуляцией ущерба ООО «Группа содействия Дельта» от 22.02.2025 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ... составляет 169800 руб.

В рамках Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец обратился в страховую компанию СПАО «Ингосстрах» с целью получения страховой выплаты, которое признало страховой случай и платежным поручением №773713 от 25.04.2025 выплатило страховое возмещение сумме 96100 руб.

Таким образом, сумма причиненного ущерба составила 73700 руб.

Истец, ссылаясь на ст. ст. 15, 1064, 1072 ГК РФ, просил суд взыскать с ФИО1 указанный материальный ущерб и судебные издержки.

Представитель истца ГУП «Мосгортранс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено из материалов гражданского дела, 13.02.2025 в 23 час. 45 мин. ФИО1, управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ... по адресу: ... совершил столкновение с автобусом ... принадлежащим на праве собственности ГУП «Мосготранс».

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1

В результате данного ДТП автобусу ... причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта указанного транспортного средства, составляет 169800 руб.

Сумма страховой выплаты составила 96100 руб., разница между фактическим размером причиненного ущерба и выплаченным страховым возмещением составляет 73700 руб.

На основании ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 73700 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено и подтверждается представленным платежным поручением №46848 от 11.08.2025, ГУП «Мосгортранс» понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., которые подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца (л.д.8).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Мосгортранс» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Государственного унитарного предприятия «Мосгортранс» ... материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 73700 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, а всего на сумму 77700 (семьдесят семь тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 октября 2025 года.

Председательствующий судья Т.В.Юрьева