Приговор № 1-113/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-113/2020

Дело № 1-113/2020

86RS0017-01-2020-001134-15


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Советский 21 июля 2020 года

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего: судьи Мельниковой Т.Л.,

с участием государственного обвинителя -

помощника Югорского межрайонного прокурора Ушаковой Г.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника Кисельман А.М.,

представившего ордер (номер) от (дата),

при секретаре Воронцовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, (персональыне данные), ранее не судимой, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась, (дата) избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.3 ст.290 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом, дважды получила лично взятку в виде денег за совершение незаконных действий и бездействия при следующих обстоятельствах.

В соответствии со срочным трудовым договором (номер) от (дата) и Приказом (номер)-к от (дата) Старухина (ранее до брака ФИО2) принята на должность (-). Приказом (номер)-к от (дата) ФИО1 переведена в отдел (-) на должность (-).

Приказом (номер)-к от (дата) ФИО1 переведена в отдел (-) на должность (-). Приказом (номер)-к от (дата) переведена в аппарат управления КУ «ЦЗН» на должность (-),

Распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «О создании казенных учреждений Ханты-Мансийского автономного округа-Югры-центров занятости населения путем изменения типа бюджетных учреждений № 283-РП от 18.06.2011 создано казённое учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Советский центр занятости населения», г. Советский (далее по тексту- КУ «ЦЗН»).

В силу должностной инструкции начальника отдела центра занятости населения отдела содействия трудоустройству и взаимодействия с работодателями КУ «ЦЗН», утвержденной (дата) (приказ (номер)), ФИО1 должна знать Трудовой кодекс Российской Федерации, Закон РФ от 19.04.1991 №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», Административные регламенты Департамента труда и занятости населения, основы законодательства Российской Федерации, нормативные и методические материалы по вопросам занятости;

- в соответствии с Административным регламентом предоставления государственной услуги по содействию гражданам, утверждённой приказом Департамента труда и занятости населения по ХМАО-Югре от 12.04.2013 № 14-нп, ведет поиск подходящей работы, а работодателям подбирает необходимых работников;

-обладает необходимыми знаниями к требованиям антикоррупционного законодательства Российской Федерации и несет ответственность за совершение коррупционных правонарушений;

- принимает основные меры по предупреждению коррупции в организации;

- посещает организации с целью обследования рабочих мест, условий труда, наличия свободных рабочих и учебных мест;

-осуществляет контроль трудоустройства и закрепляемости на рабочих местах граждан, направленных учреждением;

- осуществляет контроль подготовки и оформления принятых решений (проектов, приказов) работниками подразделения;

Также организует исполнение мероприятий Государственной программы ХМАО-Югры «Содействие занятости населения в ХМАО-Югра на 2016-2020 годы» (далее по тексту - Государственная программа) по основным направлениям деятельности отдела:

-осуществляет информирование работодателей, безработных граждан, граждан, ищущих работу о возможности их участия в мероприятиях государственной программы, порядке предоставления бюджетных средств;

- осуществляет проверку проектов договоров, для заключения с работодателями и контроль за своевременным предоставлением работодателями отчётных документов, предусмотренных договором;

- контролирует оформление договоров с работодателями, сотрудничающими с учреждением в рамках государственной программы;

- контролирует исполнения отделом, утверждённых физических и финансовых показателей программы. Вносит предложения по корректировке физических и финансовых показателей по основным направлениям деятельности отдела;

- несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на нее должностных обязанностей;

- несет ответственность за нарушение требований Административных регламентов, Государственных стандартов, а также других нормативных актов, регламентирующих работу в сфере занятости населения;

- несет ответственность за нарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующих административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации, и заключенным трудовым договором.

Являясь с (дата) заместителем директора КУ «ЦЗН» в силу должностной инструкции заместителя директора, утвержденной приказом (номер) от (дата), в том числе, планирует и контролирует деятельность цента занятости населения, осуществляет, контроль за целевым использованием бюджетных средств, осуществляет проверки работодателей на соблюдение условий договоров, заключенных в рамках государственной программы ХМАО-Югры «Содействие занятости населения в 2016-2020 г.г.», несет установленную законодательством ответственность за нарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенным действующих административным, уголовным и гражданским законодательством РФ.

Таким образом, ФИО1, будучи начальником отдела, а с (дата) заместителем директора в силу должностной инструкции, утвержденной (дата) (приказ (номер)), наделена организационно-распорядительными функциями в КУ «ЦЗН», осуществляет полномочия, связанные с принятием организационно-распорядительных решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть является должностным лицом.

При этом, ФИО1 в силу её служебного положения достоверно известно, что:

- в соответствии с главой V ст. 25 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 (ред. от 24.04.2020) "О занятости населения в Российской Федерации" работодатели принимают участие в обеспечении занятости населения;

- в соответствии с Административным регламентом предоставления государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы, а работодателям в подборе необходимых работников, утвержденным Приказом № 14-нп от 12.04.2013 (далее по тексту-административный регламент) основанием для начала предоставления государственной услуги является поступившее заявление и документы для предоставления государственной услуги; основанием для начала административной процедуры является личное обращение заявителя в КУ «ЦЗН» с заявлением о предоставлении государственной услуги или получение КУ «ЦЗН» заявления от МФЦ либо в электронной форме с последующим личным обращением заявителя в КУ «ЦЗН»; основанием для начала административной процедуры является постановка гражданина на регистрационный учет в целях поиска подходящей работы; основанием для начала административной процедуры является постановка работодателя на регистрационный учет в целях подбора необходимых работников; текущий контроль за предоставлением государственной услуги осуществляется директором КУ «ЦЗН» или уполномоченными им специалистами.

(дата) в неустановленное следствием время, ФИО8, находясь в служебном кабинете ФИО1, расположенном по адресу: (-), в нарушение условий договора (номер)-ОР «О предоставлении из бюджета ХМАО-Югры субсидии, предусмотренной государственной программой ХМАО-Югры юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю физическому лицу-производителю товаров, работ, услуг на возмещение затрат в связи с оказанием услуг по организации временного трудоустройства граждан» от (дата), предметом которого является организация проведения оплачиваемых общественных работ для незанятых трудовой деятельностью и безработных граждан с суммой выплаты субсидии в размере (-) рублей, заключенного между КУ «ЦЗН», в лице директора ФИО9 и ООО (-), в ее лице, как генерального директора, предложила ФИО1 взятку в сумме (-) рублей за совершение незаконных действий - составление акта выездного мероприятия по контролю о целевом использовании средств по договору о сотрудничестве по организации общественных работ в ее пользу, без посещения производственной базы, на которой должны осуществлять трудовую деятельность граждане, участвующие в рамках мероприятий государственной программы, расположенной по адресу: (-) с целью обследования рабочих мест и условий труда.

В связи с вышеуказанным предложением ФИО8, из корыстных побуждений у ФИО1 возник преступный умысел на получение взятки за совершение действий и бездействия в пользу последней, на что она ответила согласием.

(дата) ФИО1, действуя умышленно и незаконно, игнорируя положения административного регламента о проведении плановых (внеплановых), выездных (документарных) проверок, с целью посещения организаций и обследования рабочих мест, условий труда, в нарушение п. 20 главы III должностной инструкции о контроле трудоустройства и закрепляемости на рабочих местах граждан, направленных учреждением, в нарушении приказа директора КУ «ЦЗН» (номер)-о/к от (дата) «О служебных разъездах с целью посещения организаций и обследования рабочих мест в феврале 2020», не выехала на производственную базу, расположенную по адресу: (-), являющейся местом осуществляющих трудовую деятельность работников, в период с (дата) по (дата) в рамках мероприятий государственной программы по направлению КУ «ЦЗН»: ФИО10 (личное дело (номер)), ФИО11 (личное дело (номер)), ФИО12 ( личное дело (номер)), ФИО13 (личное дело (номер)), ФИО14 (личное дело (номер)), ФИО15 (личное дело (номер)), ФИО16 (личное дело (номер), ФИО17 (личное дело (номер)), ФИО18 (личное дело (номер)), ФИО19 (личное дело (номер)), ФИО20 (личное дело (номер)), ФИО21 (личное дело (номер)), ФИО22 (личное дело (номер)), ФИО23 (личное дело (номер)) и ФИО24 (личное дело (номер)), состоящих на учете в КУ «ЦЗН»» и осуществляющих деятельность в ООО (-), то есть совершила бездействие, не осуществив надлежащую проверку.

Далее, ФИО1 (дата) в неустановленное следствием время, находясь в служебном кабинете КУ «ЦЗН», расположенном по адресу: (-), с целью придания легитимности выездному мероприятию, и получению вознаграждения в виде взятки от директора ООО (-) ФИО8, незаконно изготовила акт выездного мероприятия по контролю о целевом использовании средств по договору о сотрудничестве по организации общественных работ от (дата) в соответствии с договором (номер)-ор от (дата) и приложение (номер) к нему, обеспечивая тем самым, предоставление субсидии в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенными КУ «ЦЗН» в рамках мероприятий государственной программы в размере 679 389,45 рублей, с перечислением денежных средств на счет (номер) ООО (-) открытый (дата) в ПАО (-).

(дата) в неустановленный следствием период времени, ФИО8, находясь в (адрес) за бездействие Старухиной, выразившееся в непосещении производственной базы с целью обследования рабочих мест и условий труда, на которой должны осуществлять трудовую деятельность граждане, участвующие в рамках мероприятий государственной программы, и незаконные действия - составление акта выездного мероприятия по контролю о целевом использовании средств по договору о сотрудничестве по организации общественных работ от (дата) как содействие в получении соответствующей субсидии, входящие в служебные полномочия ФИО1, ложно истолковывая понятие благодарности, посредством перевода через приложение «Мобильный банк» осуществила перевод денежных средств со своей банковской карты (номер), лицевой счет которой (номер)на банковскую карту (номер), лицевой счет которой (номер), открытый в ПАО (-) на имя ФИО1 на сумму (-) рублей.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за выполненные в пользу ФИО8 указанные выше незаконные действия и бездействие, входящие в ее служебные полномочия, осознавая, что является должностным лицом государственного органа, получила лично денежные средства взятку в сумме (-) рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению.

Также, ФИО1, являясь должностным лицом в силу вышеизложенных трудового договора (номер) от (дата), приказа (номер)-к от (дата), должностной инструкции начальника отдела содействия трудоустройству и взаимодействия с работодателями КУ «ЦЗН», утвержденной (дата), а с (дата), являясь должностным лицом заместителем директора КУ «ЦЗН» в силу должностной инструкции заместителя директора, утвержденной приказом (номер) от (дата) наделена организационно-распорядительными функциями в КУ «ЦЗН», осуществляет полномочия связанные с принятием организационно-распорядительных решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия.

В неустановленное следствием время, в период с (дата) до (дата), ФИО8, находясь в торговом центре «Лайнер», расположенном по адресу: (адрес), в нарушение условий договора № 42-ОР «О предоставлении из бюджета ХМАО-Югры субсидии, предусмотренной государственной программой ХМАО-Югры юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю физическому лицу-производителю товаров, работ, услуг на возмещение затрат в связи с оказанием услуг по организации временного трудоустройства граждан» от (дата), предметом которого является организация проведения оплачиваемых общественных работ для незанятых трудовой деятельностью и безработных граждан с суммой выплаты субсидии в размере (-) рублей, заключенного между КУ «ЦЗН», в лице директора ФИО9 и ООО «Союз», в ее лице, как генерального директора, предложила ФИО1 взятку в сумме (-) рублей за совершение незаконных действий - составление акта выездного мероприятия по контролю о целевом использовании средств по договору о сотрудничестве по организации общественных работ в ее пользу, без посещения производственной базы, на которой должны осуществлять трудовую деятельность граждане, участвующие в рамках мероприятий государственной программы, расположенной по адресу: (-) с целью обследования рабочих мест и условий труда.

В связи с вышеуказанным предложением ФИО8, из корыстных побуждений у ФИО1 возник преступный умысел на получение взятки за совершение действий и бездействия в пользу последней, на что она ответила согласием.

(дата) ФИО1, действуя умышленно и незаконно, игнорируя положения административного регламента о проведении плановых (внеплановых), выездных (документарных) проверок, с целью посещения организаций и обследования рабочих мест, условий труда, в нарушение п. 20 главы III должностной инструкции о контроле трудоустройства и закрепляемости на рабочих местах граждан, направленных учреждением, в нарушении приказа директора КУ «ЦЗН» (номер)-о/к от (дата) «О служебных разъездах с целью посещения организаций и обследования рабочих мест в феврале 2020», не выехала на производственную базу, расположенную по адресу: (-), являющейся местом осуществляющих трудовую деятельность работников, в период с (дата) по (дата) в рамках мероприятий государственной программы ХМАО-Югры «Поддержка занятости населения» по направлению КУ «ЦЗН»: ФИО25 (личное дело (номер)), ФИО26 (личное дело (номер)), ФИО27 (личное дело (номер), ФИО28 (личное дело (номер)), ФИО29 (личное дело (номер)), ФИО30 (личное дело (номер), ФИО31 (личное дело (номер)), ФИО32 (личное дело (номер), ФИО33 (Личное дело (номер), ФИО34 (личное дело (номер)), состоящих на учете в КУ «ЦЗН» и осуществляющих длительность в ООО «Союз», то есть совершила бездействие, не осуществив надлежащую проверку.

Далее, ФИО1, (дата) в неустановленное следствием время, находясь в служебном кабинете КУ «ЦЗН», расположенном по адресу: (-), с целью придания легитимности выездному мероприятию, и получению вознаграждения в виде взятки от директора ООО (-) ФИО3, незаконно изготовила акт выездного мероприятия по контролю о целевом использовании средств по договору о сотрудничестве по организации общественных работ от (дата) в соответствии с договором (номер)-ор от (дата) и приложение (номер) к нему, обеспечивая, тем самым, предоставление субсидии в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенными ЦЗН в рамках мероприятий государственной программы в размере 461518,80 рублей, с перечислением денежных средств на счет (номер) ООО ФИО41 открытый (дата) в ПАО «(-).

(дата) в неустановленный следствием период времени, ФИО8, находясь в (-) за бездействие ФИО1, выразившееся в непосещении производственной базы с целью обследования рабочих мест и условий труда, на которой должны осуществлять трудовую деятельность граждане, участвующие в рамках мероприятий государственной программы, и незаконные действия - составление акта выездного мероприятия по контролю о целевом использовании средств по договору о сотрудничестве по организации общественных работ от (дата) как содействие в получении соответствующей субсидии, входящие в служебные полномочия ФИО1, ложно истолковывая понятие благодарности, посредством перевода через приложение «Мобильный банк» осуществила перевод денежных средств со своей банковской карты (номер), лицевой счет которой (номер)на банковскую карту (номер), лицевой счет которой (номер), открытый в ПАО (-) на имя ФИО1 на сумму (-) рублей.

Тем самым, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за выполненные в пользу ФИО8 указанные выше незаконные действия и бездействие, входящие в ее служебные полномочия, осознавая, что является должностным лицом государственного органа, получила лично денежные средства взятку в сумме (-) рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимая подтвердила, что обвинение ей понятно, и она с ним согласна в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом, ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из - за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание с учетом рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные деяния, с обвинением, в совершении которого подсудимая согласна.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по обоим эпизодам преступлений по ч.3 ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий и бездействия.

При определении меры наказания подсудимой в соответствии со ст., ст. 6, 7, 56, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, данные о личности подсудимой, которая по месту проживания участковым инспектором характеризуется положительно (л.д.33 т.4), работает, по месту работы характеризуется положительно (л.д.45-46 т.4), систематически повышает свою квалификацию, награждена почетной грамотой и имеет благодарность за высокое профессиональное мастерство и положительную работу, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.29 т.4), ранее не судима (л.д.30-31 т.4), к административной ответственности не привлекалась (л.д.34 т.4), а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия её жизни.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в признательных показаниях в ходе следствия и добровольной выдаче обвиняемой денежных средств, на которые впоследующем был наложен арест, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности двух тяжких коррупционных преступлений обстоятельствам совершения и личности виновной, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы, поскольку иное более мягкое наказание с учетом общественной опасности совершенных преступлений не достигнет целей последнего, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ. В данном случае именно лишение свободы как вид наказания является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, совершенныхФИО1, соразмерным содеянному, обстоятельствам их совершения и личности виновной и будет способствовать исправлению подсудимой. При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно снижающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ не усматривается.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа суд находит необходимым и целесообразным. При этом, определяя размер штрафа, суд учитывает материальное и семейное положение подсудимой.

Учитывая назначение основного наказания в виде лишения свободы, то обстоятельство, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, суд полагает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности, считая, что назначение основного и одного дополнительного наказания будет достаточным для исправления подсудимой.

Руководствуясь ст.6 и ст.60 УК РФ, целями и задачами наказания, учитывая влияние наказание на исправление осуждённой, исходя из положительной характеристики её личности, с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и совершение преступлений впервые, наличие постоянного места жительства, социально-значимых связей, положительной характеристики, суд в соответствии со ст. 73 УК РФ находит основания для применения к подсудимой условное осуждение, считая, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания с определением испытательного срока, в период которого она должна будет доказать своё исправление. Соответственно, отсутствуют основания для обсуждения вопроса о применении положений ст.53.1 УК РФ.

Учитывая поведение ФИО1 в ходе судебного заседания, ориентированной в судебно-следственной ситуации, отсутствие сведений о наличии у неё психического расстройства (заболевания), суд полагает признать её вменяемой.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Постановлением судьи Советского районного суда ХМАО-Югры от (дата) наложен арест на денежные средства в сумме (-) рублей, которые не признаны вещественными доказательствами по делу.

Указанная процессуальная мера принята в обеспечение исполнения приговора в том числе, в части взыскания штрафа, в связи с чем данная мера процессуального принуждения подлежит отмене, а денежные средства подлежат передаче с переводом их в доход государства в счет частичного погашения назначенного дополнительного наказания.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.3 ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

по ч.3 ст.290 УК РФ виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере трехкратной суммы взятки в размере 300 000 (триста тысяч) рублей,

по ч.3 ст.290 УК РФ виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере трехкратной суммы взятки в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей,

В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 период испытательного срока обязанности: один раз в месяц проходить регистрацию в филиале УИИ по месту жительства, не менять без уведомления УИИ места жительства (пребывания).

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: сопроводительное письмо и диск ПАО банк ФК (-), сопроводительное письмо и выписка ПАО (-), хранящиеся в материалах дела, оставить в уголовном деле; документы ООО (-)», файл с документами, изъятыми в КУ «СЦЗН», коробку с документами КУ «ЦЗН», изъятыми в п. Пионерский, хранящиеся при уголовном деле, передать в КУ «СЦЗН».

Меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на (-) рублей отменить; денежные средства в сумме (-) рублей, хранящиеся в Следственном управлении Следственного комитета РФ по ХМАО-Югре, перечислить в доход государства в счет частичного исполнения приговора суда в части дополнительного наказания.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по ХМАО - Югре (СУ СК России по ХМАО - Югре

Лицевой счет <***>)

Код ОКТМО 71871000

Налоговый орган ИНН - <***> КПП - 860101001

Счет № 40101810565770510001

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийска

БИК 047162000, КБК 41711621010016000140

Наименование платежа: 12002711023013018, приговор от 21.07.2020

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Суд ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд ХМАО-Югры. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий Т.Л. Мельникова

а