Решение № 12-54/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 12-54/2023Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Административное 12-54/2023 62RS0001-01-2023-000787-30 _г.Рязань___ "13" июня 2023 г. (место составления) Судья Железнодорожного районного суда г.Рязани С.И.Нестеров с участием защитника ФГБОУ ВО «Рязанский государственный радиотехнический университет им.В.Ф. Уткина» – ФИО1, рассмотрел жалобу законного представителя ФГБОУ ВО «Рязанский государственный радиотехнический университет им.В.Ф. Уткина» ФИО2 в защиту ФГБОУ ВО «Рязанский государственный радиотехнический университет им.В.Ф. Уткина», на постановление заместителя руководителя территориального орана Федеральной службы государственной статистики по Рязанской области о назначении административного наказания ФГБОУ ВО «Рязанский государственный радиотехнический университет им.В.Ф. Уткина» в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.19 КоАП РФ. Проверив представленные материалы, Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года заместителя руководителя территориального орана Федеральной службы государственной статистики по Рязанской области признано виновным ФГБОУ ВО «Рязанский государственный радиотехнический университет им.В.Ф. Уткина» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.19 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 руб. В постановлении по делу об административном правонарушении указано, что ФГБОУ ВО «Рязанский государственный радиотехнический университете им.В.Ф. Уткина» представило статистическую отчетность в территориальный орган Росприроднадзора в субъекте РФ по форме №2-ТП (воздух) : с нарушением срока - ДД.ММ.ГГГГ, а не до ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом выходных дней), как предусмотрено Федеральным законом от 29.11.2007 N 282-ФЗ "Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации" В жалобе на указанное постановление законный представитель ФГБОУ ВО «Рязанский государственный радиотехнический университет им.В.Ф. Уткина» просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью. В судебном заседании защитник ФГБОУ ВО «Рязанский государственный радиотехнический университет им.В.Ф. Уткина» – ФИО1 поддержал жалобу по тем же основаниям. Изучив материалы дела и проверив доводы защиты, нахожу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Частью 1 статьи 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы в постановлении приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности) установлена ответственность за непредоставление респондентами субъектам официального статистического учета первичных статистических данных в установленном порядке или несвоевременное предоставление этих данных либо предоставление недостоверных первичных статистических данных. Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 29 ноября 2007 г. N 282-ФЗ "Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29 ноября 2007 г. N 282-ФЗ), респонденты, за исключением респондентов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, обязаны безвозмездно предоставлять субъектам официального статистического учета первичные статистические данные и административные данные, необходимые для формирования официальной статистической информации, в том числе данные, содержащие сведения, составляющие государственную тайну, сведения, составляющие коммерческую тайну, сведения о налогоплательщиках, о персональных данных физических лиц и другую информацию, доступ к которой ограничен федеральными законами. Пунктом 4 Положения об условиях предоставления в обязательном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18 августа 2008 г. N 620 (далее по тексту - Положение), предусмотрено, что первичные статистические данные предоставляются субъектам официального статистического учета респондентами, указанными в пункте 3 настоящего Положения, по утвержденным формам федерального статистического наблюдения в соответствии с указаниями по их заполнению по адресам, в сроки и с периодичностью, которые указаны на бланках этих форм. Формы федерального статистического наблюдения и указания по их заполнению утверждаются Федеральной службой государственной статистики по предоставлению субъектов официального статистического учета, если иное не установлено федеральными законами. Приказом Росстата от 8 ноября 2018 г. N 661 утверждена годовая форма федерального статистического наблюдения N 2-ТП (воздух) "Сведения об охране атмосферного воздуха" и установлен срок ее предоставления - до 22 января после отчетного периода. Из материалов дела следует, что ФГБОУ ВО «Рязанский государственный радиотехнический университет им.В.Ф. Уткина» в нарушение статьи 8 Федерального закона от 29 ноября 2007 г. N 282-ФЗ и пунктов 3, 4 Положения не представило отчет по форме федерального статистического наблюдения N 2-ТП (воздух) "Сведения об охране атмосферного воздуха" за 2022 года в установленный срок. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела. Вывод должностного лица о наличии в деянии юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам. Из анализа юридического состава административного правонарушения, сформулированного в диспозиции статьи 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что объектом данного правонарушения являются общественные отношения, возникающие при осуществлении официального статистического учета и составляющие предмет регулирования Федерального закона от 29 ноября 2007 г. N 282-ФЗ. В силу предписаний названного Федерального закона официальный статистический учет - деятельность, направленная на проведение в соответствии с официальной статистической методологией федеральных статистических наблюдений и обработку данных, полученных в результате этих наблюдений, и осуществляемая в целях формирования официальной статистической информации (пункт 1 статьи 2). При этом для респондентов установлена обязанность по предоставлению субъектам официального статистического учета первичных статистических данных, необходимых для формирования официальной статистической информации. Условия предоставления статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета определяются Правительством Российской Федерации, если иное не установлено федеральными законами (части 1 и 9 статьи 8). С объективной стороны это административное правонарушение выражается в несоблюдении порядка предоставления информации, необходимой для проведения государственных статистических наблюдений, порядка ее предоставления, а равно в предоставлении недостоверной статистической информации. Субъектами административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются юридические лица и должностные лица, в служебные обязанности которых входит представление статистической информации, а если такие лица не были назначены - руководитель юридического лица. Материалы дела позволили должностному лицу административного органа сделать вывод о том, что ФГБОУ ВО «Рязанский государственный радиотехнический университет им.В.Ф. Уткина» не приняты все зависящие от него меры по выполнению обязательных мероприятий по предоставлению в обязательном порядке первичных статистических данных субъектам официального статистического учета, необходимых для проведения федеральных статистических наблюдений, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, в деянии учреждения обоснованно установлено наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, суд исходит из признания совершенного правонарушения малозначительным, поскольку допущенное нарушение не создало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в данном случае рассмотрением дела об административном правонарушении и установлением вины лица, совершившего правонарушение, достигнуты цели административного производства, установленные ст. 3.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу названных нормы и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ, не содержит признаков, свидетельствующих о том, что по смыслу абзаца 4 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" данное правонарушение при любых обстоятельствах не может быть признано малозначительным. В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление от 9 марта 2023 года заместителя руководителя территориального орана Федеральной службы государственной статистики по Рязанской области о назначении ФГБОУ ВО «Рязанский государственный радиотехнический университет им.В.Ф. Уткина» наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.19 КоАП РФ, отменить, а производство по данному делу прекратить за малозначительностью. На основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФГБОУ ВО «Рязанский государственный радиотехнический университет им.В.Ф. Уткина» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Рязоблсуд. Судья С.И.Нестеров Копия верна.Судья С.И.Нестеров Суд:Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Нестеров Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |