Постановление № 5-1010/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-1010/2017Димитровградский городской суд (Ульяновская область) - Административное Дело №5-1010/2017 04 декабря 2017 года г. Димитровград Ульяновской области Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Берхеева А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (ДАТА) года рождения, <...>, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, не имеющего регистрации, проживающего в <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, (ДАТА) ФИО1 в 18 часов 30 минут в коридоре общего пользования подъезда №1 <адрес> совершил мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в адрес гражданки ФИО2 В отношении ФИО1 04.12.2017 был составлен протокол об административном правонарушении, который для рассмотрения был направлен в Димитровградский городской суд. При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, поругался с матерью, деталей происходящего не помнит. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании не участвовала, извещалась о времени и месте рассмотрения дела. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, в частности, заявлением и объяснением потерпевшей ФИО2, объяснениями *, *, рапортом сотрудников полиции, актом освидетельствования на состояние опьянения. Из объяснений потерпевшей ФИО2 следует, что ФИО1 является ее сыном. 03.12.2017 сын пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, после чего у них начался скандал, и он стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, после этого она вышла в коридор общего пользования, а именно в подъезд, где сын продолжил оскорблять ее в присутствии соседей, бил ногой об дверь, хватал ее за одежду. Как следует из объяснений * 03.12.2017 около 18 часов 30 минут в дверь ее квартиры постучалась соседка ФИО2, которая попросила вызвать полицию, потом на лестничную площадку вышел ее сын, ФИО1, который стал выражаться в адрес своей матери грубой нецензурной бранью, всячески оскорблял ее, бил ногой по своей двери. Материалы дела согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется. При изложенных в протоколе обстоятельствах в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в его действиях имеется состав указанного административного правонарушения. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельствами отягчающими административную ответственность суд признает совершение ранее аналогичного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельствами смягчающими ответственность суд не установил. При назначении ФИО1 административного наказания за указанное правонарушение суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, то обстоятельство, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, а потому полагает, необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. На основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок наказания исчислять с 21 часа 20 минут 03 декабря 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья А.В. Берхеева Суд:Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Берхеева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |