Приговор № 1-42/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-42/2019

Дело № 1-42/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чесма 30 мая 2019 года

Чесменский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Латыпова Р.Х.,

при секретаре Ершовой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чесменского района Челябинской области Холкиной Е.Ю.,

подсудимой ФИО1, её защитника адвоката Макеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении гражданки РФ,

ФИО1

Анны Ивановны, родившейся <данные изъяты> не судимой,

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в период с 22 мая 2018 года по 23 декабря 2018 года, находясь в с.Чесма, Чесменского муниципального района, Челябинской области, зная, что её отец ФИО2 №1 получает пенсию на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», реализуя единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 №1 посредством системы дистанционного управления банковским счетом «Сбербанк онлайн», в которой она самовольно зарегистрировала ФИО2 №1, тем самым получила доступ к банковскому счету ФИО2 №1 и посредством услуги «Мобильный банк», так как сим-карта с подключенным абонентским номером к вышеуказанной услуге находилась у ФИО1, похищала с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие ФИО2 №1, впоследствии распоряжаясь ими по своему усмотрению, а именно:

- 22 мая 2018 года, находясь в неустановленном месте в с. Чесма в 10 часов 53 минуты, при помощи системы дистанционного управления банковским счетом «Сбербанк онлайн» с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего ФИО2 №1 перевела на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 2500 рублей, тем самым их похитила;

- 22 мая 2018 года, находясь в неустановленном месте в с. Чесма в 11 часов 24 минуты, при помощи системы дистанционного управления банковским счетом «Сбербанк онлайн» с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего ФИО2 №1 перевела на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 1000 рублей, тем самым их похитила;

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте в с. Чесма в 14 часов 44 минуты, при помощи системы дистанционного управления банковским счетом «Сбербанк онлайн» с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № принадлежащего ФИО2 №1 перевела на баланс своей сим-карты с абонентским номером <***> денежные средства в сумме 100 рублей, тем самым их похитила;

- 22 июня 2018 года, находясь в неустановленном месте в с. Чесма в 11 часов 02 минуты, при помощи системы дистанционного управления банковским счетом «Сбербанк онлайн» с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего ФИО2 №1 перевела на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 3000 рублей, тем самым их похитила;

- 22 июня 2018 года, находясь в неустановленном месте в с. Чесма в 16 часов 34 минуты, при помощи системы дистанционного управления банковским счетом «Сбербанк онлайн» с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № принадлежащего ФИО2 №1 перевела на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 500 рублей, тем самым их похитила;

- 23 июня 2018 года, находясь в неустановленном месте в с. Чесма в 11 часов 57 минут, при помощи системы дистанционного управления банковским счетом «Сбербанк онлайн» с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего ФИО2 №1 перевела на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 1000 рублей, тем самым их похитила;

- 24 июня 2018 года, находясь в неустановленном месте в с. Чесма в 09 часов 43 минуты, при помощи системы дистанционного управления банковским счетом «Сбербанк онлайн» с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего ФИО2 №1 перевела на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 1000 рублей, тем самым их похитила;

- 26 июня 2018 года, находясь в неустановленном месте в с. Чесма в 05 часов 19 минут, при помощи системы дистанционного управления банковским счетом «Сбербанк онлайн» с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего ФИО2 №1 перевела на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 80 рублей, тем самым их похитила;

- 09 июля 2018 года, находясь в неустановленном месте в с. Чесма в 21 час 58 минут, при помощи системы дистанционного управления банковским счетом «Сбербанк онлайн» с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего ФИО2 №1 перевела на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 200 рублей, тем самым их похитила;

- 23 июля 2018 года, находясь в неустановленном месте в с. Чесма в 12 часов 23 минуты, при помощи услуги «Мобильный банк» с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего ФИО2 №1 перевела на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 3100 рублей, тем самым их похитила;

- 23 июля 2018 года, находясь в неустановленном месте в с. Чесма в 13 часов 10 минут, при помощи услуги «Мобильный банк» с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего ФИО2 №1 перевела на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 1500 рублей, тем самым их похитила;

- 23 июля 2018 года, находясь в неустановленном месте в с. Чесма в 21 час 40 минут, при помощи услуги «Мобильный банк» с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего ФИО2 №1 перевела на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 1800 рублей, тем самым их похитила;

- 24 июля 2018 года, находясь в неустановленном месте в с. Чесма в 20 часов 06 минут, при помощи услуги «Мобильный банк» с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего ФИО2 №1 перевела на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 1550 рублей, тем самым их похитила;

- 28 июля 2018 года, находясь в неустановленном месте в с. Чесма в 15 часов 23 минуты, при помощи услуги «Мобильный банк» с банковского счета ПАО «Сбербанк России №, принадлежащего ФИО2 №1 перевела на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 350 рублей, тем самым их похитила;

- 29 июля 2018 года, находясь в неустановленном месте в с. Чесма в 20 часов 09 минут, при помощи услуги «Мобильный банк» с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего ФИО2 №1 перевела на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 110 рублей, тем самым их похитила;

- 23 августа 2018 года, находясь в неустановленном месте в с. Чесма в 11 часов 22 минуты, при помощи услуги «Мобильный банк» с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего ФИО2 №1 перевела на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 7500 рублей, тем самым их похитила;

- 26 августа 2018 года, находясь в неустановленном месте в с. Чесма в 05 часов 26 минут, при помощи услуги «Мобильный банк» с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего ФИО2 №1 перевела на баланс своей сим-карты с абонентским номером <***> денежные средства в сумме 300 рублей, тем самым их похитила;

- 26 августа 2018 года, находясь в неустановленном месте в с. Чесма в 05 часов 43 минуты, при помощи услуги «Мобильный банк» с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего ФИО2 №1 перевела на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 600 рублей, тем самым их похитила;

- 24 сентября 2018 года, находясь в неустановленном месте в с. Чесма в 11 часов 42 минуты, при помощи услуги «Мобильный банк» с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего ФИО2 №1 перевела на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 5 250 рублей, тем самым их похитила;

- 25 сентября 2018 года, находясь в неустановленном месте в с. Чесма в 10 часов 52 минуты, при помощи услуги «Мобильный банк» с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего ФИО2 №1 перевела на баланс своей сим-карты с абонентским номером <***> денежные средства в сумме 60 рублей, тем самым их похитила;

- 23 октября 2018 года, находясь в неустановленном месте в с. Чесма в 09 часов 24 минуты, при помощи услуги «Мобильный банк» с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего ФИО2 №1 перевела на баланс своей сим-карты с абонентским номером <***> денежные средства в сумме 60 рублей, тем самым их похитила;

- 09 ноября 2018 года, находясь в неустановленном месте в с. Чесма в 12 часов 56 минут, при помощи услуги «Мобильный банк» с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего ФИО2 №1 перевела на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 455 рублей, тем самым их похитила;

- 09 ноября 2018 года, находясь в неустановленном месте в с. Чесма в 13 часов 07 минут, при помощи услуги «Мобильный банк» с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего ФИО2 №1 перевела на баланс своей сим-карты с абонентским номером <***> денежные средства в сумме 25 рублей, тем самым их похитила;

- 09 ноября 2018 года, находясь в неустановленном месте в с. Чесма в 13 часов 10 минут, при помощи услуги «Мобильный банк» с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего ФИО2 №1 перевела на баланс своей сим-карты с абонентским номером <***> денежные средства в сумме 10 рублей, тем самым их похитила;

- 23 ноября 2018 года, находясь в неустановленном месте в с. Чесма в 08 часов 56 минут, при помощи услуги «Мобильный банк» с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего ФИО2 №1 перевела на пользующуюся ею банковскую карту ПАО «Сбербанк России», открытую на ФИО7 денежные средства в сумме 5000 рублей, тем самым их похитила;

- 23 ноября 2018 года, находясь в неустановленном месте в с. Чесма в 09 часов 07 минут, при помощи услуги «Мобильный банк» с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего ФИО2 №1 перевела на пользующуюся ею банковскую карту ПАО «Сбербанк России», открытую на ФИО7 денежные средства в сумме 1000 рублей, тем самым их похитила;

- 23 ноября 2018 года, находясь в неустановленном месте в с. Чесма в 09 часов 08 минут, при помощи услуги «Мобильный банк» с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего ФИО2 №1 перевела на баланс своей сим-карты с абонентским номером <***> денежные средства в сумме 100 рублей, тем самым их похитила;

- 23 ноября 2018 года, находясь в неустановленном месте в с. Чесма в 09 часов 09 минут, при помощи услуги «Мобильный банк» с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего ФИО2 №1 перевела на баланс своей сим-карты с абонентским номером <***> денежные средства в сумме 300 рублей, тем самым их похитила;

- 23 ноября 2018 года, находясь в неустановленном месте в с. Чесма в 11 часов 22 минуты, при помощи услуги «Мобильный банк» с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего ФИО2 №1 перевела на пользующуюся ею банковскую карту ПАО «Сбербанк России», открытую на ФИО7 денежные средства в сумме 1100 рублей, тем самым их похитила;

- 24 ноября 2018 года, находясь в неустановленном месте в с. Чесма в 09 часов 22 минуты, при помощи услуги «Мобильный банк» с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего ФИО2 №1 перевела на пользующуюся ею банковскую карту ПАО «Сбербанк России», открытую на ФИО7 денежные средства в сумме 70 рублей, тем самым их похитила;

- 21 декабря 2018 года, находясь в неустановленном месте в с. Чесма в 13 часов 59 минут, при помощи услуги «Мобильный банк» с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего ФИО2 №1 перевела на баланс своей сим-карты с абонентским номером <***> денежные средства в сумме 300 рублей, тем самым их похитила;

- 21 декабря 2018 года, находясь в неустановленном месте в с. Чесма в 19 часов 31 минуту, при помощи услуги «Мобильный банк» с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего ФИО2 №1 перевела на баланс своей сим-карты с абонентским номером <***> денежные средства в сумме 100 рублей, тем самым их похитила;

- 21 декабря 2018 года, находясь в неустановленном месте в с. Чесма в 19 часов 32 минуты, при помощи услуги «Мобильный банк» с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № принадлежащего ФИО2 №1 перевела на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 1 500 рублей, тем самым их похитила;

- 22 декабря 2018 года, находясь в неустановленном месте в с. Чесма в 12 часов 04 минуты, при помощи услуги «Мобильный банк» с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего ФИО2 №1 перевела на пользующуюся ею банковскую карту ПАО «Сбербанк России», открытую на ФИО7 денежные средства в сумме 5500 рублей, тем самым их похитила;

- 23 декабря 2018 года, находясь в неустановленном месте в с. Чесма в 22 часа 41 минуту, при помощи услуги «Мобильный банк» с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №№, принадлежащего ФИО2 №1 перевела на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 900 рублей, тем самым их похитила.

Всего в период времени с 22 мая 2018 года по 23 декабря 2018 года ФИО1 с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего ФИО2 №1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила денежные средства, на общую сумму 47920 рублей. ФИО1 своими преступными действиями причинила ФИО2 №1 материальный ущерб на общую сумму 47920 рублей, который для последнего является значительным.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и признала себя виновной в совершении вышеназванного преступления. Ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства подсудимая поддержала и пояснила, что данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, и она осознает последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой адвокат Макеева Н.А. поддержала ходатайство подсудимой ФИО1. о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Холкина Е.Ю. не возражала против постановления приговора в отношении подсудимой ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО2 ФИО2 №1 ранее выразил согласие на рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Согласно акта записи о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ.

Суд удостоверился в соблюдении условий, установленных главой 40 УПК РФ.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено ею добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимая поддержала свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл.40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Поэтому в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ суд постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счёта.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений.

Судом установлено, что ФИО1 имеет на иждивении двоих малолетних детей, работает, имеет постоянное место жительства, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д.139, 141), на учёте у врача психиатра-нарколога не состоит (т.1 л.д.137).

В силу п. «а» ч.1 ст.83 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор не был приведен в исполнение со дня его вступления в законную силу в течение двух лет при осуждении за преступление небольшой тяжести.

В соответствии с ч.2 ст.86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

Судом установлено, что на момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не судима, поскольку приговор мирового судьи судебного участка № 1 Чесменского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая по данному приговору осуждена за преступление небольшой тяжести к штрафу, приговор не был исполнен в течение двух лет, хотя штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, однако он оплачен по истечение срока исполнения, при этом исполнительное производства не приостанавливалась, отсрочка и рассрочка штрафа осужденной не предоставлялась.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд относит раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний на стадии следствия (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетних детей у виновной (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), беременность виновной (п. «в» ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства суд не признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку это не будет отвечать тяжести содеянного, обстоятельствам дела, сведениям о личности виновной и целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу об изменении ФИО1 категории преступления, с тяжкого на преступление средней тяжести (ч.6 ст.15 УК РФ).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной ФИО1, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающий вину подсудимой обстоятельств, а также учитывая изменение подсудимой категории преступлений, суд считает, что исправительное воздействие на подсудимую окажет назначение наказания за совершенное преступление в виде штрафа.

При назначении ФИО1 наиболее мягкого наказания в виде штрафа, суд не применяет ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 трудоустроена, беременная, воспитывает двоих малолетних детей.

При назначении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденной и её семьи, возможность получения осужденной заработной платы и иных доходов.

Суд считает возможным меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен, материальный ущерб возмещен полностью.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ суд считает необходимым разрешить вопрос в части вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Изменить ФИО1 категорию преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ с категории тяжких преступлений на категорию преступлений средней тяжести.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.5 ст.46 УК РФ, а также ч.1 ст.31 и ч.1 ст.32 УИК РФ, в случае не уплаты указанного штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, т.е. злостного уклонения от уплаты штрафа, указанное наказание может быть заменено на иной вид наказания, за исключением лишения свободы.

Штраф подлежит зачислению на УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745301001, номер расчетного счета получателя 40101810400000010801, БИК 047501001, КБК 18№ ОКТМО 75659000, наименование банка: Отделение Челябинск.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- SIM карта с абонентским номером №, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, которые возвращены законным владельцам;

- выписку о движении денежных средств по банковскому счету ФИО10., детализацию телефонных звонков абонентского номера № выписку о движении денежных средств по банковской карте ФИО1, приобщить к материалам уголовного дела после вступления приговора в законную силу

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Чесменский районный суд Челябинской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ей адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий