Приговор № 01-1110/2025 1-1110/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 01-1110/2025

УИД 77RS0017-02-2025-019258-24

№ 1-1110/25


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2025 г. адрес

Нагатинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Борисенковой Н.В.

при секретаре Мыльниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Уварова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в точно неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 10 минут 04 июля 2025 года, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил с неустановленным следствием лицом, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт веществ, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - прегабалин, и последующее извлечение материальной выгоды от указанной деятельности, осознавая при этом противозаконность преступных действий по незаконному сбыту веществ, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество, опасность их употребления для здоровья человека, распределив роли каждого в преступной группе.

Согласно распределенным ролям, неустановленный следствием соучастник ФИО1 должен был незаконно приобрести для преступной группы с целью последующего совместного незаконного сбыта вещества, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин, в крупном размере, после чего неустановленным следствием способом передать ФИО1, который, выполняя свою роль в преступной группе, в рамках единого со своим неустановленным следствием соучастником преступного умысла, должен был проследовать с вышеуказанными веществами по адресу своего фактического места проживания, а именно по адресу: адрес, где при помощи заранее приисканных для совершения преступления фасовочных материалов, а именно 329 пустых пакетов из полимерного материала черного цвета с застежками типа «салазки»; 57 пустых пакетов из полимерного материала белого цвета с застежками типа «салазки»; 6 коробок коричневого цвета с фрагментами капсул красного и белого цветов; двух капсуляторов из полимерного материала; 7 пакетов из полимерного материала черного цвета с застежками типа «салазки»; изделия из полимерного материала белого цвета; 3 коробок с zip-пакетами (зип-пакетами), 12 мотков изоленты синего цвета, 10 мотков изоленты черного цвета, магнитов; ленты с желтыми наклейками с надписью «Внимание!Опломбировано!», рулона из 7 листов с наклейками удобрительной смеси «БОРОФОСКА», расфасовать сильнодействующие вещества в удобные для дальнейшего сбыта упаковки, после чего ФИО1 должен был отправить посредством сервиса «СДЭК» посылки с сильнодействующим веществом - прегабалин, с целью их последующего незаконного сбыта по мере и времени приискания приобретателей сильнодействующего вещества, в различные субъекты Российской Федерации и сообщить своему неустановленному следствием соучастнику адреса трек-номера отправленных посылок, путём отправки сообщений, посредством интернет-мессенджера «Element» (Элемент), установленном в мобильном телефоне ФИО1 марки «TECNO» (ТЕКНО) модели «.... После этого неустановленный следствием соучастник ФИО1, выполняя свою роль в преступной группе, должен был осуществить непосредственный сбыт сильнодействующего вещества, путём предоставления неустановленным следствием способом информации приобретателям сильнодействующего вещества о месте расположения пункта отправки/выдачи «СДЭК», содержащими в своем составе сильнодействующее вещество - прегабалин, за денежное вознаграждение, которое предназначалось для распределения между ФИО1 и его неустановленным следствием соучастником.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, неустановленный следствием соучастник в точно неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 10 минут 04 июля 2025 года, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрёл у неустановленного следствием лица в целях последующего незаконного сбыта вещества, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество - прегабалин, включённое в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ: (Постановление Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 964 с изменениями и дополнениями), общей массой 5 899,71 г, что согласно Списку крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964, является крупным размером. После чего неустановленный следствием соучастник ФИО1, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 10 минуты 04 июля 2025 года, в точно неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя согласно ранее распределённым ролям в преступной группе, неустановленным следствием способом, передал ФИО1 вышеуказанное вещество, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество, после чего ФИО1, получив вышеуказанное сильнодействующее вещество, разместил по месту своего фактического проживания по адресу: адрес.

Далее ФИО1, выполняя свою роль в преступной группе, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 21 часов 10 минут 04 июля 2025 года, незаконно хранил в целях последующего сбыта по адресу фактического места проживания вышеуказанное сильнодействующее вещество по адресу: адрес, вплоть до своего задержания сотрудниками полиции в 21 час 10 минут 04 июля 2025 года по адресу: адрес, после чего

- пакет из полимерного материала черного цвета с застежкой типа «салазки», на одной из стороне которого наклеена клейкая лента «изолента» синего цвета, с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета массой 58,65 г, содержащего в своем составе, согласно заключению эксперта № 4/1037 от 11 августа 2025 года, сильнодействующее вещество – прегабалин, был изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 23 часов 10 минут 04 июля 2025 года по 01 час 35 минут 05 июля 2025 года по адресу: адрес, при входе в квартиру слева в шкафу со второй полки снизу;

- 149 капсул красно-белого цвета в пакете из полимерного материала с застежкой типа «салазки» и этикеткой, с веществом в виде порошка белого цвета общей массой 59,60 г (по 0,40 г в каждой капсуле), содержащие в своем составе, согласно заключению эксперта № 4/1036 от 10 августа 2025 года, сильнодействующее вещество — прегабалин, были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 23 часов 10 минут 04 июля 2025 года по 01 час 35 минут 05 июля 2025 года по адресу: адрес, на столе у окна;

- 4 капсулы красно-белого цвета в пластиковом боксе для таблеток из полимерного материала, с веществом в виде порошка белого цвета общей массой 1,60 г (по 0,40 г в каждой капсуле), содержащие в своем составе, согласно заключению эксперта № 4/4/1034 от 10 августа 2025 года, сильнодействующее вещество - прегабалин, были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 04 июля 2025 года в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часа 00 минут по адресу: адрес, из правого кармана надетых на ФИО1 джинсов;

- 4 пакета из полимерного материала белого цвета и 1 пакет из полимерного материла черного цвета с застежками типа «салазки», с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета общей массой 4 483,06 г (996,51 г, 995,71 г, 997,59 г, 994,09 г, 499,16 г, каждый пакет соответственно), содержащие в своем составе, согласно заключению эксперта № 4/1035 от 10 августа 2025 года, сильнодействующее вещество — прегабалин, были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 23 часов 10 минут 04 июля 2025 года по 01 час 35 минут 05 июля 2025 года по адресу: адрес, на полу между матрасами и столом;

- 3 коробки из картона коричневого цвета, каждая из которых оклеена фрагментами липкой ленты скотч из полимерного материала оранжевого цвета, в каждой коробке из которой пакет из полимерного материала черного цвета с застежками типа «салазки», на каждом из которых имеется этикетка с рисунками и типографическим текстом, выполненными красящими веществами различных цветов, внутри которых вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета общей массой 1 295,40 г (299,91 г, 495,94 г, 499,55 г, каждый пакет соответственно), содержащие в своем составе, согласно заключению эксперта № 4/11185 от 30 августа 2025 года, сильнодействующее вещество — прегабалин, были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 23 часов 10 минут 04 июля 2025 года по 01 час 35 минут 05 июля 2025 года по адресу: адрес, около матрасов;

- 2 фрагмента бутылок из бесцветного полимерного материала, в каждом из которых содержится вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета общей массой 1,40 г (0,80 г, 0,60 г, в каждой бутылке соответственно), содержащие в своем составе, согласно заключению эксперта № 4/1205 от 02 сентября 2025 года, сильнодействующее вещество — прегабалин, были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 23 часов 10 минут 04 июля 2025 года по 01 час 35 минут 05 июля 2025 года по адресу: адрес, в шкафу справа от полок.

Таким образом, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, со своим неустановленным следствием соучастником совершили незаконное хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, а именно сильнодействующего вещества - прегабалин общей массой 5 899,71 г.

Он же (ФИО1) совершил незаконные хранение, пересылку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в точно неустановленное следствием время, но не позднее 26 июня 2025 года 16 часов 51 минуты, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил с неустановленным следствием лицом, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт веществ, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество — прегабалин, наркозависимым гражданам, и последующее извлечение материальной выгоды от указанной деятельности, осознавая при этом противозаконность преступных действий по незаконному сбыту веществ, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество, опасность их употребления для здоровья человека, распределив роли каждого в преступной группе.

Согласно распределенным ролям, неустановленный следствием соучастник ФИО1 должен был незаконно приобрести для преступной группы с целью последующего совместного незаконного сбыта вещества, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество — прегабалин, в крупном размере, после чего неустановленным следствием способом передать ФИО1, который, выполняя свою роль в преступной группе, в рамках единого со своим неустановленным следствием соучастником преступного умысла, должен был проследовать с вышеуказанными веществами по адресу своего фактического места проживания, а именно по адресу: адрес, где при помощи заранее приисканных для совершения преступления фасовочных материалов расфасовать сильнодействующее вещество в удобную для дальнейшего сбыта упаковку, после чего ФИО1 должен был, используя метод конспирации с помощью своего мобильного телефона марки «iPhone 11 PRO» (... авторизоваться в мобильном приложении сервиса «СДЭК» под именем фио и создать заявку на отправку посредством сервиса «СДЭК» посылки с сильнодействующим веществом — прегабалин, с целью их последующего незаконного сбыта по мере и времени приискания приобретателей сильнодействующего вещества, в различные субъекты Российской Федерации и сообщить своему неустановленному следствием соучастнику трек-номер и «СДЭК ID» отправленной посылки, путём отправки сообщений, посредством интернет-мессенджера «Element» (Элемент), установленном в его (ФИО1) мобильном телефоне марки «TECNO» (ТЕКНО) модели «.... После этого неустановленный следствием соучастник ФИО1, выполняя свою роль в преступной группе, должен был осуществить непосредственный сбыт сильнодействующего вещества, путём предоставления неустановленным следствием способом информации приобретателям сильнодействующего вещества - прегабалин о месте расположения пункта отправки/выдачи «СДЭК» и номера «СДЭК ID», за денежное вознаграждение, которое предназначалось для распределения между ФИО1 и его неустановленным следствием соучастником.

Реализуя преступный умысел, направленный на достижение общего преступного результата - незаконного сбыта веществ, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - прегабалин в крупном размере, и получение материальной выгоды от указанной деятельности, неустановленный следствием соучастник ФИО1, согласно ранее достигнутой с ним договорённости, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 51 минут 26 июня 2025 года, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрёл у неустановленного следствием лица в целях последующего незаконного сбыта вещества, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество — прегабалин, включённое в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ: (Постановление Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 964 с изменениями и дополнениями), общей массой 935,60 г, что согласно Списку крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964, является крупным размером, после чего неустановленный следствием соучастник, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 51 минуты 26 июня 2025 года, в точно неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя согласно ранее распределённым ролям в преступной группе, неустановленным следствием способом, передал ФИО1 вышеуказанные сильнодействующие вещества, которые ФИО1 после получения расположил по месту своего фактического проживания по адресу: адрес.

Далее ФИО1, выполняя свою роль в преступной группе, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 51 минуты 26 июня 2025 года, незаконно хранил в целях сбыта по адресу: адрес, вышеуказанное сильнодействующее вещество - прегабалин общей массой 935, 60 г, то есть в крупном размере, после чего, находясь по вышеуказанному адресу, не позднее 16 часов 51 минуты 26 июня 2025 года, упаковал вышеуказанное вещество в удобную для дальнейшего сбыта упаковку, а именно в коробку с пакетом из полимерного материала черного цвета с застежкой типа «салазки», с этикеткой с рисунками и типографическим текстом выполненными красящими веществами различных цветов. Далее ФИО1, используя метод конспирации с помощью своего вышеуказанного мобильного телефона марки «iPhone 11 PRO» (Айфон 11 ПРО) 26 июня 2025 года 16 часов 51 минуты, находясь в неустановленном следствием месте, авторизовался в мобильном приложении сервиса «СДЭК» под именем фио и создал заявку на отправку посредством сервиса «СДЭК» посылки, после чего в 20 часов 44 минуты 26 июня 2025 года посредством передачи сотруднику пункта отправки/выдачи «СДЭК» неосведомленного о его преступном умысле фио по адресу: адрес, отправил посылку с трек-номером ... с вышеуказанными сильнодействующим веществом, тем самым осуществил ее пересылку по адресу: адрес, и сообщил своему неустановленному следствием соучастнику трек-номер отправленной посылки, путём отправки сообщений посредством интернет-мессенджера «Element» (Элемент), установленном в вышеуказанном мобильном телефоне ФИО1, после чего вышеуказанное сильнодействующее вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе выемки, проведенной в период времени с 11 часов 03 минут по 11 час 20 минут 05 сентября 2025 года по адресу: адрес, пункт отправки/выдачи «СДЭК».

Таким образом, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершил незаконные хранение и пересылку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, а именно сильнодействующего вещества — прегабалин общей массой 935, 60 г, то есть в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 вину признал частично, пояснил суду, что в июне 2025 года приехал в адрес. В связи с подавленным состоянием он начал употреблять прегабалин, приобретая его на сайте Кракен в Даркнете, потом перейдя в мессенджер «Элемент». Там же он получил предложение от продавца оказывать помощь в пересылке прегабалина. Поскольку у него была зависимость, но не было денег на приобретение, он согласился на это. Продавец говорил ему, что делать, были инструкции. В качестве оплаты он мог брать себе часть прегабалина. В июне 2025 г. продавец прислал трек-номер службы доставки «Карби» и велел ехать на Садовод. Там он показал трек, ему выдали прегабалин, после чего он забрал его домой по адресу: адрес, где его мать сняла ему квартиру. Дома он расфасовал его по пакетам. Дальше по инструкции было наклеить этикетки и отправлять по адресам, которые дает куратор в приложении «Элемент». Далее нужно было прийти в СДЕК и воспользоваться аккаунтом, купленным по рекомендации куратора. Через этот аккаунт он создавал заказ в приложении СДЕК, вводил данные получателя, приходил в пункт и отправлял. Отправив часть веществ, которая у него была, он пошел в магазин. Пока его не было, хозяйка квартиры вызвала полицию, сотрудниками которой он был задержан, когда вернулся. ФИО2, который был в квартире, они изъяли. То вещество, которое было изъято в пункте СДЭК, - это прегабалин из той же партии, которая была обнаружена в его квартире. Он ошибочно направил его не по нужному адресу, поэтому посылка вернулась. Когда его задержали, он решил добровольно ее выдать и рассказал о ней сотрудникам полиции. Также он полностью предоставил весь доступ к своему телефону, сообщил пароли и рассказал, в каких мессенджерах все находится. Фактические обстоятельства в обвинительном заключении изложены верно, но он не согласен с квалификацией. Поскольку он одномоментно приобрел одну партию прегабалина, его действия объединены одним умыслом, должны быть квалифицированы как один состав преступления. Поскольку весь прегабалин он должен был в конечном итоге переслать, но не смог этого сделать, его действия являются покушением на преступление, а не оконченным составом. В содеянном раскаивается.

По ходатайству стороны защиты в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им 04 сентября 2025 года в качестве обвиняемого, которые в целом аналогичны его показаниям в ходе судебного заседания, но из которых следует, что ФИО1 сообщил, что часть прегабалина он отправил не на тот адрес, был вынужден сделать отмену заказа. Этот прегабалин он (ФИО1) хочет добровольно выдать правоохранительным органам. Он хранится в одном из пунктов выдачи заказов «СДЭК», сведения об этом хранятся в памяти его мобильного телефона, об осмотре которого он ходатайствует (т. 1 л.д. 166-171).

Вина ФИО1, несмотря на его показания, полностью подтверждается также следующими доказательствами.

показания свидетелей

Из показаний свидетеля фио, данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что у нее в собственности имеется однокомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес. В данной квартире она не проживает. 09.06.2025 года она по объявлению на адрес недвижимость» сдала квартиру фио, по договоренности с ней ключи от квартиры забрал ее сын, паспорт которого она сфотографировала. В дальнейшем 04.07.2025 года примерно в 20 часов 20 минут она (фио) приехала в данную квартиру с целью проверить, нет ли там посторонних лиц. После звонка в 112 она зашла в свою квартиру уже с сотрудниками полиции и обнаружила, что в комнате на стеклянном столе черного цвета лежал прозрачный пакет с застежкой тип салазки с бело-красными капсулами внутри, разбросанные коробки, какие-то наклейки, пакеты с разными веществами внутри. После чего в квартиру зашел ФИО1 и в руках у него были какие-то сумки. Сотрудники полиции с ФИО1 начали вести беседу, а она показала сотрудникам полиции, что на столе находятся какие-то капсулы. После чего ФИО1 был задержан. Она не знала, чем занимается ФИО1 в квартире, находящейся у нее в собственности, так как планировала сдавать квартиру законопослушным гражданам. С ее разрешения и в ее присутствии сотрудником полиции с участием двух понятых, эксперта, кинолога и служебной собаки, в период времени с 23 часов 10 минут 04 июля 2025 года по 01 час 35 минут 05 июля 2025 года по адресу: адрес, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты различные предметы и документы. Так, 1) на столе у окна обнаружен прозрачный zip-пакет с застежкой типа «салазки», внутри которого 149 капсул красно-белого цвета, на пакете имеется белая наклейка «ПОДАРОК!»; 2) на указанном столе обнаружены документы с прикрепленными чеками со сведениями о почтовых отправлениях в количестве 26 штук; 3) На полу между матрацами и столом обнаружено 4 пакета светлого цвета и 1 пакет черного цвета с кристалообразным (на ощупь) веществом внутри; 4) при входе в квартиру слева в шкафу на нижней полке обнаружено 4 картонные коробки, 2 из которых вскрыты, внутри находятся красно-белые пустые капсулы. Между шкафом и двумя матрацами обнаружено еще две картонные коробки, в одной их которых пустые капсулы белого цвета, во второй - пустые капсулы красного цвета; 5) в этом же шкафу на нижней полке обнаружены 2 капсулятора, а также 7 черных zip-пакетов разного размера, электронные весы; 6) на верхней полке в указанном шкафу обнаружена коробка из-под обуви, внутри которой магниты, 3 коробки с zip-пакетами. На нижней полке обнаружено 10 мотков изоленты синего цвета и 10 моткой изоленты черного цвета; 7) со второй полки снизу указанного шкафа изъят черный zip-пакет с неизвестным веществом, на котором наклеена изолента синего цвета; 8) в шкафу справа от полок обнаружен «Ozon», внутри которого 2 обрезанные бутылки с остатками белого вещества; 9) в шкафу справа от полок обнаружены пустые zip-пакеты черно-белых цветов, пакет «Ozon» с zip-пакетами черного цвета (пустые). На 2х матрацах обнаружена упаковка с пустыми zip-пакетами светлого цвета. На zip-пакетах, обнаруженных в пакете «Ozon» имеются следы порошкообразного неизвестного вещества; 10) вышеуказанные обнаруженный объекты (пустые zip-пакеты со шкафа и с матрацев); 11) на матраце обнаружен черный рюкзак, внутри которого находится черная складная лопата; 12) на матрацах обнаружена лента с желтыми наклейками с надписью «ВНИМАНИЕ! ОПЛОМБИРОВАНО!»; 13) около матрацев (с передней стороны) обнаружены 3 запечатанные коробки, одна из которых вскрывалась экспертом. Внутри данной коробки обнаружен zip-пакет черного цвета с неизвестным веществом внутри. На указанном zip-пакете имеются 2 наклейки: зелено-белая с надписью «Гранулированная удобрительная смесь «Борофоска»», а также желтая наклейка «ОПЛОМБИРОВАНО»; 14) на матрацах обнаружен рулон с наклейками «Борофоска». После проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (т. 1 л.д. 79-81, т. 2 л.д. 212-214).

Из показаний свидетеля фио, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвержденных им в ходе судебного заседания, следует, что примерно в 20 часов 31 минуту 04.07.2025 года он совместно с фио по указанию оперативного дежурного проследовал на адресу: адрес, по информации о том, что заявительница сдала квартиру, но вместо арендодателя живет группа неизвестных граждан. Далее они вместе с хозяйкой квартиры фио зашли во внутрь квартиры. Там никого не было. Через пару минут зашел ФИО1, который с его слов проживал в данной квартире. В ходе диалога они обратили внимание на стол в комнате, где находился пакет с капсулами бело-красного цвета. Он (фио) спросил у ФИО1, что это такое. После ответа ФИО1 он (фио) принял решение задержать данного гражданина и вызвать следственно-оперативную группу. Также у матраса, лежащего на полу, находись серые пакеты с неизвестным веществом внутри. После осмотра места происшествия данный гражданин был доставлен в ОМВД России по адрес и им (фио) был написан рапорт (т. 1 л.д. 84-86).

Свидетель фио (сотрудник полиции) сообщил суду, что 04.07.2025 года в 08 часов 30 минут заступил на суточное дежурство в качестве оперуполномоченного в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 21:40 от оперативного дежурного ОМВД России по адрес поступило сообщение, что по адресу: адрес, сотрудники фио ППСП задержали гражданина, в квартире у которого находятся неизвестные вещества. По приезду по адресу был обнаружен ФИО1, у которого в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у было обнаружено два мобильных телефона, две банковских карты, накладные с чеками по отправке неизвестного вещества разным гражданам и таблетница с 4 капсулами красно-белого цвета. По данному факту был составлен протокол, в котором все отражено верно.

Из показаний свидетеля фио, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвержденных им в ходе судебного заседания, следует, что он осуществляет свою трудовую деятельность в пункте выдачи/отправки «СДЭК», расположенном по адресу: адрес, в должности менеджер клиентского отдела. В его должностные обязанности входит: прием, отправка, выдача посылок. 04 июля 2025 года он был на смене по вышеуказанному адресу. В этот день к ним в пункт выдачи примерно в 18 часов 00 минут пришел молодой человек и отправил примерно 8 посылок с удобрением. После в этот же день примерно через 2 часа он пришел снова с такой же целью. Порядок отправки такой: приходит человек, они (сотрудники СДЭК) осматривают посылку, далее человек заполняет анкету для отправления, где указывает город получателя, адрес, номер телефона, далее они (сотрудники СДЭК) создают заказ, появляется трек-номер посылки, принимают посылку, затем отправляют по указанному адресу. Каждую посылку они (сотрудники СДЭК) должны осмотреть, после чего уже принимать. К данному молодому человеку не возникло вопросов, так как на всех его посылках была этикетка с текстом на русском языке, где было прописано, что это удобрение, а также был указан состав. После осмотра посылок, убедившись, что там удобрение, они (сотрудники СДЭК) оформляли отправку посылки. Оформлялись все посылки с аккаунта под именем фио. Если есть СДЭК ID, то паспорт они (сотрудники СДЭК) не проверяют, так как СДЭК ID приравнивается к аналогу электронной подписи. У данного молодого человека как раз был СДЭК ID. В таком случае после в мобильное приложении приходит код для подтверждения отправки, отправитель сообщает им (сотрудникам СДЭК) его, тем самым удостоверяя и подтверждая свою личность. Что в посылке находится какое-либо запрещенное вещество, он (фио) не знал, так как они (сотрудники СДЭК) не имеют право осматривать запаянные пакеты, а также посылки отправлялись как удобрения. Все посылки он приносил в коробках, внутри коробок были запаянные пакеты (т. 1 л.д. 187-188).

Из показаний свидетеля фио, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он осуществляет свою трудовую деятельность в пункте выдачи заказов «СДЭК», расположенном по адресу: адрес. В его должностные обязанности входит прием, выдача, отправление посылок. 26.06.2025 года он находился на своем рабочем месте, когда к ним на пункт выдачи пришел молодой человек, авторизованный в мобильном приложении «СДЭК» под именем фио, для отправки посылок. В 16 часов 51 минуту он оформил в своем личном кабинете товарную накладную для отправки посылки по адресу: адрес. После чего, находясь на пункте выдачи по адресу: адрес, он показал ему (фио) штрих-код. Посылку он (фио) осмотрел, что было в посылке, он не помнит. Далее он (фио) выслал код для подтверждения личности, молодой человек подтвердил СДЭК ID, произнеся правильный код, после чего 26.06.2025 года данная посылка с трек-номером ... была принята в их пункт выдачи для последующей отправки. Затем посылка был отправлена на сортировочный центр. Далее, согласно базе, был осуществлен возврат данной посылки по запросу отправителя, но не в их пункт выдачи. Данная посылка была принята в их пункт выдачи в 20 часов 44 минуты. Согласно возвратной накладной трек-номер 10133532393 груз вернулся в пункт выдачи по адресу: адрес (т. 2 л.д. 217-220).

письменные материалы дела

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами дела, в том числе:

протокол личного досмотра, согласно которому 04 июля 2025 года в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часа 00 минут по адресу: адрес, в правом кармане надетых на ФИО1 джинсов было обнаружено два мобильных телефона — Айфон 11 Про в корпусе серого цвета, мобильный телефон Текно в корпусе зеленого цвета в прозрачном силиконовом чехле, банковская «Озон Банк», банковская карта «Райффайзен Банк», 10 накладных с чеками, пластиковый бокс для таблеток с четырьмя отсеками прозрачно-голубого цвета, внутри которого находилось 4 капсулы красно-белого цвета с неизвестным веществом внутри (т. 1 л.д. 36-37);

справка об исследовании № 4/230-и от 05 июля 2025 года, согласно которой: вещества (объекты 1-4), представленные на исследование, общей массой 1,60 г, изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО1, 04.07.2025 года по адресу: адрес, содержат в своем составе сильнодействующее вещество — прегабалин. При проведении исследования израсходовано по сумма вещества из каждого объекта (т. 1 л.д. 39-41);

заключение эксперта № 4/1034 от 10 августа 2025 года, согласно которому: вещества (объекты 1-4), представленные на экспертизу, общей массой 1,52 г, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе сильнодействующее вещество — прегабалин (т. 2 л.д. 60-65);

протокол осмотра места происшествия, согласно которому в период времени с 04 июля 2025 года 23 часов 10 минут по 05 июля 2025 года 01 час 35 минут по адресу: адрес было обнаружено: 1) на столе у окна прозрачный zip-пакет с застежкой типа «салазки», внутри которого 149 капсул красно-белого цвета, на пакете имеется белая наклейка «ПОДАРОК!»; 2) на указанном столе документы с прикрепленными чеками со сведениями о почтовых отправлениях в количестве 26 штук; 3) на полу между матрацами и столом 4 пакета светлого цвета и 1 пакет черного цвета с кристаллообразным (на ощупь) веществом внутри; 4) при входе в квартиру слева в шкафу на нижней полке 4 картонные коробки, 2 из которых вскрыты, внутри находятся красно-белые пустые капсулы. Между шкафом и и двумя матрацами обнаружено еще две картонные коробки, в одной из которых пустые капсулы белого цвета, во второй — пустые капсулы красного цвета; 5) в этом же шкафу на нижней полке 2 капсулятора, а также 7 черных zip-пакетов разного размера, электронные весы; 6) на верхней полке в указанном шкафу коробка из-под обуви, внутри которой магниты, 3 коробки с zip-пакетами. На нижней полке 10 мотков изоленты синего цвета и 10 моткой изоленты черного цвета; 7) со второй полки снизу указанного шкафа изъят черный zip-пакет с неизвестным веществом, на котором наклеена изолента синего цвета; 8) в шкафу справа от полок пакет «Ozon», внутри которого 2 обрезанные бутылки с остатками белого вещества; 9) в шкафу справа от полок пустые zip-пакеты черно-белых цветов, пакет «Ozon» с zip-пакетами черного цвета (пустые) На zip-пакетах, обнаруженных в пакете «Ozon» имеются следы порошкообразного неизвестного вещества; 10) На 2х матрацах упаковка с пустыми zip-пакетами светлого цвета; 11) на матраце черный рюкзак, внутри которого находится черная складная лопата; 12) на матрацах лента с желтыми наклейками с надписью «ВНИМАНИЕ! ОПЛОМБИРОВАНО!»; 13) около матрацев (с передней стороны) 3 запечатанные коробки, одна из которых вскрывалась экспертом. Внутри данной коробки обнаружен zip-пакет черного цвета с неизвестным веществом внутри. На указанном zip-пакете имеются 2 наклейки: зелено-белая с надписью «Гранулированная удобрительная смесь «Борофоска»», а также желтая наклейка «ОПЛОМБИРОВАНО»; 14) на матрацах обнаружен рулон с наклейками «Борофоска» (т. 1 л.д. 42-65);

справка об исследовании № 4/231-и от 05 июля 2025 года, согласно которой вещество, представленное на исследование, массой 58,65 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия в период времени с 23 часов 10 минут 04.07.2025 года по 01 час 35 минут 05.07.2025 года по адресу: адрес, содержит в своем составе сильнодействующее вещество — прегабалин. При проведении исследования израсходовано сумма вещества (т. 1 л.д. 67-69);

заключение эксперта № 4/1037 от 11 августа 2025 года, согласно которому: вещество, представленное на экспертизу, массой 58,63 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 23 часов 10 минут 04.07.2025 года до 01 часа 35 минут 05.07.2025 года содержит в своем составе сильнодействующее вещество — прегабалин (т. 2 л.д. 37-41);

справка об исследовании № 4/232-и от 05 июля 2025 года, согласно которой вещества (объекты 4-149), представленные на исследование, общей массой 59,60 г (расчетная величина), изъятые в ходе осмотра места происшествия в период времени с 23 часов 10 минут 04.07.2025 года до 01 часа 35 минут 05.07.2025 года по адресу: адрес, содержат в своем составе сильнодействующее вещество — прегабалин. При проведении исследования израсходовано по сумма вещества из каждого объекта (т. 1 л.д. 71-73);

заключение эксперта № 4/1036 от 10 августа 2025 года, согласно которому: вещества (объекты 1-149), представленные на экспертизу, общей массой 59,36 г, изъятые в ходе осмотра места происшествия в период времени с 23 часов 10 минут 04.07.2025 года до 01 часа 35 минут 05.07.2025 года по адресу: адрес, содержат в своем составе сильнодействующее вещество — прегабалин (т. 2 л.д. 48-53);

заключение эксперта № 4/1035 от 10 августа 2025 года, согласно которому: вещества (объекты 1-5), представленные на экспертизу, общей массой 4 483,06 г, изъятые 04 июля 2025 года в период времени с 23 часов 10 минут 04.07.2025 года до 01 часа 35 минут 05.07.2025 года в ходе осмотра места происшествия проведенного по адресу: адрес, содержат в своем составе сильнодействующее вещество — прегабалин (т. 2 л.д. 72-77);

заключение эксперта № 4/1185 от 30 августа 2025 года, согласно которому: вещества (объекты 1-3), представленные на экспертизу, общей массой 1 295,40 г, изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 23 часов 10 минут 04.07.2025 года до 01 часа 35 минут 05.07.2025 года в ходе осмотра места происшествия проведенного по адресу: адрес, содержат в своем составе сильнодействующее вещество — прегабалин (т. 2 л.д. 84-88);

заключение эксперта № 4/1205 от 02 августа 2025 года, согласно которому: на поверхностях представленных на экспертизу двух фрагментах бутылок, изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 23 часов 10 минут 04 июля 2025 года по 01 час 35 минут 05 июля 2025 года по адресу: адрес, обнаружены вещества (объекты 1-2) общей массой 1,40 г - прегабалин (т. 2 л.д. 93-97);

заключение эксперта № 4/1186 от 30 августа 2025 года, согласно которому: на поверхностях пакетов, представленных на экспертизу, изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 23 часов 10 минут 04 июля 2025 года по 01 час 35 минут 05 июля 2025 года по адресу: адрес, обнаружены следы сильнодействующего вещества — прегабалина (т. 2 л.д. 102-105);

заключение эксперта № 4/1274 от 19 сентября 2025 года, согласно которому: на поверхности двух капсуляторов (объекты 1-2), пакетов (объекты 3-9), электронных весов (объект 10) и двух изделий (объекты 11, 12), представленных на экспертизу, изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 23 часов 10 минут 04 июля 2025 года по 01 час 35 минут 05 июля 2025 года по адресу: адрес, обнаружены вещества (объекты 1-2) общей массой 1,40 г — прегабалина (т. 2 л.д. 146-150);

протокол осмотра предметов и документов от 04 сентября 2025 года, фототаблица, согласно которым было осмотрено: мобильный телефон марки «iPhone 11 PRO» с чехлом серого цвета; мобильный телефон «TECNO KL4»; банковская карта «Озон Банк» № 2204 3206 3490 5667; банковская карта «Т-Банк» № 2200 3005 8709 2774; товарные накладные с чеками в количестве 26 штук, изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 23 часов 10 минут 04 июля 2025 года по 01 час 35 минут 05 июля 2025 года по адресу: адрес; товарные накладные с чеками в количестве 10 штук, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 174-211);

протокол осмотра предметов и документов от 04 сентября 2025 года, согласно которым было осмотрено: 3 коробки с zip-пакетами, 12 мотков изоленты синего цвета, 10 мотков изоленты черного цвета, магниты, упакованных в картонную коробку из-под обуви, черный рюкзак с надписью «JUST DO IT.», внутри которого складная лопата черного цвета, лента с желтыми наклейками с надписью «Внимание!Опломбировано!», рулон из 7 листов с наклейками удобрительной смеси «БОРОФОСКА», изъятых в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 23 часов 10 минут 04 июля 2025 года по 01 час 35 минут 05 июля 2025 года по адресу: адрес (т. 1 л.д. 19-30);

протокол осмотра предметов и документов от 10 сентября 2025 года, согласно которому было осмотрено: вещества общей массой 1,38 г (0,79 г; 0,59 г), обнаруженные на поверхностях двух фрагментах бутылок; два фрагмента бутылок, со следами сильнодействующего вещества — прегабалин; пакеты, на поверхностях которых обнаружены следы сильнодействующего вещества — прегабалин, изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 23 часов 10 минут 04.07.2025 года по 01 час 35 минут 05.07.2025 года по адресу: адрес (т. 2 л.д. 107-108);

протокол осмотра предметов и документов от 13 октября 2025 года, согласно которому было осмотрено: 329 пустых пакетов из полимерного материала черного цвета с застежками типа «салазки», 57 пустых пакетов из полимерного материала белого цвета с застежками типа «салазки», упакованных в сейф-пакете № 30274790; 6 коробок коричневого цвета с фрагмента капсул красного и белого цветов в сейф-пакете № 14075712; два капсулятора из полимерного материала со следами вещества белого цвета; семь пакетов из полимерного материала черного цвета с застежками типа «салазки», на пакетах имеются следы вещества белого цвета; электронные весы со следами вещества белого цвета; изделие из полимерного материала белого цвета со следами вещества белого цвета; изделие из бесцветного полимерного материала со следами вещества белого цвета; две инструкции из бумаги белого цвета с рисунками и текстом, выполненными красящими веществами различных цветов в картонной коробке коричневого цвет, изъятых в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 23 часов 10 минут 04 июля 2025 года по 01 час 35 минут 05 июля 2025 года по адресу: адрес (т. 2 л.д. 152-154);

протокол выемки от 05 сентября 2025 года, согласно которому оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес в период времени с 11 часов 03 минут по 11 часов 20 минут по адресу: адрес, была произведена выемка, в ходе которой участвующая фио добровольно выдала картонную коробку, упакованную в фирменный пакет «СДЭК» (посылку с трек-номером ..., в которой находилась черная упаковка под удобрения «Борофоска» (т. 2 л.д. 15-18);

заключение эксперта № 4/1271 от 18 сентября 2025 года, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, массой 935,60 г, изъятое в ходе выемки, проведенной 05 сентября 2025 года в период времени с 11 часов 03 минут по 11 часов 20 минут в пункте отправки/выдачи «СДЭК», расположенном по адресу: адрес, содержит в своем составе сильнодействующее вещество — прегабалина (т. 2 л.д. 163-167);

протокол осмотра предметов и документов от 15 октября 2025 года, согласно которому было осмотрено копия товарной накладной с трек-номером ..., полученная по запросу; скриншот из базы данных «СДЭК» с историей заказа № ..., полученный по запросу; копия договора аренды помещения для проживания № ..., полученная по заявлению свидетеля фио (т. 2 л.д. 230-231);

Вещественные доказательства:

- копия товарной накладной с трек-номером ... (т. 2 л.д. 234);

- скриншот из базы данных «СДЭК» с историей заказа № ... (т. 2 л.д. 235);

- копия договора аренды помещения для проживания № ... (т. 2 л.д. 236-244);

протокол осмотра предметов и документов от 13 октября 2025 года, согласно которому был осмотрен компакт-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в пункте выдачи/отправки «СДЭК», расположенном по адресу: адрес, за 04 июля 2025 года, на котором отображен человек, визуально похожий на ФИО1, который отправляет посылку. Со слов свидетеля фио – на видеозаписях запечатлен момент отправки посылки человеком, действующим под аккаунтом фио (т. 3 л.д. 1-4);

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. При этом суд соглашается с заключениями экспертиз, поскольку они проведены квалифицированными специалистами, компетенция которых у суда сомнений не вызывает, выводы экспертов суду представляются полными, ясными и понятными.

Оценивая показания свидетелей фио, фио, фио, суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы, соответствуют всем иным доказательствам по делу. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей суд не усматривает.

Оценивая показания свидетелей фио, фио в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, суд принимает во внимание, что их показания в ходе предварительного следствия не в полной степени соответствуют показаниям в ходе судебного заседания, а именно в ходе судебного заседания они менее подробно описали известные им обстоятельства, и считает необходимым в части противоречий доверять их показаниям именно в ходе предварительного следствия, поскольку тогда они явно лучше помнили события, подтвердили 6 их в ходе судебного заседания, кроме того, они в большей степени соответствуют всем иным доказательствам по делу. Оснований для оговора подсудимого суд не усматривает.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд доверяет его показаниям при описании фактических обстоятельств дела, связанных с появлением у него сильнодействующих веществ, своих дальнейших действиях с ними, последующим изъятием сильнодействующих веществ сотрудниками полиции.

Оценивая доводы защиты о неправильной квалификации действий ФИО1, суд относится к ним критически по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконной пересылкой следует понимать действия лица, направленные на перемещение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества адресату (например, в почтовых отправлениях, посылках, багаже с использованием средств почтовой связи, воздушного или другого вида транспорта, а также с нарочным при отсутствии осведомленности последнего о реально перемещаемом объекте или его сговора с отправителем), когда эти действия по перемещению осуществляются без непосредственного участия отправителя. При этом ответственность лица как за оконченное преступление наступает с момента отправления письма, посылки, багажа и т.п. с содержащимися в нем указанными средствами, веществами или их аналогами, такими растениями либо их частями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, независимо от получения их адресатом.

Таким образом, поскольку ФИО1 передал сотруднику пункта отправки/выдачи «СДЭК» фио по адресу: адрес, посылку с вышеуказанными сильнодействующим веществом для пересылки ее в адрес, он выполнил все действия, составляющие объективную сторону вменяемого ему преступления. Следовательно, то обстоятельство, что посылка не дошла до адресата, не оказывает влияния на квалификацию его действий. Точно также не является добровольным отказом от совершения преступления сообщение ФИО1 о данной посылке, поскольку преступление уже было совершено, а добровольный отказ возможен только до его окончания.

Отправив часть сильнодействующих веществ через пункт отправки/выдачи «СДЭК», т.е. совершив преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 234 УК РФ, оставшуюся часть ФИО1 продолжил хранить у себя в квартире, тем самым, совершая незаконное хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, т.е. другое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 234 УК РФ.

Покушением на пересылку сильнодействующих веществ хранение в целях сбыта, включающего в себя пересылку данных веществ, действия ФИО1 не являются, поскольку диспозиция ст. 234 УК РФ изложена следующим образом: незаконные изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, либо оборудования для их изготовления или переработки. Следовательно, действия, связанные с незаконным приобретением и хранением в целях сбыта вышеуказанных веществ, являются длящимся преступлением, предусмотренным ст. 234 УК РФ, пресекаемым, то есть оканчивающимся в момент изъятия вышеуказанных веществ, а не покушением на преступление.

При таких обстоятельствах, оснований для квалификации действий ФИО1 как единого преступления, тем более как покушения на него, как на том настаивает сторона защиты, не имеется.

При поступлении уголовного дела в суд при описании преступления, связанного с незаконным хранением прегабалина общей массой 5 899,71 г. следователь указал, что ФИО1 довести свое преступление, направленное на незаконный сбыт веществ, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин общей массой 5 899,71 г, то есть в крупном размере, до конца не смог по независящим от них обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, не успев их отправить. Однако поскольку ФИО1 вменяется незаконное хранение прегабалина в целях сбыта, а не его сбыт, суд исключает из описания преступного деяния указание на то, что ФИО1 довести свое преступление, направленное на незаконный сбыт веществ, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин общей массой 5 899,71 г, то есть в крупном размере, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, анализ приведенных доказательств в их совокупности, дает основание считать вину подсудимого полностью доказанной.

Квалификация

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 234 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Также суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 234 УК РФ, так как он совершил незаконные хранение, пересылку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Признак хранения дважды нашел свое подтверждение, поскольку ФИО1 дважды хранил данные вещества до момента выбытия их из его владения (один раз до передачи сотруднику СДЭК, один раз до изъятия в ходе осмотра места происшествия).

Признак пересылки нашел свое подтверждение, поскольку ФИО1 предпринял действия, направленные на перемещение вышеуказанных веществ адресату с использованием средств службы СДЭК, не предполагающие непосредственного участия отправителя в перемещении данных веществ.

Цель сбыта имела место, поскольку ФИО1 хранил сильнодействующие вещества для их последующей реализации.

Вещества были сильнодействующими, поскольку содержали в своем составе прегабалин, включенный в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а так же крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964.

Сильнодействующие вещества в обоих случаях были в крупном размере, поскольку их вес в обоих случаях превышал сумма

Группа лиц во всех случаях имела место, поскольку ФИО1 действовал совместно с лицом, дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Предварительный сговор усматривается в согласованности их действий.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, состояние его здоровья, условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил два тяжких преступления.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, в том числе соседями, представлены положительные характеристики со стороны общественных и религиозных организаций, по предыдущему месту учебы, по месту предыдущего трудоустройства, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, занимался волонтерской и благотворительной деятельностью, оказывает помощь матери, страдающей хроническими заболеваниями.

В ходе судебного заседания была допрошена свидетель фио (мать подсудимого), она дала положительную характеристику своему сыну, которую суд принимает к сведению.

В ходе предварительного следствия в отношении ФИО1 была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой ФИО1 каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал. У ФИО1 обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомания). Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой и не лишали ФИО1 способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ему деяний. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, мог и может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, а также принимать участие в судебно-следственных действиях и предстать перед судом. С учетом наличия синдрома зависимости, в том числе от стимуляторов и каннабиноидов (наркомании) ФИО1 целесообразно прохождение лечения от наркомании и медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ.

Оснований не доверять выводам экспертов у суда нет, также как и оснований сомневаться во вменяемости ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: отсутствие судимостей, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, семейная ситуация, связанная с необходимостью оказывать помощь нуждающимся в ней членам семьи, состояние здоровья его самого и его родственников, наличие многочисленных положительных характеристик, занятие волонтерской и благотворительной деятельностью.

Обсуждая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в том числе активного способствования раскрытию и расследованию данного преступления, суд приходит к следующему. Преступление, связанное с изъятием сильнодействующих веществ по адресу: адрес, было раскрыто в результате задержания ФИО1, обнаружения и изъятия сильнодействующих веществ. Однако преступление, связанное с изъятием сильнодействующих веществ по адресу: адрес, пункт отправки/выдачи «СДЭК», были обнаружены при помощи ФИО1, сообщившего о существовании данной посылки, предоставившего доступ к своим телефонам. При таких обстоятельствах суд усматривает со стороны подсудимого активное способствование раскрытию и расследованию преступления, связанного с изъятием сильнодействующих веществ по адресу: адрес, пункт отправки/выдачи «СДЭК», и признает данное обстоятельство смягчающим наказание обстоятельством за данное преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения инкриминируемого деяния, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, суд считает, что цели исправления и перевоспитания подсудимого могут быть достигнуты лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд не находит.

При назначении наказания за преступление, связанное с изъятием сильнодействующих веществ по адресу: адрес, пункт отправки/выдачи «СДЭК», поскольку ФИО1 активно способствовал его раскрытию и расследованию, при этом по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания ФИО1 суд назначает исправительную колонию общего режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Все изъятые сильнодействующие вещества, признанные вещественными доказательствами по данному делу, пакеты, на поверхностях которых обнаружены следы сильнодействующего вещества - прегабалин, 3 коробки с zip-пакетами, 12 мотков изоленты синего цвета, 10 мотков изоленты черного цвета, магниты, черный рюкзак с надписью, внутри которого складная лопата черного цвета, ленту с желтыми наклейками с надписью, рулон из 7 листов с наклейками удобрительной смеси, мобильного телефона марки «iPhone 11 PRO»; мобильный телефон «TECNO KL4»; банковскую карту «Озон Банк»; банковскую карту «Т-Банк», 329 пустых пакетов из полимерного материала черного цвета с застежками типа «салазки», 57 пустых пакетов из полимерного материала белого цвета с застежками типа «салазки», 6 коробок коричневого цвета с фрагментами капсул красного и белого цветов, два капсулятора из полимерного материала со следами вещества белого цвета; семь пакетов из полимерного материала черного цвета с застежками типа «салазки», со следами вещества белого цвета; электронные весы со следами вещества белого цвета; изделия из полимерного материала белого цвета со следами вещества белого цвета; изделия из бесцветного полимерного материала со следами вещества белого цвета; две инструкции из бумаги белого цвета с рисунками и текстом, документы и компакт-диски, изъятые в ходе личного досмотра и осмотров мест происшествия, подлежат хранению до рассмотрения по существу уголовных дел в отношении неустановленного соучастника ФИО1, а также лиц, сбывшего им сильнодействующие вещества, с учетом наличия возможности их хранения (они не относятся к скоропортящимся, громоздким и не обладают иными особенностями, перечисленными в части второй статьи 82 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказание

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 234 УК РФ (совершенное 04 июля 2025 года), в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года,

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 234 УК РФ (совершенное 26 июня 2025 года), в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 04 июля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменений.

Вещественные доказательства – документы и компакт-диски, хранящиеся при деле, - хранить при деле.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу – всех изъятых сильнодействующих веществ, признанных вещественными доказательствами по данному делу, пакетов, на поверхностях которых обнаружены следы сильнодействующего вещества - прегабалин, 3 коробок с zip-пакетами, 12 мотков изоленты синего цвета, 10 мотков изоленты черного цвета, магнитов, черного рюкзака с надписью, внутри которого складная лопата черного цвета, ленты с желтыми наклейками с надписью, рулона из 7 листов с наклейками удобрительной смеси, мобильного телефона марки «iPhone 11 PRO»; мобильного телефона «TECNO KL4»; банковской карты «Озон Банк»; банковской карты «Т-Банк», 329 пустых пакетов из полимерного материала черного цвета с застежками типа «салазки», 57 пустых пакетов из полимерного материала белого цвета с застежками типа «салазки», 6 коробок коричневого цвета с фрагментами капсул красного и белого цветов, двух капсуляторов из полимерного материала со следами вещества белого цвета; семи пакетов из полимерного материала черного цвета с застежками типа «салазки», со следами вещества белого цвета; электронных весов со следами вещества белого цвета; изделия из полимерного материала белого цвета со следами вещества белого цвета; изделия из бесцветного полимерного материала со следами вещества белого цвета; двух инструкций из бумаги белого цвета с рисунками и текстом, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, – разрешить по существу после рассмотрения уголовных дел в отношении неустановленного соучастника ФИО1, а также лиц, сбывшего им сильнодействующие вещества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья фио