Приговор № 1-286/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 1-286/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга «11» марта 2025 год

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Потапейко В.А.,

при секретаре судебного заседания Степченко А.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Калуги Рыбиной В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Аждарова З.Н.о., представившего удостоверение № от 16.02.2021 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Согласно судебного приказа по делу № 2-94/2023 от 20.01.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 12 Калужского судебного района Калужской области, ФИО1 обязан к выплате алиментов в пользу ФИО5 на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная со 02.12.2022 и до совершеннолетия ребенка.

01.03.2023 ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области, на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 22146/23/40022-ИП.

24.04.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калужского судебного района Калужской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 05.05.2024. Административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов ФИО1 не отбыл.

ФИО1 14.02.2024 заключил договор возмездного оказания услуг с ООО «Глобалтехнострой». По данному договору ФИО1 получал доход и из его заработка удерживались алименты. 31.08.2024 данный договор прекратил действие.

В период с 01.09.2024 (со дня окончания действия договора возмездного оказания услуг) по 17.12.2024 ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. ФИО2, <адрес>, произвел единственную выплату по алиментам в сентябре 2024 года в размере 2 000 рублей и более выплат по алиментам не производил. Находясь на территории г. Калуга, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, ФИО1 достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном в отношении него ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области исполнительном производстве о взыскании алиментов, имея умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в период с 01.09.2024 по 17.12.2024 судебный приказ по делу № 2-94/2023 от 20.01.2023, выданный мировым судьей судебного участка № 12 Калужского судебного района Калужской области в полном объеме не исполнял, являясь трудоспособным лицом, мер к трудоустройству не предпринимал, в ГКУ «ЦЗН города Калуги» за помощью в трудоустройстве не обращался, соразмерную материальную помощь, в том числе продуктами питания и предметами одежды, на содержание ребенка в течение двух и более месяцев не оказывал. Систематического участия в воспитании ребенка не принимал, в период с 01.09.2024 по 17.12.2024 алименты в размере, установленном решением суда, не выплачивал.

В результате неуплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетнего сына, в период с 01.09.2024 (со дня окончания действия договора возмездного оказания услуг) по 17.12.2024, (с 01.09.2024 по 17.12.2024 - период, за который не уплачивались алименты; октябрь 2024 года, ноябрь 2024 года - период неуплаты алиментов, то есть уклонение от их уплаты в течение двух и более месяцев подряд, с 01.12.2024 по 17.12.2024 - период события преступления), несовершеннолетнему потерпевшему - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен имущественный вред в размере 74 242 рубля 11 копеек.

При расчете задолженности учтена выплата по алиментам, а именно: в сентябре 2024 года - 2 000 рублей.

Подсудимый ФИО1

в суде заявил, что предъявленное ему обвинение в совершении в период с 01 сентября 2024 года по 17 декабря 2024 года в г. Калуге неуплаты им, как родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, если это деяние совершено неоднократно, чем несовершеннолетнему потерпевшему причинен вред в размере 74 242 руб. 11 коп., ему понятно, он с ним полностью согласен, вину полностью признает и в содеянном раскаивается, он поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, ходатайство это было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Аждаров З.Н.о. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Рыбина В.С. в суде и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 в телефонограмме, не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО3 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и законного представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, является преступлением небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении в период с 01 сентября 2024 года по 17 декабря 2024 года в г. Калуге неуплаты им, как родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, если это деяние совершено неоднократно, чем несовершеннолетнему потерпевшему причинен вред в размере 74 242 руб. 11 коп.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. При этом суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства ФИО1 наличие у него малолетнего ребенка, поскольку преступление им совершено именно в отношении этого ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, а также руководствуясь положениями ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ наказание в виде исправительных работ в соответствии со ст. 50 УК РФ.

При этом, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, а также нет оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

Меру пресечения ФИО1, с учетом изложенного, суд считает возможным до вступления приговора в законную силу не избирать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из его заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: