Приговор № 1-362/2025 1-51/2026 от 18 января 2026 г. по делу № 1-362/2025Каменский районный суд (Ростовская область) - Уголовное № УИД № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>. <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лебедевой О.А. с участием государственного обвинителя <адрес> городской прокуратуры Казакова В.А. подсудимого ФИО1 защитника- адвоката Иванковой И.С. при секретаре Хлюбко И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении : ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ Подсудимый ФИО1 имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, исходя из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, подошел к дачному участку, расположенному по адресу: <адрес>, через незапертую металлическую калитку проник на территорию вышеуказанного дачного участка, подошел к нежилому дому, предназначенному для хранения материальных ценностей, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия остаются тайными, путем свободного доступа через незапертую входную дверь незаконно проник в указанный нежилой дачный дом, откуда тайно похитил: обрезные доски 25 мм в количестве 1 кубометра, стоимостью 17000 рублей, садовые качели коричневого цвета, стоимостью 1 500 рублей, электрообогреватель белого цвета, стоимостью 1 000 рублей, три тюка соломы стоимостью 500 рублей. После чего, действуя в продолжении своего преступного умысла ФИО1 отодвинул лист шиферного перекрытия металлической хозяйственной постройки, расположенной на территории вышеуказанного дачного участка, откуда также похитил следующее имущество: профильные трубы размером 40x40 мм, длиной 3 метра каждая, в количестве 15 штук, из расчета 190 рублей за 1 метр, общей стоимостью 8 550 рублей, профильные трубы размером 40 на 20 мм, длиной 2,5 метра каждая, в количестве 16 штук, из расчета 139 рублей за 1 метр, общей стоимостью 5 560 рублей, два мешка цемента марки «<данные изъяты><адрес>», стоиомстью 500 рублей за 1 шт, общей стоимостью 1 000 рублей, электробалгарку марки «<данные изъяты> 125» стоимостью 2 000 рублей, совковую лопату, стоимостью 300 рублей, штыковую лопату, стоимостью 700 рублей, садовые грабли, стоимостью 300 рублей, кувалду металлическую весом 2 кг, стоимостью 1 000 рублей, один радиатор отопления на 8 секций, стоимостью 3 000 рублей, один радиатор отопления на 12 секций, стоимостью 4 000 рублей. А всего, в указанный период времени ФИО1 тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 46 410 рублей, с которым с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 46 410 рублей, который с учетом материального положения, является для него значительным. При ознакомлении с материалами дела подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка постановления приговора. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью и в содеянном раскаялся. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в присутствии защитника поддержал и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с защитником. Адвокат Иванкова И.С. просила рассмотреть дело в особом порядке. Государственный обвинитель Казаков В.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевший Потерпевший №1 просил рассмотреть дело в особом порядке, в его отсутствие, и учесть, что подсудимый полностью возместил ему причиненный материальный ущерб, просит его строго не наказывать, о чем в деле имеется его заявление, С учетом того, что участники процесса не возражали против заявленного ходатайства подсудимым, наказание за преступление, которое совершил ФИО1 не превышает 05 лет лишения свободы, судом вынесено постановление о применении особого порядка постановления приговора. Суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в ходе предварительного следствия, все требования необходимые для применения особого порядка рассмотрения дела соблюдены. Принимая во внимание, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст. 6 и 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом основной целью наказания за совершенное деяние является исправление осужденного. Поэтому, при назначении конкретной меры наказания, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изложив обстоятельства совершенного преступления до того не известные сотрудникам правоохранительных органов, которые способствовали установлению времени, места и способа совершенного им преступления, он в добровольном порядке возместил ущерб причиненный преступлением и моральный вред, имеет на иждивении малолетнего ребенка, данные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г,и,к» УК РФ признает смягчающими наказание. Кроме того суд учитывает, что ФИО1 удовлетворительно <данные изъяты> по месту жительства, ранее судим, на учете у врача психиатра и нарколога <данные изъяты> Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 ч.1 УК РФ судом не установлено, в связи с чем суд при назначении наказания учитывает требования ст. 62 ч.1 и ч.5 УК РФ Проанализировав совокупность перечисленных обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО1 исходя из общих начал назначения наказания и его влияния на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Суд полагает, что с учетом личности подсудимого, обстоятельств и тяжести совершенного преступления, наказание возможно назначить с применением ст. 73 УК РФ условное, полагая его достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого. При этом суд полагает, что иное более мягкое наказание будет недостаточным для его исправления, поскольку ранее он был судим, однако данная судимость не образует рецидив преступления. При этом суд учитывает требования ч. 2 ст. 43 УК РФ, полагая, что такой вид и мера наказания применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, личности подсудимого ФИО1 суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления, совершенного им на менее тяжкое и для применения ст. 64 УК РФ. Кроме того, в связи с изложенным, с учетом личности подсудимого, характера работы, связанной с поездками, наличия на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельств и тяжести совершенного преступления, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание предусмотренное санкцией ст.158 ч.2 УК РФ в виде ограничения свободы. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ полагая, что справку о дохода физического лица необходимо хранить в материалах дела весь срок его хранения в суде, так как она имеет доказательственное значение для дела. - необработанные обрезанные доски длиной 6 м.толщиной 25 мм., шириной 200 мм., садовые качели коричневого цвета, три тюка соломы, профильные трубы размером 40x40 мм, длиной 3 метра каждая, в количестве 15 штук, профильные трубы размером 40 на 20 мм, длиной 2,5 метра каждая, в количестве 16 штук, мешок коричневого цвета( цемент) совковую лопату, штыковую лопату, садовые грабли, кувалду металлическую весом 2 кг, один радиатор отопления на 8 секций, один радиатор отопления на 12 секций - по вступлению приговора в законную силу следует считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, поскольку они представляют для него материальную ценность. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ и назначить наказание в виде – 6 ( шести) месяцев лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 6 ( шесть) месяцев. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных и один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: справку о дохода физического лица необходимо хранить в материалах дела весь срок его хранения в суде. - необработанные обрезанные доски длиной 6 м.толщиной 25 мм., шириной 200 мм., садовые качели коричневого цвета, три тюка соломы, профильные трубы размером 40x40 мм, длиной 3 метра каждая, в количестве 15 штук, профильные трубы размером 40 на 20 мм, длиной 2,5 метра каждая, в количестве 16 штук, мешок коричневого цвета( цемент) совковую лопату, штыковую лопату, садовые грабли, кувалду металлическую весом 2 кг, один радиатор отопления на 8 секций, один радиатор отопления на 12 секций, по вступлению приговора в законную силу - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления в <адрес> областной суд, через <адрес> районный суд <адрес>, за исключением по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Разъяснить осужденному право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы и право подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к ст. 389.7 УПК РФ. Разъяснить осужденному значение назначенного наказания и последствия нарушения возложенных на него судом обязанностей. Председательствующий: подпись Копия верна судья Суд:Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Иные лица:Каменская городская прокуратура (подробнее)Судьи дела:Лебедева Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |