Приговор № 1-101/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-101/2018

Уголовное дело № 1-101/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2018 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе

председательствующего единолично судьи Бабаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Романовой А.С.

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Кузнецовой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Жеребненко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего высшее образование, зарегистрированного по адресу-<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

1) Приговором Красносулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.229.1 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 год 3 мес. 8 дней на более мягкую, в виде исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобождён из ИК-10 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ снят с учёта в связи с отбытием наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 05 мин., находясь возле <адрес> в <адрес>, на земле возле угла указанного дома, нашёл полимерный свёрток с замком фиксатором с растительной массой жёлтого, бежевого и коричневого цветов внутри, оставленный при неустановленных обстоятельствах лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, осознав, что в данном свёртке находится наркотическое средство, переместил указанное наркотическое средство в сигарету, конец которой закрутил и спрятал её в пачку с сигаретами, которую положил в левый наружный боковой карман куртки, надетой на нём, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство содержащее в своем составе вещества: наркотическое средство, которое является производным наркотического средства наркотическое средство-он, общей массой не менее 0,203г. (0,20г. + 0,001г. + 0,002г. - согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). В следствии указанных манипуляций по перемещению наркотического средства в сигарету, часть наркотического средства массой 0,003г. осталось на руках последнего, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 0,20г. ФИО1 стал хранить при себе, вплоть до 17 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 30 мин., ФИО1, находясь возле <адрес> в <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции на основании поручения следователя отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания отдела полиции № СУ УМВД России по <адрес> лейтенанта юстиции Д.А.А., и препровождён к ОП № УМВД России по <адрес>, расположенному по <адрес>, для дачи объяснений. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 55 мин., находясь возле <адрес> в <адрес>, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.9, 6.8 КоАП РФ, ФИО1, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где у него в ходе личного досмотра, в 17 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в сигарете, конец которой закручен, находящейся в пачке с сигаретами, расположенной в левом боковом наружном кармане куртки, надетой на нём, была обнаружена и изъята растительня масса жёлтого, бежевого и коричневого цветов, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещества: наркотическое средство, которое является производным наркотического средства Nнаркотическое средство, которое является производным наркотического средства 1наркотическое средство

Таким образом, ФИО1, при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта, растительную массу жёлтого, бежевого и коричневого цветов, общей массой 0,203г. (0,20г. + 0,003г.), содержащее в своем составе вещества: ? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она, часть из которого массой 0,20г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. года № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, при вышеуказанных обстоятельствах.

ФИО1, полностью признал свою вину в совершенном преступлении и добровольно, в присутствии защитника, заявил о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделал запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1, согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, полностью признал свою вину, заявил о раскаянии, осознал характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч. 7 ст. 316, ст. 317, п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Выслушав ходатайство подсудимого, учитывая мнение защитника и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

ФИО1 по месту жительств, месту трудоустройства характеризуется с положительной стороны, полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся и согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, на учете в <данные изъяты> не состоит, дознание проведено в сокращенной форме, что в совокупности признается судом в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что в тоже время, ФИО1, ранее судим, судимость не снята и не погашена, совершил умышленное преступление, в связи с чем, судья усматривает рецидив преступлений и расценивает его в соответствии со ст. 18, п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и считает необходимым определить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определяется судом с применением ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, с учетом рецидива преступлений, а также, поскольку ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы - в исправительной колонии строгого режима.

Судом также не установлено оснований для применения к ФИО1 положений ст.72? и 82? УК РФ, поскольку наказание связано с лишением свободы.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а ФИО1 следует полностью освободить от их уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения Мягкому В.В, – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда незамедлительно после провозглашения приговора.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать в срок наказания ФИО1 время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 55 минут года по ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 02 минуты.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-41), а именно: 1 полимерный пакет с растительной массой жёлтого, бежевого и коричневого цветов внутри, содержащим в своём составе производные наркотического средства 1 <данные изъяты>, массой остатка 0,10г., 3 полимерный пакета со смывами с правой и левой рук ФИО2, контрольный смыв - хранящиеся в хранилище №, расположенном в кабинете № ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получении им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий БАБАКОВА А.В.