Постановление № 5-1242/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 5-1242/2017Благовещенский городской суд (Амурская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 28 августа 2017 года г. Благовещенск Судья Благовещенского городского суда Амурской области Швец А.В., (<...>), при секретаре Котельниковой Н.М., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, 28 августа 2017 года в Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном. На вопросы суда пояснил, что в официальном браке не состоит, детей не имеет, инвалидности не имеет. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28 августа 2017 года в 00 часов 15 минут по адресу: ул. Островского, д. 65 г. Благовещенска, ФИО1 при задержании в связи с совершением административного правонарушения (проезд на запрещающий сигнал светофора), оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно оказал физическое сопротивление, отталкивал сотрудника полиции, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, с которой оторвал погон, пытался скрыться, пинал заднюю дверь патрульного автомобиля, в связи с чем, нарушил ст. 30 Федерального Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его вина подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 28.08.2017г.; видеозаписью; рапортами сотрудников ИДПС ОБ ГИБДД от 28.08.2017 года, согласно которым был остановлен автомобиль «Мерседес Бенс С500», государственный регистрационный знак «Т028ТТ 28 рус», под управлением ФИО1, который проехал на указанном автомобиле на запрещающий сигнал светофора, при остановки автомобиля ФИО1 оказывал физическое сопротивление, отталкивал сотрудника полиции, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, с которой оторвал погон, пытался скрыться, выражался нецензурной бранью, пинал заднюю дверь патрульного автомобиля, иными доказательствами, собранными по делу, которые исследованы в настоящем судебном заседании с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для всестороннего, полного и объективного разрешения дела. Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу. Таким образом, вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное и семейное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение им однородного административного правонарушения. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учётом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, судья полагает возможным назначить административное наказание ФИО1 в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Данное наказание предусмотрено в санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному. Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 00 часов 09 минут с 28 августа 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Благовещенского городского суда А.В. Швец Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Швец Александр Витальевич (судья) (подробнее) |