Приговор № 1-26/2025 1-451/2024 от 9 декабря 2025 г. по делу № 1-26/2025

Дело № 1-26/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2025 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи – О.В.Кардашиной,

при секретаре Чуприне М.В.

с участием государственного обвинителя Глушака С.В.

подсудимого ФИО3

защитника – адвоката Шачанной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г», «д» ч. 2 ст. 117, п.п. «в», «з» ч. 2 ст. 112, п.п. «в», «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(Эпизод № 1) В период времени с № по № года, более точные время и дата не установлены, у ФИО3, находящегося по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, заведомо несовершеннолетним Потерпевший №1 и Потерпевший №2

Реализуя свой преступный умысел в указанный период времени, в указанном месте, ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий несовершеннолетним Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и желая их наступления, используя малозначительный повод, а именно совершение потерпевшими мелких бытовых провинностей на фоне личных неприязненных отношений к ним, систематически наносил удары Потерпевший №1 и Потерпевший №2 руками и ногами, в том числе используя различные предметы по различным частям тела, что свидетельствует о безразличном отношении обвиняемого к последствиям каждого из этих ударов, подвергал воздействию низкой температурой воздуха, от чего последние испытывали физическую боль и моральные страдания, выразившиеся в унижении человеческого достоинства.

В том числе, реализуя задуманное в течение № месяца №, более точные дата и время не установлены, ФИО3 находясь по адресу: <адрес>, используя малозначительный повод, будучи недовольным поведением Потерпевший №2, на фоне личных неприязненных отношений к последнему, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий Потерпевший №2 и желая их наступления, схватил Потерпевший №2, повалил его на кровать и с силой вывернул своими руками его обе руки назад, в результате чего, Потерпевший №2 испытал сильную физическую боль от которой потерял сознание.

Кроме того, в продолжении реализации своего единого преступного умысла в период с №, более точные дата и время не установлены, ФИО4 находясь по адресу: <адрес> за различные мелкие бытовые провинности Потерпевший №2 на фоне личных неприязненных отношений к нему, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий и желая их наступления, используя малозначительный повод, а именно совершение последним мелких бытовых провинностей неоднократно с силой наносил Потерпевший №2 удары поясным ремнем по его ягодицам, от чего Потерпевший №2 предпринял попытку защититься, прислонив свои ладони тыльной стороной к ягодицам, в свою очередь ФИО4, не останавливаясь на достигнутом, завел левую руку за спину Потерпевший №2, затем взял нож и удерживая его руку нанес ножом пять уколов в ладонь левой руки, что свидетельствует о безразличном отношении обвиняемого к последствиям каждого из этих ударов, в результате чего Потерпевший №2 испытал сильную физическую боль и моральные страдания, выразившиеся в унижении человеческого достоинства.

Кроме того, в продолжении реализации своего единого преступного умысла в период декабря 2019 года, более точные дата и время не установлены, ФИО4 находясь по адресу: <адрес> за различные мелкие бытовые провинности Потерпевший №2 на фоне личных неприязненных отношений к нему, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий и желая их наступления, используя малозначительный повод, потребовал от Потерпевший №2, находящегося в нижнем белье пройти на балкон указанной квартиры, у которого отсутствовало остекление, после чего ФИО4 закрыл за ним балконную дверь и оставил Потерпевший №2 на длительное время, в том числе ночное время суток, в таком положении, подвергая его воздействию низкой температурой окружающего воздуха, ограничивая в пище и воде. Кроме того в указанное время и месте ФИО4, не останавливаясь на достигнутом на находящегося на балконе в нижнем белье Потерпевший №2, с целью ограничения его потребности во сне обливал Потерпевший №2 холодной водой, в результате чего Потерпевший №2 испытал физические и моральные страдания, выразившиеся в унижении человеческого достоинства, и воздействии низкой температуры на его тело, а также ограничении в пище и воде.

Кроме того, в продолжении реализации своего единого преступного умысла в период декабря 2019 года, более точные дата и время не установлены, ФИО4 находясь по адресу: <адрес>, используя малозначительный повод, будучи недовольным поведением Потерпевший №1 на фоне личных неприязненных отношений к нему, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий и желая их наступления нанес Потерпевший №1 один удар рукой сжатой в кулак в область головы, после чего повалив его на пол, затем сел на него, прижав своим телом Потерпевший №1 к полу, после чего находясь сверху с силой сдавил двумя руками его шею, на что Потерпевший №1 предпринял попытку самообороны, а именно лежа на полу стал раскачиваться туловищем из стороны в сторону, в это время ФИО4, не останавливаясь на достигнутом, удерживая Потерпевший №1 взял нож нанес им один удар в область левой лопатки Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 была причинена физическая боль и моральные страдания, выразившиеся в унижении человеческого достоинства, а также телесное повреждение в виде рубца, как следствие зажившей раны задней поверхности грудной клетки слева, которое квалифицируются как телесное повреждение причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня) и образовалось в результате не менее 1-го травматического воздействия.

Кроме того, в продолжении реализации своего единого преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО4 находясь по адресу: <адрес>, используя малозначительный повод, будучи недовольным поведением Потерпевший №1 на фоне личных неприязненных отношений к нему, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий и желая их наступления неоднократно наносил Потерпевший №1 удары руками по лицу голове и телу, что свидетельствует о безразличном отношении обвиняемого к последствиям каждого из этих ударов, в результате чего ФИО19 Г.Л. была причинена физическая боль и моральные страдания, выразившиеся в унижении человеческого достоинства.

Кроме того, в продолжении реализации своего единого преступного умысла в период ноября 2021 года, более точные дата и время не установлены, ФИО4 находясь по адресу: <адрес> используя малозначительный повод, будучи недовольным поведением Потерпевший №2, на фоне личных неприязненных отношений к последнему, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий Потерпевший №2 и желая их наступления, удерживая руками Потерпевший №2 открыв его ротовую полость своими руками достал язык, после чего, взяв в руки многофункциональный ручной слесарно-монтажный инструмент, предназначенный для зажима и захвата труб и деталей разных форм (пассатижи), поместил язык в губки пассатижей и стал с силой сдавливать, что свидетельствует о безразличном отношении обвиняемого к последствиям своего физического воздействия, в результате чего Потерпевший №2 испытал сильную физическую боль и моральные страдания, выразившиеся в унижении человеческого достоинства, а также своими действиями ФИО4 причинил телесные повреждения Потерпевший №2 в виде раны языка, которая квалифицируется как не повлекшая кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Кроме того, в продолжении реализации своего преступного умысла в период с июня 2022 года по август 2022 года, более точные дата и время не установлены, ФИО4 находясь по адресу: <адрес>, используя малозначительный повод, будучи недовольным поведением Потерпевший №2, на фоне личных неприязненных отношений к последнему, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий Потерпевший №2 и желая их наступления, нанес последнему удары в области головы, туловища различными предметами, а именно металлическим молотком, металлическими прутами, а также резиновым рихтовочным молотком не менее 15 ударов, что свидетельствует о безразличном отношении обвиняемого к последствиям каждого из этих ударов, в результате чего, Потерпевший №2 испытал сильную физическую боль и моральные страдания, выразившиеся в унижении человеческого достоинства, а также телесные повреждения рубцы как следствие заживших ран: затылочной области слева, левой теменной области, правой теменной области, левой височной области (2), правой височной области (3), лобной области слева, левой надбровной дуги (давность образования более 18 месяцев), на границе верхней губы и левой щечной области, левого плеча, левой голени (2) (давность образования в пределах 7-18 месяцев) (требовавшие проведения ПХО), которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше трех недель (21 дня). Данные повреждения образовались в результате не менее пятнадцати травматических воздействий.

Кроме того, в продолжение реализации своего единого преступного умысла в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО4 находясь по адресу: <адрес> виду возникшего спора с Потерпевший №1 из-за банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 на фоне личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий Потерпевший №1 и желая их наступления, используя малозначительный повод бросал в Потерпевший №1 различные металлические предметы, а именно магнит от автомобильного динамика, молоток, автомобильную ступицу, попадая в его голову и тело, что свидетельствует о безразличном отношении обвиняемого к последствиям каждого из этих ударов, в результате чего Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль и моральные страдания, выразившиеся в унижении человеческого достоинства, а также своими действиями ФИО4 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в лобной области (2), левого предплечья, тыльной поверхности правой кисти, теменной области слева (давность образования более 18 месяцев, не требующих ПХО, которые не повлекли за собой кратковременного здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому не расцениваются как не причинившие вреда здоровью и образовались при не менее 5 травматических воздействий.

Кроме того, в продолжении реализации своего единого преступного умысла в период октября 2022 года, более точные дата и время не установлены, ФИО4 находясь по адресу: <адрес> на фоне личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий Потерпевший №1 и желая их наступления, используя малозначительный повод, заставил последнего встать на колени в жилой комнате, после чего, наблюдая за ним, препятствовал Потерпевший №1 встать на ноги, в связи с чем, в вышеуказанной позе Потерпевший №1 провел длительное время, не менее пяти часов, в результате Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль и моральные страдания, выразившиеся в унижении человеческого достоинства.

(Эпизод №) Также, ФИО4, в период с июля 2019 года по август 2019 года, более точные дата и время не установлены, находясь по адресу: <адрес> на почве возникших личных неприязненных отношений, имея прямой преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №2, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных насильственных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему и желая их наступления, повалил Потерпевший №2 на диван, после чего, взял в руку многофункциональный ручной слесарно-монтажный инструмент, предназначенный для зажима и захвата труб и деталей разных форм (пассатижи), удерживая Потерпевший №2 поместил его мизинец правой ноги в губки пассатижей и сдавил ими мизинец, в результате чего Потерпевший №2 испытал сильную физическую боль, а также причинил телесное повреждение в виде перелома костей плюсны закрытый, которое квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня).

(Эпизод №) Также, ФИО4, в период времени с сентября 2020 года по октябрь 2020 года, более точные дата и время не установлены, находясь по адресу: <адрес> на почве возникших личных неприязненных отношений, будучи недовольным поведением Потерпевший №2, на фоне личных неприязненных отношений к последнему взял металлический балонный ключ для колес автомобиля марки «КАМАЗ» и имея прямой преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №2 и с целью причинения телесных повреждений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных насильственных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему и желая их наступления, нанес указанным ключом удары Потерпевший №2 по голове, туловищу и левой руке, а также иным частям тела, в результате чего причинил Потерпевший №2 физическую боль, а также телесное повреждение в виде открытого перелома первой пястной кости левой руки, которое квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня).

(Эпизод №) Также, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, будучи недовольным поведением Потерпевший №1, на фоне личных неприязненных отношений к последнему и имея прямой преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №2 и с целью причинения телесных повреждений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных насильственных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему и желая их наступления, нанес не менее трех ударов руками Потерпевший №1 в область головы и туловища, кроме того, нанес один удар левой рукой сжатой в кулак в область левого виска Потерпевший №1, в результате чего, Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль и моральные страдания, выразившиеся в унижении человеческого достоинства, а также ему были причинены телесные повреждения в виде посттравматической тотальной отслойки сетчатки правого глаза, нарушение зрения правого глаза – слепота, которые причинили средней степени тяжести вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО4 свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний не признал, показал, что с ФИО54 Асей и ее сыновьями он знаком с 2014 года. Они познакомились в <адрес>, куда он ездил по поводу трудоустройства. Общие друзья познакомили его с семьей ФИО54. Он занял мужу Аси – ФИО7 денег, после чего они стали вместе проживать и работать. В Керчь он вернулся в 2017 год с Асей и ее тремя детьми. С детьми у него всегда были хорошие отношения. Какое-либо физическое воздействие на детей он никогда не оказывал. Дети всегда воспринимали его как друга, потом начали называть папой, но он всегда говорил им, что у них есть родной отец, поэтому не надо его так называть. Насколько ему известно, ФИО5 №1 с детьми не общался, не платил алименты. Когда у Аси были финансовые трудности, она продала ему свой земельный участок рядом с <адрес>, размером 2 гектара, на котором стоял дом. В данном доме проживал ФИО7. В конце 2022 года, когда ФИО7 узнал о том, что участок продан, то начал писать ему сообщения с угрозами. По факту угроз он в правоохранительные органы не обращался. Почему ФИО10 и ФИО9 его оговаривают, ему не известно, но он думает, что это идет от их родного отца, поскольку ФИО7 всегда говорил, что он найдет, за что его посадить, а когда узнал, что участок переписали на него, то все усугубилось. В семье работали все, ФИО9 зарабатывал работой на компьютере, занимался графическим дизайном. Заработанные деньги он переводил себе на карту, и в семью тоже деньги шли. Деньги у ФИО9 он никогда не забирал. Все ли деньги отдавал ФИО9 в семью, он не знает. ФИО10 так же работал, он занимался автоэлектроникой и ремонтом автомобилей. Сам он официально не работал, занимался ремонтом ювелирных изделий. ФИО9 неоднократно уходил из дома, говорил, что просто хотел погулять. В 2019 году у ФИО10 был перелом пальца на ноге. Со слов ФИО10, он получил его, когда был с ребятами где-то на свалке. В тот же день ФИО10 поехал в больницу. Туда же приезжали сотрудники полиции и он давал им показания. В сентябре 2020 года ФИО10 повредил палец на руке. С его слов на него с домкрата упала машина. Проблемы с глазом у ФИО9 были еще с детства. Глаз у него был увеличен. Спустя время он стал жаловаться на ухудшение зрения. В 2021 году мама с ФИО9 поехала в Симферополь, где ему поставили диагноз. В 2022 году ФИО9 рассказал им, что у него была травма из-за футбольного мяча, которым ему ударили в глаз, после чего в глазах произошли вспышки. Они ездили на операцию в Москву, и вернулись ДД.ММ.ГГГГ. Врачи давали рекомендации, которые ФИО9 должен был выполять после операции, но он их не соблюдал – нельзя было спать на животе, бегать. Потом ФИО9 снова стал говорить, что у него пошли осложнения, атрофировался нерв, и нужно повторно ехать в Москву на операцию. Со стороны ФИО9 были замечены факты воровствва, о чем он неоднократно с ним говорил и пытался понять, почему так произошло. Физического насилия к детям он никогда не применял. ФИО10 пассатижами он мизинец не отрывал. ФИО10 тогда пришел с улицы уже с окровавленным пальцем и пояснил, что они с ребятами были где-то на свалке, и там он повредил палец. Когда ФИО9 в 2022 году ушел из дома, его родной отец сразу написал заявление в правоохранительные органы о том, что с ним что-то делают, после чего к ним домой пришли сотрудники полиции, поговорили с ФИО10, с ним, и сказали, что заявление написал отец ребят – ФИО7. Ему неизвестно, связывался ли ФИО10 со своим родным отцом, чтобы узнать, почему такое произошло, но спустя полгода они объединились. Так же ему известно о шраме на спине у ФИО9. Со слов ФИО9 ему стало известно, что этот шрам он получил, когда упал с мопеда. ФИО6 никогда не отбирала у детей вещи при нем. Ни ФИО6, ни он никогда не закрывали детей на балконе раздетыми. Когда ФИО9 или ФИО10 приходили домой с травмами, к нему за помощью они никогда не обращались.

В процессе судебного разбирательства были исследованы ранее полученные доказательства, которые отвечают требованиям ст. 74 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (эпизоды № и №), ч. 1 ст. 112 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Доказательства по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ.

- показания потерпевшего Потерпевший №2, данные ним в судебном заседании, согласно которым в Керчь он переехал в 14 лет, ходил в школу №. В школе какие-либо телесные повреждения он не получал. Он проживал с ФИО55, матерью и двумя братьями по адресу: <адрес> период с лета 2017 года по апрель 2023 года. Однажды ФИО55 предложил ему заняться ремонтом техники и продавать ее. Когда мать принесла ему планшет на запчасти, который можно было восстановить, он не учел несколько аспектом. ФИО55 начал спрашивать его, почему планшет не работает, но он не смог ничего сказать, потому что не знал причину. В связи с этим ФИО55 взял плоскогубцы, схватил его за кончик языка, сказал «раз ты разговаривать не хочешь, я с тебя вытяну», и оторвал ему кончик языка, в результате чего у него остался шрам. Через какое-то время по этому же поводу его поставили на колени на горох, где он простоял всю ночь. После этого ФИО55 попросилего отвезти баллон в гараж. Он отвез и остался ночевать у друга, так как домой идти не хотел. Когда он вернулся домой, его снова поставили на горох, но уже на сутки. Всего он уходил из дома три раза. К его братьям ФИО55 так же применял физическую силу. Когда его младший брат ФИО53 зацепил ногой вентилятор, ФИО55 позвал его к себе и нанес несколько ударов в голову рукой, вследствие чего его брат потерял зрение на один глаз. В тот момент его брат обучался в КТТ на сварщика, а в свободное время зарабатывал деньги из дома, сидя за компьютером. Заработанные деньги он так же отдавал ФИО55. Их мать в то время работала в пекарне магазина «Фреш». С младшим братом в больницу в Москву ездили мать и старший брат. ФИО9 прооперировали там глаз, и они вернулись домой. Как-то, когда они ехали в машине, после операции ФИО9 на глаз, ФИО55 попросил ФИО9 стянуть с него куртку, ФИО9 начал стягивать куртку, но ФИО55 что-то не понравилось, и он нанес ФИО9 несколько ударов в голов, в висок, и ФИО9 ударился об лобовое стекло, что сильно повлияло на глаз и вызвало отмирание зрительного нерва. ФИО9 является военнослужащим по контракту, и, когда он ездил в <адрес>, где ему делали обследование, ему сказали, что у него отмирание зрительного нерва и восстановить зрение невозможно. Кроме того, была ситуация, когда ФИО55 отправил ФИО9 в магазин за персиками и нектаринами. Когда ФИО9 вернулся, ФИО55 подумал, что он украл из этого пакета персики, из-за чего заковал его в наручники, повалил на пол, потом приковал его к двери и, проходя мимо него, наносил ему несколько ударов рукой в брюшную полость. Он не остановил ФИО55, потому что тот был физически сильнее. ФИО9 находился в наручниках в течение дня. Мать так же все это наблюдала, но никакой реакции от нее не было. Когда у него был выпускной в школе, и он вернулся домой, он увидел, что ФИО55 моется в ванной, а его брат ФИО9 сидит со шрамами и окровавленной головой в зале, на диване. ФИО9 не говорил, что случилось, а ФИО55 сказал, чтобы он пошел и обработал брату раны. Он не интересовался у ФИО9, что произошло, так как не хотел лезть не в свое дело. Так же у него имеется множество шрамом на голове, образовавшихся в результате нанесенных ему ФИО55 телесных повреждений, которые наносились различным предметами, в том числе молотком, скалкой, эбонитовой палочкой, разводным ключом. В больницу он по этому поводу не обращался, так как раны заживали сами. Так же была ситуация, когда ФИО55 ударил его молотком по голове, у него начала течь кровь и он потерял сознание. Ему вызывали скорую помощь. Когда он очнулся, он находился в ванной, его облили кипятком, потом холодной водой, и после этого минут 15-20 он не мог разговаривать. Зимой, год он не помнит, ФИО55 хотел его наказать в следствие того, что он не оправдал его надежды, и выгнал его на балкон на сутки в трусах. Балкон находится на втором этаже, не застеклен, продувался со всех сторон. Мать в это время находилась на работе. Где были его братья в это время он не знает. Он боялся кричать кому-то, так как думал, что его могут опять избить. На балконе его закрывали несколько раз. Один раз он находился на балконе неделю, весной. Питался он мармеладом, который нашел на балконе, и периодически мать выносила ему кусок хлеба и стакан воды. После этих ситуаций у него начались проблемы со здоровьем, так как когда он вышел с балкона, он не мог нормально ходить и разгибаться. По случаю перелома лопаток и ребер в медицинские организации он не обращался. При каких обстоятельствах он получил указанные переломы, не помнит. Когда в больнице он давал пояснения оперуполномоченным ПДН по поводу жалоб, он говорил, что ФИО55 ни ему, ни его брату телесных повреждений не причинял, поскольку сам ФИО55 говорил сказать так, и он его боялся. Друзей в Керчи у него не было. Получали ли его братья какие-либо телесные повреждения вне дома, ему не известно, ему известно только о том, что его брат один раз в школе сломал нос об парту. В начале 2023 года его брат ФИО9 и родной отец приезжали в <адрес>, и хотели забрать его в <адрес>. Он отказался, так как боялся своего отца, потому что в течение всего времени проживания с ФИО55 его уверяли, что его отец плохой человек и желает ему зла. Окончательно он решил уйти из дома, когда вернулся с очередной «шабашки», но дверь ему никто не открывал, в связи с чем он решил, что это был повод изменить свою жизнь. Тогда он ушел жить к своему родному отцу и младшему брату, и смог спокойно рассказать о случившемся, так как чувствовал, что вокруг него стало безопасно. В настоящее время он является военнослужащим, его брат ФИО9 так же проходит военную службу по контракту. Со старшим братом он общение не поддерживает, поскольку последний пропал без вести после указанных событий. С отцом общение в настоящее время он поддерживает. О том, что у его отца имеется задолженность по алиментам, ему известно, но претензий по данному факту он не имеет.

- показания потерпевшего Потерпевший №2, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ходе проведения проверки от ДД.ММ.ГГГГ им были даны показания, в которых он указал, что к нему не применялась физическая сила, со стороны ФИО4 На тот момент он так указал, по причине того, что дома на него оказывалась физическое и психологическое воздействия со стороны ФИО4 и ФИО20 За сутки до это, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО20 сказали ему, чтобы он сообщил, что к нему насилие не применялось, что все это вранье его брата ФИО35 и отца ФИО25 Он согласился, по причине того, что боялся, снова ощутить на себе физическое насилие ФИО4 Относительно телесных повреждений, причинённых ему ФИО4 может пояснить следующее. Начиная с 2016 года ФИО4 наносил ему различные удары, которые не оставлялись следов. Относительно травм, которые оставили следы, примерно в 2017 году находясь по месту проживания ФИО4, он избил его 5мм прутом по спине, рукам и ягодицам. Также он взял кухонный нож и воткнул ему в ладонь. Примерно в период с июня по август 2022 года ФИО4 неоднократно наносил ему удары по голове молотком, за мелкие и бытовые провинности, находясь по месту проживания. Примерно в декабре 2019 года, ФИО4 выгнал его на балкон, так как он не смог починить его автомобиль. Так как он провел там сутки, у него заболела поясница, и он начал ходить согнувшись. ФИО4 снова выгнал его в трусах на балкон, где он провел неделю. Периодически он его обливал водой. Никто к нему не приходил, так как ФИО4 запрещал. Примерно в августе 2018 он ремонтировал автомобиль Ваз 2110 принадлежащий парню по имени Александр. За работу должен был получить 2500 рублей. По итогу ему была выплачена сумма 2000 рублей. В виду того, что он не получил 500 рублей, ФИО4 разозлился, вывернул ему обе руки назад. В результате чего у него остановилось дыхание, и он потерял сознание. Приходил в себя, в глаза было темно еще 30 минут. После чего, он был поставлен на колени ФИО4 Когда он не смог вытерпеть избиения, он всегда говорил, что он притворяется и наказывал больше. Примерно в апреле 2020 году у ФИО4 появились наручники. ФИО4 сказал, что нашел их у своей матери ФИО21 По причине того, что он раздражал ФИО4, так как не хотел с ним разговаривать, он заковывал его в наручники и бросал на пол. Руки были связаны сзади. Все это происходило по месту проживания. Примерно в ноябре 2021 в виду того, что он не хотел разговаривать с ФИО4, он взял пассатижи, и оторвал ему кончик языка. Примерно в январе 2020 года в виду того, что он сидел на балконе, и не разговаривал с ними, ФИО4 взял утюг и прижег ему поясницу, от чего у него остались шрамы. Все избиения наблюдала ФИО2, однако ничего не делала, по какой причине он не знает. По обстоятельствам его избиений он готов пройти психофизиологическое исследование с использованием полиграфа. Также готов пройти судебно-медицинскую экспертизу. В виду того, что он устал терпеть вечные издевательства и избиения, ДД.ММ.ГГГГ он вернулся поздно домой, ему дверь никто не открыл. По этой причине, он ушел жить к другу на дачу, где прожил пару дней, пока не вышел на связь с ФИО9 и не уехал к нему в <адрес>. (т. 2 л.д. 74-79)

- показания потерпевшего Потерпевший №2, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в 2018 году, точную дату он не помнит, ФИО4 избивал его ремнем, за мелкие бытовые провинности, он прикрывал руками места, по которым он наносил удары, после чего ФИО4 разозлился, что он ему не поддается и закрывается руками, он взял кухонный нож и стал втыкать ему в кисть левой руки со стороны ладони. Он испытал сильную физическую боль, на руке у него остались шрамы. В медицинские учреждения он не обращался. Он увлекался ремонтом автомобилей с 2018 года. Примерно в августе 2018 он ремонтировал автомобиль Ваз 2110 принадлежащий парню по имени Александр. За свою работу он должен был получить 2500 рублей, так как ранее с ним договорился об этом. По итогу ему была выплачена сумма 2000 рублей, так как он затянул сроки ремонта. Придя домой, который расположен по адресу: <адрес>, он рассказал ФИО4, что получил за ремонт автомобиля 2000 рублей, услышав это он разозлился, схватил его, повалил на кровать вывернул ему обе руки назад. В результате чего он не смог дышать, у него остановилось дыхание, и он потерял сознание. По мере того как он приходил в себя, он слышал отдаленно голоса, в глазах было темно еще около 30 минут. Когда он находился без сознания ФИО4 вылил ему флакон нашатырного спирта в рот и нос. Рядом был Потерпевший №1 и наблюдал. Спустя время с работы пришла мать и стала проводить с ним беседу о том, что он притворяется, что теряет сознание, что он играет со смертью. Примерно в декабре 2019 года, ФИО4 выгнал его на балкон, так как он не смог починить его автомобиль. Говорил, что он будет там сидеть так как не идет на диалог. Так как он провел там сутки, у него заболела поясница, и он начал ходить согнувшись, ФИО4 говорил, что он снова претворяется и выгнал его в трусах на балкон, где он провел неделю. Периодически он его обливал ночью водой. Никто к нему не приходил, так как ФИО4 запрещал. Он просился домой, стучался в окно, но ФИО4 очень ругал его и угрожал, что если он будет еще стучать он его изобьет еще сильнее. После того, как ФИО4 запустил его домой и после этого он очень простыл. Примерно в ноябре 2021 матери принесли какой-то планшет разобрать на запчасти. ФИО4 увидел в интернете объявление о продаже такого же планшета за 6000 рублей и сказал ему, чтобы он его отремонтировал, и они выиграют деньги. После этого он сказал ему какие детали нужны чтобы починить планшет. ФИО4 заказал нужные детали, а спустя время вспомнил, что не сказал ему про одну деталь. Сообщить об этом он ему боялся, так не хотел новых избиений. После чего ФИО4 кричал на него и спрашивал почему он не может отремонтировать планшет. Он ему не отвечал, либо отвечал неконкретно так как не знал, как правильно подобрать слова. После чего ФИО22 очень рассердился и начал кричать «Говори или я тебе сейчас язык вытащу, раз ты не хочешь разговаривать», затем схватил плоскогубцы и ими схватил его за кончик языка и оторвал его из-за этого у него остался шрам. Он испытал сильную боль. В больницу он не обращался, это происходило у них дома при этом присутствовали мать ФИО2 которая никак за него не заступалась, брат Потерпевший №1 Примерно в период с июня по август 2022 года ФИО4 неоднократно наносил ему удары по голове металлическим молотком, а также резиновым молотком для рихтования кузова автомобилей, за мелкие и бытовые провинности, находясь по месту проживания, от чего на голове у него остались шрамы на волосистой части голове, на местах шрамов у него не растут волосы. (т. 2 л.д. 82-88)

- показания потерпевшего Потерпевший №2, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в начале июня 2017 года, они приехали на территорию Республики Крым и стали проживать в палатке на берегу моря по решению ФИО4 так как жить больше негде было, палатка расположена была в районе «Капканы» вблизи <адрес> мать ФИО4 – ФИО21 периодически проживала с ними, в один из дней пожаловалась, что он не вынес мусор из палатки. ФИО4 разозлился и нанес ему кулаком удар в челюсть от чего он упал на землю и скатился с пригорка. При этом удар видела ФИО21, которая стала ФИО4 успокаивать, чтобы он его больше не трогал. На протяжении 2018 года точные даты он не помнит вероятно в вечернее время, так как днем он находился в школе, ФИО4 избивал его ремнем, за мелкие бытовые провинности. В один из дней 2018 года, было прохладно, вероятно была осень он находился дома вместе с ФИО4, который стал в очередной раз по какой-то причине наносить ему удары ремнем, кулаками по всему телу, от ударов ремнем он закрывался руками, после чего ФИО4 взял его левую руку завел ему ее за спину, взял кухонный нож с черной ручкой на сколько он помнит и стал протыкать острием ему ладонь, нанес около 5 уколов ножом от чего он испытал боль. Потом он его отпустил его и увидев свою руку из нее текла кровь. В медицинские учреждения он не обращался. Он увлекался ремонтом автомобилей с 2018 года. Примерно в августе 2018 он ремонтировал автомобиль Ваз 2110 принадлежащий парню по имени Александр. За свою работу он должен был получить 2500 рублей, так как ранее с ним договорился об этом. По итогу ему была выплачена сумма 2000 рублей, так как он затянул сроки ремонта. Придя домой в один из дней августа в вечернее время, который расположен по адресу: <адрес>, он рассказал ФИО4, что получил за ремонт автомобиля 2000 рублей, услышав это он разозлился, схватил его за предплечья и повалил на кровать вывернул ему обе руки назад. В результате чего он не смог дышать, у него остановилось дыхание, как ему показалось, и он потерял сознание. По мере того как он приходил в себя, он слышал отдаленно голоса ФИО4 и Потерпевший №1, в глазах было темно еще около 30 минут. Когда он находился без сознания, со слов Потерпевший №1 ФИО4 вылил ему флакон нашатырного спирта в рот и нос, наверно, чтобы привести его в чувства. Спустя время с работы пришла мать, которой ФИО4 рассказал о сложившейся ситуации, и она стала проводить с ним беседу о том, что он притворяется, что теряет сознание, что он играет со смертью и не стоит так себя вести. Школу он закончил в июне 2019 сдал экзамены и получил аттестат об окончании 9 классов. ФИО4 говорил, что нет необходимости чтобы он продолжал обучение в школе, так как он может уже работать. Примерно в декабре 2019 года, ФИО4 выгнал его на балкон, так как он не смог починить его автомобиль. Говорил, что он будет там сидеть так как не идет на диалог, а он не знал, что ему ответить. Так как он провел там сутки, у него заболела поясница, и он начал ходить согнувшись, ФИО4 говорил, что он снова претворяется и выгнал его в трусах вновь на балкон, где он провел неделю. Балкон был не застекленный, на нем были расположены разные вещи и предметы. Так он нашел упаковку мармеладных червячков и питался ими, также стояла бутылка начатой воды. В туалет он ходил по маленькому и большому в пустые литровые стеклянные банки для закаток. Он пытался спасаться от холода, а именно укрывался различными вещами, которые были на балконе, но ФИО4 видел это и ругал его, затем он обкладывался кусками пенопласта, за что также получал замечание от ФИО4 Периодически он его обливал ночью водой, чтобы он не спал. Никто попыток не предпринимал чтобы забрать с балкона, так как ФИО4 запрещал, например, ФИО23 была зависима от его мнения, а Потерпевший №1 попытка за него заступиться грозила физической расправой. Он просился домой, стучался в окно, но ФИО4 очень ругал его и угрожал, что если он буду еще стучать он его изобьет еще сильнее. После того, как ФИО4 спустя время запустил его домой он очень простыл, как результат нахождения на холоде. Также он предпринимал попытку сбежать, а именно нашел на балконе веревку черного цвета и привязал ее к металлическому каркасу балкона и думал по ней спуститься вниз, однако не сделал этого, так как думал, что пока он будет слазить балкон может обрушиться. Примерно в ноябре 2021 в вечернее время, запомнил так как за пару дней до этого он по указанию ФИО4 купил баллон с газом, а также после этой ситуации он на два дня сбежал из дома. Матери принесли какой-то планшет разобрать на запчасти. ФИО4 увидел в интернете объявление о продаже такого же планшета за 6000 рублей и сказал ему, чтобы он его отремонтировал, и они выиграют деньги, то есть выставят его на продажу. После этого он сказал ему какие детали нужны чтобы починить планшет. ФИО4 заказал нужные детали, а спустя время он вспомнил, что не сказал ему про одну деталь, которая была необходимо. Сообщить об этом он ему боялся, так не хотел новых избиений. После чего ФИО4 кричал на него и спрашивал почему он не может так долго отремонтировать планшет. Он ему не отвечал, либо отвечал неконкретно так как не знал, как правильно подобрать слова и объяснить, что он забыл одну деталь. После чего ФИО4 очень рассердился и начал кричать «Говори или я тебе сейчас язык вытащу, раз ты не хочешь разговаривать», затем схватил плоскогубцы с красными ручками. ФИО4 взял своими руками разжал ему челюсти и заставил высунуть язык, он так и сделал, затем он плоскогубцами схватил его за кончик языка и оторвал его из-за этого у него остался шрам. Он испытал сильную боль. В больницу он не обращался, это происходило у них дома при этом присутствовали мать ФИО2 которая никак за него не заступалась, брат Потерпевший №1, который ничего не мог сделать. Примерно в период с июня по август 2022 года ФИО4 неоднократно наносил ему удары по голове металлическим молотком с деревянной ручкой, а также резиновым молотком для рихтования кузова автомобилей черная ручка, желтая вставка и резиновый набалдашник, за мелкие и бытовые провинности в настоящее время он не помнит поводы, это могло происходить и внезапно, находясь по месту проживания, от чего на голове у него остались шрамы на волосистой части голове, на местах шрамов у него не растут волосы, в моменты нанесения ударов он испытывал физическую боль, в медицинские учреждения за помощью не обращался. (т. 2 л.д. 89-96)

Оглашенные показания потерпевший ФИО24 подтвердил в судебном заседании.

- показания потерпевшего Потерпевший №1, данные ним в судебном заседании, согласно которым с ФИО55 он познакомился в 2014 году по адресу: <адрес>, где проживают его кресная и бабушка. На тот момент они проживали у них, поскольку его мать и отец начали ссориться, а дом был продан. Мать рассказывала ему, что познакомилась с ФИО55 в 2012 году в социальной сети. По договоренности с матерью, ФИО55 приехал к ним в 2014 году, и она представила его их отцу, как товарища его двоюродного брата. После того, как они переехали на схемную квартиру по адресу: <адрес>А, <адрес>, его мать попросила отца, чтобы ФИО55 пожил с ними. С 2015 года ФИО55 стал проживать с ними в двухкомнатной квартире – он в одной комнате, а все остальные: он, братья, отец и мать проживали во второй комнате. В 2017 году, когда отец с матерью развелись, его с братьями посадили в автомобиль ФИО55 и отвезли в <адрес>, где первое время они проживали в палатке у моря, на протяжении всего лета, так как им негде было жить. По адресу <адрес> проживала мать ФИО55, и, когда похолодало, они переехали в указанную квартиру. Потом начались систематические побои, ограничения в еде за любое непослушание. Например, они ездили в магазин, чтобы купить антифриз, деньги были на его карте, а наличные деньги – у ФИО55. Они начали спорить, как оплатить антифриз, в итоге за него заплатил наличными деньгами ФИО55. По приезду домой ФИО55 начал спрашивать его, сколько денег осталось на карте, на что он промолчал, хотя ФИО55 знал, что деньги на карте не трогали, и спустя 30 секунд ФИО55 начал кидать в него магнит, клапан от автомобиля, болванки. Самым ярким воспоминанием у него является воспоминание относительно брата ФИО10, который занимался ремонтом машин. Было необходимо починить машину ВАЗ 2107, была оговорена сумма 2500 рублей. Но ремонт затянулся по обсоятельствам, не зависящим от ФИО10, в связи с чем человек сказал, что вместо оговоренной суммы заплатит 1500 рублей. Когда ФИО10 закончил работу и пришел домой, где рассказал обо всем ФИО55, на его глаза начались избиения ФИО10. ФИО55 сидел сверху на Ждуарде, заламывал ему руки, после чего ФИО10 потерял сознание. ФИО55 думал, что ФИО10 притворяется, поэтому взял маникюрные ножницы и стал тыкать ими в горло ФИО10, при этом проверяя, притворяется ли ФИО10. После этого ФИО55 взял нашатырный спирт и залил его ФИО10 в нос, но тот не пришел в себя. В этот момент их мать находилась на работе. Где тогда был их старший брат, он не помнит. В медицинское учреждение они не обращались. Когда вернулась их мать, она увидела ФИО10 в таком состоянии и отвела его в ванную, чтобы привести в чувство. ФИО55 говорил матери, что ФИО10 притворяется. Тогда мать нагрела чайик, и из ложки обливала ФИО10 кипятком, после чего холодной водой, в результате чего ФИО10 пришел в себя. В июле 2021 года ФИО55 в очередной раз избил его из-за того, что он задержался на улице. ФИО55 начал орать на него, на что он сказал, что задержался, потому что заигрался в футбол, после чего ФИО55 поднялся и начал избивать его кулаком. Через два месяца у него стал слепнуть глаз, и он рассказал матери о произошедшем. ФИО55 сказал матери, что он все придумал. Через две недели после этого у него начал косить правый глаз, в связи с чем ему выписали направление в Симферополь в Республиканскую больницу, где ему сделали УЗИ глаза и поставили диагноз – тотальное отслоение сетчатки правого глаза. Это происходило ДД.ММ.ГГГГ. В Симферополе им сказали, что срочно необходимо делать операцию на глаз. Поскольку денег на операцию не было, они долго ждали квоту, которую получили в январе 2022 года. Поскольку денег так и не было, он стал работать в графическом дизайне, где зарабатывал 100000-150000 рублей в месяц, и отдавал эти деньги ФИО55. Он выпросил у ФИО55 деньги на дорогу в <адрес> на операцию, и ДД.ММ.ГГГГ они с матерью поехали в Москву. ДД.ММ.ГГГГ была крайняя операция, его выписали, он начал видеть глазом, хоть и плохо и мутно, но ему объяснили это тем, что ля полного восстановления нужно время, поскольку зрительный нерв атрофировался. В феврале они вернулись в Керчь. Спустя два дня было необходимо ехать в гараж за продуктами, так как у них там стояла морозильная камера с мясом. ФИО55 попросил его поехать с матерью в гараж, чтобы посмотреть, какой диск стоит на болгарке. В гараж они ездили на такси. Когда они приехали, у матери сел аккумулятор на телефоне, поэтому она пошла к соседям, чтобы попросить вызвать такси. Все было в спешке, в связи с чем он забыл по просьбе ФИО55 посмотреть диск. Когда они вернулись домой, ФИО55 позвал его к себе и спросил по поводу диска. Он объяснил ему всю ситуацию, на что ФИО55 сказал, что он врет, и стал бить его ладонью по голове, в том числе по правому виску. В это время прибежала мать и сказала, чтобы ФИО55 не бил его по голове, а последний стал кричать на нее, чтобы она его не защищала, и стал еще больше его бить. Через время глаз стал еще больше косить и в итоге вообще ослеп. ДД.ММ.ГГГГ он ездил с матерью в клинику «Прозрение», где им сказали, что повторная травма несет еще больше последствий, атрофирован зрительный нерв. Кроме глаза в медицинских учреждениях ему больше ничего не диагностировали, так как в основном его дома лечила мать. Все заработанные деньги всегда были у ФИО55, потому что он так поставил себя. Конфликтов по данному поводу не возникало. На мать ФИО55 только повышал голос, руку не поднимал. Когда они были у следователя, мать сказала, что не будет свидетельствовать против ФИО55, поскольку она его прикрывает и доказывает, что такого не было. Так же, в 2018 году ФИО55 в очередной раз избил ФИО10. ФИО10 вернулся с работы с очередной неудачей, о чем рассказал ФИО55. ФИО55 положил ФИО10 на диван лицом вниз и начал бить его ремнем по спине и ягодицам. ФИО10 стал сопротивляться, после чего ФИО55 взял плоскогубцы и зажал ими мизинец на ноге ФИО10, после чего прокрутил его, и мизинец остался висеть на куске кожи. ФИО55 вызвал с работы их брата Александра, и они стали думать, что делать. Александр сказал, что надо отрезать палец и перебинтовать его, чтобы не ехать в больницу, а он настаивал, чтобы ФИО10 отвезли в больницу и восстановили палец. ФИО55 сказал ФИО10, чтобы в больнице он пояснил, что выкапывал яму в гараже, и случайно лопатой или ломом ударил себя по пальцу. ФИО10 сделали операцию, вставили спицу и восстановили палец. В 2019-2020 году зимой ФИО55 его с ФИО10 в нижнем белье выгонял на балкон, поскольку думал, что они съели его кусок сыра, но в итоге сыр был найден, и их выпустили с балкона. Помощи они с ФИО10 не просили, так как боялись. ФИО10 находился на балконе трое суток. Там он нашел банку, в которую справлял нужду. Так же он нашел там пакет сока, который пил эти три дня. В результате нахождения на балконе, у ФИО10 искривлен позвоночник и проблемы с дыханием, закладывает нос, который так же неоднократно был сломан ФИО55. Лично он на балконе находился один раз, ФИО10 там закрывали несколько раз. Одним из методов воспитания ФИО55 было то, что кто провинился, оставался спать в коридоре на полу. ФИО10 спал таким образом два месяца. О происходящем он никому ничего не рассказывал, так как боялся, что, если об этом узнает ФИО55, то все станет еще хуже. Об этом он рассказал, когда уже ушел из дома. Приезжал ли их родной отец к ФИО10 в Керчь, пояснить не может, поскольку в тот момент он на месяц съезжал от него. О том, что их отец писал заявления в Следственный комитет от его имени и от ФИО10, ему известно, но он никого об этом не просил, было принято общее решение об этом. Изначально ФИО10 отрицал указанные факты, так как проживал с ФИО55. ФИО10 ушел из дома в мае 2023 года.

- показания потерпевшего Потерпевший №1, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым его мать знакома с ФИО4 примерно с 2012 года. Познакомились они, в одной из социальных сетей, какой именно он не знает. Так примерно с 2014 года, ФИО4 стал проживать с ними в доме, под предлогом того, что ему негде жить. В виду того, что у них было хозяйство, отец дал добро на это. До июня 2016 года, он проживал совместно с отцом ФИО25, матерью ФИО20, а также братьями ФИО24 и ФИО26 После того, как родители расторгли брак, они три брата стали проживать с матерью и её сожителем ФИО4, по адресу: <адрес>-а, <адрес>. Так впервые избиения ФИО4 начались еще в июне 2016 года, а именно за любую бытовую провинность, ФИО4 наносил удары ладошкой его братьям по лицу, а именно ФИО10 и Александру. Его он не трогал, так как он был еще слишком мал. Примерно в июне 2017 они все вместе с братьями, переехали в <адрес>, и стали проживать по адресу: <адрес>. Так по приезду в <адрес>, примерно в сентябре 2017 года, ФИО4 продолжил приставать к нему уже и к его братьям. Учитывая, что они проживали в его квартире, ФИО4 начал вести себя агрессивно. Так он требовал от них беспрекословного исполнения всех его указаний, в случае не выполнения он их наказывал, а именно мог избить, накричать матом. В виду того, что в период времени с июня 2016 по апрель 2023 года, избиений было много, их точное количество он вспомнить не может, однако может сообщить о самых масштабных избиениях. В отношении него, применялась только физическая сила со стороны ФИО4 Примерно в июле 2022 года ввиду недопонимания между ним и ФИО4, им было совершено очередное избиение с применением металлических предметов, удлиненной формы, в итоге чего он испытал физическую боль. Также остались шрамы в области головы, а именно на лбу, левом виске и затылке. Какие были именно металлические предметы, он точно не может сказать, но это было похоже на металлические тубусообразной формы. В октябре 2022 года снова произошёл конфликт между ним и ФИО4 ввиду того что он неправильно повесил "вялиться" рыбу, в результате чего, кот съел одну. Так ФИО4 неоднократно оскорблял его животным, говоря о том, что кот умнее него и заставил его встать на колени. Так он простоял порядка 8 часов, при любых попытках попросить встать шли угрозы избиения в его адрес со стороны ФИО4 В итоге данного "наказания" он испытал физическую боль, а также несколько дней затруднялось движение в связи с болью в коленях. Примерно в сентябре 2020 года, он начал зарабатывать, путем создания различных логотипов. Он за деньги сотрудничал с различными людьми из иностранных государств, в сети «Интернет», и по их просьбе выполнял различные графические рисунки. За это ему осуществлялись переводы денежных средств. Денежные средства ему переводились через системы международных переводов «Золотая корона» и «PaySend». Счеты были открыты на ФИО4 На протяжение всего периода, с момента его первой зарплаты и до момента ухода из дома (ДД.ММ.ГГГГ), на частой основе происходили избиения со стороны ФИО4 Последний ему всегда говорил, что «я работаю за компьютером, а настоящий мужчина должен зарабатывать физическим трудом, а IT-Технологии это вообще ненадёжная тема и она ФИО1 не прокормит». При этом сам ФИО4 на протяжении 5 лет нигде ни работал, и имеет образование только на сварщика. (т.2 л.д. 115-118)

- показания потерпевшего Потерпевший №1, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым его мать ФИО2 знакома с ФИО4 примерно с 2012 года. Познакомились они, в одной из социальных сетей, какой именно он не помнит. Так примерно с 2014 года, ФИО4 стал проживать с ними в доме, по адресу: <адрес> под предлогом того, что ему негде жить. В виду того, что у них было хозяйство, отец ФИО5 №1 дал добро на это. До июня 2016 года, он проживал совместно с отцом ФИО25, матерью ФИО20, а также братьями ФИО24 и ФИО26 После того, как родители расторгли брак, они три брата стали проживать с матерью и её сожителем ФИО4, по адресу: <адрес>-а, <адрес> до 2017 года. Так впервые избиения ФИО4 начались еще в июне 2016 года, а именно за любую бытовую провинность, ФИО4 наносил удары ладошкой его братьям по лицу, а именно ФИО10 и Александру. Его он не трогал, так как он был еще слишком мал. ФИО4 бил братьев, когда матери не было дома. Потерпевший №2 рассказывал ей о произошедшем, мать сначала делала ФИО4 замечание, заступалась, но ФИО4 имел на нее влияние поэтому в последующем потакала ему и закрывала глаза на происходящее. Примерно в июне 2017 они все вместе с братьями, переехали в <адрес> несколько месяцев, до осени проживали в палатке на берегу моря, ФИО4 сказал, что так будет лучше для них, хотя как оказалось им просто не было где жить. Спустя время они стали проживать по адресу: <адрес>. Это была квартира его матери ФИО21, которую он после их приезда переселил спать в кухню. Также часто устраивал ей скандалы, кидался бытовыми предметами в нее, а впоследствии ФИО21 съехала. ДД.ММ.ГГГГ он не может пояснить почему он запомнил эту дату, вероятно потому что ему было очень больно, и он переживал за свое зрение, после очередного избиения ФИО4, его по лицу и телу, он частично потерял зрение на правом глазу, то есть перестал им видеть совершенно. ФИО4 достоверно было известно о его проблеме с глазом, так как она образовалась после его избиения ДД.ММ.ГГГГ. Он сообщил матери о том, что теряет зрение на правом глазу, что она сказала он не помнит. После этого ФИО4 подозвал его к себе и сказал, чтобы он перестал врать, что это попытка привлечь внимание, и он все выдумал о потере зрения. В декабре 2019 года, точную дату он не помнит по его возвращению из школы ФИО4 стал на него снова ругаться, по какой причине он не помнит. Он сидел на диване, после этого его подозвал к себе ФИО4 он подошел, после чего он бьет ему рукой, сжатой в кулак в голову, затем заламывает его, роняет его на пол и садится сверху, начинает душить двумя руками. Первый раз за все время он решил оказать сопротивление, после чего решил ударить его рукой по лицу, но ФИО4 перехватил удар, после этого он сказал «я тебя понял». Они расположены были на полу, рядом стоял стол, на котором стоял стакан в котором были различные ножи. ФИО4 хватает из стакана нож и в тот момент, когда он его раскачивал телом, чтобы он с него слез, стал вращать туловище в правую сторону, в результате чего левый бок стал открыт и ФИО4 держа в правой руке нож, наносит ему удар в район ниже лопатки, втыкает нож и достает его обратно. В результате удара он испытал физическую боль, после этого ФИО4 продолжил его душить, он стал расслабляться потому что было очень больно и уже не было сил сопротивляться, тогда ФИО4 отпустил его, затем мать ему перебинтовала ранение. В медицинские учреждения по поводу получения этой травмы он не обращался. При этом дома была мать, Потерпевший №2 которые видели происходящее. От этой раны у него остался шрам. ДД.ММ.ГГГГ он ушел из дома, так как ФИО27 забирал у него денежные средства, которые он зарабатывал в интернете посредством графического дизайна, а именно работа с 3Д моделями. Люди, которые делали у него заказ, задержали оплату в связи с проверками счетов, в виду этого он испугался новой волны рукоприкладства и принял решение уйти из дома. Мать в этот же день обратилась в полицию с заявлением о его розыске. Вечером на территории <адрес> он познакомился с ФИО5 №2 с которым они проводили время и договорились с ним встретиться ДД.ММ.ГГГГ погулять. ДД.ММ.ГГГГ они с ним пошли гулять и около 20 часов его остановили сотрудники полиции, после чего его забрали в отдел, там его опросили, и он пояснил, что решил уйти из дома, чтобы гулять до ночи и в целом всю ночь. Об избиениях сотрудникам он не рассказывал, так как он знал, что его заберут домой и там ФИО4 будет его за это избивать. Примерно в сентябре 2020 года, он начал зарабатывать, путем создания различных логотипов. Он за деньги сотрудничал с различными людьми из иностранных государств, в сети «Интернет», и по их просьбе выполнял различные графические рисунки. За это мне осуществлялись переводы денежных средств. Денежные средства мне переводились через системы международных переводов «Золотая корона» и «PaySend». Счеты были открыты на ФИО4 На протяжение всего периода, с момента его первой зарплаты и до момента ухода из дома (ДД.ММ.ГГГГ), на частой основе происходили избиения со стороны ФИО4 Последний ему всегда говорил, что «я работаю за компьютером, а настоящий мужчина должен зарабатывать физическим трудом, а IT-Технологии это вообще ненадёжная тема и она ФИО1 не прокормит». При этом сам ФИО4 на протяжении 5 лет нигде ни работал, и имеет образование только на сварщика. В конце июля в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, но запомнил промежуток, так как в это время они совместно с ФИО4 и ФИО2, Потерпевший №2, выехали в город и это был его первый выход после того, как его вернули домой после побега, они заехали в магазин авто товаров, чтобы приобрести тосол, ФИО4 спросил как будем расплачиваться банковской картой, которая была оформлена на его имя, но находилась все время у него или наличными, на что он сказал, что можно наличными, чтобы не тратить деньги на карте. После совершения покупки они приехали домой, где ФИО4 спросил его сколько денег осталось на банковской карте. Его этот вопрос загнал в ступор, так как денежные средства на банковской карте они не тратили, а он сам расплатился наличными. Он стоял молча, так как не знал, что ответить, после чего внезапно ФИО4 вскочил и стал кидать в него различные металлические предметы, магнит от динамика, молоток, автомобильную ступицу и иные, которые попадались под руку в настоящее время он не помнит. Что-то из указанных предметов попало ему в голову, в лоб над левым глазом, в результате чего образовалось кровотечение, он испытал сильную физическую боль, сейчас на лбу над левым глазом на лбу, левом виске и затылке остались шрамы. После этого ФИО4 повел его в душ, чтобы смыть кровь, которая залила ему лицо. При этом присутствовали мать ФИО2 и Потерпевший №2, мать не заступалась за него, они стояли в комнате молча. В начале октябре 2022 года, дату он запомнил, потому что второй месяц учился в колледже, около 15 часов 40 минут у него заканчивались пары, домой он добирался приблизительно к 17 часам, ФИО4 снова применил в отношении него физическую силу. После того, как он пришел домой ФИО4 стал орать, о том, что он неправильно повесил вялиться рыбу, в результате чего их коту удалось съесть одну, которую за день до произошедшего купила мать. Так ФИО4 неоднократно оскорблял его животным, говоря о том, что кот умнее него и заставил его встать в зале на колени, и сам тоже находился в комнате. Он спрашивал разрешения можно ли встать, на что он отвечал, что нельзя это его наказание. Когда он стоял на коленях, он испытывал сильную боль. При этом дома они были вдвоем. Около 21 часа того же дня домой с работы пришла мать, которая увидела, что он стоит на коленях. ФИО4 и мать стали ссориться, а он продолжал стоять на коленях, после чего ФИО4 сказал ему выйти и не мешать. Встать на ноги ему было безумно тяжело, он испытал сильную физическую боль и как-то дошел в прихожую. Еще несколько дней затруднялось движение в связи с болью в коленях и ногах в целом. В октябре 2022 года он пришел в отдел к ФИО28 и сообщил о том, что дома его избивают и всячески издеваются попросил помощи, сказал, что единственное что он может сделать это заселить его в общежитие при колледже, спросил подойдет ли ему такой вариант, на что он ответил положительно. После этого ФИО28 сказал написать заявление на администрацию колледжа с просьбой предоставить ему комнату в общежитии так как в доме, где он проживает отсутствовали условия. После этого с кем-то из сотрудников ПДН, с кем именно он в настоящее время не помнит, они поехали в общежитие, где работала подруга его матери ФИО11 (ФИО13) ФИО14, которая раньше работала в его школе, там они познакомились с его матерью. ФИО11 (ФИО13) ФИО14 стала говорить, что не возьмет его в общежитие и отзывалась о нем плохо. При этом рядом, вместе со всеми, находился ФИО5 №6 который являлся его куратором, и слышал, как он рассказывал о том, что к нему применяют насилие дома, что его избивает ФИО4 затем он его обнял, и сказал, что все будет хорошо. После этого они вернулись в отдел, расположенный на <адрес>, туда приехала мать и Потерпевший №2 и забрали его домой. (т. 2 л.д. 119-126)

- показания потерпевшего Потерпевший №1, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым впервые избиения ФИО4 начались еще в июне 2016 года, а именно за любую бытовую провинность, ФИО4 наносил удары ладошкой его братьям по лицу, а именно ФИО10 и Александру. Его он не трогал, так как он был еще маленький. ФИО4 бил братьев, когда матери не было дома. Потерпевший №2 рассказывал ей о произошедшем, мать сначала делала ФИО4 замечание, заступалась, но ФИО4 имел на нее влияние поэтому в последующем потакала ему и закрывала глаза на происходящее. Примерно в июне 2017 они все вместе с братьями, переехали в <адрес> несколько месяцев, до осени проживали в палатке на берегу моря, ФИО4 сказал, что так будет лучше для них, хотя как оказалось им просто не было где жить. Спустя время они стали проживать по адресу: <адрес>. Это была квартира его матери ФИО21, которую он после их приезда переселил спать в кухню. Также часто устраивал ей скандалы, кидался бытовыми предметами в нее, а впоследствии ФИО21 съехала. Примерно в сентябре 2017 года, ФИО4 продолжил рукоприкладство к нему и к его братьям. Учитывая, что они проживали в его квартире, ФИО4 начал вести себя агрессивно, требовал от них беспрекословного исполнения всех его указаний, правил и требований, которые постоянно менялись в случае не выполнения он них наказывал, а именно мог избить, ругать матом. В виду того, что в период времени с июня 2016 по апрель 2023 года, избиений было очень много, их точное количество он вспомнить не может, однако может сообщить о самых запоминающихся избиениях. В отношении него, применялась только физическая сила со стороны ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ он не может пояснить почему он запомнил эту дату, вероятно потому что ему было очень больно, и он переживал за свое зрение, ФИО4 снова по выдуманной причине стал наносить ему удары руками по голове и телу, он потерял зрение на правом глазу, то есть перестал им видеть совершенно. ФИО4 достоверно было известно о его проблеме с глазом, так как она образовалась после его избиения ДД.ММ.ГГГГ и тем не менее он наносил удары по голове. В декабре 2019 года, точную дату он не помнит по его возвращению из школы ФИО4 стал на него снова ругаться, по какой причине он не помнит. Он сидел на диване, после этого его подозвал к себе ФИО4 он подошел, после чего он бьет ему рукой, сжатой в кулак в голову, затем заламывает его, роняет его на пол и садится сверху, начинает душить двумя руками. Первый раз за все время он решил оказать сопротивление, после чего решил ударить его рукой по лицу, но ФИО4 перехватил удар, после этого он сказал «я тебя понял». Они расположены были на полу, рядом стоял стол, на котором стоял стакан в котором были различные ножи. ФИО4 хватает из стакана нож и в тот момент, когда он его раскачивал телом, чтобы он с него слез, стал вращать туловище в правую сторону, в результате чего левый бок стал открыт и ФИО4 держа в правой руке нож, наносит ему удар в район ниже лопатки, втыкает нож и достает его обратно. В результате удара он испытал физическую боль, после этого ФИО4 продолжил его душить, он стал расслабляться потому что было очень больно и уже не было сил сопротивляться, тогда ФИО4 отпустил его, затем мать ему перебинтовала ранение. В медицинские учреждения по поводу получения этой травмы он не обращался. При этом дома была мать, Потерпевший №2 которые видели происходящее. От этой раны у него остался шрам. ДД.ММ.ГГГГ он ушел из дома, так как ФИО27 забирал у него денежные средства, которые он зарабатывал в интернете посредством графического дизайна, а именно работа с 3Д моделями. Люди, которые делали у него заказ, задержали оплату в связи с проверками счетов, в виду этого он испугался новой волны рукоприкладства и принял решение уйти из дома. Мать в этот же день обратилась в полицию с заявлением о его розыске. Вечером на территории <адрес> он познакомился с ФИО5 №2 с которым они проводили время и договорились с ним встретиться ДД.ММ.ГГГГ погулять. ДД.ММ.ГГГГ они с ним пошли гулять и около 20 часов его остановили сотрудники полиции, после чего его забрали в отдел, там его опросили, и он пояснил, что решил уйти из дома, чтобы гулять до ночи и в целом всю ночь. Об избиениях сотрудникам он не рассказывал, так как он знал, что его заберут домой и там ФИО4 будет его за это избивать. В конце июля в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, но запомнил промежуток, так как в это время они совместно с ФИО4 и ФИО2, Потерпевший №2, выехали в город и это был его первый выход после того, как его вернули домой после побега, они заехали в магазин авто товаров, чтобы приобрести тосол, ФИО4 спросил как будем расплачиваться банковской картой, которая была оформлена на его имя, но находилась все время у него или наличными, на что он сказал, что можно наличными, чтобы не тратить деньги на карте. После совершения покупки они приехали домой, где ФИО4 спросил его сколько денег осталось на банковской карте. Его этот вопрос загнал в ступор, так как денежные средства на банковской карте они не тратили, а он сам расплатился наличными. Он стоял молча, так как не знал, что ответить, после чего внезапно ФИО4 вскочил и стал кидать в него различные металлические предметы, магнит от динамика, молоток, автомобильную ступицу, металлические ударные части от молотков и иные, которые попадались под руку в настоящее время он не помнит. Что-то из указанных предметов попало ему в голову, в лоб над левым глазом, в результате чего образовалось кровотечение, он испытал сильную физическую боль, сейчас на лбу над левым глазом на лбу, левом виске и затылке остались шрамы. После этого ФИО4 повел его в душ, чтобы смыть кровь, которая залила ему лицо. При этом присутствовали мать ФИО2 и Потерпевший №2, мать не заступалась за него, они стояли в комнате молча. В начале октябре 2022 года, дату он запомнил, потому что второй месяц учился в колледже, около 15 часов 40 минут у него заканчивались пары, домой он добирался приблизительно к 17 часам, вероятно было так, сейчас он уже не помнит точный распорядок так как прошло много времени ФИО4 снова применил в отношении ФИО1 физическую силу. После того, как он пришел домой ФИО4 стал орать, о том, что он неправильно повесил вялиться рыбу, в результате чего нашему коту удалось съесть одну, которую за день до произошедшего купила мать. Так ФИО4 неоднократно оскорблял его животным, говоря о том, что кот умнее него и заставил него встать в зале на колени, и сам тоже находился в комнате. Он спрашивал разрешения можно ли встать, на что он отвечал, что нельзя это его наказание. Когда он стоял на коленях, он испытывал сильную боль. При этом дома они были вдвоем. Около 21 часа того же дня домой с работы пришла мать, которая увидела, что он стоит на коленях. ФИО4 и мать стали ссориться, а он продолжал стоять на коленях, после чего ФИО4 сказал ему выйти и не мешать. Встать на ноги ему было безумно тяжело, он испытал сильную физическую боль и как-то дошел в прихожую. Еще несколько дней затруднялось движение в связи с болью в коленях и ногах в целом. Также он был свидетелем применения насилия со стороны ФИО4 в отношении Потерпевший №2 (т. 2 л.д. 133-139)

Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил в судебном заседании.

- показания свидетеля ФИО5 №6, данные ним в судебном заседании, согласно которым он знает Потерпевший №1, так как последний обучался у них. Первый раз он увидел его в июле-августе, когда тот приходил подавать документы для поступления на учебу. В этот день в кабинет зашла ФИО5 №7 – заместитель директора по воспитательной работе. Она узнала ФИО9 и спросила его, будет ли он так же вести себя, как вел в школе №. Следующий раз он виделся с ним в сентябре, когда он пришел на учебу. По всем возникающим вопросам он общался с матерью ФИО9. У ФИО9 всегда было много денег, он всегда бегал что-то покупал. В день у него всегда было с собой 2000-3000 рублей. ФИО9 постоянно прогуливал уроки – в неделю два или три раза, в связи с чем ему часто приходилось звонить его матери. В общежитие ФИО9 они не заселили, поскольку при заселении должен быть оплачен договор, справка из кожвендиспансера об отсутствии заболеваний, а у него таких справок не было. Ситуаций, когда ФИО9 не посещал занятия по причине плохого самочувствия или в связи с нахождением в больнице, не было. Один раз ФИО9 пришел на учебу с синяком под глазом, и на вопрос, откуда синяк, ФИО9 ему пояснил, что ехал в машине, попал в аварию и ударился. Когда он позвонил матери ФИО9, чтобы узнать откуда у последнего синяк, та пояснила, что его ударили мячом в глаз. Он узнавал у других преподавателей, но им ФИО9 рассказал другую историю, в связи с чем он пошел к учителю физкультуры, чтобы узнать, имеются ли у ФИО9 какие-то синяки на теле, на что последняя сказала, что ничего на его теле не видела. Позже ФИО9 рассказывал ФИО5 №7, что его били палкой. Однажды в учебное заведение ФИО9 привозили сотрудники полиции, поскольку последний сбежал из дома, его нашли, после чего он находился в приемнике, и, когда его привезли в учебное заведение, он хотел заселиться в общежитие, но ему отказали, и сказали, что отвезут домой. На что ФИО9 стал говорить, что домой он не поедет, что дома его бьют палкой. Кто именно его бьет – ФИО9 не сказал. После этого он позвонил матери ФИО9 и сказал, чтобы она приехала, а ФИО5 №7 забрала у него телефон, и сказала, чтобы его мать приехала вместе со своим гражданским мужем. Когда приехали мать ФИО9 и ее гражданкий муж, с ними общалась ФИО5 №7. Он при этом разговоре не присутствовал. Брата ФИО9 – ФИО10 он видел не один раз. Когда ФИО9 пытались заселить в общежитие, он пояснял, что дома так же избивают его брата, но еще хуже, чем его. ФИО10 говорил, что его избивают, у него все ноги и руки переломаны. Это было осенью в 2022 году. Уроки у ФИО9 он не проводил, он видел его только во время классного часа, который проходил по понедельникам. Если возникали какие-то проблемы, то он всегда обращался к ФИО5 №7, так как последняя хорошо знает ФИО9, и могла посодействовать. Остальные преподаватели часто жаловались на ФИО9, так как он постоянно огрызался и не мог сидеть на месте, в присутствии преподавателя он ударил одного из учеников, чтобы обидеть и унизить его. В техникуме ФИО9 проучился меньше трех месяцев, в феврале его мать забрала документы в связи с переездом в другой город, где жил отец ФИО9. ФИО9 всегда рассказывал, что у них большой дом и дорогая машина, и он верил ему, так как ФИО9 не был похож на ребенка, который обделен родительским вниманием.

- показания свидетеля ФИО5 №8, данные ним в судебном заседании, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал педагогом-психологом в МБУ №. На тот момент Потерпевший №1 учился в 5 классе, он переехал из <адрес>. На переменах ФИО9 плакал, одноклассники не любили его, в связи с чем с его классом была проведена работа, и ФИО9 часто стал посещать психолога. В дальнейшем ФИО9 стал нарушать школьную дисциплину, появились сложности в учебе, его поставили на внутришкольный учет по дисциплине. С его матерью он познакомился, когда в отношении ФИО9 завевли уголовное дело по факту кражи в магазине. Однажды ФИО9 ударил мальчика по ноге, в результате чего у последнего была операция. Он до последнего не признавался, что это сделал он, врал, пока ему не показали записи с камер. Одноклассники говорили, что у ФИО9 есть склонность к воровству. У преподавателей стали пропадать вещи. Один раз ФИО9 три дня не было в школе. Когда позвонили его маме, последняя пояснила, что находится на работе. Когда ФИО9 пришел в школу, он сказал, что его побила мать, но не сказал, за что, и когда ему сказали, что вызовут сотрудников УПДН и пойдут к директору, он сказал, что это все не правда и такого не было. Телесных повреждений у ФИО9 не было. Когда вызвали в школу его мать, последняя пояснила, что у нее больше нет сил, ФИО9 снова что-то украл из дома, вынес последние деньги, и она его ударила и раздела, чтобы тот никуда не сбежал из дома, поскольку он ранее неоднократно убегал. Когда ей сказали, что об этом необходимо рассказать сотрудникм УПДН, он не сопртивлялась, и своей вины не отрицала. Потерпевший №1 уже состоял на учете в УПДН после воровства, была дана рекомендация направить его на дополнительное обследование к психиатру, поскольку у него появились подозрения и расстройстве личности. ФИО9 приходил к нему только тогда, когда его надо было пожалеть. Когда ФИО9 пришел в школу с синяком под глазом, сначала он ничего не хотел говорить, а когда пригрозили, что отведут его к директору, он сказал, что ему в глаз попали футбольным мячом. Откуда были деньги у ФИО9, он не выяснял, это выясняли классные руководители. Педагоги говорили, что для того, чтобы войти в коллектив, он любил угощать ребят в классе, что-то дарить. На вопрос, откуда у ФИО9 такие деньги, он говорил что ему дала их мама, или он сам заработал. По поводу драк с участием ФИО9 ему ничего не известно. Он знает, что ребята часто хотели его побить, так кк ФИО9 всегда прибегал к нему и искал защиту, но как оказывалось потом, ФИО9 сам был виноват. О своем родном отце ФИО9 никогда ничего не рассказывал, и об отчиме тоже. ФИО4 он никогда не видел. Потерпевший №2 он знает, как учащегося 11 класса, на лично с ним не знаком, так как проблем с ним не было. Классный руководитель характеризовала ФИО10, как подлого мальчика, но у него на этот счет вопросов не возникало.

- показания свидетеля ФИО5 №7, данные в судебном заседании, согласно которым ранее она работала педагогом-организатором в школе №, где учился ФИО53 Неоднократно выяснялось, что ФИО9 говорил неправду, выдумывал. Один раз у нее на глазах он ударил мальчика, от чего последний упал и ударился. Она подошла к ФИО9 и сделала ему замечание, а он сказал, что этого не делал. Так же ей известно от учителей, что у них пропадали деньги, когда ФИО9 находился у них в кабинете, но утверждать об этом она не может, так как за кражей ФИО9 замечен не был. Мать ФИО9 часть приходила в школу, поскольку последний плохо себя вел. Потом ФИО9 поступил учиться в техникум. Изначально в группе он общался со всеми хорошо, но потом начал задирать ребят. Однажды он пришел с синяком под глазом, и на вопрос, откуда синяк, пояснил, что он ездил в Краснодар на машине марки «Мерседес», и попал в аварию, из-за чего у него появился этот синяк. Ученики сказали ей, что ФИО9 рассказывал о том, что синяк этот образовался от игры в футбол, кому-то еще он рассказывал, что за девочку заступился. На родителей ФИО9 никогда не жаловался. Его мама всегда приходила по первому требованию, оберегала и защищала ФИО9. Когда ФИО9 ушел из дома, его в техникум привела полиция, и он начал рассказывать, что дома его избивают мать и ФИО55, и он хочет жить в общежитии. Когда она впервые познакомилась с ФИО55, они говорили о том, что ФИО9 в техникуме рассказывает разные истории. ФИО55 пояснил, что он строгий и пытается ФИО9 научить жизни, мог забрать телефон, отключить интернет или не отпустить гулять, но о применении физического насилия он не говорил. ФИО9 перевели на домашнее обучение, поскольку он не посещал техникум, но в итоге он окончательно сбежал, в связи с чем его мама забрала документы из технику и написала заявление. За период обучения ФИО53 официальных заявлений о том, что он украл деньги, не было. Вместе с тем, у него всегда были деньги. Потерпевший №2 она знает, как толкового парня, который постоянно что-то изобретал, проблем с ним не возникало. Телесных повреждений у Потерпевший №2 она никогда не видела.

- показания эксперта ФИО29, данные ним в судебном заседании, согласно которым анамнез при проведении экспертизы они записывают со слов лица, которое рассказывает об обстоятельствах, с которыми связано назначение указанной экспертизы. Со слов Потерпевший №2, осмотренного ДД.ММ.ГГГГ в кабинете керченского отделения судебно-медицинской экспертизы, происшествия начались с 2018 года, последнее произошло примерно 6 месяцев назад по адресу: <адрес>, когда ФИО4 применял к нему физическую силу. Все обстоятельства нанесения ФИО4 телесных повреждений были записаны со слов Потерпевший №2 При осмотре был выявлен открытый перелом первой пястной кости, перелом костей плюсны закрытый без указания стороны, рубцы как следствие заживших ран затылочной области, левой теменной области, правой теменной области, левой височной области, правой височной области, лобной области слева, левой надбровной дуги, правой надбровной дуги, границы левой губы и правой надщечной области, левого плеча, левой голени. Первая часть перечисленных рубцов причинили легкий вред здоровью, так как они требовали проведения хирургической обработки с наложением швов, остальные телесные повреждения не причинили вреда здоровью, так как хирургического вмешательства не требовали. Учитывая локализацию и количество рубцов он не может исключить возможность образования указанных повреждений при обстоятельствах, указанных в постановлении. Данных, позволяющих выяснить локализацию и механизм образования повреждений, у него не имеется. Ответ главного врача для него был единственной медицинской документацией, ввиду отсутствия других документов, которые были уничтожены. Потерпевший №1 был осмотрен ДД.ММ.ГГГГ в кабинете судебно-медицинской экспертизы. С его слов так же были записаны обстоятельства нанесения ему ФИО4 телесных повреждений. По обнаруженным телесным повреждениям, представленным медицинским документам, имели место следующие телесные повреждения – рубец, как следствие зажившей раны задней поверхности грудной клетки слева, давностью образования в пределах 7-18 месяцев, как причинивший легкий вред здоровью; рубцы лобной области слева в количестве двух; левого предплечья; тыльной поверхности правой кисти; теменной области слева, давностью образования более 18 месяцев, не повлекшие вреда здоровью. Кроме того, у него имеется диагноз - тотальное отслоение сетчатки правого глаза, которое, согласно п.27 Приказа №, судебно-медицинской оценке не подлежит, так как недостаточно данных для полноценной и объективной оценки. Повреждения, которые были обнаружены у Потерпевший №1 и диагностированы в виде рубцов, как следствие заживших ран, не исключают возможность образования при обстоятельствах, указанных в постановлении. На предмет зрения Потерпевший №1 он не осматривал. На экспертизу была предоставлена документация от офтальмологов, согласно которой у Потерпевший №1 был выявлен смешанный астигматизм правого глаза, дальнозоркий астигматизм левого глаза, было назначено лечение, но на прием он не явился. После чего он снова обратился с жалобами на плохое зрение правым глазом, и был направлен в <адрес>, где ему был поставлен биагноз – отслоение сетчатки правого глаза, и он был направлен в Москву на операцию. Контузия глазного яблока может подразумевать травму внутри глазного яблока. Данная травма могла возникнуть от удара твердым тупым предметом, например, рукой, мячом. Для оценки тяжести вреда здоровью, что касается зрения, он исходит из утраты остроты зрения в результате травмы. Медицинские документы, которые были ему предоставлены для проведения экспертизы, содержали данные остроты зрения, чтобы он, как эксперт, мог оценить и высказаться о степени тяжести причиненного здоровью вреда. В представленной медицинской документации для проведения экспертизы № были диагнозы, но достоверных данных об остроте зрения не было, были указаны офтальмологические понятия, которые он не мог трактовать, как судебно-медицинский эксперт. Для проведения экспертизы № ему была предоставлена копия медицинской карты амбулаторного больного из Краевой детской клинической больницы <адрес>, и на основании общих данных он пришел к указанным в экспертизе выводам.

- показания свидетеля ФИО30, данные ней в судебном заседании, согласно которым ФИО55 является ее бывшим супругом. ДД.ММ.ГГГГ они поженились, а в 2011 году развелись. Больше никаких отношений с ФИО55 она не поддерживает. ФИО55 она может охарактеризовать как вспыльчивого человека, с которым часто возникали конфликты на фоне того, что он не хотел работать, деньги в семью зарабатывала она. ФИО55 был необщителен, в компании они никуда не ходили, он сидел дома, не работал и много времени проводил за компьютером. ФИО55 мог поднять руку, кричал, несколько раз бил ее. В первый раз он кинул в нее мобильный телефон, и попал по животу. Потом, когда они поменяли место жительства, периодически у них опять возникали конфликты, в один из которых он попал железной чашкой ей в лоб, от чего на лбу остался шрам. Потом ФИО55 начал кричать и на их общего ребенка, но руку на него не поднимал. По факту причинения телесных повреждений в правоохранительные органы она не обращалась по той причине, что она поздно вышла замуж и считала, что она может себя неправильно вести. Она считала, что виновата, и нужно сохранить брак, но не получалось. Когда она сказала, что им необходимо развестись, ФИО55 просил у нее прощение и обещал, что такого больше не повторится, из-за чего она дала ему шанс. Когда она уходила на работу, ФИО55 оставался с ребенком. Но он мог весь день находиться в соседней комнате и не обращать на ребенка никакого внимания. В 2009 году было принято решение переехать в <адрес>, и она поняла, что это единственный шанс уехать и больше не встречаться с этим человеком. В 2011 году они развелись, больше про ФИО55 она ничего не слышала.

- показания свидетеля ФИО5 №3, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с Потерпевший №1 он познакомился в конце ноября 2022 года, точную дату он не помнит. Потерпевший №1 ему рассказал о том, что у него дома проблемы, а именно, что его избивает отчим ФИО4 Рассказывал о том, что потерял зрение, когда ФИО31 неоднократно бил по голове, из-за этого Потерпевший №1 Затем он ездил на операцию в Москву, где ему восстановили зрение, а после очередного избиения со стороны ФИО4 зрение снова пропало, также известно, что зрение невозможно восстановить, так как выставлен диагноз, на сколько он помнит атрофия глазного нерва. Потерпевший №1 рассказывал также, что ФИО4 с тех пор как они переехали в <адрес> не работал, забирал все деньги, что зарабатывал ФИО9 и ФИО10, а также их мать ФИО2 Знает, что с 2016 по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 подвергался избиениям со стороны ФИО4 При этом мать знала обо всех избиениях, но попыток защитить детей не предпринимала. Также Потерпевший №1 познакомил его со своим братом Потерпевший №2, который также подвергался избиениям на протяжении длительного времени. Так они оба ему рассказывали про то, как однажды ФИО4 вырвал Потерпевший №2 плоскогубцами мизинец на ноге. Также оторвал кусочек языка также плоскогубцами. У ребят много различных шрамов от всех избиений со стороны ФИО4 Также ФИО4 бил ребят различными металлическими предметами, которые попадались под руку, он был вспыльчивый. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 сбежал из дома, в виду этого он его приютил у себя, жил он у него около двух недель, после чего уехал в <адрес> к отцу. (т. 2 л.д. 225-229)

- показания свидетеля ФИО5 №4, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с апреля 2022 по февраль 2023 года она была трудоустроена в ГБСУ РК «Керченский межрегиональный социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», в должности медицинская сестра карантинного отделения. В ее должностные обязанности входило: прием детей, диспансеризация, сопровождение в медицинские учреждения. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене с 07 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня. График работы был сутки через трое. В 23 часа 30 минут ею составлен акт приема ребенка в реабилитационный центр в отношении Потерпевший №1 При поступлении ребенка в центр процедура оформления такая: от сотрудников полиции получают акт приема-передачи, также привозят документы на ребенка какие удалось установить, после этого меряют температуру, осматривают на предмет наличия телесных повреждений, после этого ребенок помещается в карантинный блок. В карантинном блоке медицинская сестра заводит на прибывшего ребенка документы, а именно медицинскую карту, проводит еще раз осмотр тела, осмотр на педикулез, проводит санитарную обработку, а именно прием душа, после чего ребенку выдается чистая одежда. Потерпевший №1 на сколько она помнит выглядел напуганным. В ходе беседы она спросила почему он убежал из дома, на что он ответил, что он пошел погулять с друзьями и его потеряла мать. В ходе осмотра она увидела, что правый глаз Потерпевший №1 косит, она спросила почему так на что он ответил, что это неудачная операция и теперь у него отсутствует зрение на этом глазе. Также он рассказал, что зарабатывает в интернете путем создания графических моделей. Далее она осмотрела тело Потерпевший №1 на предмет наличия телесных повреждений, свежих ран, ушибов ею обнаружено на его теле не было. При этом на теле под левой лопаткой на сколько она помнит был шрам, также шрам над левым глазом, и иные различные на туловище Потерпевший №1 Она спросила у него откуда они, на что он пояснил, что образовались в результате падений и иных обстоятельств, каких именно в настоящее время она не помнит. После осмотра мной в журнал вновь прибывших детей вносятся сведения о наличии травм у поступающего на момент осмотра. Журнал состоит из граф: ФИО воспитанника, дата рождения, домашний адрес, жалобы, осмотр кожные покровы, волосяной покров, внешний вид. При этом в отношении Потерпевший №1 ею была внесена запись о том, что жалоб нет, кожные покровы чистые, волосяной покров чистый, внешний вид опрятен. Наличие на теле Потерпевший №1 шрамов она не указала по причине того, что они не являются телесными повреждениями. (т.2 л.д. 233-238)

- показания свидетеля ФИО5 №5, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ей известно, что в учебном году с 20 на 21 год Потерпевший №1 имел проблемы с глазами и должен был ехать в Москву на операцию, мать ее предупреждала, что его длительное время не будет в школе. Отсутствовал он согласно журналу посещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были на обследовании в клинике, на сколько она помнит, и отсутствовал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ это проведение самой операции. При этом ребенок может отсутствовать по записке не более трех дней, после этого уже необходимо предоставлять медицинскую справку от врача. (т.2 л.д. 225-229)

- показания свидетеля ФИО5 №1, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ФИО4 он познакомился в 2016 году, когда племянник его супруги ФИО9 приехал и попросил, чтобы он пустил ФИО4 к себе домой пожить пару недель, пока ФИО4 трудоустроится. У него дома ФИО4 прожил до ноября 2017 года, после чего ФИО4, ФИО2, ФИО32, Потерпевший №1, Потерпевший №2, тайно, не предупредив его и не поставив в известность уехали в Республику Крым, при этом его сыновья не знали куда они едут. С тех пор у него и бывшей супруги неприязненные отношения, есть имущественный конфликт, а также конфликт из-за того, что ФИО2 изменяла ему с ФИО4 Со слов сыновей и иных лиц ему стало известно, что его сыновей систематически избивали и истязали, используя при этом различные подручные предметы, насколько ему известно, это были наручники, утюг, электрический ток, газовый ключ, металлические прутья, плоскогубцы. Даты, когда его детей избивали и истязали, не знает, но знает, что это было практически каждый день. Место, где происходили избиения и истязания, происходили в квартире по месту жительства ФИО4 и ФИО2 в <адрес>, улицу и дом не помнит. (т.3 л.д. 77-83, 92-94)

- показания свидетеля ФИО33, оглашенные в порядке п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым познакомился он с Потерпевший №1 примерно в июне 2022 года. В последующем Потерпевший №1 познакомил его со своим братом – Потерпевший №2 В виду того, что у них имеются общение интересы в области компьютеров, они начали общаться. Так, как они начали близко общаться и проводить вместе время. Был случай, что он стоял, радом с Потерпевший №1, и он резко поднял руку. Потерпевший №1 испугался, и резко отошёл от него. Он у него спросил, почему он такой пугливый, на что он рассказал ему, как его дома бьет отчим ФИО4 По этой причине он и боится резких движений, и так реагирует на подобное. Кроме этого, он заметил, что у Потерпевший №1 на теле имеются различные телесные повреждения, а именно много синяков на предплечье, а также обратил внимание, что у него имеются проблемы с правым глазом, а именно он косит. Он поинтересовался, откуда у него синяки, и что случилось с глазом. Так, он ему сообщил, что его избивает отчим по имени ФИО4 Причины избиения были банальны, а именно, что бил он просто так, если неправильно ответил, или что-то не сделал по дому, то есть избиения происходили из-за мелочи. Относительно глаза, Потерпевший №1, сказал, что его по голове бил ФИО4, по этой причине у него не видит глаз. Также ему известно, что Потерпевший №1 делали операцию на глазу. Все избиения происходили дома у ФИО4 Также Потерпевший №1 говорил, что ФИО4 его не выпускал из дома, чтобы Потерпевший №1 не убегал из дома, и не привлекал внимание к ним. Кроме этого, он мне рассказывал, что в результате избиений ФИО8, Потерпевший №1 терял сознание. Также он говорил, что ему было страшно от этого, и он не хочет жить с ФИО4 и матерью, так как ему надоели избиения. На протяжении всего их общения, он постоянно говорил, что хочет уйти от них. Также ему известно, что ФИО4 также избивал Потерпевший №2 Знаком он с ним примерно с мая 2023. Из телесных повреждений у него, он видел различные шрамы на спине, что ФИО8 прижигал ему спину утюгом. Также на спине у него много шрамов, в виде полос. Охарактеризовать Потерпевший №1 и Потерпевший №2 может с положительной стороны. Они его никогда не обманывали, конфликтов у него с ними не было. Так может выделить одну черту у них, они очень покладистые. (т.2 л.д. 211-213)

- показания эксперта ФИО51, данные ним в судебном заседании, согласно которым он проводил судебно-медицинскую экспертизу в отношении Потерпевший №2 При проведении экспертизы ему была предоставлена информация о том, что медицинская документация утеряна. Единственное, что сохранилось – это рентгеновский снимок грудной клетки Потерпевший №2, который был им исследован, и были выявлены переломы. Когда рубцуются кожные покровы, то морфология теряется, поэтому он отразил в экспертизе, что механизм определить невозможно. Объективными данными является медицинская документация, протоколы операции и рентгеновские снимки, которые ему предоставлены не были. Диагностировать наличие перелома, образовавшегоя несколько лет назад, невозможно, поскольку обычно через два года после получения перелома костная ткань восстанавливается полностью. Визуально он не может пояснить, был ли у человека перелом 6 лет назад. В его компетенцию входит сбор анамнеза, то есть человек поясняет механизм травм, а установление обстоятельств произошедшего и того, кто причинил телесные повреждения – в его компетенцию не входит. Потерпевший №2 заявлял, что ему выкручивали палец пассатижами, но путался в датах. У Потерпевший №2 очень много рубцов, большое количество повреждений, он точно не мог пояснить, когда конкретно получил тот или иной рубец. ФИО54 говорил, что ему неоднократно наносились удары по туловищу, поэтому среди множества повреждений, которые были получены, он допускает, что ФИО54 мог не локализовать лопатку, тем более последний за медицинской помощью не обращался. Ноги у него сломаны не были, поэтому в целом, он мог ходить со сломанными лопатками и ребрами. Согласно приказам, длительность расстройства здоровья может не совпадать с длительностью лечения, и он не знает, в каких условиях жил и воспитывался ФИО54, но он может пояснить, что если ребенка не отвести к врачу, то он и сам к нему не обратится, а будет переживать эту боль дома. Судя по рентгенограмме грудной клетки, травма была получена более шести месяцев, поскольку они были видно, до проведения рентгенологического исследования не более двух лет. Не исключено, чтокогда ФИО54 находился в больнице с переломом руки и ноги, перелом лопаток мог быть у него ранее. Насколько устно ему пояснил Потерпевший №2, рубцы на теле были получены в результате издевательских действий со стороны его отчима или отца, точно не помнит.

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2 обнаружены: множественные рубцы головы, лица, языка, туловища, конечностей, которые явились следствием заживления ран, полученных в результате не менее 38 травматических воздействий в указанные области в срок, превышающий 1,5 года с момента очного осмотра потерпевшего ДД.ММ.ГГГГ, что не исключает возможность образования данных ран в срок, указанный в постановлении. Учитывая, что данные раны зажили с образованием рубца, они, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью. Поскольку в связи с процессом рубцевания морфологические свойства ран были утеряны, судить о точном механизме причинения данных повреждений не представляется возможным. Переломы тел обеих лопаток, 6 ребра слева по задне-подмышечной линии были получены в результате трех травматических воздействий твердыми тупыми предметами в срок более 6 месяцев с момента проведения рентгенографии грудной клетки ДД.ММ.ГГГГ, и как по отдельности, так и в совокупности, как вызвавшие длительное расстройство злоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью. Судить о наличии, механизме и степени тяжести вреда, причиненного здоровью, в результате переломов первой пястной кости открытый (без указания стороны), костей плюсны (без указания стороны) не представляется возможным в связи с тем, что медицинская документация по данной травме отсутствует, поскольку была уничтожена в результате ЧС ДД.ММ.ГГГГ. (т.7 л.д.152-165)

- заключение комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №2 каким-либо психическим расстройством не страдает. Учитывая психическое состояние потерпевшего, его психологические особенности, мог в создавшихся условиях правильно понимать характер и значение совершаемых с ним действий. Учитывая психическое состояние потерпевшего, его психологические особенности, мог оказать действенное сопротивление. У потерпевшего отмечаются следующие индивидуально-личностные особенности: достаточный общеобразовательный уровень. Достаточная продуктивность кратковременного и отсроченного запоминания, достаточный уровень доступных обобщений, абстрагирования, аналитико-синтетической деятельности, активность самореализации, высокая мотивация достижения, потребность в обладании жизненными благами, целенаправленность действий, непосредственность и раскрепощенность поведения, невысокая самооценка, противодействие обстоятельствам, препятствующим свободной самореализации личности, черты стеничности и мужественности, склонность к риску сочетаются с чертами эмоциональной незрелости, индивидуалистичностью, повышенным стремлением к независимой позиции, ирреальностью завышенных притязаний, нетривиальный подход к решению проблем, оригинальность, некоторая склонность к рисовке, стремление привлечь внимание к себе и вовлечь в сферу своего обаяния тех, чье мнение значимо, актуальность надежды на повышение социального статуса и материальной обеспеченности, вынужденная уступчивость, физиологические потребности в зоне относительного комфорта. Имеющиеся индивидуально-психологические особенности испытуемого существенного влияния на его поведение в исследуемой ситуации не оказали. Несовершеннолетний испытуемый к повышенному фантазированию не склонен. По состоянию своего психического здоровья, присущих ему возрастных особенностей способен правильно воспринимать внешнюю и внутреннюю сторону событий, имеющих значение для уголовного дела и давать о них показания. Потерпевший №2 в момент совершения в отношении него противоправных действий в беспомощном состоянии не находился. Потерпевший №2 может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. (т.3 л.д. 120-123)

- заключение комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 каким-либо психическим расстройством не страдает. По состоянию своего психического здоровья, присущих ему возрастных особенностей способен правильно воспринимать внешнюю и внутреннюю сторону событий, имеющих значение для уголовного дела и давать о них показания. Потерпевший №1 в момент совершения в отношении него противоправных действий в беспомощном состоянии не находился. Учитывая психическое состояние потерпевшего, его психологические особенности, мог в создавшихся условиях правильно понимать характер и значение совершаемых с ним действий. Учитывая психическое состояние потерпевшего, его психологические особенности, мог оказать действенное сопротивление. У потерпевшего отмечаются следующие индивидуально-личностные особенности: достаточный общеобразовательный уровень. Достаточная продуктивность кратковременного и отсроченного запоминания, достаточный уровень доступных обобщений, абстрагирования, аналитико-синтетической деятельности, потребность в действии, в эмоциональной вовлеченности, в переменах, в общении, оптимистичность и легкое вживание в разные социальные роли, демонстративность, стремление нравиться окружающим, зависимость от средовых воздействий, поиски признания и стремления к сопричастности в межличностном взаимодействии, тенденция к избеганию ответственности, стремление придавать наибольшее значение тому, чтобы сам процесс деятельности приносил удовольствие, трудности адаптации в условиях жесткого регламента, при выраженной эмоциональной переключаемости и непостоянстве в привязанностях, непосредственности чувств, пристрастии к забавам и игровому компоненту в деятельности усиливаются такими свойствами, как активность позиции, высокая мотивация достижения, потребность в обладании жизненными благами, стремление к доминированию, непосредственность и раскрепощенность поведения, высокая самооценка, потребность в самореализации, противодействие обстоятельствам, препятствующим свободной самореализации личности, черты стеничности, склонность к риску. Имеющиеся индивидуально-психологические особенности испытуемого существенного влияния на его поведение в исследуемой ситуации не оказали. Несовершеннолетний испытуемый к повышенному фантазированию не склонен. Потерпевший №1 может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. (т.3 л.д. 128-131)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: соединительно-тканные рубцы (следы заживших ран) в лобной области (2), в области левого предплечья (1), в области спины (1). Указанные телесные повреждения могли образоваться в результате ударного воздействия тупых, твердых предметов, индивидуальные особенности которых не отобразились, что могло иметь место в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Повреждение соединительно-тканный рубец в области спины (1) могло образоваться в результате воздействия предмета, обладающего клюще-режущими свойствами, каковыми мог быть нож или ему подобный предмет, что могло иметь место в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Указанные повреждения, как в совокупности, так и раздельно причинили легкий вред здоровью Потерпевший №1 квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель. (т.3 л.д. 100-101)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имели место следующие телесные повреждения в виде рубца, как следствие зажившей раны задней поверхности грудной клетки слева (давность образования в пределах 7-18 месяцев), (требовавшей проведение ПХО), причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня). Данное повреждение образовалось при не менее 1-го травматического воздействия. Рубцы в лобной области слева (2), левого предплечья, тыльной поверхности правой кисти, теменной области слева (давность образования более 18 месяцев), (не требующие проведения ПХО), которые квалифицируются как телесные не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и образовались в результате не менее 5-ти травматических воздействий. Согласно представленным документам и судебно-медицинскому осмотру не исключается возможность образования телесных повреждений при обстоятельствах описанных потерпевшим. (т.3 л.д. 137-143)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2 имели место следующие телесные повреждения в виде перелома костей плюсны закрытый, данное телесное повреждение квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня); в виде открытого перелома первой пястной кости левой руки, которое квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня); телесные повреждения: рубцы (как следствие заживших ран) затылочной области слева, левой теменной области, правой теменной области, левой височной области (2), правой височной области (3), лобной области слева, левой надбровной дуги, правой надбровной дуги (давность образования более 18 месяцев), на границе верхней губы и левой щечной области, левого плеча, левой голени (2) (давность образования в пределах 7-18 месяцев), (требовавшие проведения ПХО) которые квалифицируются как телесные повреждения причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня) и образовались в результате не менее 15-ти травматических воздействий. Телесные повреждения в виде: рубцы (как следствие заживших ран) затылочной области (2), правой теменной области (1), левой теменной области (2), лобной области (2), левой надбровной дуги (1), левой скуловой области, верхней губы, языка (давность образования более 18 месяцев); левого плеча (3), передней поверхности грудной клетки (2), задней поверхности грудной клетки, правой голени, в проекции правого плечевого сустава (2) (давность образования в пределах 7-18 месяцев), (не требовавшие проведения ПХО) которые квалифицируются как телесные не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и образовались в результате не менее 15-ти травматических воздействий. (т.3 л.д. 150-154)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имели место следующие телесные повреждения в виде рубца, как следствие зажившей раны задней поверхности грудной клетки слева (давность образования в пределах 7-18 месяцев), (требовавшей проведение ПХО), причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня). Данное повреждение образовалось при не менее 1-го травматического воздействия. Рубцы в лобной области слева (2), левого предплечья, тыльной поверхности правой кисти, теменной области слева (давность образования более 18 месяцев), (не требующие проведения ПХО), которые квалифицируются как телесные не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и образовались в результате не менее 5-ти травматических воздействий. Согласно представленным документам и судебно-медицинскому осмотру не исключается возможность образования телесных повреждений при обстоятельствах описанных потерпевшим. Кроме того, посттравматическая тотальная отслойка сетчатки правого глаза, нарушение зрения правого глаза – слепота, которые причинили средней степени тяжести вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть. Данные медицинской документации не исключают возможность образования данного телесного повреждения в период указанный в постановлении. Характер и локализация телесного повреждения не исключают возможность его образования при обстоятельствах, указанных потерпевшим. (т.5 л.д. 192-199)

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства ФИО4, расположенному по адресу: <адрес> проведен обыск с целью отыскания предметов, имеющих значение для уголовного дела. (т.4 л.д. 33-40)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен металлический прут, изъятый в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. (т.4 л.д. 64-65)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являлась <адрес>. 115 по <адрес> Республики Крым. (т. 4 л.д. 100-117)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а именно утюг, два металлических наконечника от молотка, три металлических детали, три прута металлических, молоток с деревянной ручкой, металлический балонный ключ от КАМАЗа. (т.4 л.д. 118-122)

- протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемым ФИО4 и потерпевшим Потерпевший №2, согласно которому Потерпевший №2 пояснил, что начиная с июня по август 2017 года ФИО4 наносил ему различные удары, когда они жили в палатке в районе Широкой бухты и в районе Капкан, он избивал его кулаками по телу и лицу. Примерно в сентябре 2017 года, находясь по месту проживания ФИО4, он избил его 5мм прутом по спине, рукам и ягодицам. Также он взял кухонный нож и воткнул ему в ладонь. В августе 2019 года находясь по месту проживания ФИО4, в результате того, что он не смог отремонтировать автомобиль, ФИО4 отправил его жить на кухню, где снова стал его бить металлическим прутом. Он лежал на полу и начал извиваться. ФИО4 взял пассатижи, схвавтил его ими за мизинец на правой ноге и продолжал бить прутом. Так как он извивался, а ФИО4 держал его пассатижами за мизинец, он у него оторвался, то есть висел на оставшейся коже. Далее он обратился в Керченскую городскую больницу № и сообщил, что травму получил в результате неосторожного использования топора. Он сказал так, поскольку был не самостоятельный и зависел от ФИО4 и ФИО2 Примерно в сентябре 2020 года он снова не смог отремонтировать автомобиль ФИО4, на что последний взял баллонный ключ, и нанес ему удары по голове, руке и туловищу, в результате чего у него был перелом кисти левой руки. В больницу он сразу не обратился, так как его не отпускали из дома. Спустя полторы недели ФИО2 отвезла его в Керченскую городскую больницу №, где ему сделали операцию, где он сказал, что автомобиль сорвался с домкрата и тормозным диском повредил руку. Так он сказал по указанию ФИО4 Примерно в период с июня по август 2022 года ФИО4 неоднократно наносил ему удары по голове молотком, за мелкие и бытовые провинности, находясь по месту проживания. Примерно в декабре 2019 года ФИО4, выгнал его на балкон, так как он не смог починить автомобиль. Так как он провел там сутки, у него заболела поясница и он начал ходить согнувшись. ФИО4 снова выгнал его в трусах на балкон, где он провел неделю. Периодически ФИО4, обливал его холодной водой. Никто к нему не приходил, так как ФИО4 запрещал. Примерно в августе 2018 года он ремонтировал автомобиль ВАЗ 2110, принадлежащий парню по имени Александр. За свою работу он должен был получить 2500 рублей. По итоге ему заплатили 2000 рублей. Ввиду того, что он не получил 500 рублей, ФИО4 разозлился, вывернул ему обе руки назад, в результате чего у него остановилось дыхание и он потерял сознание. Приходя в себя, в глазах у него было темно еще 30 минут, после чего ФИО4 поставил его на колени. Когда он не смог вытерпеть избиения, он всегда говорил, что он притворяется и наказывал еще больше. Примерно в апреле 2020 года у ФИО4 появились наручники. ФИО4 сказал, что нашел их у своей матери ФИО21 По причине того, что он раздражал ФИО4, так как не хотел с ним разговаривать, он заковывал его в наручники и бросал на пол. Примерно в ноябре 2021 года ввиду того, что он не хотел разговаривать с ФИО4, он взял пассатижи, и оторвал ему кончик языка. Пиимерно в январе 2020 года ввиду того, что он сидел на балконе, и не разговаривал с ними, ФИО4 взял утюг и прижег ему поясницу, от чего у него остались шрамы. ФИО4 сказанное отрицал, пояснил, что телесных повреждений он не причинял. Шрамы на пояснице – это травма, полученная от непроизвольного скатывания автомобиля, о чем он знает со слов Потерпевший №2 Относительно употребления мочи – это была личная инициатива Потерпевший №2, так как есть видеозапись, как он пил тосол, и ему это нравилось. (т.2 л.д. 182-185)

- протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемым ФИО4 и потерпевшим Потерпевший №1, согласно Потерпевший №1 пояснил, что примерно с июля 2017 года ФИО4, проводил систематические избиения его, причиняя ему физическую боль и увечья. С июля по августа они жили в палатке на территории <адрес>, а именно на Азовском море в районе широкой балки, и в районе Капкан, где ФИО4 наносил ему удары по голове и телу. Данные удары он наносил ему за мелкие проступки. Начиная с сентября 2017 года они все переехали по адресу: <адрес>, где избиения продолжились, в период времени с сентября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 бил кулаками по голове и туловищу, а так же наносил удары прутами, а именно – подставкой для удочек. Удары наносились по всему телу, голове, в том числе и по ягодицам. От данных ударов у него остались шрамы. Приммерно в декабре 2019 года ФИО4 ударил его ножом в область левой лопатки за какой-то бытовой проступок. Примерно в июле 2019 года он зацепил вентилятор, в связи с чем, ФИО4 нанес ему удар рукой в правый глаз, из-за чего у него появилась пелена перед глазами. По этому поводу он обращался в больницу, где по указанию ФИО4 он сказал, что травму получил, играя в бейсбол, однако, это не так. В июне 2021 ему снова ФИО4 был нанесен удар кулаком в область правого виска, в результате чего правый глаз перестал видеть и ослеп. Когда он начал косить, это примерно пару месяцев, он не замечал этого. Также по указанию ФИО4 при обращении в больницу, он сказал, что играл в футбол с Андреем Котиком, и получил травму, однако такого не было, травму ему причинил ФИО4 Также в указанный период времени, в виду бытовых провинностей, ФИО4 бросал в него различные металлические предметы, в результате чего у него на теле имеются травмы. Например над левой надбровной дугой у него остался шрам от магнита, который бросил в него ФИО4 В январе 2022 года на правом глазу в <адрес> ему вернули зрение. В <адрес> он совместно с матерью прибыл примерно ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произошел новый конфликт с ФИО4 Так, он послал его с матерью в гараж, чтобы взять мясо, и попросил посмотреть какой стоит диск на «болгарке». В результате спешки, он забыл посмотреть на диск. Прибыв домой, ФИО4 спросил у него по поводу диска на «болгарке», на что он ответил, что забыл посмотреть, так как была спешка, в связи с тем, что у матери сел телефон. Он развернулся к нему, сказал, зачем он скидываю вину на мать. В этот момент мать зашла в комнату и начала его оправдывать, говорить, что он после операции и не нужно его бить по голове. ФИО4 сказал, что ему все равно, и ударил его левой рукой сжатой в кулак в область левого виска. Он испытал физическую боль и в последующем зрение на правом глазу снова полностью пропало. Так ним была проведена диагностика глаза, и в апреле 2022 года был поставлен диагноз атрофия зрительного нерва. Также в период времени с сентября по октябрь 2022 года ФИО4 наносил ему различные удары. Так он его ударил кулаком в нос, у него пошло кровотечение. Учитывая то, что он не мог терпеть больше избиения, он ушел из дома. ФИО4 очень следил за деньгами, думал, что он обманывает его, за что он избивал его. Так примерно в июне 2020 года ФИО4 отправил его купить нектарины. По причине того, что они были дорогие, он вернулся и сказал ему об этом, на что ФИО4 разозлился, подумал, что он его обманывает, заковал его в наручники, и в таком положении лежа, он пролежал 12 часов. Также ФИО4 говорил, что он считает себя Богом, ему все можно, что он вершитель судеб, и ему приносит удовольствие наносить ему и его братьям Потерпевший №2 и ФИО32 телесные повреждения. Также высказывал намерения засунуть огурец в анальное отверстие ФИО32 ФИО4 свою причастность к указанным действиям отрицал и пояснил, что в феврале 2022 года они месяц не выезжали из дома, так как Потерпевший №1 нельзя было совершать физические нагрузки, в связи с этим он не мог заставить его что-то делать. Впервые они выехали из дома в марте 2022 года. Со сказанным Потерпевший №1 он не согласен, телесных повреждений ему не причинял. (т.2 л.д. 186-189)

- протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО2 и потерпевшим Потерпевший №1, согласно которому Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, совместно с ФИО4, который играл в компьютер, а он лежал на диване и смотрел как ФИО4 играет. В определенный момент ФИО4 его подозвал. Когда он вставал, то зацепил вентилятор, стоящий рядом с диваном, и он упал. После чего ФИО4 подорвался и начал наносить ему удары кулаками по телу и голове, один из которых пришелся в правый глаз, после этого он увидел черные точки, появилась пелена. Он сказал ФИО4 о том, что ему очень больно, и он ничего не видит, просил отпустить его в медицинское учреждение. ФИО4 придумал, что ему нужно было сказать в больнице по причине и механизму образования повреждения, сказал ему пояснить, что играл в игры и ему попал в глаз мяч. Перед тем как идти в больницу ФИО4 ему приказал, чтобы он сказал, что играл в игры и ему попал мяч в глаз. Затем он обратился в ГБУЗ РК «Керченская городская детская больница», насколько он помнит, прием осуществил окулист, где ему прописали капли и поставили диагноз. В больнице он так и сказал, что играл в мяч, так как боялся физической расправы со стороны ФИО4 По приходу домой ФИО4 он сообщил о диагнозе и о том, что ему прописали таблетки и капли. Матери ФИО4 сказал не говорить об этом происшествии. После очередного избиения ФИО4, когда последний наносил удары кулаками по лицу и телу, они находились по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>. Один из ударов ФИО4 попал ему в голову, после чего он частично стал терять зрение правым глазом, то есть перестал им видеть. Где-то через месяц он сообщил матери о том, что теряет зрение на правом глазу, что она сказала он не помнит, но она по приходу домой рассказала об этому ФИО31 После этого ФИО4 подозвал его к себе и сказал, что он обманываю, что это попытка привлечь внимание, и он все выдумал о потере зрения. ДД.ММ.ГГГГ он с матерью обратился в детскую больницу, а 18 числа, на сколько он помнит, они поехали в больницу в Симферополь, где ему поставили диагноз отслойка сетчатки и дали направление на операцию в Москву. Приблизительно ДД.ММ.ГГГГ они вернулись из Москвы, где у него была операция на глаз, в связи с его травмой, причиненной ФИО4 В начале месяца 3 или 4 февраля ФИО4 послал его с матерью в гараж, чтобы взять мясо, так как в холодильнике дома для него не было места, и попросил посмотреть какой стоит диск на инструменте «болгарка». В результате спешки, он забыл посмотреть на диск. По возвращению домой ФИО4 спросил у него за инструмент, на что он ответил, что забыл посмотреть, так как была спешка, в связи с тем, что у матери сел телефон, и они торопились домой. Он стал кричать на него, ФИО2 говорила ему, что его нельзя трогать, так как он недавно перенес операцию на глаз. ФИО4 сказал, что ему все равно, сказал, что никакая операция не убережет его от ответственности за проступки, и ударил его левой рукой, сжатой в кулак, в область виска. Он испытал очень сильную физическую боль и в последующем, вернувшееся к нему зрение на правом глазу снова полностью пропало. Кроме того, в декабре 2019 года он находился по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>. ФИО4 в очередной раз стал наносить ему удары кулаками, после чего он ударил его рукой, сжатой в кулак, в голову, затем заломал его, уронил его на пол и сел сверху, начал душить двумя руками. Он, понимая, что не поступает кислород, решил оказать сопротивление ФИО4 Они находились лежа на полу, рядом стоял стол, на котором стоял стакан, в котором были различные ножи. ФИО4 схватил из стакана нож и, держа его в правой руке, нанес ему удар в район ниже лопатки, втыкает нож и достает его обратно. В медицинское учреждение он не обращался, при этом ФИО2 ему перебинтовала полученную рану. При этом дома были его мать, Потерпевший №2, которые видели происходящее. От этой раны у него остался шрам. Также, точную дату не помнит, они совместно с ФИО4 и ФИО2, Потерпевший №2 выехали в город. Они заехали в магазин автотоваров, чтобы приобрести тосол. ФИО4 спросил, как они буду расплачиваться - банковской картой, которая была оформлена на его имя, но находилась все время у ФИО4, или наличными, на что он сказал, что можно наличными, чтобы не тратить деньги на карте. После покупки они приехали домой, где ФИО4 спросил его сколько денег осталось на банковской карте. Он не понял вопроса и молчал, так как денежные средства на банковской карте они не тратили, а ФИО4 сам расплатился наличными. После чего внезапно ФИО4 вскочил и стал кидать в него различные металлические предметы, магнит от динамика, молоток, автомобильную ступицу и иные, которые попадались под руку. Что-то из указанных предметов попало ему в голову, в лоб над левым глазом, в результате чего образовалось рассечение, кровотечение, и остался шрам, он испытал сильную физическую боль. После указанных действий на лбу над левым глазом, левом оке и затылке остались шрамы. При этом присутствовали мать ФИО2 и Потерпевший №2 После чего ФИО4 повел его в ванную комнату и стал умывать от крови. ФИО5 ФИО2 указанные показания не подтвердила, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. (т.2 л.д. 190-196)

- протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО2 и потерпевшим Потерпевший №2, согласно которому Потерпевший №2 пояснил, что находился по месту жительства: <адрес>, совместно с ФИО4 За очередную провинность ФИО4 уложил его на пуфики, находящиеся в комнате, и стал наносить удары ремнем, на что он начал прикрывать открытые участки тела, после чего ФИО4 взял из тумбы кухонный нож, завел его левую руку за спину и стал втыкать нож в его ладонь, всего около 6 раз, от чего он испытал сильную боль. В медицинские учреждения он не обращался. ФИО5 ФИО2 указанные показания не подтвердила, пояснила, что такого не было. Кроме того, потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что в августе 2018 он ремонтировал автомобиль ВАЗ 2110, принадлежащий парню по имени Александр. За свою работу он должен был получить 2500 рублей, так как ранее с ним договорился об этом. Но ему заплатили только 2000 рублей. Придя домой он рассказал ФИО4, что получил за ремонт автомобиля 2000 рублей. Услышав это ФИО4 разозлился, схватил его за предплечья и повалил на кровать, вывернул ему обе руки назад. В результате чего он не смог дышать, у него остановилось дыхание, как ему показалось, и он потерял сознание. Испытал сильную боль. Спустя время с работы пришла ФИО2, которой ФИО4 рассказал о сложившейся ситуации, и она стала проводить с ним беседу о том, что он притворяеся, что теряет сознание, что он играет со смертью и не стоит так себя вести. ФИО5 ФИО2 указанные показания не подтвердила и пояснила, что она находилась вместе с Потерпевший №2 в автомобиле и ждала, пока он закончит ремонт, помогала ему по мере своих сил. Домой они вернулись около трех часов ночи. Никто его на диван не заваливал. Потерпевший Потерпевший №2 показания свидетеля ФИО2 не подтвердил и пояснил, что ФИО2 действительно помогала ему с автомобилем, однако, жто было за деень до того, как он получил физическое насилие со стороны ФИО4 Кроме того, потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что точную дату не помнит, когда, находясь по месту жительства ФИО4, расположенном по адресу: <адрес>, в результате того, что он не смог отремонтировать его автомобиль, ФИО4 отправил его жить на кухню, где он спал на стульях. В какой-то момент ФИО4 позвал его из кухни, чтобы обсудить моменты с машиной, он молчал, не знал, что ему говорить, после чего ФИО4 схватил его, повалил на диван. Он сопротивлялся. Затем ФИО4 взял плоскогубцы, на ручках были ребристые накладки черного и зеленого цветов, затем он взял его правую ногу и зажал ему мизинец плоскогубцами. Он испытал очень сильную физическую боль, рана кровоточила. В этот же день он с ФИО32 поехал в больницу ГБУЗ РК «Керченская больница № им. ФИО34», где сообщил, что травму получил в результате неосторожного использования топора. Так сказать, ему перед уездом в больницу приказал ФИО4 Не сказал в больнице правду, так как ему было бы хуже. ФИО5 ФИО2 указанные показания не подтвердила и пояснила, что от в больнице от Потерпевший №2, когда она его навещала, ей стало известно о том, что он повредил палец на свалке, когда собирал радиодетали. Потерпевший Потерпевший №2 показания ФИО2 не подтвердил и пояснил, что ФИО2 действительно приходила в бльницу, но истинную причину получения травмы она не знала. Кроме того, потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что в декабре 2019 года, ФИО4 выгнал его на балкон, так как он не смог починить его автомобиль. Говорил, что он будет там сидеть, так как не идет на диалог, а он не знал, что ему ответить. Так как он провел там сутки, у него заболела поясница, и он начал ходить согнувшись. ФИО4 говорил, что он снова претворяется, и выгнал его в трусах вновь на балкон, где он провел неделю. Балкон был не застекленный, на нем были расположены разные вещи и предметы. ФИО4 периодически обливал его водой. Он стучал в окно и просил пустить его, но ФИО4 сказал ему, что если не успокоится, будет еще хуже. Через неделю его запустили домой, после чего ФИО2 взяла веревку и стала его душить, а затем ФИО4 прислонил ему горячий утюг к пояснице, от чего он испытал сильную физическую боль. ФИО5 ФИО2 указанные показания не подтвердила и пояснила, что такого не было. Кроме того, потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что приблизительно в конце сентября - начале октября 2020 года он не смог отремонтировать автомобиль, принадлежащий ФИО4, после чего последний разозлился. Дома у них находился баллонный ключ от КАМАЗа, который был приобретен им ранее. Они находились дома, когда ФИО4 стал наносить этим ключом удары. Он защищался, но один из ударов пришелся на левую руку. В медицинское учреждение обратился где-то через неделю после получения травмы, так как ФИО4 считал, что там ничего серьезного нет, это вывих. В медицинском учреждении о причинах травмы он пояснил, что чинил автомобиль, который сорвался с домкрата ему на руку. Сказал так под угрозой ФИО4 ФИО5 ФИО2 указанные показания не подтвердила, и пояснила, что такого не было. Кроме того потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что примерно в ноябре 2021 в вечернее время, матери принесли какой-то планшет разобрать на запчасти. ФИО4 увидел в интернете объявление о продаже такого же планшета за 6000 рублей и сказал ему, чтобы он его отремонтировал. После этого он сказал ФИО4, какие детали нужны, чтобы починить планшет. ФИО4 заказал нужные детали, а спустя время он вспомнил, что не сказал ему про одну деталь, которая была необходима. Сообщить об этом он ФИО4 боялся.. После чего ФИО4 кричал на него и спрашивал почему он не может так долго отремонтировать планшет. Он ему не отвечал, либо отвечал неконкретно, так как не знал, как правильно подобрать слова и объяснить, что он забыл одну деталь. После чего ФИО4 очень рассердился и начал кричать «Говори или я тебе сейчас язык вытащу, раз ты не хочешь разговаривать», затем схватил плоскогубцы с красными ручками. ФИО4 взял своими руками, разжал ему челюсти и заставил высунуть язык. Он так и сделал. Затем ФИО4 плоскогубцами схватил его за кончик языка и оторвал его, из-за этого у него остался шрам. Он испытал сильную боль. В больницу он не обращался. Это происходило у них дом. При этом присутствовали мать ФИО2, которая никак за него не заступалась, и брат Потерпевший №1, который ничего не мог сделать. ФИО5 ФИО2 показания не подтвердила и пояснила, что такого не было, язык Потерпевший №2 прикусил, когда изображал приступ эпилепсии. Они находились дома, разговаривали. Ей позвонили и спросили почему не готова машина, так как ремонтом ее занимался Потерпевший №2, а также они отдали деньги, а результата нет. Она стала разговаривать с Потерпевший №2 на повышенных тонах, спрашивать почему машина не готова. После чего ФИО10 упал, стал биться обо все головой, в результате чего получил несколько рассечений. Чтобы привести ФИО10 в чувства она с ФИО8 отвела его в ванную, где она включила горячую воду. После этого ФИО10 пришел в себя и стал нормально себя вести. Потерпевший Потерпевший №2 показания ФИО2 не подтвердил. Кроме того, потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что примерно в период с июня по август 2022 года ФИО4 неоднократно наносил ему удары по голове металлическим молотком с деревянной ручкой, а также резиновым молотком для рихтования кузова автомобилей с черной ручкой, желтой вставкой и резиновым набалдашником, за мелкие и бытовые провинности. В настоящее время он не помнит поводы, это могло происходить и внезапно, находясь по месту проживания, от чего у него остались шрамы на волосистой части головы. На местах шрамов у него не растут волосы. В моменты нанесения ударов он испытывал физическую боль. В медицинские учреждения за помощью не обращался. ФИО5 ФИО2 указанные показания не подтвердила, и пояснила, что такого не было. (т.2 л.д. 197-206)

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 на месте по адресу: <адрес> показал каким образом ФИО4 совершал в отношении него противоправные действия и пояснил, что по указанному адресу он, ФИО4, ФИО2, Потерпевший №2 и ФИО32 проживали с 2017 по 2023 год. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня он наблюдал с кровати, как ФИО4 сидел за компьютером и играл. Слева от него был расположен вентилятор. В этот момент ФИО4 подозвал его, чтобы он посмотрел на какой-то игровой момент. Он встал и случайно задел вентилятор, в результате чего тот упал. В этот момент ФИО4 резко встал и начал наносить ему удары руками в область туловища и лица. В результате данных ударов он испытал физическую боль. Так же один из ударов ФИО4 рукой пришелся его в лицо, а именно в правый глаз, и он увидел черные точки и белую пелену, а также очень испугался. В этот момент дома они были вдвоем. Это было ДД.ММ.ГГГГ. Почему он запомнил эту дату, пояснить не может, вероятно потому, что ему было очень больно, и он переживал за свое зрение. После очередного избиения ФИО4 по лицу и телу, он частично потерял зрение на правом глазу. ФИО4 было достоверно известно об его проблеме с глазом, так как она образовалась после избиения ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у них с ФИО4 произошел новый конфликт, после чего последний стал наносить ему удары руками и ногами в область тела и головы, а затем ударил его левой рукой, сжатой в кулак, в область левого виска. Он испытал сильную физическую боль и в последующем зрение на правом глазу снова полностью пропало. Им была проведена диагностика глаза и в апреле 2022 года был поставлен диагноз атрофия зрительного нерва. В декабре 2019 года, точную дату не помнит, по его возвращению из школы, ФИО4 стал на него снова ругаться, по какой причине он не помнит. Он сидел на диване, когда ФИО4 подозвал его к себе. Он подошел, после чего ФИО4 ударил его рукой, сжатой в кулак, в голову, затем заломал его, уронил его на пол и сел сверху, начал душить двумя руками. Первый раз за все время он решил оказать сопротивление, после чего решил ударить его рукой по лицу, но ФИО4 перехватил удар, после этого сказал «я тебя понял». Они были на полу, рядом стоял столк, на котором стоял стакан с различными ножами. ФИО4 схватил нож, и в тот момент, когда он раскаивал его телом, чтобы он с него слез, ФИО4 держа в руке правый нож, нанес ему удар в район ниже лопатки, втыкнул нож и достал его обратно. В конце июля в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, с ФИО4 возник конфликт из-за банковской карты, после чего внезапно ФИО4 вскочил и стал кидать в него различные металлические предметы, магнит от динамика, молоток, автомобильную ступицу и иные, которые попадались под руку. Что-то из указанных предметов попало ему в голову, в лоб над левым глазом, в результате чего образовалось кровотечение, он испытал сильную физическую боль, сейчас на лбу над левым глазом, левом виске и затылке остались шрамы. (т.4 л.д. 126-139)

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №2 на месте по адресу: <адрес> показал каким образом ФИО4 совершал в отношении него противоправные действия и пояснил, что в 2018 году, точную дату не помнит, ФИО4 избивал его ремнем за мелкие бытовые провинности, а он прикрывал руками места, по которым он наносил удары, после чего ФИО4 разозлился, что он ему не поддается и закрывается руками. ФИО4 взял кухонный нож и стал втыкать ему в кисть левой руки со стороны ладони. Он испытал сильную физическую боль, на руке у него остались шрамы. В августе 2018 за то, что он получил за ремонт автомобиля не оговоренную ранее сумму, ФИО4 на него рассердился, после чего схватил его, повалил на кровать, вывернул ему обе руки назад. В результате чего он не смог дышать, у него остановилось дыхание, и он потерял сознание. По мере того как он приходил в себя, он слышал отдаленно голоса, в глазах было темно еще около 30 минут. Когда он находился без сознания, ФИО4 вылил ему флакон нашатырного спирта в рот и нос. Рядом был Потерпевший №1 и наблюдал. Спустя время с работы пришла мать и стала проводить с ним беседу о том, что он притворяется, что теряет сознание, что он играет со смертью. Примерно в сентябре 2020 года, он снова не смог отремонтировать автомобиль ФИО4 Узнав об этом ФИО4 разозлился. Дома у них находился баллонный ключ от КАМАЗа. ФИО4 схватил его и стал наносить удары по голове, руке и туловищу. В результате чего у него был перелом кисти левой руки с нарастанием и смещением костей. В больнице спросили о причинах травмы, он сообщил, что автомобиль сорвался с домкрата, и тормозным диском повредил руку. Он так сказал, по указанию ФИО4, который дал ему указания за несколько минут до выхода из дома в больницу. В июле 2019 года в очередной раз ФИО4 стал высказывать претензии, по поводу того, что он не смог отремонтировать автомобиль. Разозлившись ФИО4 схватил его, повалил на диван, затем взял пассатижи и зажал ему ими мизинец на правой ноге. Так как он извивался и провернулся вокруг своей оси, а ФИО4 держал пассатижами мизинец, он у него оторвался, то есть висел на оставшейся коже, рана стала очень кровоточить. В этот же день он с ФИО32 поехал в больницу ГБУЗ РК «Керченская больница № им. ФИО34», где он сообщил, что травму получил в результате неосторожного использования топора. Так сказать ему перед уездом в больницу приказал ФИО4 Он это сказал, так ему некуда было деться, и если бы он сказал правду, то дома к нему ФИО4 вменил бы еще больше физической силы, он очень боялся этого. В больнице ему сделали операцию и пришили палец. В ноябре 2021 в виду того, что он не смог ответить ФИО4 на вопрос почему так долго чинил планшет, ФИО4 стал кричать на него, затем очень рассердился и начал кричать «Говори или я тебе сейчас язык вытащу, раз ты не хочешь разговаривать», затем схватил плоскогубцы и ими схватил его за кончик языка и оторвал его. Из-за этого у него остался шрам. Он испытал сильную боль. (т.4 л.д. 140-154)

Доказательства по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (эпизод №).

- показания потерпевшего Потерпевший №2, данные ним в судебном заседании, в том числе согласно которым в Керчь он переехал в 14 лет, ходил в школу №. В школе какие-либо телесные повреждения он не получал. Он проживал с ФИО55, матерью и двумя братьями по адресу: <адрес> период с лета 2017 года по апрель 2023 года. В 2019 году он получил перелом мизинца на ноге, когда ФИО55 попросил его отремонтировать его автомобиль ВАЗ 2107, но по неопытности он сжег магнитолу, из-за чего ФИО55 его наказал и отправил спать на кухню на стульях, постоянно при этом требуя, чтобы он с ним разговаривал. Неделю он находился на стульях, не выходя из кухни. Когда происходили эти события, ФИО55 нигде не работал и находился дома. Вследствие того, что он не разговаривал с ФИО55, у последнего возникло какое-то возмущение, и он толкнул его на диван, сел сверху, сперва хотел использовать прут, чтобы избить, но потом убрал его. Он пытался вылезти из-под ФИО55, после чего тот взял плоскогубцы, зажал мизинец на левой руке, потом отпустил и схватил за фалангу мизинца на правой ноге. От боли он начал выворачиваться, а ФИО55 в это время держал его палец, в результате чего фаланга мизинца осталась висеть на коже. После чего он со старшим братом поехали в городскую больницу № к травматологу. Фалангу пальца пришили, спицы откорректировали положение пальца. На внутренне сторону остался шрам и ноготь стал расти неправильной формы, а так же пропала чувствительность фаланги с одной стороны. Потом он обращался в детскую поликлинику для снятия спицы.

- показания потерпевшего Потерпевший №2, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в том числе согласно которым в августе 2019 находясь по месту проживания ФИО4, в результате того, что он не смог отремонтировать его автомобиль, ФИО4 отправил его жить на кухню. Так он начал снова его бить металлическим прутом. Он лежал на полу начал извиваться. ФИО4 взял пассатижи, схватил его ими за мизинец на правой ноге и продолжал бить прутом. Так как он извивался, а ФИО4 держал его пассатижами за мизинец, он у него оторвался, то есть висел на оставшейся коже. Далее он обратился в Керченскую городскую больницу №, и сообщил, что травму он получил в результате неосторожного использования топора. Он это сказал, так как был не самостоятельный и зависел от ФИО4 и ФИО20 (т. 2 л.д. 74-79)

- показания потерпевшего Потерпевший №2, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в том числе согласно которым в июле 2019 года ФИО4 позвал его из кухни, стал провоцировать на диалог, так как он вновь не смог отремонтировать автомобиль. После этого схватил его, повалил на диван, затем взял плоскогубцы и зажал ими мизинец на правой ноге. Он испытал очень сильную физическую боль. Так как он извивался и провернулся вокруг своей оси, а ФИО4 держал его пассатижами за мизинец, он у него оторвался, то есть висел на оставшейся коже, рана стала очень кровоточить. В этот же день он с ФИО32 поехал в больницу ГБУЗ РК «Керченская больница № им. ФИО34», где он сообщил, что травму получил в результате неосторожного использования топора. Так сказать, ему перед уездом в больницу приказал сказать именно такую версию получения травмы. Он это сказал, так как ему некуда было деться, и если бы он сказал правду, то дома к нему ФИО4 применил бы еще больше физической силы, он очень боялся этого. В больнице ему сделали операцию и пришили палец. Затем провели повторную операцию, так как кость неправильно срослась, вставляли спицу. (т. 2 л.д. 82-88)

- показания потерпевшего Потерпевший №2, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в том числе согласно которым в один из дней июля 2019 года в вечернее время он совместно с ФИО4 находился по адресу: <адрес>, ФИО4 позвал его из кухни чтобы обсудить моменты с машиной, он молчал, не знал, что ему говорить, после чего он схватил его, повалил на диван, он сопротивлялся затем взял плоскогубцы на ручках были ребристые накладки черного и зеленого цветов, затем взял его правую ногу и зажал ему ими мизинец. Он испытал очень сильную физическую боль. Так как он извивался от боли и провернулся вокруг своей оси, а палец был зажат он получил повреждение, рана стала очень кровоточить. В этот же день он с ФИО32 поехал в больницу ГБУЗ РК «Керченская больница № им. ФИО34», где он сообщил, что травму получил в результате неосторожного использования топора. Так сказать, ему перед уездом в больницу приказал ФИО4 озвучить именно такую версию получения травмы. Он это сказал, так как ему некуда было деться, и если бы он сказал правду, то дома к нему ФИО4 применил бы еще больше физической силы, он очень боялся этого и хотел избежать. В больнице ему сделали операцию. (т. 2 л.д. 89-96)

Оглашенные показания потерпевший ФИО24 подтвердил в судебном заседании.

- показания потерпевшего Потерпевший №1, данные ним в судебном заседании.

- показания свидетеля ФИО5 №6, данные ним в судебном заседании.

- показания эксперта ФИО29, данные ним в судебном заседании,

- показания свидетеля ФИО30Аю, данные в ходе судебного заседания.

- показания свидетеля ФИО5 №3, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ. (т. 2 л.д. 225-229)

- показания свидетеля ФИО5 №1, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ. (т.3 л.д. 77-83, 92-94)

- показания свидетеля ФИО33, оглашенные в порядке п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ. (т.2 л.д. 211-213)

- показания эксперта ФИО51, данные ним в судебном заседании.

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.152-165).

- заключение комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.3 л.д. 120-123)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.3 л.д. 150-154)

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ. (т.4 л.д. 33-40)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. (т.4 л.д. 64-65)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 4 л.д. 100-117)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. (т.4 л.д. 118-122)

- протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемым ФИО4 и потерпевшим Потерпевший №2 (т.2 л.д. 182-185)

- протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО2 и потерпевшим Потерпевший №2 (т.2 л.д. 197-206)

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ. (т.4 л.д. 140-154)

Доказательства по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (эпизод №).

- показания потерпевшего Потерпевший №2, данные ним в судебном заседании, в том числе согласно которым в Керчь он переехал в 14 лет, ходил в школу №. В школе какие-либо телесные повреждения он не получал. Он проживал с ФИО55, матерью и двумя братьями по адресу: <адрес> период с лета 2017 года по апрель 2023 года. Осенью 2020 года по указанному адресу ФИО55 взял баллоннный ключ от автомобиля КАМАЗ, представляющий из себя пруток железа, на концах которого были отверстия под колесные гайки, и стал наносить ему удары. Когда он вытянул руку, защищаясь от ударов, ФИО55 ударил его по пальцам, в результате чего у него образовался перелом кости среднего пальца. За медецинской помощью он обратился спустя неделю, так как сразу ФИО55 ему не давал это сделать. Мать никаких действий не предпринимала, поскольку она одних взглядов с ФИО55 о том, что воспитание должно проходить через физические побои. Поначалу мать старалась их защищать, потом перестала. Указанные конфликты происходили на фоне всего, например, что он уходил работать и приходил без денег, за что получал физические побои от ФИО55. Все деньги в семье были у ФИО55. Он работал на шабашках и приносил все деньги ФИО55, по его указанию. Каждый конфликт заканчивался нанесением ему телесных повреждений. Когда он спустя неделю обратился в Керченскую городскую больницу №, ему диагностировали перелом левой кости руки со смещением. В больницу он обращался с матерью. Проводилась операция, кость ставили на место и вставляли спицу. После этого он повторно обращался в больницу на перевязки. В течение месяца после операции спицу удалили.

- показания потерпевшего Потерпевший №2, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в том числе согласно которым примерно в сентябре 2020 года, он снова не смог отремонтировать автомобиль ФИО4, на что последний взял баллоный ключ, и нанес ему удары по голове, руке и туловищу. В результате чего у него был перелом кисти левой руки. В больницу он не обратился сразу, так как он не отпускал его из дома. Спустя полторы недели, ФИО20 отвезла его в Керченскую городскую больницу №, где ему сделали операцию. Так он сказал, что автомобиль сорвался с домкрата, и тормозным диском и повредил руку. Он так сказал, по указанию ФИО4 (т. 2 л.д. 74-79)

- показания потерпевшего Потерпевший №2, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в том числе согласно которым примерно в сентябре 2020 года, он снова не смог отремонтировать автомобиль ФИО4, были проблемы с его знаниями строения автомобиля, так как специального образования у него нет. ФИО4 разозлился, дома у них находился баллонный ключ от КАМАЗа, который был приобретен им ранее, он схватил его и стал наносить удары по голове, руке и туловищу. В результате чего у него был перелом кисти левой руки с нарастанием и смещением костей. В больницу он не обратился сразу, так как ФИО4 не отпускал его из дома, говорил, что он претворяется. Спустя полторы недели, ФИО2 отвезла его в ГБУЗ РК «Керченская больница № им. ФИО34», где ему сделали операцию, в руку вставляли спицы. В больнице о причинах травмы он сообщил, что автомобиль сорвался с домкрата, и тормозным диском и повредил руку. Он так сказал, по указанию ФИО4, который дал ему указания за несколько минут до выхода из дома в больницу. (т. 2 л.д. 82-88)

- показания потерпевшего Потерпевший №2, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в том числе согласно которым приблизительно в конце сентября, начале октября 2020 года, он не смог отремонтировать автомобиль, принадлежащий ФИО4, были проблемы с его знаниями строения автомобиля, так как специального образования у него нет. ФИО4 разозлился, дома у них находился баллонный ключ от КАМАЗа, который был приобретен им ранее. Находясь дома по адресу: <адрес> ФИО4 схватил ключ и стал наносить ему удары по голове, левой руке и туловищу. В результате чего у него был перелом кисти левой руки с нарастанием и смещением костей на сколько он помнит. В больницу он не обратился сразу, так как ФИО4 не отпускал его из дома, говорил, что он претворяюсь, ФИО4 думал, что это вывих и не нужно его лечить. Спустя неделю полторы, ФИО20 отвезла его в ГБУЗ РК «Керченская больница № им. ФИО34», где ему сделали операцию, в руку вставляли спицы. В больнице о причинах травмы он сообщил, что автомобиль сорвался с домкрата, и тормозным диском и повредил руку. Он так сказал, по указанию ФИО4, который перед поездкой в больницу сказал озвучить такую причину получения травмы. (т. 2 л.д. 89-96)

Оглашенные показания потерпевший ФИО24 подтвердил в судебном заседании.

- показания потерпевшего Потерпевший №1, данные ним в судебном заседании.

- показания свидетеля ФИО5 №6, данные ним в судебном заседании.

- показания эксперта ФИО29, данные ним в судебном заседании.

- показания свидетеля ФИО30Аю, данные в ходе судебного заседания.

- показания свидетеля ФИО5 №3, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ. (т. 2 л.д. 225-229)

- показания свидетеля ФИО5 №1, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ. (т.3 л.д. 77-83, 92-94)

- показания свидетеля ФИО33, оглашенные в порядке п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ. (т.2 л.д. 211-213)

- показания эксперта ФИО51, данные ним в судебном заседании.

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.152-165).

- заключение комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.3 л.д. 120-123)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.3 л.д. 150-154)

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ. (т.4 л.д. 33-40)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. (т.4 л.д. 64-65)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 4 л.д. 100-117)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. (т.4 л.д. 118-122)

- протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемым ФИО4 и потерпевшим Потерпевший №2 (т.2 л.д. 182-185)

- протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО2 и потерпевшим Потерпевший №2 (т.2 л.д. 197-206)

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ. (т.4 л.д. 140-154)

Доказательства по ч. 1 ст. 112 УК РФ.

- показания потерпевшего Потерпевший №2, данные ним в судебном заседании, в том числе согласно которым ФИО4 наносил его брату ФИО9 удары по голове, в результате чего брат потерял зрение на один глаз.

- показания потерпевшего Потерпевший №2, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в том числе согласно которым, он наблюдал, как ФИО4 применял насилие в отношении его брата Потерпевший №1 Так, в один из дней июля 2019 года в первой половине дня они находились по адресу: <адрес>. Так находясь в комнате, Потерпевший №1 наблюдал с кровати, как ФИО4 играет на компьютере в игры. Слева от него располагался вентилятор. В этот момент ФИО4 по какой-то причине подозвал его. Так он встал, и случайно задел вентилятор, в результате чего он упал. В этот момент ФИО4 резко встал и стал наносить ФИО35 удары руками в область туловища и лица. В результате данных ударов, у ФИО35 начались проблемы со зрением. (т. 2 л.д. 74-79)

- показания потерпевшего Потерпевший №1, данные ним в судебном заседании, в том числе согласно которым. В июне-июле 2019 года старший брат Александр уходил на работу, и он встал, чтобы закрыть за ним дверь. ФИО55 в это время сидел за компьютером и играл в футбол. Он тоже увлекался футболом, поэтому ФИО55 часто звал его, когда был хороший гол. После того, как он закрыл дверь, он лег обратно в кровать, но ФИО55 позвал его, чтобы посмотреть очередной момент в футболе. У ФИО55 рядом на полу стоял вентилятор, который он зацепил ногой, и вентилятор упал. ФИО55 вспылил, напал на него и начал бить кулаками по туловищу, ребрам, голове, после чего у него образовались черные пятна и белая пелена в глазу. Он уговорил ФИО55 отпустить его в больницу. В детской городской больнице он пояснил, что играл в бейсбол, и мяч попал ему в глаз. В больнице спрашивали номер телефона матери, но он сказал, что не знает ее номер, потому что ФИО55 не хотел, чтобы она все знала. Ему осмотрела глаз, закапали его, выписали таблетки и мазь, которую было необходимо закладывать под веко. После лечения пелена прошла, но черные пятна остались. Какой диагноз тогда был установлен, он не помнит..

- показания потерпевшего Потерпевший №1, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в том числе согласно которым его мать знакома с ФИО4 примерно с 2012 года. Познакомились они, в одной из социальных сетей, какой именно он не знает. Так примерно с 2014 года, ФИО4 стал проживать с ними в доме, под предлогом того, что ему негде жить. В виду того, что у них было хозяйство, отец дал добро на это. До июня 2016 года, он проживал совместно с отцом ФИО25, матерью ФИО20, а также братьями ФИО24 и ФИО26 После того, как родители расторгли брак, они три брата стали проживать с матерью и её сожителем ФИО4, по адресу: <адрес>-а, <адрес>. Так впервые избиения ФИО4 начались еще в июне 2016 года, а именно за любую бытовую провинность, ФИО4 наносил удары ладошкой его братьям по лицу, а именно ФИО10 и Александру. Его он не трогал, так как он был еще слишком мал. Примерно в июне 2017 они все вместе с братьями, переехали в <адрес>, и стали проживать по адресу: <адрес>. Так по приезду в <адрес>, примерно в сентябре 2017 года, ФИО4 продолжил приставать к нему уже и к его братьям. Учитывая, что они проживали в его квартире, ФИО4 начал вести себя агрессивно. Так он требовал от них беспрекословного исполнения всех его указаний, в случае не выполнения он их наказывал, а именно мог избить, накричать матом. В виду того, что в период времени с июня 2016 по апрель 2023 года, избиений было много, их точное количество он вспомнить не может, однако может сообщить о самых масштабных избиениях. В отношении него, применялась только физическая сила со стороны ФИО4 В один из дней июля 2019 года в первой половине дня он находился по адресу: <адрес>. Так находясь в комнате, он наблюдал с кровати, как ФИО4 сидел за компьютером. Слева от него располагался вентилятор. В этот момент ФИО4 по какой-то причине подозвал его. Так он встал, и случайно задел вентилятор, в результате чего он упал. В этот момент ФИО4 резко встал и стал наносить ему удары руками в область туловища и лица. В результате данных ударов, он испытал физическую боль. Также в результате удара ФИО4 рукой ему в правый глаз, он видел черные точки и белую пелену. В последующем он обратился в больницу, где ему прописали капли и поставили диагноз. (т.2 л.д. 115-118)

- показания потерпевшего Потерпевший №1, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в том числе согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, время он запомнил потому что ФИО32, когда еще проживал с нами уходил утром на работу и когда уходил, будил его, чтобы закрыть входную дверь, а дату так как он в этот день обратился в медицинское учреждение, он находился по адресу: <адрес>. Так находясь в комнате, он наблюдал с кровати, как ФИО4 сидел за компьютером и играл. Слева от него был расположен вентилятор. В этот момент ФИО4 подозвал его, чтобы он посмотрел на какой-то игровой момент. Так он встал, и случайно задел вентилятор, в результате чего он упал. В этот момент ФИО4 резко встал и начал наносить ему удары руками в область туловища и лица. В результате данных ударов, он испытал физическую боль, потому что ФИО4 был гораздо больше и сильнее него. Также один из ударов ФИО4 рукой пришелся ему в лицо, а именно в правый глаз, он увидел черные точки и белую пелену, а также очень испугался, в этом момент дома они были вдвоем. ФИО4 он сказал, что ему очень больно, он ничего не видит правым глазом, он ему не поверил, после чего он выпросил у него возможность сходить в больницу. Перед тем как идти в больницу ФИО4 ему приказал, чтобы он сказал, что играл в игры и ему попал мяч в глаз. Затем он обратился в ГБУЗ РК «Керченская городская детская больница», на сколько он помнит прием осуществил окулист, где ему прописали капли и поставили диагноз. В больнице он так и сказал, что играл в мяч, так как боялся физической расправы. По приходу домой ФИО4 он сообщил о диагнозе и о том, что ему прописали таблетки и капли. (т. 2 л.д. 119-126)

- показания потерпевшего Потерпевший №1, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в том числе согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, время он запомнил потому что ФИО32, когда еще проживал с ними уходил утром на работу и когда уходил, будил его, чтобы закрыть входную дверь, а дату так как он в этот день обратился в медицинское учреждение, он находился по адресу: <адрес>. Так находясь в комнате, он наблюдал с кровати, как ФИО4 сидел за компьютером и играл. Слева от него был расположен вентилятор. В этот момент ФИО4 подозвал его, чтобы он посмотрел на какой-то игровой момент. Так он встал, и случайно задел вентилятор, в результате чего он упал. В этот момент ФИО4 резко встал и начал наносить ему удары руками, а именно кулаками в область туловища и лица. В результате данных ударов, он испытал физическую боль, потому что ФИО4 был гораздо больше и сильнее него. Также один из ударов ФИО4 рукой пришелся ему в лицо, а именно в правый глаз, он увидел черные точки и белую пелену, а также очень испугался, что потерял зрение, в этом момент дома они были вдвоем. ФИО4 он сказал, что ему очень больно, он ничего не видит правым глазом, он ему не поверил, после чего он выпросил у него возможность сходить в больницу. Перед тем как идти в больницу ФИО4 он приказал, чтобы он сказал, что играл в игры и ему попал мяч в глаз. Затем онобратился в ГБУЗ РК «Керченская городская детская больница», на сколько он помнит прием осуществил окулист, где ему прописали капли и поставили диагноз. В больнице он так и сказал, что играл в мяч, так как боялся физической расправы со стороны ФИО4 По приходу домой ФИО4 он сообщил о диагнозе и о том, что ему прописали таблетки и капли. (т. 2 л.д. 133-139)

Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил в судебном заседании.

- показания свидетеля ФИО5 №6, данные ним в судебном заседании.

- показания свидетеля ФИО5 №8, данные ним в судебном заседании.

- показания свидетеля ФИО5 №7, данные ней в судебном заседании.

- показания эксперта ФИО29, данные ним в судебном заседании,

- показания свидетеля ФИО30Аю, данные в ходе судебного заседания,

- показания свидетеля ФИО5 №3, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ. (т. 2 л.д. 225-229)

- показания свидетеля ФИО5 №4, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ. (т.2 л.д. 233-238)

- показания свидетеля ФИО5 №5, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ. (т.2 л.д. 225-229)

- показания свидетеля ФИО5 №1, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ. (т.3 л.д. 77-83, 92-94)

- показания свидетеля ФИО33, оглашенные в порядке п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ. (т.2 л.д. 211-213)

- показания эксперта ФИО51, данные ним в судебном заседании.

- заключение комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.3 л.д. 128-131)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.3 л.д. 100-101)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.3 л.д. 137-143)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.5 л.д. 192-199)

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ. (т.4 л.д. 33-40)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. (т.4 л.д. 64-65)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 4 л.д. 100-117)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. (т.4 л.д. 118-122)

- протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемым ФИО4 и потерпевшим Потерпевший №1 (т.2 л.д. 186-189)

- протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО2 и потерпевшим Потерпевший №1 (т.2 л.д. 190-196)

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ. (т.4 л.д. 126-139)

Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд проверил и оценил каждое из них в отдельности и в совокупности, и приходит к выводу о том, что все исследованные в суде доказательства, в том числе показания потерпевших, свидетелей, экспертов достоверны и правдивы, поскольку согласуются между собой, как в целом, так и в деталях, и, в совокупности доказывают вину подсудимого в совершении преступлений, подтверждают конкретные фактические обстоятельства совершённых преступлений.

Оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания показаний недопустимыми доказательствами, суд не усматривает, поскольку они отвечают требованиям ст. 190, ст. 191 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что предварительное расследование проведено в соответствии с требованиями закона. Данных о нарушении в ходе досудебного производства норм уголовно-процессуального закона, в том числе права подсудимого на защиту, препятствующих рассмотрению дела, или имеющих основания для возвращения уголовного дела прокурору, в материалах дела не содержится.

Вместе с тем, позицию подсудимого о его невиновности в совершении инкриминируемых ему преступлений, суд расценивает, не иначе, как избранный им способ защиты, поскольку доводы стороны защиты являются голословными, и не подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и, в связи с этим, не находит оснований для оправдания ФИО4 по предъявленному ему обвинению.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имели место деяния, в совершении которых обвиняется ФИО4, эти деяния совершил подсудимый, и они предусмотрены УК РФ. ФИО4 виновен в совершении инкриминируемых деяний и подлежит уголовному наказанию. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО5 №10 и ФИО5 №9

Согласно показаниям свидетеля ФИО5 №10, он знаком с ФИО55 с 2019 года. ФИО55 проживал с ФИО54 Асей и ее сыновьями ФИО9 и ФИО10, были его соседями. В то время у них дома был ремонт, поэтому они проживали в съемной квартире по соседству с ФИО55 и его семьей. В данной квартире он проживал до 2024 года, но иногда уезжал, так как учился в <адрес>, где жил в общежитии, а на выходные и каникулы приезжал в <адрес>. Что происходило в будни дни у его соседей, сказать не может. Больше всего он общался с ФИО9, у них были дружеские взаимоотношения. ФИО10 и ФИО9 никогда не жаловались на свою маму и ФИО55, они всегда жаловались только на своего биологического отца. Они рассказывали, что отец много пил, употреблял наркотические вещества, и обижал их. Каких-либо криков и скандалов из квартиры ФИО55 он никогда не слышал. ФИО9 рассказывал, что он зарабатывает деньги в игре, продавая там разные предметы. О том, что у него забирали деньги, ФИО9 ничего не говорил. В 2021 году он обратил внимание, что у ФИО9 косит глаз, он поинтересовался, что с глазом, на что ФИО9 сказал, что играл в футбол, и ему мячом попали в глаз, после чего у него начались проблемы с глазом. Ему известно, что ФИО6 ездила с ФИО9 в Москву, а его мама им помогала. ФИО55 он может охарактеризовать как очень доброго человека, который всегда помогал, когда нужна была помощь. В гостях он у них не был, но к нему в гости с ночевкой приходил ФИО10. ФИО10 никогда не жаловался на плохое отношение к нему и не говорил, что его бьют, унижают. О том, что ФИО9 уходил из дома, ему стало известно со слов его мамы. Сам ФИО9 ему об этом не рассказывал. ФИО9 всегда говорил, что у него очень хорошая мама, очень вкусно готовит и всегда помогает. ФИО9 он может охарактеризовать как человека, который очень любил хвастаться.

Согласно показаниям свидетеля ФИО5 №9, она проживала с супругом и сыном ФИО5 №10 на одной лестничной клетке с семьей ФИО55, по адресу <адрес>, а ФИО55 проживал в <адрес>. В ууказанной квартире она проживала с 2019 года, это квартира ее супруга. На данный момент она проживает в <адрес>, куда переехала в августе 2023 года. Она знакома с 2017 года с ФИО55, его женой Асей, так же с ними проживали трое детей – старшего Александра она видела редко, так же знала ФИО9 и ФИО10. Близко с указанной семьей она начала общаться в 2019 году. Дети никогда ей не жаловались на то, что их бьют или обижают. После смерти ее мужа ФИО9 и ФИО10 часто приходили к ним в гости, поддерживали ее. ФИО10 помогал ей с ремонтом машины, ФИО6 приносила выпечку. Осенью 2021 года она прописала их у себя, потому что ФИО9 была необходима операция на глаз, и нужна была прописка. ФИО9 пояснил травму глаза тем, что играл в футбол, и ему попали мячом в глаз. После удара они ездили в больницу, где ему оказали первую медицинскую помощь, после чего они ездили в Москву, где ему сделали операцию на сетчатке глаза, потом требовалась повторная операция. На ФИО55 ФИО9 и ФИО10 никогда не жаловались. Они жаловались только на своего биологичекого отца, говорили, что он употребляет каки-то средства, не платит алименты. ФИО55 к детям относился очень хорошо. Когда ФИО9 сбежал из дома, она с Асей ездила за ним в полицию, чтобы забрать домой. Дома ФИО9 приходил к ней в гости и сказал, что его не наругали, а они сели с папкой, как он называл ФИО55, обнялись, и он пообещал, что такого больше не повторится. ФИО9 сказал, что сбежал, потому что хотел свободы, и, так как у него были деньги, он нашел компанию, иногда оставался у ребят, иногда они сидели на море. ФИО9 никогда ей не жаловался, что у него забирают деньги. Он говорил, что зарабатывает и отдает деньги родителям, но мог брать часть этих денег и распоряжаться ими лично. Кроме проблем с глазом иных телесных повреждений у ФИО9 она не видела. У ФИО10 в 2023 году она видела на голове свежие ссадины, которые, с его слов, произошли в результате того, что он хотел инсценировать приступ эпилепсии, чтобы не идти на работу. Так же со слов ФИО10 ей стало известно, что в 2023 году приехали ФИО9 и биологический отец мальчиков, затащили его в микроавтобус, так же там находился младший брат ФИО55. Они раздели ФИО10 и начали осматривать его, забрали телефон, снимали все на видео и говорили, чтобы ФИО10 оболгал ФИО55 и свою маму, написал заявление о том, что они его истязали. Спустя два месяца после этого ФИО10 ушел из дома. После этого ей звонил ФИО9 и говорил, что разговор записывается, очень грубо с ней разговаривал, и сказал, если она будет зступаться, то с ее машиной может что-то случиться, после чего она начала оставлять свою машину на платной стоянке. ФИО55 она может охарактеризовать как спокойного человека, верующего, не пьющего, и отзывчивого. Ссор и скандалов из квартиры ФИО55 она никогда не слышала.

Кроме того свидетель ФИО20 в судебном заседании показала, что она познакомилась с ФИО4 в 2014 году в <адрес>, когда он приехал в гости к ее племяннику. Ее муж занял у ФИО55 крупную сумму денег. Когда ФИО55 уезжал в <адрес>, ее муж предложил ему вернуться в <адрес> и проживать вместе с ними, обещал предоставить работу. Таким образом они стали проживать вместе – она, ее муж, трое детей и ФИО55. Еще до ФИО55 у нее с супругом были натянутые отношения. Когда она находилась на заработках в <адрес>, ее муж продал без ее ведома дом, выписал из него ее и детей. Этот дом был построен в браке, но его так оформили, чтобы она с детьми не имела на него никаких прав. Им с детьми пришлось съехать на квартиру. На то время у ее мужа была фирма, он очень много кредитов взял в банках, а она, как супруга директора, везде была заемщиком. На тот момент у нее было больше 1 000 000 рублей долга. Она устроилась на работу, чтобы хоть как-то существовать, но все ьзаработанные деньги у нее списывались, и ее муж ничего не предпринимал для того, чтобы разблокирвоать ее карту. Все шло к разводу, но она боялась развестись, так как без прописки у нее могут забрать детей. Потом ее сестра прописала ее и детей у себя, и примерно в 2016 году она подала на развод. У них с супругом была договоренность, что он будет обеспечивать детей и давать деньги, но он этого не сделал, в связи с чем она подала на алименты. В суде ее супруг со всем согласился, но ничего не выплачивал, и на данный момент долг составляет примерно 1 500 000 рублей. ФИО55 предложил ей переехать в Керчь. В Керчи они жили в однокомнатной квартире по социальному найму – она, ФИО55, дети, брат ФИО55 и его мать. Брат ФИО55 с ними жил не долго, потом ушел в армию. Перед этим они с середины июля до конца августа жили в палатке на берегу моря, а перед началом учебного года переехали в квартиру. Телесные повреждения никто никому никогда не наносил. ФИО55 пытался объяснять детям, поскольку были провинности с их стороны, ФИО9 воровал дома, в школе. Дома ФИО9 воровал у ФИО55 деньги из кошелька. Это было один раз, и после беседы ФИО55 с ФИО9 такого больше не происходило. Кроме того, был один серьезный случай, когда она потеряла работу – ФИО9 украл у ее клиента кошелек. Его водили к психологу, ставили в угол. Насилие в отношении него не применялось. После этих случаев он всегда ходил в школу. ФИО9 неоднократно рассказывал всякие небылицы о том, что его побили в школе, но потом выяснялось, что это было не так. Один раз у него был ожог на глазу, после чего начались проблемы с этим глазом. Это было из-за того, что он взорвал петарду возле глаза, и она его водила в больницу, где ему лечили этот ожог, и тогда начались проблемы со зрением. Так же у него еще были синяки, травмы на спине, со слов ФИО9 он упал с мотоцикла. Проблемы со зрением у ФИО9 начались летом 2021 года. Спустя время ФИО9 рассказал ей, что летом пошел собирать с мальчиками вишню, и один из мальчиков ударил его в висок рядом с глазом, после чего тот начал терять зрение. Ему был поставлен диагноз – тотальное отслоение сетчатки. Они ездили на операцию, но ФИО9 не выполнял все требования, которые рекомендовали врачи, чтобы сохранить зрение, поэтому сохранить его не удалось. Когда они ездили с ФИО9 на операцию в <адрес>, операция была бесплатная, по квоте. О том, были ли у ФИО9 на тот момент денежные средства, ей ничего не известно. ФИО9 в 14 лет начал зарабатывать сам, деньги шли на нужды семьи, но у него так же оставалась часть этих денег. Она считает, что ФИО9 и ФИО10 указывают на то, что они систематически получали телесные повреждения от ФИО55, из-за давления со стороны их родного отца. ФИО10 неоднократно допрашивался в полиции и утверждал, что ФИО55 никого не трогал. ФИО9 так же пояснял, что ФИО55 его не трогал, когда он ушел из дома, и, когда его нашли сотрудники ПДН, и спрашивали откуда у него шрам. Лично она никогда не причиняла телесные повреждения своим детям. Наличие рубцов и ссадин на теле ФИО9 она может объяснить тем, что он не усидчив, но переломов у него не было никогда, переломы были только у ФИО10. В 2019 году у ФИО10 был перелом мизинца на ноге, который, с его слов, он получил на свалке, когда ходил собирать детали. Он ездил в больницу со старшим братом, там все зафиксировали и сделали операцию. В 2020 году так же было повреждение руки – они с ФИО10 находились в гараже, ФИО10 находился в яме, и машина упала с домкрата ему на руку. В больницу они обратились не сразу. Когда через неделю они пришли в больницу, там подтвердили, что у ФИО10 перелом. ФИО9 окончательно сбежал из дома в ноябре 2022 года. ФИО10 отремонтировал человеку планшет, и ФИО9 сказал, что отдаст планшет человеку и вернется домой, но он не вернулся. Она обращалась по этому поводу в полицию, и от сотрудников полиции потом ей стало известно, что ФИО9 находится у своего родного отца. В период с 2017 по 2022 год родной отец не предпринимал никаких попыток для общения с детьми, постоянно присылал ей сообщения с угрозами в связи с тем, что она требовала от него выплатить алименты. В феврале 2023 года ФИО5 №1 с ФИО53 приезжали в <адрес>, и оказывали давление на ФИО10, чтобы тот в полиции дал показания против ФИО55. Об этом ей стало известно со слов ФИО10. На тот момент от ФИО9 в полицию было написано много заявлений на ФИО55 по факту причинения последним телесных повреждений, к ним домой постоянно приезжали сотрудники ПДН. ФИО10 пояснял, что ФИО9 говорит неправду и хочет оговорить ФИО55. Кроме того, между ФИО55 и ФИО5 №1 был спор по поводу земельного участка, ФИО55 обращался в суд, где его иск был удовлетворен, но ФИО5 №1 так и не съехал оттуда, так как ему больше негде жить. Сейчас она со своими сыновьями не общается.

К показаниям указанных свидетелей суд относится критически, поскольку показания указанных свидетелей не опровергают доказательства виновности ФИО4, исследованные судом и положенные в основу обвинительного приговора, кроме того ФИО20 является сожительницей подсудимого, в связи с чем, суд расценивает ее показания как попытку помочь подсудимому избежать ответственности.

Также в судебном заседании по ходатайству стороны защиты были исследованы следующие материалы дела.

- т. 2 л.д. 142 характеристика, выданная учебным заведением на потерпевшего ФИО35 согласно которой, последний характеризуется как недисциплинированный обучающийся.

- т. 2 л.д.143 письмо комиссии по делам несовершеннолетних в отношении потерпевшего ФИО35 согласно которому, комиссия не возражает о передаче последнего из «Керченского межрегионального социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних» матери ФИО20

- т. 2 л.д.144 информация психолога «Керченского межрегионального социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних» о потерпевшем ФИО35, согласно которой последний в коллективе поддерживал ровные взаимоотношения, стремился избегать конфликтных ситуаций.

- т. 2 л.д.160 извещение из КУСП №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 об угрозе убийством отцом ребенку 16 лет.

- т. 2 л.д. 146 копия акта выбытия ребенка ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ из «Керченского межрегионального социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних»

- т. 3 л.д. 144 – сопроводительное письмо о возвращении следователю ФИО36 медицинской документацией

- т. 3 л.д. 235 рапорт ст. оперативного дежурного УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 1 горбольницу обратился ФИО24 с переломом кости, со слов в гараже на руку упал автомобиль

- т. 3 л.д.244 копия справки о ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в КБ № обратилась ФИО37 с растяжением голеностопного сустава

- т. 4 л.д. 10 копия заочного решения Изобильненского районного суда <адрес> о удовлетворении иска ФИО4 к ФИО38 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Указанные материалы дела не опровергают доказательств виновности подсудимого в совершенных преступлениях.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при производстве по делу, которые ставили бы под сомнение законность возбуждения, расследования дела, передачу его на стадию судопроизводства судом не установлено.

Каких-либо признаков фальсификации уголовного дела либо создания искусственных условий для привлечения ФИО3 к уголовной ответственности из его материалов дела не усматривается.

Выводы суда о виновности ФИО3 в инкриминируемых ему преступлениях соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на согласующихся и дополняющих друг друга доказательствах, в том числе показаниях потерпевших ФИО12, свидетелей, экспертов, а также на содержащихся в заключениях экспертов, протоколах следственных действий и иных документах сведениях, имеющих доказательственное значение по делу.

По смыслу ст. 117 УК РФ под истязанием понимается систематическое нанесение побоев и иных насильственных действий одному и тому же лицу. Нанесение побоев и насильственных действий будет систематическим, если они причинялись разновременно и между ними существует внутреннее единство.

Квалифицируя действия ФИО3 по п. «а, г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, суд признает доказанным, что ФИО3 наносил потерпевшим побои и применял к заведомо несовершеннолетним Даниэлянам насилие, причинившее физическую боль и психические страдания.

Вывод суда о виновности ФИО3 как по п.п. «а. г» ч. 2 ст. 117 УК РФ так и по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ подтвержден изложенными в приговоре показаниями потерпевших об обстоятельствах совершения преступления, нанесении ударов, их количестве, локализации, механизме причинения, использовании при этом орудий, а также о болевых ощущениях и травмах.

Приходя к выводу о виновности ФИО3 в совершении инкриминируемых ему преступных деяний, суд сопоставляет показания потерпевших, свидетелей стороны обвинения, экспертов с объективными доказательствами: результатами осмотра места происшествия, в ходе которых были изъяты орудия преступления - металлический прут, утюг, два металлических наконечника от молотка, три металлических детали, три прута металлических, молоток с деревянной ручкой, металлический балонный ключ от КАМАЗа, заключениями судебно-медицинских экспертиз о наличии у ФИО12 телесных повреждений, их тяжести и давности образования, показаниями экспертов ФИО39 и ФИО51, данными в ходе судебного заседания.

Перечисленная совокупность доказательств проверена и оценена судом по правилам ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Доводы подсудимого и его защитника об отсутствии в его действиях рассматриваемого состава преступления по ч. 2 ст. 117 УК РФ, являются несостоятельными. Длительное нанесение многочисленных побоев, объединенное общей линией поведения по отношению к потерпевшим, стремлением подавить их волю и желанием причинить физические и нравственные страдания, унизить, по смыслу закона, является истязанием.

Кроме того доводы подсудимого и его защитника об отсутствии в его действиях рассматриваемого состава преступления по ч. 2 ст. 117, ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 112 УК РФ, являются несостоятельными и опровергаются исследованными в судебном заседании и положенными с основу приговора доказательствами, указанными выше.

На основании собранных по делу доказательств действия ФИО3 суд квалифицирует по:

- п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ (в ред. 24.09.2022) как причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, совершенных в отношении двух заведомо несовершеннолетних лиц, не повлекших последствий, указанных в ст.ст. 111, 112 УК РФ;

- п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (в ред. 02.08.2019) (эпизод № 2) как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (в ред. 31.07.2020) (эпизод № 3) как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- ч. 1 ст. 112 УК РФ (в ред. 25.09.2019) как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Квалифицирующие признаки «в отношении двух заведомо несовершеннолетних лиц», «с применением предмета, используемого в качестве оружия» подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами, положенными в основу приговора.

Квалифицирующий признак «находящихся в материальной и иной зависимости от виновного» подлежит исключению, как не нашедшие подтверждения в судебном заседании, поскольку потерпевшие не находились на иждивении у подсудимого, проживали совместно с матерью, которая работала, кроме того, как пояснили Даниэляны в судебном заседании, сами имели доход, периодически подрабатывая.

Также подлежит исключению квалифицирующий признак «с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего» как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании, поскольку стороной обвинения не представлено доказательств, подтверждающих, что Даниэлянам были причинены особые страдания, так как преступления совершены способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшим страданий.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, какого-либо психического расстройства у ФИО3 не выявлялось как на период совершения инкриминируемых ему деяний, так и не выявляется в настоящее время. У ФИО3 как выявлялось на период инкриминируемых ему деяний, так выявляется и в настоящее время – Параноидное расстройство личности, которое как не препятствовало ему на период совершения инкриминируемых ему деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так и не препятствует ему в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. (т.3 л.д. 106-114)

Учитывая поведение ФИО3 в судебном заседании, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться во вменяемости подсудимого. Принимая во внимание вышеизложенное, суд признаёт подсудимого ФИО3 вменяемым.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил преступления, которые на основании ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, а так же тяжкое преступление, направлены они против жизни и здоровья.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает и учитывает совершение преступления впервые по всем эпизодам.

В соответствии с п. «п» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающим наказание, по эпизодам № 2, № 3, № 4 суд признает и учитывает совершение преступления в отношении несовершеннолетнего лицом, проживающим совместно с несовершеннолетним.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, установленные данные о личности подсудимого, конкретные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления ФИО3, а также предупреждения совершения ним новых преступлений, подсудимому необходимо назначить наказание с учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (эпизоды № 2 и № 3) в виде лишения свободы, по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде ограничения свободы, и на основании ч. 1 ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, при этом суд считает нецелесообразным возлагать обязанность трудоустроиться, поскольку назначаемое ФИО3 наказание не несет финансовых обязательств.

Иные виды основных наказаний не могут быть применены, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде ограничения свободы в силу ч. 6 ст. 53 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отсутствуют.

Вместе с тем, согласно п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года, согласно п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет.

Нормами п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ предусмотрено, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при истечении сроков давности уголовного преследования.

Если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу. В случаях, предусмотренных п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания (ч.8 ст.302 УПК РФ).

Суд приходит к выводу о необходимости применения указанных правовых норм, так как при рассмотрении настоящего дела установлено, что со дня совершения ФИО3 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ истекло более двух лет, а со дня совершения преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (эпизод № 2) истекло более шести лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 ФИО60 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ (в ред. ДД.ММ.ГГГГ), п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (эпизод №) (в ред. ДД.ММ.ГГГГ), п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (в ред. ДД.ММ.ГГГГ) (эпизод №), ч. 1 ст. 112 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание по:

- п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ (в ред. 24.09.2022) в виде 3 лет лишения свободы;

- п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (в ред. 02.08.2019) (эпизод № 2) в виде 1 года лишения свободы;

- п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (в ред. 31.07.2020) (эпизод № 3) в виде 1 года лишения свободы;

- ч. 1 ст. 112 УК РФ (в ред. от 29.05.2019) в виде ограничения свободы на срок 1 год, установив ФИО3 следующие ограничения:

- не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы муниципального образования город Керчь без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Освободить ФИО3 от назначенного наказания по «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (в редакции от 02.08.2019) (эпизод № 2), ч. 1 ст. 112 УК РФ (в ред. от 29.05.2019) на основании ч.8 ст.302 УПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ (в ред. от 24.09.2022), п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (в ред. от 31.07.2020) (эпизод № 3) окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого ФИО3 должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию, в дни, установленные специализированным органом.

Исчислять срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- металлический прут, утюг, два металлических наконечника от молотка, три металлических детали, три прута металлических, молоток с деревянной ручкой, металлический балонный ключ от КАМАЗа, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Керчь ГСУ СК России по Республике Крым и городу Севастополю (т.4 л.д. 66, 67, 123-124) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня постановления приговора, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Керченский городской суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий О.В. Кардашина