Приговор № 1-54/2020 1-632/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 1-54/2020




дело .............. (1-632/2019;)

УИД 26RS0..............-27


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.............. 30 января 2020 года

Судья Минераловодского городского суда .............. Арутюнов В.Ю., при секретаре ФИО7, с участием: государственного обвинителя помощника Минераловодского межрайонного прокурора ФИО12, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката ФИО10, представившей удостоверение .............. и ордер № Н 158300, а также представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО11, адвоката ФИО8, представившего удостоверение .............. и ордер № С 050623, рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО2, .............. года рождения, уроженца .............., зарегистрированного и проживающего по адресу: .............. Минераловодский городской округ .............., гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


На основании решения суда по делу .............. выданного мировым судьей судебного участка .............. .............. и .............. от .............., вступившего в законную силу, ФИО2 обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка: (дочери) Потерпевший №1, .............. года рождения, начиная с .............. и до полного совершеннолетия ребенка.

ФИО2 в период времени с .............. по .............. уклонился от оплаты алиментов, не имея на то уважительных причин, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............., исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 .............. и .............. от .............. по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об АП, вступившее в законную силу ...............

Так, в период времени с .............. по .............. ФИО2 являясь отцом несовершеннолетней Потерпевший №1, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: СК, .............., будучи подвергнутый административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............., исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 .............. и ..............

.............. от .............. по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об АП, вступившим в законную силу .............., должных выводов для себя так и не сделал, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий уклонился от уплаты алиментов, без уважительных на то причин, создавая видимость исполнения своих обязательств, в действительности не намереваясь исполнять судебный акт в полном объеме, производил частичную оплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, что является незначительным платежом, несоизмеримым с суммой образовавшейся задолженности, при этом обязан выплачивать алименты ежемесячно в размере 11 240 рублей, что следует из среднего заработка в РФ, установленного Росстатом РФ. Добровольно материальной помощи ФИО11 не оказывал, зная о своей обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 по решению суда, являясь трудоспособным и в трудоспособном возрасте, имея возможность трудиться, мер к официальному трудоустройству не принимал, на учет в центр занятости населения не встал, имея обязанность в трехдневный срок сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве, об иных источниках и размере дохода, а также об обязанности оплачивать алименты со всех видов своих доходов, скрывал естественные источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности. С получаемых сумм за свою трудовую деятельность, денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам не платил, деньгами распоряжался по своему усмотрению, в результате чего, задолженность по алиментам с момента привлечения к административной ответственности в порядке ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об АП, а именно с .............. по .............. составляет 21 854 рубля, общая задолженность на .............. составляет 621 862 рубля.

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Адвокат также подтвердил согласие подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель, законный представитель потерпевшей, представитель несовершеннолетней потерпевшей – адвокат ФИО8 не возражают против постановления приговора в отношении подсудимого ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии с требованиями ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступное деяние, которое совершил подсудимый ФИО2 максимальное наказание не превышает 10 – ти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником с согласия государственного обвинителя, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две третьи максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подсудимый ФИО2 с ним согласен и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2 суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в совершении преступления, то, что он не судим.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработка осужденного в доход государства на основании ст.50 УК РФ.

Суд считает, что с учетом общественной опасности содеянного и личности виновного, а также влияния назначенного наказания на перевоспитание и исправление осужденного, отсутствуют основания для применения положений ст.73 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ, но, не установив исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает, что оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу при вступлении приговора в законную силу: постановление о возбуждении исполнительного производства .............. возбужденное от .............., судебный приказ по делу .............. выданный мировым судьей судебного участка .............. .............. и .............. .............., вступивший в законную силу, о взыскании алиментов с ФИО2 в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка: (дочери) Потерпевший №1, .............. года рождения, начиная с .............. и до полного совершеннолетия ребенка, копия протокола .............. об административном правонарушении от .............., а так же ответы с регистрирующих органов, полученные в рамках исполнительного производства СПИ ФИО9, о наличии (отсутствии) счетов в банках должника ФИО2, а также о наличии (отсутствии) движимого и недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности должнику ФИО2, постановления о возбуждении исполнительного производства .............. от .............., постановление по делу .............. об административном правонарушении вынесенное от .............., вступившие в законную силу от .............., о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об АП и подвергнутому наказанию в виде обязательных работ, сроком на 60 часов, постановление судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от .............. хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ..............вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий В.Ю.Арутюнов



Суд:

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Иные лица:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Арутюнов Владимир Юрьевич (судья) (подробнее)