Решение № 2-992/2018 2-992/2018 ~ М-872/2018 М-872/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-992/2018Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-992/ 2018 Именем Российской Федерации г.Ейск 29 мая 2018 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе: Судьи Сухановой А.В. при секретаре Пидченко О.С. с участием истицы ФИО\1, представителя истицы адвоката ФИО\3, представителя ответчика Управления архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района ФИО\4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО\1 к Администрации Ейского городского поселения Ейского района в лице Управления архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района, з\лицо – ООО «ЕйскВодоканал» о выдаче разрешительной документации, - Истица ФИО\1 на основании договора купли-продажи является собственником земельного участка, площадью 599 кв.м. с КН 23:42:0503066:73, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, с\о Широчанский, <адрес>, вид разрешенного использования: индивидуальные жилые дома, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.7). Распоряжением начальника Управления архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ утвержден градостроительный план указанного земельного участка (л.д.8-19). Истица обратилась в Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома по адресу: по адресу: <адрес>, с\о Широчанский, <адрес> Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано, т.к. земельный участок находится в границах водоохраной зоны предприятия ООО «Ейскводоканал», санитарно-защитная зона предприятий и объектов № ООО «Ейскводоканал» в <адрес> установлена в целях обеспечения безопасности населения в соответствии с Федеральным законом от 30 марта 1999 года №52-ФЗ, жилая застройка в санитарно-защитной зоне запрещена (л.д.20). Истица считает свои права нарушенными, обратилась в суд. Представитель истицы в судебном заседании пояснила, что истица приобрела земельный участок для возведения жилого дома, целевое назначение участка и вид разрешенного использования ей соблюдены, рядом с участком истицы находятся другие земельные участки с расположенными на них жилыми домами. Кроме того, согласно письма ТО Роспотребнадзора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в территориальном отделе отсутствуют сведения о выдаче санитарно-эпидемиологического заключения по проекту санитарно-защитной зоны, для очистных сооружений ООО «ЕйскВодоканал», заявление на получение такого заключения от них не поступало. Установление санитарно-защитных зон проводится при наличии проектов обоснования санитарно-защитных зон с расчетами загрязнения атмосферного воздуха по результатам натурных исследований. Также пояснила, что земельный участок состоит на кадастровом учете, каких-либо ограничений и указаний на его расположение в запретной зоне нет, утвержден градостроительный план участка со схемой планировочной застройки, правила застройки соблюдены. В настоящее время ООО «ЕйскВодоканал» выдали истице технические условия для подключения к сетям водоснабжения. На основании изложенного просит суд обязать Администрацию ЕГП в лице Управления архитектуры и градостроительства ЕГП <адрес> выдать ФИО\1 разрешение на строительство жилого дома на земельном участке по адресу: по адресу: <адрес>, с\о Широчанский, <адрес> в соответствии с утвержденным градостроительным планом. Ответчик – представитель Администрации Ейского городского поселения <адрес> в лице Управления архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения <адрес> с заявленными требованиями не согласны. Представитель пояснила, что истица предоставила правоустанавливающие документы на земельный участок, схему планировочной организации застройки и градостроительный план земельного участка. В градостроительном плане имеется информация, что земельный участок истицы находится в санитарно-защитной зоне предприятий №-ООО «ЕйскВодоканал», в соответствии с нормами СаНПиН запрещается в санитарно защитной зоне жилая застройка, и строительство жилых домов, на основании чего, и был подготовлен и выдан отказ истице. З\лицо – представитель ООО «ЕйскВодоканал» в судебное заседание не явился, уведомлен. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что истица ФИО\1 является собственником земельного участка, площадью 599 кв.м. с КН 23:42:0503066:73, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, с\о Широчанский, <адрес>, вид разрешенного использования: индивидуальные жилые дома, распоряжением начальника Управления архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ утвержден градостроительный план указанного земельного участка (л.д.7-19). Истица обратилась в Управление архитектуры и градостроительства ЕГП с заявлением о выдаче разрешения на строительство жилого дома, представила необходимые документы. Письмом ДД.ММ.ГГГГ ей отказано, т.к. земельный участок находится в границах водоохраной зоны предприятия № ООО «Ейскводоканал» (л.д.20). На основании пункта 2 части 1 статьи 40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно - бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. В соответствии со статьей 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем земельном участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка. В силу частей 1 и 2 статьи 51 ГрК РФ строительство и реконструкция объектов капитального строительства, осуществляется на основании разрешения на строительство. Разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Исходя из пункта 5 части 1 статьи 8 ГрК РФ к полномочиям органов местного самоуправления относится, в том числе, выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территориях поселений. В соответствии с частями 7 и 9 статьи 51 ГрК РФ в целях строительства, реконструкции объекта капитального строительства застройщик направляет заявление о выдаче разрешения на строительство непосредственно в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство в соответствии с частями 4 - 6 настоящей статьи, орган местного самоуправления, уполномоченную организацию, осуществляющую государственное управление с приложением документов, все документы мной были представлены, установленные ст.51 ГрК РФ. Согласно письма ТО Роспотребнадзора от 10.04.2018 года в территориальном отделе на 10.04.2018 года отсутствуют сведения о выдаче санитарно-эпидемиологического заключения по проекту санитарно-защитной зоны, для очистных сооружений ООО «ЕйскВодоканал», заявление от ООО «ЕйскВодоканал»на получение санитарно-эпидемиологического заключения на проект СЗЗ для очистных сооружений не поступало. Санитарным законодательством не предусмотрен акт об установлении СЗЗ предприятия. Согласно санитарных норм и правил установление размеров СЗЗ проводится при наличии проектов обоснования санитарно-защитных зон с расчетами загрязнения атмосферного воздуха по результатам натурных исследований (л.д.21). Суд считает, что принадлежащий истице на праве собственности земельный участок в установленном законом порядке не изъят из оборота, в обороте не ограничен, категория земель и вид разрешенного использования указанного земельного участка не изменялись. Градостроительный план земельного участка содержит сведения о том, что на участке в качестве основного вида разрешенного использования допускается индивидуальное жилищное строительство, определены его параметры. Содержатся данные о наличии подключений к сетям электроснабжения, теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, газоснабжения. При размещении объектов капитального строительства, в отношении которых устанавливаются санитарно-защитные зоны в границах территориальных зон жилого, общественно-делового и рекреационного назначения, санитарно-защитная зона не должна распространяться за пределы границ земельных участков, на территории которых находятся указанные объекты. Правоустанавливающие документы, и документы территориального планирования относят земельный участок к территории, подлежащей индивидуальной жилой застройке, однако в настоящее время истица лишена возможности реализовать свои права собственника земельного участка. В соответствии со ст.56 ЗК РФ права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным Настоящим Кодексом, федеральными законами, ограничения также устанавливаются актами органов местного самоуправления или решением суда. Вышеуказанные положения ст.56 ЗК РФ совместно с положениями ст.280 ГК РФ позволяют сделать вывод о том, что ограничения прав собственника земельного участка подлежат регистрации, но и это ограничение не запрещает собственнику пользоваться и владеть собственностью по своему усмотрению. Суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований и следует обязать Управление архитектуры и строительства выдать истице ФИО\1 разрешение на строительство жилого дома на земельном участке по адресу: по адресу: Краснодарский край, Ейский район, с\о <адрес>, <адрес> в соответствии с утвержденным градостроительным планом. Руководствуясь ст. ст. 40,56, 263 ЗК РФст.51 ГрК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, - Обязать Администрацию Ейского городского поселения <адрес> в лице Управления архитектуры и строительства выдать ФИО\1 разрешение на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке площадью 599 кв.м. с КН 23:42:0503066:73, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: Краснодарский край, Ейский район, с\о <адрес>, <адрес>, вид разрешенного использования: индивидуальные жилые дома в соответствии с градостроительным планом земельного участка №RU 23509111, утвержденным распоряжением начальника Управления архитектуры и строительства Администрации Ейского городского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд. Судья Ейского городского суда А.В. Суханова Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Ейского городского поселения Ейского района (подробнее)Судьи дела:Суханова Анастасия Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-992/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-992/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-992/2018 Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-992/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-992/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-992/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-992/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-992/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-992/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-992/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-992/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-992/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-992/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-992/2018 |