Приговор № 1-107/17 1-107/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-107/2018

К делу №1-107/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 21 июня 2018 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коба Л.Н.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Выселковского района Тлеужева М.А.

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Горбатко А.В.,

предоставившего удостоверение ..., ордер ...

при секретаре Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда уголовное дело по обвинению:

ФИО1, (__)____ года рождения, уроженца ..., русского, гражданина РФ, вдовца, с неполным средним образованием, пенсионера, зарегистрированного по адресу: ..., осужденного Выселковским районным судом (__)____ по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, (__)____г. освобожденного по отбытию наказания, находящегося под стражей с (__)____,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2017 года, точное время и дата предварительным следствием не установлены, ФИО1 находясь в прибрежной защитной полосе реки «Бейсуг» в ... обнаружил дикорастущие кусты растения конопли. Заведомо зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, приобретение и хранение которого запрещено законом, умышлено, незаконно оборвал листья с растений конопли, которые поместил в полимерный пакет и принес по месту своего временного проживания по адресу: ..., и незаконно хранил на чердаке строения, где высушил, после чего измельчил и поместил в полимерный пакет, который положил в левый внутренний карман своей куртки и незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции.

(__)____ в 17 часов 20 минут в ..., в опорном пункте полиции, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в левом внутреннем кармане, одетой на нем куртки, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято в полимерном пакете наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 105,57 грамм, что соответствии с постановлением Правительства РФ от (__)____ ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размером наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью. Поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник Горбатко А.В. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против применения особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание обстоятельства, что преступление, в котором обвиняется подсудимый ФИО1, относится к тяжкой категории, наказание за которое согласно УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение по ч.2 ст. 228 УК РФ, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и считает, что у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, умышленных преступлений, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, в период проживания по месту регистрации характеризуемого посредственно, не состоящего на учете у врача психиатра, врача нарколога, ранее судимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который относится к категории опасного.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, а так же наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – содержание под стражей – оставить до вступления приговора в законную силу.

Наказание исчислять с (__)____

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 105,18 гр., находящееся на хранении в камере хранения ОМВД России по ... – уничтожить; материалы административного расследования – оставить при деле.

Процессуальные издержки согласно ч.1,2 ст.131, ч.10 ст.316 УК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с (__)____ Зачесть в период отбывания срока время нахождения под стражей с (__)____ по (__)____

Меру пресечения – содержание под стражей – оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 105,18 гр., находящееся на хранении в камере хранения ОМВД России по ... – уничтожить; материалы административного расследования – оставить при деле.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ...вой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья: подпись. Копия верна