Приговор № 1-572/2025 1-81/2026 от 15 февраля 2026 г. по делу № 1-572/2025

Дело № 1-81/2026 (1-572/2025)

УИД: 27RS0004-01-2025-006311-17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 16 февраля 2026 года

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Карташовой А.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Петрова И.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Сунаровой А.Ю.,

при помощнике судьи Власовой А.Д., при секретарях Дземиной Т.В., Темнохуд И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, с избранием 10 апреля 2024 года меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, судимого:

- 27 января 2004 года Омским областным судом по п. «а» ч.3 ст.158, п. «ж» ч.2 ст.105, ст.316 УК РФ (с учетом постановлений Амурского городского суда Хабаровского края от 6 августа 2012 года, Хабаровского районного суда Хабаровского края от 31 октября 2016 года) к 13 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 3 декабря 2004 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.162, ч. 3,5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27 января 2004 года), окончательное наказание 16 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 31 декабря 2019 года освобожден по отбытию наказания,

- 21 июня 2021 года Краснофлотским районным судом г. Хабаровска (с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 19 августа 2021 года) по ч.1 ст.161, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 17 февраля 2023 года освобожден по отбытию срока наказания,

Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 16 ноября 2022 года (с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 15 февраля 2023 года) установлен административный надзор на срок 8 лет,

осужденного:

- 4 июля 2024 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима (задержан 10 апреля 2024 года, 12 апреля 2024 года избрана мера пресечения в виде содержания под стражей). 21 ноября 2024 года освобожден условно на основании ст.80.2 УК РФ,

- 14 ноября 2025 года Хабаровским гарнизонным военным судом по ч.2 ст.162 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 4 июля 2024 года) к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, самовольно оставил место пребывания в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 16 ноября 2022 года, вступившего в законную силу 15 февраля 2023 года, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляющегося со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с возложением следующих административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за территорию г. Хабаровск Хабаровского края.

Решением Хабаровского краевого суда от 15 февраля 2023 года, вступившего в законную силу со дня его принятия, решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 16 ноября 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба административного ответчика ФИО1 без удовлетворения.

6 февраля 2024 года ФИО1 прибыл па регистрацию в ОП № 1 УМВД России по г. Хабаровску, по адресу: <...> и сообщил о месте своего проживания: <...>.

12 февраля 2024 года ФИО1 сообщил в орган внутренних дел - ОП № 1 УМВД России по г. Хабаровску о смене места жительства, избрав для проживания квартиру, расположенную по адресу: <...>, где проживает с 9 февраля 2024 года.

Будучи предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, ФИО1, действуя умышленно, без уважительных причин,

с целью уклонения от административного надзора в период времени с 5 марта 2024 года до 10 апреля 2024 года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не желая соблюдать установленные судом временные ограничения своих прав и свобод с целью уклонения от выполнения запретов и правил, установленных в рамках административного надзора, возложенного на него решением суда, вступившим в законную силу, самовольно покинул избранное место жительство в <...>, не имея уважительной причины, не уведомив органы внутренних дел, тем самым воспрепятствовал органам внутренних дел осуществлять за ним, как поднадзорным лицом, контроль и наблюдение.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного преступления признал. Пояснил, что приходил на отметки, о смене жительства уведомлял инспектора. Ему было известно, что в отношении него установлен административный надзор, но о вступлении решения в законную силу не знал. При этом он имел возможность обратиться в Хабаровский краевой суд, что бы узнать результат рассмотрения его апелляционной жалобы, но не сделал этого. Так же он был ознакомлен с графиком явок на регистрацию, ему было известно о необходимости уведомлять сотрудников полиции об изменении места жительства, однако не уведомил.

В судебном заседании, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия стороны защиты, были оглашены показания ФИО1, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого.

Согласно показаниям ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого после освобождения из мест лишения свободы, в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением обязанностей, являться на регистрацию 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства. Далее, в период с момента освобождения он неоднократно менял свое место жительство, уведомляя соответствующие отделы полиции об этом. При этом, при постановке в отделе полиции на новом месте жительства ему разъяснялась уголовная ответственность за уклонение от административного надзора, выдавался график явок на регистрацию.

9 февраля 2023 года он прибыл в ОМВД России по району им. Лазо, где написал заявление, в котором уведомил, что он проживает по адресу: <адрес> а также подписал ранее выданный ему ранее маршрутный лист. В феврале 2024 года, он получил маршрутный лист в связи со сменой местожительства и встал на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Хабаровску, указав адрес местожительства: <адрес>, одновременно он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительной причины к избранному месту жительства в установленный срок. 12 февраля 2024 года он пришел в ОП УМВД России по г. Хабаровску, где им было написано заявление о смене места жительства, а именно он указал адрес: <адрес>, так как там проживал его знакомый ФИО6, с которым он знаком около 5 лет и состоит в дружеских отношениях. В отдел полиции № 1 УМВД России по <адрес> с конца февраля 2024 года он не являлся, хотя знал и понимал, что обязан являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц, но он не приходил, так как не желал, что бы за моими действиями и передвижениями, кто-то следил. Он понимал, что уклоняется от административного надзора, что его будут разыскивать сотрудники полиции по факту уклонения от исполнения им административного надзора. Осознавал, что умышленно уклоняется от административного надзора, установленного в отношении него решением суда. Он также знал, что по данному факту могут наступить последствия, в виду того, что он состоит на учете по решению суда и тем самым он совершает преступление, за совершение которого ему придется отвечать. Вину в том, что он уклонялся от административного надзора он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Также желает дополнить, что примерно с марта 2024 года по адресу: <адрес> он не проживает, так как он проживал в гостиницах и хостелах г. Хабаровска, точное наименование не помнит, так как часто менял местонахождение, не хотел, чтобы его нашли (т.2 л.д.16-20, 103-110, 116-118). После оглашения показаний ФИО1 подтвердил их в полном объеме.

Помимо признания подсудимым своей вины, вина подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что с момента постановки ФИО1 на учет в ОП № 1 УМВД России по <адрес> он осуществлял надзор за соблюдением последним условий и ограничений наложенного на того административного надзора. При проверке адреса, указанного ФИО1, было установлено, что он там не проживал, проводились поисковые мероприятия.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО7, данные в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.81-85). Согласно данным показаниям, в период с 9 октября 2023 года по 5 февраля 2024 года ФИО1 состоял на профилактическом учете в ОМВД России по району имени Лазо. 6 февраля 2024 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № 1 УМВД России по г. Хабаровску. При постановке на учет им был указан адрес проживания: <адрес>. Заведено дело административного надзора № ДСП. 12 февраля 2024 года от ФИО1 поступило заявление о том, что с 9 февраля 2024 года он проживает по адресу: <адрес>. Из объяснения, отобранного у ФИО6 следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в его квартире не проживает, где может находиться неизвестно. Мать ФИО1 пояснила, что местоположение ФИО1 ей не известно. 18 марта 2024 года было заведено контрольно-наблюдательное дело № 3/2024 по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор с выставлением ФИО1 в оперативный розыск. После чего из-за уклонения ФИО1 от административного надзора был вынесен рапорт об обнаружении признаков преступления, на основании которого в отделе дознания отдела полиции № 1 УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. После оглашения свидетель подтвердил показания.

На основании ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей, данные ими на предварительном следствии.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, примерно в начале февраля 2024 года ФИО1 проживал с ним по адресу: <адрес>. С 10 марта 2024 года ФИО1 перестал проживать с ним, его местонахождение ему не известно (т.2 л.д.60-61).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что после освобождения ФИО1 из мест лишения свободы в феврале 2023 года он проживал с ними по адресу: <адрес>. Примерно 20 февраля 2023 года уехал на вахту в <адрес>, а еще позднее, примерно через полтора месяца переехал на постоянное место жительства к своей девушке в <адрес>. В настоящее время место нахождения ФИО1 ему не известно (т.2 л.д.51-52). Свидетель Свидетель №2 дала аналогичные показания (т.2 л.д.53-55).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, в марте 2023 года она познакомилась с ФИО1, с конца апреля 2023 года стали проживать совместно по адресу: <адрес>. После нескольких месяцев совместного проживания ФИО1 сообщил ей, что является поднадзорным лицом и ему необходимо отмечаться в полиции г. Хабаровска. Осенью 2023 года они перестали сожительствовать, отношения с ним не поддерживает (т.2 л.д.58-69).

Свидетель стороны защиты ФИО8 пояснила, что ФИО1 ее брат, которого она может охарактеризовать только с положительной стороны. По месту его прежней работы он также характеризовался положительно. Оказывал помощь дочери и матери, которая имеет заболевания.

Вина ФИО1 также подтверждается и предоставленными письменными доказательствами:

В ходе осмотра места происшествия 4 апреля 2024 года осмотрена <адрес> (т.1 л.д. 229-230).

Согласно протоколу выемки от 19 июля 2025 года у свидетеля ФИО7 были изъяты дело административного надзора № дсп от 6 февраля 2024 года, содержащее документы: заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 6 февраля 2024 года; рапорты; анкета поднадзорного лица; копия паспорта; предупреждение; разъяснение ст. 314.1 УК РФ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию; заявление; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационный лист; лист учета ежемесячных проверок; лист учета профилактических мероприятий; акты посещения поднадзорного; сопроводительное письмо; сторожевой листок; сопроводительное письмо; информационная карточка на поднадзорное лицо; рапорт; заявление; справка о проведении профилактической беседы; постановление по делу об административном правонарушении № от 12 апреля 2024 года; протокол <адрес> об административном правонарушении; заявление; маршрутный лист 2/24; справка на осужденного; запрос в ОАСР УВМ УМВД России по <адрес>; запрос в ЗАГС <адрес>; копия паспорта; анкета поднадзорного лица; фотография поднадзорного лица; список лиц, входящих круг поднадзорного лица, разъяснение ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, информационное письмо; сопроводительное письмо, и контрольно-наблюдательное дело № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, содержащее документы: постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от года; рапорты; задания по розыску поднадзорного лица; справка о личности разыскиваемого поднадзорного лица; справка о результатах в ОСК; копия паспорта; СПО СК АС «Российский паспорт»; копия справки на осужденного; копия Решения Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 16 ноября 2022 года; копия Апелляционного определения Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ; копия разъяснения ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ; копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, копия заявления; копия маршрутного листа 50/2023; копия информации: копии актов проверки поднадзорного лица по месту жительства; копия сопроводительного письма; рапорт; информация; рапорт; задание по розыску лица; сопроводительное письмо; запросы; ответ с БСТМ; запрос; справка о личности разыскиваемого поднадзорного лица; ответ на запрос, которые в этот же день осмотрены и признаны вещественными доказательствами, возвращены свидетелю ФИО7 на ответственное хранение (т.2 л.д.88-90, 91-94, 95-96).

Кроме того вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 19 августа 2021 года) от 21 июня 2021 года, согласно которому ФИО1 осужден по ч.1 ст.161, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (т.1 л.д. 7-12),

- решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 16 ноября 2022 года (с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 15 февраля 2023 года), согласно которого в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляющегося со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с возложением следующих административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за территорию г. Хабаровск Хабаровского края (т.1 л.д.15-19),

- материалами дела административного надзора № Дсп от 6 февраля 2024 года в отношении ФИО1, содержащего: предписания, графики явок, предупреждения об уголовной ответственности, заявления о смене места пребывания, маршрутные листы, объяснения, сведения об истребовании дополнительной информации, сведения об объявлении в розыск, а также о привлечении к административной ответственности (т.1 л.д.170-212).

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные в судебном заседании, суд признает их достоверными в той части, в которой они согласуются с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом, а именно факт установления ФИО1 административного надзора, факт не проживания ФИО1 по указанному им адресу. Показания подсудимого о том, что он отмечался в отделах полиции, о смене жительства уведомлял инспектора, суд признает недостоверными, опровергающимися, как показаниями самого ФИО1, так и совокупностью приведенных выше доказательств, и расценивает как способ защиты и желание существенно смягчить ответственность за совершенное преступление.

Показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, суд признает достоверными, поскольку они объективно подтверждаются показаниями свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Кроме того, указанные показания подсудимого, суд находит допустимыми, поскольку они даны в присутствии адвоката, получены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, нет оснований не доверять им, и эти показания принимаются за доказательства по делу.

Анализируя показания свидетелей ФИО7, ФИО6, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данные в ходе предварительного расследования, суд признает их достоверными, так как они получены с соблюдением закона, согласуются с доказательствами по делу.

Существенных противоречий между показаниями свидетелей суд не усматривает. Оснований для оговора подсудимого в суде не установлено.

Оценивая показания свидетеля защиты ФИО8, суд приходит к выводу, что они не свидетельствуют о невиновности подсудимого ФИО1, из содержания показаний усматриваются лишь данные, характеризующие личность подсудимого.

Оценивая протокол выемки, протокол осмотра документов, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку фактические данные, установленные данными протоколами, согласуются с совокупностью других исследованных судом доказательств, получены с соблюдением Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об их допустимости, поскольку нарушений требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при их получении допущено не было. Принимая во внимание, что приведенные выше показания свидетелей, последовательны, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона и Конституции РФ, согласуются между собой и, объективно подтверждаются письменными доказательствами, суд признает их достоверными и, в совокупности с другими доказательствами, достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, ФИО1, действуя умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора в период времени с 5 марта 2024 года до 10 апреля 2024 года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не желая соблюдать установленные судом временные ограничения своих прав и свобод с целью уклонения от выполнения запретов и правил, установленных в рамках административного надзора, возложенного на него решением суда, вступившим в законную силу, самовольно покинул избранное место жительство в <адрес>, не имея уважительной причины, не уведомив органы внутренних дел, скрылся от контроля органов внутренних дел.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает, так как он ранее на учетах в психиатрическом, наркологическом диспансерах не состоял, в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные вопросы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 характеризуется по месту отбывания предыдущего наказания в ФКУ ИК-5 отрицательно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого ФИО1 соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, участие в СВО.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления, вопреки доводам защиты, суд не усматривает, поскольку все обстоятельства инкриминируемого преступления установлены сотрудниками правоохранительных органов.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в том числе рецидива преступлений, не имеется, поскольку, несмотря на то, что ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления, судимости по приговорам от 27 января 2004 года, 3 декабря 2004 года, 21 июня 2021 года явились основанием для установления административного надзора, нарушение условий которого составляет объективную сторону преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, и в этой связи не может повторно учитываться как отягчающее наказание обстоятельство.

Исходя из вышеизложенного, учитывая личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, а также исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку вышеуказанное преступление совершено ФИО1 до постановления приговора Хабаровского гарнизонного военного суда от 14 ноября 2025 года, окончательное наказание подлежит назначать по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Отбывать назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 в соответствии со ст.58 УК РФ надлежит в исправительной колонии особого режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ зачесть в срок наказания, наказание, отбытое по приговору Хабаровского гарнизонного военного суда от 14 ноября 2025 года с 27 марта 2025 года до вступления приговора Хабаровского гарнизонного военного суда от 14 ноября 2025 года в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Семейное положение, возраст, род занятий ФИО1 не препятствуют его нахождению под стражей. Каких-либо медицинских документов о невозможности содержания ФИО1 под стражей по причине неудовлетворительного состояния здоровья суду не представлено.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 16 февраля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного приговором Хабаровского гарнизонного военного суда от 14 ноября 2025 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ зачесть в срок наказания, наказание, отбытое по приговору Хабаровского гарнизонного военного суда от 14 ноября 2025 года с 27 марта 2025 года до вступления приговора Хабаровского гарнизонного военного суда от 14 ноября 2025 года в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую после вступления приговора в законную силу отменить. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 16 февраля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: дела административного надзора № от 12 апреля 2023 года, № дсп от 09 октября 2023 года том №, № дсп от 6 февраля 2024 года, контрольно-наблюдательное дело № ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, переданные на ответственное хранение свидетелю ФИО7 – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий А.А. Карташова