Решение № 2-1091/2024 2-1091/2024(2-4279/2023;)~М-2890/2023 2-4279/2023 М-2890/2023 от 18 июня 2024 г. по делу № 2-1091/2024

Дело № 2-1091/2024

24RS0013-01-2023-003835-27

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Павловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» к ФИО1 о взыскании выплаченного пособия по безработице,

У С Т А Н О В И Л:

КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании выплаченного пособия по безработице в размере 19 596 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком подано заявление в краевое государственное казённое учреждение «Центр занятости населения Емельяновского района» о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы в электронной форме посредством личного кабинета в федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)». Решением Центра занятости от ДД.ММ.ГГГГ. №, с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик была признана безработным гражданином с назначением выплаты пособия по безработице, что зафиксировано в программном комплексе «КАТАРСИС». Согласно пункту 3 статьи 33 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» занятости) размеры минимальной и максимальной величин пособия по безработице гражданам, признанным в установленном порядке безработными, за исключением граждан, указанных в статье 34.2 настоящего Закона, ежегодно определяются Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Закона о занятости, пунктом 1 действующего на момент признания ответчика безработным и назначения ему пособия по безработице постановления Правительства Российской Федерации от 27.03.2020 № 346 «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2020 год» ей было назначено пособие по безработице сроком на 6 месяцев в следующих размерах с учетом районного коэффициента, применяемого на территории Емельяновского района Красноярского края в размере: в размере 75% средней заработной платы гражданина (26041 руб. 30 коп.) 19 530,98 руб., но не выше 14 556руб., доплата на детей 6 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ., в размере 75% средней заработной платы гражданина (26041 руб. 30 коп.) 19530 руб. 98 коп., но не выше 14 556 руб., с ДД.ММ.ГГГГ., в размере 60% средней заработной платы (26041 руб. 30 коп.) 15624 руб. 78 коп., но не выше 14 556 руб., с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с вступившим в силу с 01.01.2021г. Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020г. № 2393 «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2021 год», с ДД.ММ.ГГГГ. были установлены иные размеры пособия по безработице в период с 4 по 6 месяц, приходящийся на 2021 год, размер пособия по безработице ответчику указанным Постановлением был снижен и составил применительно к Емельяновскому району, фиксированную максимальную сумму не выше 6000 руб., вместо 14556 руб. в 2020г. На основании указанного Постановления в приказ от ДД.ММ.ГГГГ № №, устанавливающий размеры выплачиваемого пособия, в программный комплекс «КАТАРСИС» были внесены изменения, в результате чего пособие ответчику было установлено в следующих размерах и периодах: в размере 75% средней заработной платы гражданина (26041 руб. 30 коп.) 19530 руб. 98 коп., но не выше 14 556 руб., доплата на детей 6 000 руб, с ДД.ММ.ГГГГ., в размере 75% средней заработной платы гражданина (26041 руб. коп руб.) 19530 руб. 98 коп., но не выше 14 556 руб., с ДД.ММ.ГГГГ., в размере 60% средней заработной платы (26041 руб. 30 коп.) 15624 руб. 78 коп., но не выше 14 556 руб., с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 60% средней заработной платы (26041 руб. 30 коп.) 15624 руб. 78 коп., но не выше 6 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ. С внесенными в приказ изменениями ответчик была ознакомлена лично под роспись на бумажном носителе при посещении Центра занятости. Приказом Центра занятости от ДД.ММ.ГГГГ. № ответчик снята с регистрационного учета в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с признанием гражданина занятым. При осуществлении текущего, ежеквартального контроля за размерами и сроками выплаты пособия было выявлено, что фактически изменения, внесенные в приказ от ДД.ММ.ГГГГ. № о снижении размера пособия во втором периоде выплат с 14 556 руб. до 6 000 руб., технически не зафиксированы, хотя визуально при проверке электронного личного дела отображались в полном объеме, а так же фиксировались на бумажном носители то есть актуализация в программном комплексе «КАТАРСИС» необходимых изменений в части снижения фактического расчета пособия не осуществлялась. Вследствие программно-аппаратного сбоя, повлекшего за собой применение неправильного алгоритма программы, использованного при начислении суммы выплат средств ответчику, расчет производился без учета внесенных в приказ изменений, и образовалась переплата пособия по безработице на общую сумму 19 596 руб., о чем ответчик была поставлена в известность. До настоящего времени ответчиком не возвращена задолженность в сумме 19596 руб. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 направлена претензия о добровольном возврате незаконно полученных денежных средств в размере 19596 руб., путем их перечисления на казначейский счет Центра занятости, однако до настоящего времени ответчик требования не исполнила.

В судебное заседание представитель КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в том числе, в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации закреплено право каждого на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы (статья 37).

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», настоящий Закон определяет правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения, в том числе гарантии государства по реализации конституционных прав граждан Российской Федерации на труд и социальную защиту от безработицы.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 3 названного Закона, безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

В статье 2 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» перечислены категории граждан, которые считаются занятыми. К их числу отнесены лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью, в частности, граждане, зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей.

В силу пункта 3 ст. 3 данного Закона, безработными не могут быть признаны граждане перечисленные в статье 2 настоящего Закона.

Порядок регистрации безработных граждан, порядок регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и требования к подбору подходящей работы устанавливаются Правительством Российской Федерации (абз. 2 п. 1 ст. 3).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 08.04.2020 № 460 «Об утверждении Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными» заявление о признании гражданина безработным подается в электронной форме через личный кабинет гражданина в единой цифровой платформе «Работа России», в котором фиксируется информированность гражданина об ответственности за предоставление ложной информации для получения пособия по безработице после признания безработным.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации под обязательством из неосновательного обогащения понимается правоотношение, возникающее в связи с приобретением или сбережением имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований одним лицом (приобретателем) за счет другого лица (потерпевшего).

Из пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для возникновения неосновательного обогащения необходимы следующие условия: сбережение имущества (неосновательное обогащение) на стороне приобретателя; убытки на стороне потерпевшего, являющиеся источником обогащения приобретателя (обогащение за счет потерпевшего), отсутствие правового основания для такого обогащения.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре.

В силу ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Исходя из положений части 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность гражданина в данном случае презюмируется, в связи с чем именно на лице, требующем возврата неосновательного обогащения, в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежит обязанность доказать факт недобросовестности ответчика.

Как установлено в судебном заседании, приказом КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 признана безработной, и ей назначено пособие по безработице сроком на 6 месяцев с 10.09.2020г. в размере (л.д.29):

- 75% средней заработной платы гражданина (26 041 руб. 30 коп.) 19 530,98 руб., но не выше 14 556руб., доплата на детей 6 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ

- 75% средней заработной платы гражданина (26 041 руб. 30 коп.) 19 530 руб. 98 коп., но не выше 14 556 руб., с ДД.ММ.ГГГГ

- 60% средней заработной платы (26 041 руб. 30 коп.) 15 624 руб. 78 коп., но не выше 14 556 руб., с ДД.ММ.ГГГГ

В связи с вступившим в силу с 01.01.2021 Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 № 2393 «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2021 год», размер пособия по безработице в период выплаты с 4 по 6 месяц, составил максимальную сумму не выше 6 000 руб.

Из представленного истцом расчета следует, что ФИО1 начислено и излишне выплачено пособие в сумме 19 596 руб. (л.д.37).

По доводам иска, не оспоренным ответчиком, данная переплата образована вследствие технического сбоя в программном комплексе «КАТАРСИС», что также не оспорено ответчицей; данных о погашении задолженности, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, установив, что выплата пособия по безработице ФИО1 произведена вследствие счетной ошибки, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчицы в доход бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 784 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» к ФИО1 о взыскании выплаченного пособия по безработице удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., СНИЛС № в пользу КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» ИНН № излишне выплаченное пособие по безработице в размере 19 596 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 784 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2024г.

Председательствующий К.П. Павлова