Решение № 2-1788/2019 2-1788/2019~М-1181/2019 М-1181/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-1788/2019




Дело № 2-1788/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года гор. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Акуз А.В.

при секретаре Андреевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к администрации ..., ФИО2, третьим лицам нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности и исключении из числа собственников,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ... ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО3, было удостоверено завещание, в котором ФИО5, ... года рождения, сделала следующее распоряжение: из принадлежащего ей на праве собственности имущества: земельный участок и расположенные на нем жилые дома, строения и сооружения, находящихся по адресу: ..., пер. Казахстанский, ..., завещала в следующих долях: ? доли - ФИО2; ? долю - ФИО1.

Решением Ворошиловского районного суда ... от ... установлен факт принятия наследства ФИО1 в виде ? доли в домовладении, расположенном по адресу: ..., пер. Казахстанский, ..., после смерти ФИО5, умершей .... Также, признано право собственности за ФИО1, 02.02.1963г.р., ? доли в домовладении, расположенном по адресу: ..., пер. Казахстанский, ..., -исключив из числа собственников ФИО5, умершую ....

... истец обратился в Управление Росреестра с тем, чтобы зарегистрировать право собственности на жилой дом и земельный участок.

... было получено уведомление о приостановлении осуществления государственной регистрации права в соответствии с которым регистрация права приостановлена по причине отсутствия документов, свидетельствую о возникновении права долевой собственности на земельный участок.

... Ворошиловским районным судом ... в заявлении о разъяснении решения Ворошиловского районного суда Ростова-на-Дону от ..., было отказано. Наследство после смерти матери истец принял фактически, т.к. проживал с нею вместе в жилом доме на момент ее смерти с 1987 года и живет до настоящего времени, ухаживая за участком, заботится о его сохранности, поддерживает его в надлежащем состоянии. На основании вышеизложенного, истец просил суд установить факт принятия наследства ФИО1 в виде ? доли земельного участка, расположенном по адресу: ..., пер. Казахстанский, ..., после смерти ФИО5, умершей ...; признать право собственности ФИО1 на ? доли земельного участка, расположенном по адресу: ..., пер. Казахстанский, ...; исключить из числа собственников на земельный участок, расположенный по адресу: ..., пер. Казахстанский, ФИО5, умершую ....

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело в отношении указанного лица рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности от ... и ордера № от ... в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО7, действующая на основании доверенности № от ... возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Дело в отношении указанного лица рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело в отношении третьих лиц рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст.12 ГК РФ – одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно п. 1. ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Положениями ч.1 ст. 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из ЕГРН от ... право на ? доли земельного участка площадью 548 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: ..., пер.Казахстанский,8 зарегистрировано за ФИО2. (л.д.7)

Из представленных материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО5, умершей ... установлено, что ФИО5, ... года рождения, сделала распоряжение: из принадлежащего ей на праве собственности имущества: земельный участок и расположенные на нем жилые дома, строения и сооружения, находящихся по адресу: ..., пер. Казахстанский, ..., завещала в следующих долях: ? доли - ФИО2; ? долю - ФИО1.

Решением Ворошиловского районного суда ... от ... исковые требования ФИО1 к администрации ..., ФИО2, третьи лица: нотариус Ростовского-нотариального округа ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... об установлении факта принятия наследства, факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности удовлетворены. Установлен факт принятия наследства ФИО1 в виде ? доли в домовладении, расположенном по адресу: ..., пер. Казахстанский, ..., после смерти ФИО5, умершей .... За ФИО1, ... года рождения, признано право на ? доли в домовладении, расположенном по адресу: ..., пер. Казахстанский, ..., и исключена из числа собственников ФИО5, умершая ....

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (п.2 ст. 61 ГПК РФ).

После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения (ст. 209 ГПК РФ).

Преюдиция запрещает лицам, участвующим в деле, оспаривать в другом гражданском процессе установленные вступившим в законную силу решением суда факты и правоотношения, путем повторного их доказывания.

Аналогичная позиция определена и в разъяснениях, содержащихся в постановлении Пленума ВС РФ от ... «О судебном решении» (п.9).

Как усматривается из материалов дела, и пояснения истцовой стороны при подаче документов в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... на регистрацию права объекта недвижимости, регистрационные действия были приостановлены по причине отсутствия документов, подтверждающих право на земельный участок, расположенный по адресу: : ..., пер. Казахстанский, .... (л.д.14-15)

В соответствии со ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ... за умершей ФИО5 было зарегистрировано право на земельный участок площадью 548 кв.м, расположенный по адресу: ..., пер.Казахстанский,8.

Из представленного завещания земельный участок и расположенные на нем жилые дома, строения и сооружения, находящихся по адресу: ..., пер. Казахстанский, ..., ФИО5 завещала в следующих долях: ? доли - ФИО2; ? долю - ФИО1.

Также истец зарегистрирован и проживает по адресу: ..., пер.Казахстанский,8, что говорит о фактическом принятие наследства. Кроме того, лицо, принявшее наследство в части, считается его принявшим в полной наследственной массе.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая решение по делу требования о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, суд исходит из того, что обстоятельства, обосновывающие иск, нашли свое достаточное подтверждение в рамках слушания дела.

Таким образом, суд находит требования истца об установлении факта принятия наследства, признании права собственности и исключении из числа собственников, законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к администрации ..., ФИО2, третьим лицам нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности и исключении из числа собственников, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде ? доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., пер. Казахстанский, ..., после смерти ФИО5, умершей ....

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: ..., пер. Казахстанский, ..., исключив из числа собственников на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., пер. Казахстанский, ... ФИО5, умершую ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение суда изготовлено 24.06.2019 года.



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Акуз Алла Владимировна (судья) (подробнее)