Приговор № 1-250/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-250/2020

75RS0023-01-2020-000924-20

Дело № 1-250/2020


ПРИГОВОР (вступил в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 29 мая 2020 года

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Н.А. Лебедевой,

при участии: государственного обвинителя- помощника прокурора Черновского района г. Читы Королевой М.В.

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Вейнер Ю.С., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Тангатовой Б.Ц..

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им в Черновском районе г. Читы при следующих обстоятельствах.

27 декабря 2019 около 21 часа у ФИО1 находящегося в <адрес> возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства наркотическое средство растительного происхождения массой 32,4 грамма, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 27 декабря 2019 года около 22 часов, вышел из вышеуказанной квартиры, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, действуя умышленно, имея намерения на незаконное приобретение наркотического средства - наркотическое средство растительного происхождения в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления, подошел к автомашине «<данные изъяты>», расположенной около подъезда <адрес>, в которой находилась ранее знакомая БЛА После чего БЛА находясь в салоне автомашины «<данные изъяты>», расположенной около подъезда <адрес>, передала наркотическое средство <адрес> массой 32,4 г. ФИО1, тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство наркотическое средство растительного происхождения массой 32,4 г., в значительном размере без цели сбыта. В этот же день, около 22 часов, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, действуя умышленно, незаконно приобретенное наркотическое средство - наркотическое средство растительного происхождения массой 32,4 г., принес в подъезд №, расположенный в <адрес>, где стал незаконно хранить при себе до 00 часов 20 минут 28 декабря 2019 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

28 декабря 2019 года в 00 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия <адрес> сотрудниками ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите обнаружено и изъято наркотическое средство наркотическое средство растительного происхождения массой 32,4 г..

Наркотическое средство наркотическое средство растительного происхождения внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством Российской Федерации» (список № 1) утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства наркотическое средство растительного происхождения 32,4 г. относится к значительному размеру.

На предварительном следствии ФИО1 в присутствие своего защитника заявил ходатайство о проведении заседания в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1, с предъявленным ему прокурором обвинением, доказательствами по делу и квалификацией его действий, согласился, виновным признал себя полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Подсудимый подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, согласилась с возможностью постановления приговора без проведения судебного следствия. Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, все имеющиеся в уголовном деле доказательства признаны сторонами допустимыми.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, на основании которых суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о наказании суд учитывает, как тяжесть, так и характер, степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершенное им преступление, относится к категории небольшой тяжести.

На учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, характеризуется положительно.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд в соответствие с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, а также в соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств, раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, и с учетом общих начал назначения наказания предусмотренных ст. 60 УК РФ, согласно которой более строгий вид наказания из числа предусмотренных за завершение преступлений назначается в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, путем назначения наказания виде штрафа. По мнению суда, данный вид наказания будет отвечать требованиям справедливости, и оказывая на подсудимого негативное воздействие материального характера, способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде средств, затраченных на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей (десять тысяч) .

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) Счет номер № 40101810200000010001; л/с <***>; БИК 047601001; КБК 18811621010016000140; код ОКТМО 76701000 УИН 18877519231490041018

Вещественные доказательства: полимерный пакет синего цвета с наркотическим средством, три бумажных конверта (квитанция 1762, номер книги учета 4198), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату за оказание им юридической помощи по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий Н.А. Лебедева