Приговор № 1-66/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-66/2017




Дело № 1-66/2017

Поступило в суд 28.02.2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

17 марта 2017 года город Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ждановой О.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Чулымского района Ваганцевой И.В.

адвоката Синещек С.А., предоставившего ордер №, удостоверение №,

Подсудимого: ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

при секретаре ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

25 января 2017 года в 01 часу ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения у себя дома, достоверно зная, что в доме Потерпевший №1 по адресу: <адрес> есть спиртное и иное имущество, имея преступный, корыстный умысел, решил совершить кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а именно, - спиртного и иного имущества из дома Потерпевший №1.

Осуществляя свой преступный, корыстный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище и тайное хищение чужого имущества, 25 января 2017 года в 01-ом часу ФИО1 подошел к окну веранды, составляющей единое строение с домом № по <адрес>, принадлежащим Потерпевший №1, где осознавая противоправность своих действий, убедившись, что за его предступными действиями никто не наблюдает, действуя целенаправленно, желая реализовать задуманное, локтем выбил стекло в оконной раме и выдавил раму с оконного проема внутрь веранды. После чего незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества, через образовавшийся проем проник внутрь дома, откуда похитил:

- 1,5 литровую бутылку пива «Большая кружка» стоимостью 100 рублей;

- начатый суповой куриный набор, стоимостью 100 рублей;

- пачку стирального порошка «Сорти» весом 350 грамм, стоимостью 50 рублей;

- кулон в виде сердца, серебряный с надписью «Марина» 925 пробы, стоимостью 450 рублей;

- серьгу серебряную с камнем светло-фиолетового цвета, 920 пробы, стоимостью 100 рублей;

- бижутерию: пару сережек в виде подковы, стоимостью 50 рублей; пару сережек с изображением сердца с камнем красного цвета, стоимостью 50 рублей; кольцо с 15 камнями белого цвета в верхней части, стоимостью 50 рублей; кулон в виде скрепленных между собой 3 сердец, одно из которых имеет камни белого цвета, стоимостью 80 рублей; пару сережек из металла белого цвета в виде креста, стоимостью 50 рублей; пару сережек из метала белого цвета с камнем белого цвета, с изображением сердца, стоимостью 50 рублей; 4 пары гвоздиков с камнями белого цвета различного диаметра, стоимостью 20 рублей за одну пару, на общую сумму 80 рублей; пару гвоздиков с камнями красного цвета, стоимостью 20 рублей; пару сережек белого цвета с 10 камнями белого цвета в центральной части, стоимостью 50 рублей; пару сережек со свисающими полосками с камнями белого цвета, стоимостью 50 рублей; пару сережек со свисающими полосками в виде нити, с шариками, стоимостью 50 рублей; подвеску с изображением кошки с белой бусиной, стоимостью в 50 рублей;

- 4 губки для мытья посуды, сим-карту оператора «Мегафон»; 2 пары хозяйственных тканевых перчаток; три женские гигиенические прокладки «Олвейс»; бижутерию: крест с распятием Иисуса Христа; гвоздик, изготовленный из камня разового цвета с блестками в виде сердца; серьгу белого цвета с изображением двух бабочек, скрепленных между собой столбиком; серьгу с камнем фиолетового цвета; серьгу в виде неравностороннего треугольника с камнем белого цвета; серьгу в виде цветка с белым и зеленым камнем; гвоздик с камнем зеленого цвета; булавку с камнем, которые ценности для потерпевшей не представляют.

Похищенное имущество ФИО1 сложил в карманы своей одежды, вышел из дома, и получив реальную возможность им распорядиться, с места совершения преступления скрылся, тем самым совершил противоправные безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 1430 рублей.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен, вину признал в полном объеме, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем сделал соответствующую запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поддержал. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что существо обвинения понимает, согласен с ним в полном объеме, согласен с изложенными в обвинении фактическими обстоятельствами содеянного, с формой вины, с мотивом, способом совершения преступления, с объемом и стоимостью похищенного, размером причиненного ущерба, с квалификацией его действий. Решение о проведении особого порядка судебного разбирательства принял добровольно, осознанно, после проведения консультации с адвокатом и в его присутствии. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Адвокат Синещек С.А. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель Ваганцева И.В. согласна рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в особом порядке судебного разбирательства. Гражданский иск не заявляет, просит возвратить ей вещественные доказательства. На строгом наказании подсудимому не настаивает (л.д<данные изъяты>

Таким образом, подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, существо обвинения понимает, согласен с ним в полном объеме, согласен с изложенными в обвинении фактическими обстоятельствами содеянного, с формой вины, с мотивом, способом совершения преступления, объемом и стоимостью похищенного, с размером причиненного ущерба, с квалификацией его действий. Решение о проведении особого порядка судебного разбирательства подсудимый ФИО1 принял добровольно, осознанно, после проведения консультации с адвокатом и в его присутствии. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил добровольность принятого решения.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

ФИО1 совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд находит обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Действия ФИО1 <данные изъяты> следует квалифицировать по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с не5законным проникновением в жилище.

Решая вопрос о наказании подсудимому, суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 со стороны УУП ОУУП и ДН ОМВД России характеризуется удовлетворительно (л.д. <данные изъяты> имеет постоянное место жительства (л.д. <данные изъяты> проходил службу в Вооруженных силах РФ (л.д. <данные изъяты>

В качестве смягчающих обстоятельств для ФИО1 суд признает: вину признал, в содеянном раскаялся, не судим (л.д. <данные изъяты>), наличие на иждивении малолетних детей (л.д. <данные изъяты>), возмещение ущерба возвратом похищенного.

Отягчающим обстоятельством суд признает: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, суд признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению им данного преступления, что подтверждено самим подсудимым. Характеризуется подсудимый как лицо, склонное к совершению противоправных деяний в состоянии алкогольного опьянения (л.д. <данные изъяты>

Согласно справки ГБУЗ «Чулымская ЦРБ» ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. <данные изъяты>). В судебном заседании жалоб на психическое состояние здоровья ФИО1 не предъявлял, сомнений в психическом состоянии подсудимого у суда не возникло, в связи с чем, суд полагает, что в отношении инкриминируемого деяния подсудимый является вменяемым.

С учетом содеянного, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельства, мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании подсудимому, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ, без назначения максимального срока данного вида наказания. Ограничение свободы в качестве дополнительного наказания, суд полагает ФИО1 не назначать. Учитывая имущественное положение подсудимого, штраф в качестве дополнительного наказания, также не назначать.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, наличия отягчающего обстоятельства, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую, назначения подсудимому более мягкого вида наказания, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Для обеспечения контроля за осужденным, учитывая характер совершенного преступления, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Вещественные доказательства: не початую картонную коробку порошка «SORTI» COLOR автомат сочный цвет весом 350 грамм; открытую упаковку женских гигиенических прокладок «ALWAUS», штрих код 4015400041603 ночные, темно-синего цвета, в которой находится 4 гигиенические женские прокладки в белой непочатой упаковке, 1 гигиеническая прокладка в синей непочатой упаковке; 5 хлопчатобумажных перчаток белого цвета, тыльная сторона которых прорезинена в виде точек синего цвета по всей длине кроме резинки на запястье; сим-карта с логотипом оператора «Мегафон» за номером 897010230045565702; кулон в виде сердца, серебряный с надписью «Марина» с двумя клеймами: 1-е с надписью НВДС, 2-е с пробой Е 925; одну серьгу, изготовленную из металла белого цвета с камнем светло-фиолетового цвета, с двумя клеймами: 1-е с надписью ОВМР, 2-е с пробой 920; бижутерию: крест с распятием Иисуса Христа из металла белого цвета; одну пару сережек в виде подковы из метала желтого цвета; одну пару сережек с изображением сердца в середине которых имеется камень красного цвета из метала желтого цвета; кольцо из металла белого цвета в верхней части которого имеются 15 камней белого цвета; кулон изготовленный из метала белого цвета скрепленный между собой 3 сердцами, одно из которых имеет камни белого цвета; один гвоздик изготовленный из камня розового цвета с блесками в задней части в виде сердца; одну пару сережек изготовленную из метала белого цвета в виде креста; одну пару сережек с изображением сердца в середине которых имеется камень белого цвета из металла белого цвета; 4 пары гвоздиков с камнями белого цвета различного диаметра; пару гвоздиковс камнем красного цвета; пару сережек изготовленную из метала белого цвета в центральной части которых имеется 10 камней белого цвета; серьгу изготовленную из метала белого цвета с изображением двух бабочек скрепленных между собой столбиком; пару сережек с двумя свисающими полосками с камнями белого цвета; пару сережек с свисающими полосками в виде нити с шариками; серьгу из метала белого цвета с камнем фиолетового цвета; серьгу из желтого метала в виде не равномерного треугольника с удлинением на креплении и камнем белого цвета; серьгу из желтого метала в виде цветка с белыми камнями также имеется камень темно-зеленого цвета; один гвоздик с камнем зеленого цвета; подвеску в виде изображения кошки с белой бусиной; булавку из желтого метала и камнем с неровными краями желтого цвета – следует возвратить потерпевшей Потерпевший №1, как их законному владельцу.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката ФИО4, осуществляющего защиту ФИО1, в ходе предварительного расследования в сумме <данные изъяты> рублей, взысканию с подсудимого не подлежат, их необходимо отнести на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Назначить ФИО1 <данные изъяты> наказание по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

Применив ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 <данные изъяты> наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 <данные изъяты> не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 <данные изъяты> оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: не початую картонную коробку порошка «SORTI» COLOR автомат сочный цвет весом 350 грамм; открытую упаковку женских гигиенических прокладок «ALWAUS», штрих код 4015400041603 ночные, темно-синего цвета, в которой находится 4 гигиенические женские прокладки в белой непочатой упаковке, 1 гигиеническая прокладка в синей непочатой упаковке; 5 хлопчатобумажных перчаток белого цвета, тыльная сторона которых прорезинена в виде точек синего цвета по всей длине кроме резинки на запестье; сим-карта с логотипом оператора «Мегафон» за номером 897010230045565702; кулон в виде сердца, серебряный с надписью «Марина» с двумя клеймами: 1-е с надписью НВДС, 2-е с пробой Е 925; одну серьгу, изготовленную из металла белого цвета с камнем светло-фиолетового цвета, с двумя клеймами: 1-е с надписью ОВМР, 2-е с пробой 920; бижутерию: крест с распятием Иисуса Христа из металла белого цвета; одну пару сережек в виде подковы из метала желтого цвета; одну пару сережек с изображением сердца в середине которых имеется камень красного цвета из метала желтого цвета; кольцо из металла белого цвета в верхней части которого имеются 15 камней белого цвета; кулон изготовленный из метала белого цвета скрепленный между собой 3 сердцами, одно из которых имеет камни белого цвета; один гвоздик изготовленный из камня розового цвета с блесками в задней части в виде сердца; одну пару сережек изготовленную из метала белого цвета в виде креста; одну пару сережек с изображением сердца в середине которых имеется камень белого цвета из металла белого цвета; 4 пары гвоздиков с камнями белого цвета различного диаметра; пару гвоздиковс камнем красного цвета; пару сережек изготовленную из метала белого цвета в центральной части которых имеется 10 камней белого цвета; серьгу изготовленную из метала белого цвета с изображением двух бабочек скрепленных между собой столбиком; пару сережек с двумя свисающими полосками с камнями белого цвета; пару сережек с свисающими полосками в виде нити с шариками; серьгу из метала белого цвета с камнем фиолетового цвета; серьгу из желтого метала в виде не равномерного треугольника с удлинением на креплении и камнем белого цвета; серьгу из желтого метала в виде цветка с белыми камнями также имеется камень темно-зеленого цвета; один гвоздик с камнем зеленого цвета; подвеску в виде изображения кошки с белой бусиной; булавку из желтого метала и камнем с неровными краями желтого цвета – возвратить Потерпевший №1.

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ расходы по оплате вознаграждения адвоката ФИО4, осуществляющего защиту ФИО1 в ходе предварительного расследования в сумме <данные изъяты> рублей, отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Чулымского райсуда: Жданова О.А.



Суд:

Чулымский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жданова Оксана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ