Приговор № 1-425/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-425/2018

уг.д. № 1-425/2018

(след. № 11801950003000955)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Черногорск 22 ноября 2018 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Ионкина К.В.,

при секретаре Андриановой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя Филипповой Л.М.,

защитника – адвоката Кима В.Ф.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, проживая по адресу: ***, действуя с умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями его дома и дальнейшего личного потребления наркотических средств, в период с 07 августа 2018 года по 13 сентября 2018 года неоднократно, более двух раз, предоставлял указанный дом его знакомым А.Е.А., Ю.Ю.Ю., П.А.А. и Г.К.В. для изготовления и потребления наркотическое средства - дезоморфин.

07 августа 2018 года около 13 часов 00 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил дом по адресу: ***, А.Е.А. и Ю.Ю.Ю. для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов ФИО1, А.Е.А. и Ю.Ю.Ю., находясь в помещении указанного дома, незаконно изготовили наркотическое средство -дезоморфин, которое после этого совместно потребили путём введения внутривенных инъекций.

11 августа 2018 года около 10 часов 00 минут ФИО1, продолжая действовать с преступным умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил дом по адресу: *** А.Е.А. и Ю.Ю.Ю., для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов ФИО1, А.Е.А. и Ю.Ю.Ю., находясь в помещении указанного дома, незаконно изготовили наркотическое средство - дезоморфин, которое после этого совместно потребили путём введения внутривенных инъекций.

30 августа 2018 года около 21 часа 00 минут ФИО1, продолжая действовать с преступным умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил дом по адресу: ***, Г.К.В., для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов ФИО1 и Г.К.В., находясь в помещении указанного дома, незаконно изготовили наркотическое средство - дезоморфин, которое после этого совместно потребили путём введения внутривенных инъекций.

05 сентября 2018 года около 19 часов 00 минут ФИО1, продолжая действовать с преступным умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил дом по адресу: ***, Г.К.В., для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов ФИО1 и Г.К.В., находясь в помещении указанного дома, незаконно изготовили наркотическое средство - дезоморфин, которое после этого совместно потребили путём введения внутривенных инъекций.

13 сентября 2018 года около 10 часов 30 минут ФИО1, продолжая действовать с преступным умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил дом по адресу: ***, А.Е.А. и Ю.Ю.Ю., для незаконного изготовления и употребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов ФИО2, А.Е.А. и Ю.Ю.Ю., находясь в помещении указанного дома, незаконно изготовили наркотическое средство - дезоморфин, которое после этого совместно потребили путём введения внутривенных инъекций.

13 сентября 2018 года около 14 часов 00 минут ФИО1, продолжая действовать с преступным умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил дом по адресу: ***, А.Е.А. и Ю.Ю.Ю., для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов ФИО1, А.Е.А. и Ю.Ю.Ю., находясь в помещении указанного дома, незаконно изготовили наркотическое средство - дезоморфин, которое после этого совместно потребили путём введения внутривенных инъекций.

13 сентября 2018 года около 16 часов 00 минут ФИО1, продолжая действовать с преступным умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил дом по адресу: ***, А.Е.А., Ю.Ю.Ю. и П.А.А., для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства -дезоморфина. После чего, ФИО1, А.Е.А., Ю.Ю.Ю. и П.А.А., находясь в помещении указанного дома, приступили к незаконному изготовлению наркотического средства - дезоморфин, которое не успели изготовить, так как были задержаны сотрудниками ГНК ОМВД России по г. Черногорску.

13 сентября 2018 года с 16 часов 50 минут до 17 часов 30 минут сотрудниками ОМВД России по г. Черногорску в ходе осмотра места происшествия, по месту проживания ФИО1 по адресу: Республика ***, были обнаружены и изъяты предметы и вещества, которые использовались ФИО3 И.М.. А.Е.А., Ю.Ю.Ю. и П.А.А., для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфин.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю Российской Федерации», дезоморфин внесён в список наркотических средств и психотропных веществ (список 1 раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с Федеральным Законом № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», международными договорами Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 232 УК РФ и признал себя виновным, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Ким В.Ф. поддержал ходатайство подсудимого в полном объёме.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

С учётом сведений о том, что ФИО1 на учёте у врача-психиатра не состоит (л.д. 85), а также с учётом его поведения во время совершения преступления, в ходе дознания и в судебном заседании, который ведет себя адекватно, дает логически выдержанные пояснения в соответствии с избранной линией защиты, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, мотивы и цели его совершения, личность ФИО1, не судимого (л.д. 72-73), на учёте у врача-психиатра и врача - нарколога не состоит (л.д. 84,85), характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д. 86), его возраст, состояние его здоровья и близких родственников, семейное положение, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (л.д. 6), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и близких родственников, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется.

При таких обстоятельствах, с учётом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО1, совокупности смягчающих и отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, влияния наказания на исправление ФИО1, условия его жизни, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение осуждённого, что по мнению суда является справедливым, отвечающим целям правосудия, исправления и перевоспитания осуждённого.

С учётом имущественного и семейного положения ФИО1, а также с учётом его состояния здоровья, суд приходит к выводу о не назначении ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности:

- встать на учет и не реже одного раза в месяц в дни, установленные инспектором, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;

- не реже одного раза в месяц проходить медицинское освидетельствование, для установления факта употребления наркотических средств.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Освободить осуждённого от взыскания процессуальных издержек.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81 - 82 УПК РФ, вещественные доказательства:

- ***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.В. Ионкин